Ei rajoitu usein vain lapsiin kohdistuvaan väkivaltaiseen tai seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Vaan lapsiin ja aikuisiin voi kohdistua myös tahallista psykologista mielenhallintaa siitä, mitä tietoa saa vastaanottaa ulkopuolisesta maailmasta ja mitä ihminen saa siitä oppia.
Onko vaikka tieteellinen maailman historian tutkimus tai evoluutiotiede niin pahjo mörköjä, ettei ihminen saa tai kannattaisi siitä mitään ottaa selvää tai oppia siitä. Tai onko ei-uskovaisen ihmisen, vaikka tiedemiehen tekemä tutkimus paholaisen aikaansaama asia, ettei siitä kannata mitään ottaa selvää?
Ja jos näin. Kuinkahan moni fundamentalisti on tullut ajatelleeksi minkälaista tuhoa ihmiselle ovat voineet siinätapauksessa aiheuttaa?
Lahkoista.
"16 kriteeriä vaarallisuuden arvioinnin avuksi"
3. "Opillinen dogmaattisuus: todellisuuskäsityksen ja oppien jäykkyys. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan. Kuinka pitkälle oppi ajattelee jäsenen puolesta tarjoten valmiit mielipiteet."
6."Maailmankielteisyys: näkeekö lahko "maallisen" elämän lahkon ulkopuolella täysin arvottomana. Väittääkö se lahkoon kuulumattomien ihmisten joutuvan kuoleman jälkeen helvettiin tai syntyvän uudestaan huonoihin oloihin. Onko sillä apokalyptinen visio, jossa maailmanloppu on lähellä ja vain lahkon sitoutuneet jäsenet pelastuvat."
En väitä kaikkien palstalla pörräävien uskisten tuollaisia harrastavan, en itsekkään mikään expertti ole. Mutta palstalla tuntuu väliajoin pyörivän ihmisiä, joilla ei tunnut luonnontieteestä olevan minkäänlaista käsityksiä missä todellisuus menee.
Vanha video, jonka olen laittanut joskus ennenkin.
http://youtu.be/Y9FXT5KV6XI
Uskonnollinen pahoinpitely
5
67
Vastaukset
- atac-ei-kirj
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/lahkon-vaarallisuus
Linkki jäi. - koodij
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422811543662.html
8 ateistin hartaushetki laivalla. - uskovaonpuhuvaasi
Sellaisia ne uskovaiset tuppaavat olemaan. Lähimmäisrakkaus on kadoksissa kuten Jumalakin.
- atteboi
Liian pitkä, sekä sekavan oloinen aloitus. Lyhyempikin kehuminen olisi riittänyt.
- atac-eikir
Niin eli. Kyse siis oli tahallisesta ihmisten uskonnollisiin syihin nojaavista maailmankatsomuksen rajoittamisesta. Joka ei mielestäni ei tee isoa poikkeusta (vaikka eriasioita ovatkin) hyväksikäytöstä. Jossa ihmisen ja varsinkin lapsen mieltä hallitaan pelon avulle. Toivottavasti selkeytin sisältöä tällä viestillä enemmä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721157
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?39584Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296548Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t218512- 50504
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45492