Onko usko todiste?

Onko usko todiste siitä, että se johon uskoo on todella olemassa?
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Aika syvä kysymys. Filosofi voisi kuluttaa kuukausia määitellessään uskon ja todisteen sekä vuoden pohtiessaan, mitä "todella olemassa" voisi tarkoittaa.

Saattaisi välillä harhautua pohtimaan sitäkin, onko havainto jostakin todiste siitä, että se joka havaitaan, on todella olemassa..

Ymmärrän toki kysymyksesi ytimen ja vastaukseni on, ettei ainakaan kaikissa tapauksissa ole.

Äänestä

Raamatussa puhutaan näin (Hepr. 11. 1-3)

Usko on sen todellisuutta, mitä toivotaan, sen näkemistä, mitä ei nähdä. Uskoon perustuu se todistus, Jonka Jumala on isistä antanut. Uskon avulla me ymmärrämme, että maailmat on luotu Jumalan sanalla: näkyvä on syntynyt näkymättömästä.

Äänestä

Uskoa voi toki vaikka olemattomaksi todistettuun evoluutioon. Ei siihen muuta tarvita kuin perusteellinen muutaman kouluvuoden aivopesu jossalapsesta alkaen pakotetaan uskomaan olemattomaan roska-dna:han ja hikirauhastisseihin.

Äänestä
  • Mille foorumille sanoitkaan siirtyväsi, kun hiljan vähensit esiintymistäsi tällä palstalla?

    Olisi mukava nähdä enemmänkin aina viileän asiantuntevia viestejäsi kuin ne vaivaiset muutama kymmenen päivässä jotka enää jaksat tänne kirjoitella.

    Äänestä

  • Tällä palstalla kreationistit ovat avoimesti myöntäneet, ettei heidän uskomaansa voi havaita ellei siihen usko. Eli todistuksena heillä on vain sokea usko.

    Kysymys nyt kuuluikin, että onko usko todiste.

    Äänestä

  • Harmi vain, että evoluutio on jo todistettu. Mutta kreationisti on kreationisti; kieltää kaiken.

    Äänestä

  • Mehujanne kirjoitti:

    Harmi vain, että evoluutio on jo todistettu. Mutta kreationisti on kreationisti; kieltää kaiken.

    Sellainen kuin evoluutioteoria on todistetusti olemassa mutta evoluutiota ei kuitenkaan tapahdu missään joka on todistettukin.

    Äänestä

  • iwukki kirjoitti:

    Sellainen kuin evoluutioteoria on todistetusti olemassa mutta evoluutiota ei kuitenkaan tapahdu missään joka on todistettukin.

    Osuit melko tarlasti totuuden vastakohtaan:

    "..evoluutiota ei kuitenkaan tapahdu missään joka on todistettukin."

    Evoluutiota tarkoittaa eliöpopulaation perimän muuttumista sukupolvesta toiseen. Missään ei tapahdu monisoluisten eliöiden suvullista lisääntymistä ilman evoluutiota, ja tämä on todistettu.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Mille foorumille sanoitkaan siirtyväsi, kun hiljan vähensit esiintymistäsi tällä palstalla?

    Olisi mukava nähdä enemmänkin aina viileän asiantuntevia viestejäsi kuin ne vaivaiset muutama kymmenen päivässä jotka enää jaksat tänne kirjoitella.

    Jyri / Mooses / Uskonope / Fiksukreationisti on kreationisti. Niinpä hän valehtelee mielellään ja joskus näyttää että jopa pakonomaisesti. Jyri on sairastuttanut itsensä mytomaniaan.

    Äänestä

En usko, että usko todistaa, että se johon uskoo on todella olemassa.

Vaan mikä olisi sitten mahdollisimman vankka todiste jollekin? Tarvitaan ainakin intersubjektiivisuutta.

Äänestä
  • Mahdatko tarkoittaa intersubjektiivisuudella samaa kuin objektiivsuudela. Siis esimerkiksi sitä, että harvoin tulee missään joukossa riitaa, vaihteleeko vuorokauden pituus sekunnin tai enemmän.

    Äänestä

  • Kyllä vaan, useamman henkilön pitäisi havaita sama asia / päätyä samaan tulokseen jossain koejärjestelyssä, joka on toistettavissa.

    Äänestä

Ei. Voin uskoa, että edessäni on näkymätön vaaleanpunainen elefantti, jonka kärsä tunkeutuu anukseeni, mutta se ei silti tee siitä totta.

Äänestä

Miksi typerykset väittelevät edelleen keskenään niin että on olemassa vain tasan 2 vaihtoehtoa, evoluutio tai jumala?
Ainainen itku ja vääntö ja mitään välimuotoja tms ei edes ajatella.

Evoluutio on todistettu paskapuheeksi.
Jos yhtälöstä poistetaan myös jumala, mitä jää jäljelle?

Älykäs rotu loi meidät geneettisesti muuntelemalla työvoimakseen ja kun lakkasi tarvitsemasta meitä, lähti muualle?
Siksi meillä on kirjoja jumalista,luomistarinoita ja siksi meidän evoluutioteoriamme jota koulussa opetetaan on silkkaa paskaa?

On tehty tutkimuksia siitä miten kävisi jos meille paljastettaisiin että on olemassa älykkäämpiä rotuja ja he ovat meidät luoneet ja vierailevat täällä jatkuvasti.Tämä olisi erittäin paha juttu valtaapitäville.Valta loppuisi siihen paikkaan kun väki alkaisi etsiä vastauksia kysymyksilleen vielä korkeammalta taholta.Tietty osa kansasta myös sekoaisi täysin koska heidän maailmankuvaansa ei yksinkertaisesti sovi, että emme ole yksin universumissa.

He näyttävät meiltä, koska meidät on luotu osittain heistä ja kuten kirjassa sanotaan "jumalan kuviksi".Tällä selittyy se, että pleiadeilta löytyy väkeä joka näyttää meiltä.Pyramideista löytyy myös kullasta veisteltyjä ufo pienoismalleja ja muuta kivaa joka osaltaan kertoo siitä että täällä on vierailtu tuhansia vuosia sitten jo.
Aivan jokapuolelta maapalloa löytyy kasoittain todisteita samanlaisesta toiminnasta.Taivaasta tuli jumala joka opetti rakentamaan,laskemaan yms.

Äänestä
  • »Evoluutio on todistettu paskapuheeksi.»

    Ja sitten esität ne todisteet.

    »Aivan jokapuolelta maapalloa löytyy kasoittain todisteita samanlaisesta toiminnasta.Taivaasta tuli jumala joka opetti rakentamaan,laskemaan yms.»

    Ne eivät ole todiateita, ne ovat kertomuksia eli tarinoita.
    Jos löydät oikean todisteen, niin näyttänet sen meillekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huuutis kirjoitti:

Onko usko todiste siitä, että se johon uskoo on todella olemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu