Miksi kirkollisissa lehdissä on aina...

Erikoinen_juttu

Osaatteko selittää tämän ilmiön?

Kirkko virallisena instituutiona, ja sen sisällä toimivat tahot, julkaisevat paljon lehtiä. On yleisiä kirkollisia lehtiä, on seurakuntien lehtiä, lähetysjärjestöjen lehtiä, herätysliikkeiden lehtiä jne.

Otetaan satunnaisotannalla 100 kirkollista lehteä. Niistä 95:ssä on kansikuvassa mustaihoisen ihmisen tai useamman kuva. 4:ssä on kuva aasialaisesta. Yhdessä on valkoihoisen kuva.

Mistä johtuu, että lähes jokaisessa kirkon lehdessä on kannessa mustaihoisen kuva?

Tämä huomio perustuu empiirisiin havaintoihin. Kirkon piirissä 32 vuotta toimineena ja useita kristillisiä lehtiä tilanneena seurakunta-aktiivina olen pistänyt tämän merkille.

Saman asian sinä voit todeta itsekin. Ainakin meillä päin kirkkoherranvirastossa on eteisaulassa lehtihylly, jossa on paljon erilaisia kirkollisia lehtiä. Mustaihoisten määrä kansissa on silmiinpistävä.

Esim. viimeisimmässä Kylväjä-lehdessä lukee kannessa "Lapsi on meille annettu", mikä tietysti viittaa Raamatun kertomukseen Jeesus-lapsesta, mutta kansikuvana ei ole Jeesusta, vaan pieni, vastasyntynyt pikimusta vauva.

22

62

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Halostelua

      Syy lienee sama käänteisenä, kuin se että Fazer poisti lakupatuksta hauskat käärepaperit.

      • eivastausta

        Etkö lukenut tekstiä. Kaikki kirkolliset lehdet.

        Jos noin on, - kaikki lehdet - onko se jotain länsimaalaista syyllisyyttä?

        Vai koska siellä käydään, he ovat mielessä?

    • nakitmakkaralla

      Kirkko on olevinaan niin kauhean laajasydäminen kaikessa farisealaisuudessaan.

      naivia ottaen huomioon kuinka pieni kioski luterilaisuus on mailmanmitassa.

    • 00000000

      Aloitus ilmestyi ainakin Luterilaisuus- ja Helluntailaisuus -palstoilla täsmälleen samansisältöisenä jo ennen joulua. Minkä takia se piti taas tänne tuoda - aivan ilmeisesti pelkän riidanhaastamisen motivoimana.

      • Johtuuko_tästä

        Ilmeisesti siksi, että siihen ei ole saatu järkeviä vastauksia, vaan vain tekopyhää kauhistelua ja syyttelyä. Teksti sisältää kysymyksen. Kysymys vaatii vastauksen. Jos joku sellaisen uskaltaa antaa.

      • haluisinkirjottaa
        Johtuuko_tästä kirjoitti:

        Ilmeisesti siksi, että siihen ei ole saatu järkeviä vastauksia, vaan vain tekopyhää kauhistelua ja syyttelyä. Teksti sisältää kysymyksen. Kysymys vaatii vastauksen. Jos joku sellaisen uskaltaa antaa.

        Kuuluuko täällä kysyä joltakin lupa mitä saa kirjoittaa?

        Keneltä sen voisi kysyä?

        http://teacherluke.co.uk/2012/12/20/122-the-end-of-the-world/

      • code_red

        "Kuuluuko täällä kysyä joltakin lupa mitä saa kirjoittaa?"

        Eli sulla ei ole vastausta joten turhaa uhoilua taas kerran :)

    • miksitaas

      Tämän aloituksen olen nähnyt aikaisemminkin täällä. Miksi sama aloitus taas?

      • NiinpäNiinJoo

        Niin. Olen minäkin ihmetellyt, miksi kukaan ei uskaltanut vastata siihen aiempaan aloitukseen. Aihe on liian arka? Aihe on tabu?

    • fyrkka-.-

      En ole itse moiseeen kiinnittänyt huomiota, mutta ehkä sillä on tapa syyllistää meitä hyvinvoivia (kuka täällä voi niin hyvin, kun työttömyys lisääntyy kokoajan.)..?? Länsimaalaisia, ja muistuttaa , että anna roposi lähetyskassaan. Eipä muuta ainakaan tule mieleen.

    • turhaa_ihmettelyä

      Mitäs kummallista sinä on jos lehdessä on aiheena lähetystyö ja siitä suurin osa kohdistuu Afrikaan ja Aasiaan.
      Lähetystyötä kyllä tulisi tehdä enemmän S u o m e s s a kuin muualla maailmassa. Tämä aloituksin tukee sitä.

      • Kummallistako

        Kirkon lehdistä suurin osa ei kohdistu lähetystyöhön eikä Afrikkaan. Siitä huolimatta lähes kaikissa on samantyylinen kuva kannessa.

      • turhaa-ihmettelyä
        Kummallistako kirjoitti:

        Kirkon lehdistä suurin osa ei kohdistu lähetystyöhön eikä Afrikkaan. Siitä huolimatta lähes kaikissa on samantyylinen kuva kannessa.

        Mitä lehtiä luet kun minä en ole tuollaista havaintoa tehnyt?

      • Kummallistako
        turhaa-ihmettelyä kirjoitti:

        Mitä lehtiä luet kun minä en ole tuollaista havaintoa tehnyt?

        Kaikkia niitä, joita sinä et lue. Ja kaikia niitä, joita sinä luet.

      • lkokkok
        Kummallistako kirjoitti:

        Kirkon lehdistä suurin osa ei kohdistu lähetystyöhön eikä Afrikkaan. Siitä huolimatta lähes kaikissa on samantyylinen kuva kannessa.

        Oletko oikeasti noin tyhmä? Kirkon LÄHETYSTYÖSTÄ suuri osa kohdistuu niihin ihmisiin, joiden kuvia siinä kannessa on! Mikä tässäkin oli taas vaikeaa ymmärtää?

      • Kummallistako
        lkokkok kirjoitti:

        Oletko oikeasti noin tyhmä? Kirkon LÄHETYSTYÖSTÄ suuri osa kohdistuu niihin ihmisiin, joiden kuvia siinä kannessa on! Mikä tässäkin oli taas vaikeaa ymmärtää?

        Sinun aivokapasiteettisi ei näköjään riitä tajuamaan, että KIRKON SISÄLLÄ JULKAISTAAN PALJON, PALJON, PALJON, PALJON, PALJON, PALJON muitakin lehtiä kuin VAIN JA AINOASTAAN niitä jotka käsittelevät LÄHETYSTYÖTÄ!

        Niissä MUISSA, MUISSA, MUISSA, MUISSA, MUISSA, MUISSA, MUISSA, MUISSA lehdissä on MYÖS sama linja! SAMA LINJA!

    • Piste

      Yritin googlen kuvahaulla löytää kuvaamasi kaltaisia kansikuvia. Käytin mm. seuraavia hakuja "kristillinen lehti kansikuva", "kirkko lehti kansikuva" ja "lähetystyö lehti kansikuva". Noin viidestäkymmenestä kansikuvasta alle viidessä oli tummaihoinen henkilö. Mitä päättelen tästä? Ja mitä siitä, että sitkeästi otat esille tällaisen seikan? Ehkäpä olet erehtynyt.

      • Voi_voi

        No eihän niitä noilla hakuehdoilla tietenkään löydy! Kaikkea et löydä Googlella. Elämä ei ole Google. Luuletko tosissasi muka, että joku lehti julkaistaan netissä tagilla "tummaihoinen"? Palaa tosielämään ja hanki käteesi mikä tahansa kirkollinen lehti paperiversiona, ja mieluiten 100 eri lehteä, niin näet. Lupaan sen.

      • älkää.vastatko

        Älkää vastatko trollille!!!
        Koko aloitus on pelkkää trollausta!

      • Perustelut
        älkää.vastatko kirjoitti:

        Älkää vastatko trollille!!!
        Koko aloitus on pelkkää trollausta!

        Perustelut? Lähde?

    • Siksi_että

      paholainen laittaa kirkon palvomaan Jumalan sijasta kehitysmaiden ihmisiä.

      • höh

        Mitenkäs Jumala voisi olla lehden kannessa?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      60
      803

    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      773

    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      46
      650

    4. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      213
      588

    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      42
      543

    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      52
      526

    7. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      76
      523

    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      506

    9. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      82
      483

    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      37
      480
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt