Ettekö osaa aikuiset ihmiset keskustella ja sallia myös muiden mielipiteitä ja keskustelua? Ihmiset eivät ole koskaan asioista samaa mieltä, ei varsinkaan uskonnoista. Täällä on ollut monta hyvää aloitusta mutta vähän on tullut kommentteja keneltäkään. Onko ajattelevat ihmiset jo viimeisen luotsin aikana häippässeet täältä? Niin luulen. Olihan tämä hrink - vai mikä se oli - täysin ääliö.
Mölyä tyhjästä!
satunnainenkävijä
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitkä ne m o n t a hyvää aloitusta ovat? Paremminkin voisi sanoa, pari asiallista aloitusta, mutta toinen on sellainen aihe, johon ei itsellä ole sanomista, koska en ole lehtiä tilannut, en tiedä vastausta, ja toinen taas yliteologinen, jossa ilmeisesti aiotaan aloittaa artikloista hiuksenhieno keskustelu ja se on niitä varten, jotka tällaisia hiuksia halkovat. Eli siis puisevaa doktriinista keskustelua, byrokraattisuudessaan samalla huvittavaa. Sitä käykööt teologit, jotka tästä jotain hupia saavat, muut haukottelevat.
Muut ovatkin sitten yhden ja saman nimimerkin jankutusta eri nimillä samasta aiheesta.
Montako hyvää keskustelua olet itse sivustolle tehnyt, kun muiden tekemät eivät sinulle näytä kelpaavan?
"Yliteologinen"????? Apukoulutasoako etsit?
Onhan se erittäin hyvä asia että joku on tuonut tänne OIKEAA TIETOA luulojen ja monenlaisten väitteiden vastapainoksi. Mitä luterilaisuus on, siitä ei monellakaan ole mitään käsitystä vaan on esitetty mitä mielikuvituksellisimpia juttuja "ratkaisuista" yms. hölynpölystä. Nyt jokaisen pitäisi ainakin tietää mikäli vaivautui lukemaan esimerkiksi Augsburgin tunnustusta.
Kyllä olen niitä joskus tehnyt. Mutta kun palstan tyyli ei ole asiallinen, niin olen tainnut jättää. En edes käy enää kovin usein.
Muuten nytkin mietin, oletko tuo häirikkö mahdollisesti, tietääkö hän sisäpiirin jutun pystykorvaluterilainen ja esiintyisisi mahdollisesti sellaisena (ei ole luterilainen itse). Olen niitä harvoja luterilaiseen kirkkoon kuuluvia, joka on edes kuullut sanonnan.
En ole itse pystykorvaluterilainen ja ihmettelen, kun luullaan, että siihen on vielä varaakin, kun ihmiset eivät edes usko mihinkään enää. Esim. joidenkin heresiaa haetaan tästä kirkosta, eikö kirkolle kelpaa, jos joku vielä uskoo, kun kirkko kokonaisuudessaan on tässä tilassa? Aikovatko teologitkin halkoa hiuksiaan kun täällä on parikymmentä ylipäätään kristittyä jäljellä?
Ole huoleti. Yhtään hiusta ei halkaista päästäsi sitä sallimatta.
En edes minä, joka uskon, ja pidän vanhurskautusta helmenä, lue aamupalaksi tunnustuskirjoja ja tavaa katekismusta. Olen kuitenkin kristitty. En kiellä Kristuksen ristiä, ylösnousemusta jne. Näitä on kuitenkin 1/3 länsimaailmassa yleensäkin ja meidänkin kirkossa. Kannattaako tämän 1/3:n riidellä tällaisista? Kirkkoahan itseään ollaan muokkaamassa vähän kaikille sopivaksi, kuten useimmat voivat vielä hämärästi uskoa Jumalaan ja pitää esim. Jeesusta opettajana. Mutta ristiä he pitävät barbaarisena, eivätkä hyväksy sitä tähän. Eikä tässä pelkästään kansaa ole, vaan pappejakin, blogeista voi hyvin tarkistaa, mihin kukin sitten uskoo. Jotkut jopa tekevät tästä pelkkää filosofiaa. Ei riitely siitä, kuka on luterilainen, asioita edistä, eikä tavallisia ihmisiä voisi vähempää kiinnostaa luterilaiset opilliset seikat, heistähän monet haluavat jälleensyntymänkin ja vaikka minkä mieleisensä Jumalan ja sitä muokkaillaan ihan oman mielensä mukaan. Mutta pääosa on epämääräisesti Jumalaan uskovaa tai sitten epäilevää tai täysin välinpitämätöntä. Norsunluutorneissa sen sijaan, kaukana kaikesta, taistellaan tällaisista kysymyksistä. Noihin ryhmittymiin en kuulu, mitä siinäkin arvosteltiin, mutta en minä mielestäni ole täydellisen "puhdasoppinen" luterilainen liioin itsekään ,jonkinlainen kristitty paremminkin.
Mutta eihän täällä sellaisia ole ollut. Oli eräs ihminen, joka näemmä esiintyi sellaisena (muka tähän kirkkoon kuuluvana). Täällä käyvät vapaat suunnat tuputtamassa aikuiskastetta pääasiassa ja vastaavia asioita, tai sitten jotain muita oppejaan.
Suurin osa luterilaisista palstalla on ollut luterilaisia, eikä mitään outoja oppeja ole tuputtanut.
Keskustele sitten itse kunnolla ja salli muidenkin mielipiteet. Täällä on tosiaan paljon vastenmielistä räiskintää ja roiskintaa, pilkkaa ja ivaamista. Mitä keskustelua se on?
Ylipäätäänkään keskusteluun ei innosta halveksivat ja pilkalliset aloitukset. Ei myöskään lähtökohtaisesti tuomitsevat aloitukset. Niitä riittää. Myös julistuksesta on keskustelu kaukana. Tämä on minun mielipiteeni, ehkä monen muunkin.
Missä ne hyvät aloitukset ovat? Niitä on ollut harvassa. Vaikuttaa vähän siltä, että kukaan itseään kunnioittava, järjellinen ihminen ei täällä kauan ilkkumista lueskele. Vähän pöpi taidan olla itsekin, kun täällä silloin tällöin kuitenkin käyn vain todetakseni, että ei tämä parane.