Suomen ja Ruotsin valtioita yhdistää yksi yhteinen piirre. Kummassakin maassa poliisille ennestään tutut pääsevät vapaalle aina toistelemaan rikoksia, joka kertoo yhä vain siitä kauan velloneesta ongelmasta eli RIKOLLISILLE EI SAADA TAI HALUTA EDES KURIIN, TUOMIOT EIVÄT OLE PELOTE LAINKAAN.
Tuossa viimeisimmässä joukkoraiskauksessakin oli kyseessä poliisille ennestään tuttuja.
Minusta alkaa tuntua siltä, että suomen ja erityisesti ruotsin maahanmuuttopolitiikka on niin hölmöä, että vastaanotetuissa on niin paljon rikoksiin syyllistyviä, ettei vankiloissa ole tilaa enää heille.
Ja sitten kun näitä maahanmuuttajataustaisten "yksittäistapaus rikoksia" kantaväen ihmisiä vastaan on sattunut niin paljon, ettei määriä voida edes laskea, niin täytyy ihmetellä medioiden rasismi- ja monikulttuuripropagandaa, että mikä osa heidän aivoistaan on hajalla ?
Yleensä tuota monikulttuuri-sanaa käytetään synonyyminä hyville asioille, avartamiselle, rikastukselle yms, mutta sanoisin, että siihen pohjoismaisesta näkökulmasta katsoen sisältyy kyllä jotain muuta eikä vähiten rikollisuutta ja taloudellista rasitusta, huoltosuhteen muutosta huonompaan suuntaan.
Jos jokin kulttuuri ei perustu työntekoon, niin se ei kyllä ole millään laillla rikastava taikka arvostettava.
Ei tuollainen päiväntasaaja-alueiden muinaiskulttuuri täällä mitään edistä, pohjoismaat ovat kehityksen kärkeä olleet ja sillä sipuli, edellä kaukana älyllisesti jostain lähi-idästä ja afrikasta.
Ja koska Yle-mediassa viimeksi tänään kehuttiin Intialaisia kaunneimmiksi ihmisiksi maan päällä, niin minä sanona, että eiväthän ne ole, jos minulta kysytään.
Vaaleaihoinen kaunotar latinojen ohella on planeetan kaunein. Sinisilmäisiä ei liikoja ole tällä planeetalla, mutta kärpässilmiä liikaakin.
Niin ja lopuksi: Kuinkakohan monta mamutuksen uhria on täysin unohdettu ja kuinka palkon mamutus on tullut rikoksineen oleilupäivineen maksamaan suomelle ?
Yle-median olisi syytä unohtaa monikulttuuri-agenda ja keskittyä niiden asioihin, jotka pääosin rahoittavatkin Yleä. Suomi ei selviä ilman suomalaisia.
Tuossa viimeisimmässä joukkoraiskauksessakin oli kyseessä poliisille ennestään tuttuja.
Minusta alkaa tuntua siltä, että suomen ja erityisesti ruotsin maahanmuuttopolitiikka on niin hölmöä, että vastaanotetuissa on niin paljon rikoksiin syyllistyviä, ettei vankiloissa ole tilaa enää heille.
Ja sitten kun näitä maahanmuuttajataustaisten "yksittäistapaus rikoksia" kantaväen ihmisiä vastaan on sattunut niin paljon, ettei määriä voida edes laskea, niin täytyy ihmetellä medioiden rasismi- ja monikulttuuripropagandaa, että mikä osa heidän aivoistaan on hajalla ?
Yleensä tuota monikulttuuri-sanaa käytetään synonyyminä hyville asioille, avartamiselle, rikastukselle yms, mutta sanoisin, että siihen pohjoismaisesta näkökulmasta katsoen sisältyy kyllä jotain muuta eikä vähiten rikollisuutta ja taloudellista rasitusta, huoltosuhteen muutosta huonompaan suuntaan.
Jos jokin kulttuuri ei perustu työntekoon, niin se ei kyllä ole millään laillla rikastava taikka arvostettava.
Ei tuollainen päiväntasaaja-alueiden muinaiskulttuuri täällä mitään edistä, pohjoismaat ovat kehityksen kärkeä olleet ja sillä sipuli, edellä kaukana älyllisesti jostain lähi-idästä ja afrikasta.
Ja koska Yle-mediassa viimeksi tänään kehuttiin Intialaisia kaunneimmiksi ihmisiksi maan päällä, niin minä sanona, että eiväthän ne ole, jos minulta kysytään.
Vaaleaihoinen kaunotar latinojen ohella on planeetan kaunein. Sinisilmäisiä ei liikoja ole tällä planeetalla, mutta kärpässilmiä liikaakin.
Niin ja lopuksi: Kuinkakohan monta mamutuksen uhria on täysin unohdettu ja kuinka palkon mamutus on tullut rikoksineen oleilupäivineen maksamaan suomelle ?
Yle-median olisi syytä unohtaa monikulttuuri-agenda ja keskittyä niiden asioihin, jotka pääosin rahoittavatkin Yleä. Suomi ei selviä ilman suomalaisia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rasismi ja mokupropaganda johtuu maatamme hallitsevien valhejuutalaisten ja vapaamuurarien toimista!
Tähän ei ole tulossa muutosta nykyisten puolueiden taholta, tarvitaan aivan muut keinot.
http://www.patriootti.com/
Monikulttuurisuus on huono asia ; jos joku tulee uuteen maahan, kuten Suomeen, hänen pitää sopeutua uuden maan kulttuuriin.
Itsestään selvää!
On myös otettava huomioon, kuinka paljon suomalaiset degeneroituvat pitkällä tähtämeillä kun tänne lappaa porukkaa alkeellisista maista. Työpaikka oltava valmiina, jos tänne muuttaa!
Ei pidä vaan, vaan vahvin kulttuuri sanelee ehdot. Monikulttuurisuus on hyvä asia, saadaan Suomalaiset juntit sivistymään.
Aloittaja on pitkälti oikeassa, jos rikollisuus todella haluttaisiin kuriin se loppuisi, vähenisi paljon varmasti, mutta kun ei haluta, eu:kin muka kieltää antamasta kunnon tuomioita, en tiedä kieltääkö, en tunne eu-maiden vastavaa tuomio-käytäntöä kussakin jäsenmaassa.
Abdigadir Osman Hussein
Abdigadir Osman Hussein (s. 1973 tai 1974 [1]) on somalialaissyntyinen elinkautisvanki[2], joka istuu rangaistustaan Suomessa Vaasan vankilassa.[3] Hussein on tuomittu murhasta[4], raiskauksesta[1][5][3] ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä[1][5][3].
Abdigadir Hussein sai ensimmäisen tuomionsa 1993, jolloin hän puukolla uhaten raiskasi Tampereella 13-vuotiaan tytön. Hänet tuomittiin väkisinmakaamisesta ja lapseen kohdistuneesta haureudesta 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeusrangaistukseen.[6]
Hussein vapautui syksyllä 1995. Vapautumisesta ehti kulua kaksi kuukautta kun Hussein murhasi 10. marraskuuta 1995 tamperelaisen 15-vuotiaan Tuuli Maria Ikosen Tampereen Aitovuorentiellä,[4] silpoen Ikosen veitsellä[3]. DNA-tutkimus ja rikospaikalla tehdyt tutkimukset[4] osoittivat oikeuden mielestä syyllisyyden. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi Husseinin keväällä 1996 murhasta elinkautiseen vankeuteen todistajanlausunnon perusteella. Mielentilatutkimuksen mukaan Hussein toimi täydessä ymmärryksessä. Tuomion aikoihin Husseinilla oli suomalainen vaimo ja kaksi lasta.[4]
Husseinin oman kertomuksen mukaan hän oli joutunut paikalle sattumalta erehdyksessä[4] ja rientänyt auttamaan Ikosta tämän avunhuudot kuultuaan. Puolustus ei pitänyt näyttöä riittävänä, koska esimerkiksi tapahtuman ainoa todistaja ei tunnistanut Husseinia samaksi mieheksi, joka juoksi metsään tapahtuman jälkeen[4]. Hussein kiisti käräjäoikeudessa loppuun asti syyllisyytensä[4]. Tästä huolimatta Hussein myönsi Turun hovioikeudessa asian, mutta vetosi olleensa rikoksentekohetkellä täyttä ymmärrystä vailla. Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut Tampereen käräjäoikeuden päätöstä miltään osin.[2]
Hussein päästettiin kesäkuussa 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväksi 4-vuotiasta lasta.[1][7] Hussein tuomittiin Tampereen käräjäoikeudessa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä 1 vuodeksi 3 kuukaudeksi vankeuteen. Hänet määrättiin maksamaan uhrille henkisistä kärsimyksistä 3 500 euroa sekä kivusta ja särystä 700 euroa.[5]
Ikosen murhan aikaan Hussein ei ollut poliisin antamien tietojen mukaan Suomen kansalainen.[8] Hän tuli Suomeen vuonna 1990 Neuvostoliiton kautta[1] ja oli oleskellut Suomessa pakolaisstatuksella[8]. Alibi-lehden 3/2008 mukaan Hussein on toiminut ennen Suomeen tuloaan sotilaana.[3]