Noniin. Tuli harrastettua seksiä satunnaisen kumppanin kanssa yli kaksi kuukautta sitten, kumi oli kyllä käytössä, mutta en ollut täysin selvinpäin. Lisäksi muistelen kaverin todenneen kondomia paikalleen laittaessaan, että: "oho, meinas mennä väärinpäin." Eli, se siitä suojauksesta, eikö? Siis jos kumi kosketti hänen peniksenpäätään ja kun hän sitten käänsi kumin oikeinpäin, niin on mahdollista, että jotakin kulkeutui limakalvoilleni. Voi helvetti kun osaan olla idiootti.
No lähinnä haluaisin tietää, että pystytäänkö HIV-testistä saamaan varmaa tulosta jo ennen sitä kolmen kk:n rajapyykkiä? Kävin jo kerran tapahtuneen jälkeen testeissä sukupuolitautien poliklinikalla, mutta ei se mahdollinen HIV-tartunta vielä silloin voinut näkyä. Onko jotain toista testiä, joka kertoisi tuloksen heti? En mä pysty odottamaan enää yli kuukautta näiden ajatusten kanssa!
No lähinnä haluaisin tietää, että pystytäänkö HIV-testistä saamaan varmaa tulosta jo ennen sitä kolmen kk:n rajapyykkiä? Kävin jo kerran tapahtuneen jälkeen testeissä sukupuolitautien poliklinikalla, mutta ei se mahdollinen HIV-tartunta vielä silloin voinut näkyä. Onko jotain toista testiä, joka kertoisi tuloksen heti? En mä pysty odottamaan enää yli kuukautta näiden ajatusten kanssa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ihan taida tulla. Kosketaahan kondomiin aina siihen ulkopinnalle esim. sormin, eikä HIV tartu. Oliko verikontaktia?
hähähhähhääää paskanakki!!
Hiv on aika huono tarttumaan. Vaikka ette olis käyttäneet kumia lainkaan ja kumppani olis ollu hiv-positiivinen, tartunnan todennäköisyys (yhdessä yhdynnässä) on äärimmäisen pieni. Joidenkin lähteiden mukaan promillen luokkaa, joissain puhutaan muutaman prosentin riskeistä.
"No lähinnä haluaisin tietää, että pystytäänkö HIV-testistä saamaan varmaa tulosta jo ennen sitä kolmen kk:n rajapyykkiä? "
Siksihän se on tuo rajapyykki, että sitä ennen ei voi tietää. Ja vasta 6kk:n jälkeen saat varman tiedon.
Ihan rauhassa siällä. HIV on erittäin vaikeasti tarttuva tauti. Mä kävin kans muutama vuos sitten testissä kun menin humalassa sählää. Se muidu siällä testipaikalla rauhotteli mua kertomalla yhen tarinan tosielämästä. Se kerto, että jonkun naisen mies oli pettänyt tätä naista. Mies oli saanut sitte heti HIV:in. Tää mies ei vaan tiennyt asiasta mitään ennen ku n. kahen vuoden päästä tartunnasta. Se oli siis ollut tän naisensa kanssa. Olivat eläneet ihan normaalia elämää ja harrastaneet tietysti ihan normaalisti seksiä ilman mitään suojausta, mutta tää nainen ei ollut mieheltään tartuntaa saanut. Eli se on todella vaikeesti tarttuva sairaus mun käsittääkseni.
"...mies oli pettänyt tätä naista. Mies oli saanut sitte heti HIV:in."
"Tää mies ei vaan tiennyt asiasta mitään ennen ku n. kahen vuoden päästä tartunnasta. Se oli siis ollut tän naisensa kanssa. Olivat eläneet ihan normaalia elämää ja harrastaneet tietysti ihan normaalisti seksiä ilman mitään suojausta, mutta tää nainen ei ollut mieheltään tartuntaa saanut. Eli se on todella vaikeesti tarttuva sairaus mun käsittääkseni."
SIIS HIV VOI TARTTUA HETI EKALLA KERRALLA TAI VASTA SADANNELLA KERRALLA TAI EI KOSKAAN. OIREITA TULEE VASTA VUOSIEN KULUTTUA TARTUNNASTA! EI KANNATA KOKEILLA OMAA ONNEA - HINTA ON KOVIN KALLIS!
.. että nainen oli vastustuskykyinen HI-virukselle.