Lakia poikien ympärileikkauksen sallimisesta puuhataan edelleen. Ihmettelen miten hiljaa psykologit ja psykiatrit ovat lapsen uskonnollisesta pahoinpitelystä, vaikka toisaalla he ovat puhuneet väkivallattoman lapsuuden ja kasvatuksen puolesta niin että jopa tukistaminen kasvatus- ja rangaistuskeinona ovat kiellettyjä. Kuinka paljon pahempaa on lasten sukupuolielinten silpominen? Mutta kun väkivalta tapahtuu uskonnon nimissä kaikki näyttää sallitulta ja kaikki ovat hiljaa. Elämme edelleen yhteiskunnassa jossa ihmisten uhraaminen jumalille on tavalla tai toisella hyväksyttävää.
Lapsi ei ymmärrä ympärileikkauksen merkitystä eikä sitä miksi hän joutuu aikuisten väkivallan kohteeksi. Hän tuntee toimenpiteen vain hirvittävänä kipuna. Voiko tällaisella uskonnollisella lasten silpomisella olla niin karmeat seurauksen että sen kohteeksi joutunut ajautuu myöhemmin itsemurhaiskijäksi tai lentokonekaappariksi tai alentaa ainakin kynnystä näihin tekoihin. Opettaako tällainen kokemus että uskontoon pitää kuuluakin aina väkivaltaa? Mahdollinen ympärileikkauksen salliva laki antaisi myös Suomessa signaalin: uskonnon nimissä väkivalta on sallittua.
Lapsi ei ymmärrä ympärileikkauksen merkitystä eikä sitä miksi hän joutuu aikuisten väkivallan kohteeksi. Hän tuntee toimenpiteen vain hirvittävänä kipuna. Voiko tällaisella uskonnollisella lasten silpomisella olla niin karmeat seurauksen että sen kohteeksi joutunut ajautuu myöhemmin itsemurhaiskijäksi tai lentokonekaappariksi tai alentaa ainakin kynnystä näihin tekoihin. Opettaako tällainen kokemus että uskontoon pitää kuuluakin aina väkivaltaa? Mahdollinen ympärileikkauksen salliva laki antaisi myös Suomessa signaalin: uskonnon nimissä väkivalta on sallittua.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.