50 mrd sinne tänne

6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Laskuvirhettä olennaisempaa on, että Sipilän esimerkki on vaikeasti hahmotettava. Summa unohtuu ja ajatus alkaa harhailla, kun kuulija alkaa ihmetellä, mitä järkeä on ladota halkopino kiertämään maapallon ympäri ja vieläpä pinota halot 120 metrin korkeuteen. Normaalisti halot ladotaan vain kaksi metriä korkeiksi pinoiksi, joten esimerkki olisi ollut parempi antaa muodossa "Sillä hinnalla pitäisi kasata metrisiä halkoja halkoja pinoon, joka kiertää 60 kertaa maapallon ympäri".

Esimerkin soveltumattomuudesta käytäntöön tuli mieleen myös aikoinaan Pahkasika-lehdessä ollut piirros, jossa todettiin "Jos kaikki maailman pullonavaajat laitettaisiin riviin kiertämään maapalloa, olisi siinä neékerillä ihmettelemistä".

Jopa klassinen esimerkki, kauanko kestäisi pudotella sadan euron seteleitä sekunnin välein parvekkeelta ennen kuin valtionvelka on maksettu, olisi ollut järjettömyydestään huolimatta helpompi hahmottaa.

Äänestä
  • Tuli muuten mieleen, paljonko se ympärysmitta olisi sieltä 120 metrin korkean puupinon päältä mitattuna?

    Äänestä

  • minkäverrankasvaa kirjoitti:

    Tuli muuten mieleen, paljonko se ympärysmitta olisi sieltä 120 metrin korkean puupinon päältä mitattuna?

    Jos aseteltaisiin halkoja siististi vieri viereen Telluksen ympäri, niitä menisi tietty määrä. 120 senttimetrin korkeudessa menisi enemmän. Mutta kuinka paljon enemmän?
    Oletetaan, että yksi halko halko (miksihän se pitää kahdesti sanoa?) vie leveys- ja korkeussuunnassa tilaa 20cm. On nimittäin niin ison talon isäntä kyseessä, että haloiksi laitetaan tuonkin kokoiset puut. Ja pinotaan maailman ympäri.

    Äänestä

  • teoreetikko kirjoitti:

    Jos aseteltaisiin halkoja siististi vieri viereen Telluksen ympäri, niitä menisi tietty määrä. 120 senttimetrin korkeudessa menisi enemmän. Mutta kuinka paljon enemmän?
    Oletetaan, että yksi halko halko (miksihän se pitää kahdesti sanoa?) vie leveys- ja korkeussuunnassa tilaa 20cm. On nimittäin niin ison talon isäntä kyseessä, että haloiksi laitetaan tuonkin kokoiset puut. Ja pinotaan maailman ympäri.

    ei kun 120 metrin korkeudessa.

    Äänestä

  • teoreetikko kirjoitti:

    Jos aseteltaisiin halkoja siististi vieri viereen Telluksen ympäri, niitä menisi tietty määrä. 120 senttimetrin korkeudessa menisi enemmän. Mutta kuinka paljon enemmän?
    Oletetaan, että yksi halko halko (miksihän se pitää kahdesti sanoa?) vie leveys- ja korkeussuunnassa tilaa 20cm. On nimittäin niin ison talon isäntä kyseessä, että haloiksi laitetaan tuonkin kokoiset puut. Ja pinotaan maailman ympäri.

    >>>Jos aseteltaisiin halkoja siististi vieri viereen Telluksen ympäri, niitä menisi tietty määrä. 120 metrin korkeudessa menisi enemmän. Mutta kuinka paljon enemmän?<<<

    Ei kovinkaan paljoa enempää. Pallon ympäryysmittahan on 3,14 x halkaisija. Jos lähtökohdaksi otetaan maapallon tarkan ympäryysmitan selvittäminen halkaisijan (12756 km) avulla, ympäryysmitaksi saadaan:

    3,14 x 12756 km = 40053,84 km eli 40.053.840 metriä

    120 metriä korkeammalla halkaisija on 12756,120 km ja ympäryysmitta siis:

    3,14 x 12756,120 km = 40054,2168 km eli 40.054.216 metriä ja vielä 80 senttiä päälle.

    Nuo luvut kun kerrot viidellä, näet montako kappaletta 20 senttiä leveitä halkoja menee pinon alimpaan ja ylimpään kerrokseen.

    Käytännössä tuo Sipilän esimerkki on vaikea toteuttaa, koska se edellyttäisi vuoristojen halkaisemista tunneleilla, mikä tulee maksamaan niin paljon Suomen valtionvelkaa kalliimmaksi, ettei kannata. Halot täytyy siis latoa vuorenrinteitä pitkin, jolloin matkakin pitenee. Toisaalta jo loivemmillakin rinteillä halot lähtevät mulistumaan alankoja kohti, mikä aiheuttaa mittavirheitä.

    Sipilän esimerkki oli siis teoreettinen lähtökohdasta, että maapallo on kauttaaltaan tasainen. Lisäksi oletan, että Sipilä laski aluspuut mukaan halkopinon korkeuteen. Aluspuut ovat kyllä välttämättömiä, kun halkopinoja tehdään.

    Äänestä

Huh huh ja tuosta vielä pääministeri

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tupaillantulos kirjoitti:

Insinöörismies?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422937045357.html?ref=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu