Ruotsi hakee Nato-jäsenyyttä

Ruotsi hakee Nato-jäsenyyttä niin se muuttaa oleellisesti
Suomen turvallisuuspoliittista asetelmaa huonompaan.
Käydäänpä läpi tätä skenaariota.

Asetelma

Skenaario – kutsukaamme sitä vaikka ”Tapaus keltaiseksi”
– olisi siis seuraavanlainen:
vaalien jälkeen Ruotsin poliittinen johto tekee nopean päätöksen Nato-jäsenyydestä.
Suhteet ovat olleet hyvin tiiviitä jo kylmän sodan ajoilta,
teknillinen yhteistyö on hyvää eivätkä Naton poliittiset vaatimukset ole
mikään este. Jäsenyyshakemusta edesauttoi Venäjän nostattama epävarmuus sen
toimissa Ukrainan tapauksessa; Ruotsille Nato-jäsenyys turvaisi parhaiten
maanpuolustuksen ja Natolle Ruotsin jäsenyys vahvistaa Naton huoltovarmuutta
ja asemaa Itämerellä. Ilmoitus yllätti Suomen johdon totaalisesti ja
eduskuntavaalien lähestyessä Suomen omasta Nato-jäsenyydestä
ei saatu järkevää keskustelua aikaan. Poliittisen tahdon puuttuessa Suomi jäi
odottamaan liian kauan; vuonna 2016 Ruotsista tuli Naton 29. jäsenmaa ja
Suomi jäi vakuuttelemaan itseään ketteryyden hyödyistä liittoumattomana
valtiona.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ruotsi ei ole hakemassa Naton jäsenyyttä. Ei myöskään Suomi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hnmloiu kirjoitti:

Ruotsi hakee Nato-jäsenyyttä niin se muuttaa oleellisesti
Suomen turvallisuuspoliittista asetelmaa huonompaan.
Käydäänpä läpi tätä skenaariota.

Asetelma

Skenaario – kutsukaamme sitä vaikka ”Tapaus keltaiseksi”
– olisi siis seuraavanlainen:
vaalien jälkeen Ruotsin poliittinen johto tekee nopean päätöksen Nato-jäsenyydestä.
Suhteet ovat olleet hyvin tiiviitä jo kylmän sodan ajoilta,
teknillinen yhteistyö on hyvää eivätkä Naton poliittiset vaatimukset ole
mikään este. Jäsenyyshakemusta edesauttoi Venäjän nostattama epävarmuus sen
toimissa Ukrainan tapauksessa; Ruotsille Nato-jäsenyys turvaisi parhaiten
maanpuolustuksen ja Natolle Ruotsin jäsenyys vahvistaa Naton huoltovarmuutta
ja asemaa Itämerellä. Ilmoitus yllätti Suomen johdon totaalisesti ja
eduskuntavaalien lähestyessä Suomen omasta Nato-jäsenyydestä
ei saatu järkevää keskustelua aikaan. Poliittisen tahdon puuttuessa Suomi jäi
odottamaan liian kauan; vuonna 2016 Ruotsista tuli Naton 29. jäsenmaa ja
Suomi jäi vakuuttelemaan itseään ketteryyden hyödyistä liittoumattomana
valtiona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu