Jos sota tulee Suomelle ei anneta aseellista apua

Näin_on

Stubb on sitä mieltä ettei Ukrainaan pidä lähettää aseita. Tämän muut maat muistavat, eivät varmasti anna Suomelle aseita jos Venäjä hyökkää. Suomalaiset eivät mitään apua ansaitse, eihän Suomi anna apua Ukrainalle joka on sodassa Venäjää vastaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422981649831.html

51

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jotain_rajaa1

      Ei voi kuin hävetä suomalaisten pelkurimaista käytöstä. Ukraina taistelee elämästä ja kuolemasta mutta mitä tekee Suomi, on sitä mieltä ettei missään nimessä pidä aseita antaa. Tällainen pelkurien ja raukkojen maa ihmiskunnan häpeätahra!

      • Linjapitää

        Suomi osallistuu EU:n pakotteisiin. Kyllä se riittää.

        Ukrainan kriisiin ei pidä enempää sotkeutua.


      • onkohäntää

        Nooh onpas taas ryppyperse kärttyisällä päällä, jäikö vaipat taas vaihtamatta.


      • Stubbin_linja

        Kun venäläiset hyökkäävät Suomeen ei Suomelle pidä antaa aseita sillä ne vain pahentavat tilannetta. Suomalaisten pitää neuvotella, ei sotia. Tämä on Stubbin ja kokoomuksen linja.


    • oevoe

      Tarkoitat kai: "Jos me siis aloitamme eli osallistumme eli valitsemme sodan......"

      Eivät sodat mistään noin vaan tule. Ne aina aloitetaan ja niihin innokkaasti osallistutaan ja hakeudutaan, kuten nytkin on käymässä ja käynytkin.

    • Linjapitää

      On aivan oikein pysyä turvallisuuspoliittisella peruslinjallamme.
      Aseellisiin selkkauksiin osallistutaan vain YK:n rauhanturva- tai kriisinhallintamandaatilla ja silloinkin muuhun kuin taistelutoimiin painottaen.

    • sotakiimaa_joo

      Stubbilla, sen enempää kuin muillakaan ihmisillä ei oikeastaan ole mitään oikeutta päättää kanssaihmistensä kuolemasta. Pakottaa vanhempiaan lähettämään poikiaan ja nykyään jopa tyttäriään kuolemaan. Sillä tätä sotiin osallistuminen käytännössä tarkoittaa.

      Miettivätkö ihmiset siellä maidanin torilla karkeloidessaan vuosi sitten tällaisia?

      Tuskin miettivät. Mutta meille on tällainen mahdollisuus suotu, sillä sitä itsenäisyys käytännössä tarkoittaa.

      • botoxyskä

        Venäläisille on parasta tehdä selväksi ettei imperiumia tule taaskaan helpolla, eikä siihen toisaalta enää idän arojen kansalla ole enää voimiakaan.


    • Stubbilta pitkästä aikaa järkevä päätös ja lausunto.
      Ukrainan kriisiin haettava neuvottelu ratkaisu kiireesti.
      Siviili kohteiden pommittaja Poroshenkolle ei tietenkään voi aseita lähettää.
      Ihmettelen jos USA on niin tekee.Luotan siihen,että Barak Obama ei suostu ase apuun.

      • Pyssytpois

        Mikset tuomitse myös Venäjän aselähetyksiä punaterroristeille. Ilman niitä sota olisi loppunut ajat sitten. Niiden varassahan kapina käynnistettiin ja ylläpidetään.
        Länsi on antanut taloudellista apua ja poliittista tukea.


      • Punaterroristeille
        Pyssytpois kirjoitti:

        Mikset tuomitse myös Venäjän aselähetyksiä punaterroristeille. Ilman niitä sota olisi loppunut ajat sitten. Niiden varassahan kapina käynnistettiin ja ylläpidetään.
        Länsi on antanut taloudellista apua ja poliittista tukea.

        Miten ne separatistit ovat "punaterroristeja"? Eihän Ukraina ole kommunistinen valtio, eikä varsinkaan Venäjä. Venäjä on äärikapitalistinen valtio, sanoisin jopa riistokapitalistinen.


      • Pyssytpois
        Punaterroristeille kirjoitti:

        Miten ne separatistit ovat "punaterroristeja"? Eihän Ukraina ole kommunistinen valtio, eikä varsinkaan Venäjä. Venäjä on äärikapitalistinen valtio, sanoisin jopa riistokapitalistinen.

        Kapinalliset ovat äärivasemmistolaisia. Keksityt valtiotkin ovat kansantasavaltoja ja iskulauseet suoraan bolsevikeilta.
        Venäjä on eri juttu. Se on lähinnä konservatiivinen, oikeistolainen ja fasistinen, mutta lännenvastainen. Siksi sitä äärivasemmisto kannattaa.


      • sotakiimaa_joo
        Pyssytpois kirjoitti:

        Kapinalliset ovat äärivasemmistolaisia. Keksityt valtiotkin ovat kansantasavaltoja ja iskulauseet suoraan bolsevikeilta.
        Venäjä on eri juttu. Se on lähinnä konservatiivinen, oikeistolainen ja fasistinen, mutta lännenvastainen. Siksi sitä äärivasemmisto kannattaa.

        Höpöhöpöjuttuja Poliittiset mielipiteet vasemmisto-oikeisto-akselilla eivät näyttele suurtakaan osaa tämäntyyppisissä konflikteissa. Siellä liikkuvat ja konkretisoituvat paljon syvemmältä kumpuavat voimat kaikessa kauheudessaan.

        Näiden ihmisissä vaikuttavien "alkeisvoimien" päälle, me sitten liimailemme kaikenmaailman polittisia ja uskonnollisia leimoja. Ja ihmettelemme kerta toisensa jälkeen, miksi näitä konflikteja aina vaan syttyy? Vaikka kansoilla sinänsä olot vaan paranee vuosi vuodelta, eikä kellään oikeastaan olisi syytä naapureitaan surmata.


    • Tätä_mieltä

      USA:n pitää heti lähettää Ukrainaan niin paljon aseita kun he vain tarvitsevat. Ryssät eivät usko muuta kuin raakaa voimaa. Kova kovaa vastaan.

      • mikromiekkonen

        -----. Ryssät eivät usko muuta kuin raakaa voimaa. Kova kovaa vastaan.-----

        Mene vapaaehtoisena Ukrainan armeijaan, kyllä ne aina intin käyneen suomalaisen ottavat ihan mielellään. Vai etkö ehkä uskallakaan?


      • onksniilhäntä
        mikromiekkonen kirjoitti:

        -----. Ryssät eivät usko muuta kuin raakaa voimaa. Kova kovaa vastaan.-----

        Mene vapaaehtoisena Ukrainan armeijaan, kyllä ne aina intin käyneen suomalaisen ottavat ihan mielellään. Vai etkö ehkä uskallakaan?

        Ihan hyvin nuo näyttää niille nokinenille turpaan antavan ilman ulkomaisia vapaaehtoisia, Donetskissa ei ole kohta tällä menolla jäljellä yhtään parikymppistä. Nokinenien tappiot kasvaa jatkuvasti tälläkin hetkellä.


    • otto-ville

      "Ukraina taistelee elämästä ja kuolemasta mutta mitä tekee Suomi,..."
      Kieltämättä ja aika hyvin itä-ukrainalaiset taistelevatkin EU:n ja yhdysvaltain tukemaa fasismia vastaan.
      Mutta ovathan länsiukrainalaisetkin taistelleet urheasti jaloittelemalla naapurimaahan kutsuntalapun saapuessa sen lisäksi että monet länsiukrainalaiset katsoivat paremmaksi hylätä ukrainan armeijanyksikön viime kesänä kun kahinat olivat viimeksi kuumimmillaan...

      "On aivan oikein pysyä turvallisuuspoliittisella peruslinjallamme."
      Ja eikös aikoinaan se ollut pyrkiminen pysymään suurvaltojen välisten kiistojen ulkopuolella.
      Näyttäisi siltä kuin suomi ei voisi seurata tuota ulkopoliittista peruslinjaa EU:n jäsenenä.

      • Pyssytpois

        Ooveen tavanomaista vääristelyä.

        Itä-Ukraina kapinoi Venäjän tuella laillista hallitusta vastaan. Ukrainan armeija ei ole kovin hyvin motivoitunut. Tappiot ovat olleet suuret. Niin myös kapinallisilla.

        Suomi pysyy tiukasti ulkopoliittisella peruslinjallaan EU:n jäsenenä.


      • yhhyyy

        EU on läntinen liitoutuma johon kuulemme, sekös sinua vituttaa.


      • nohata
        Pyssytpois kirjoitti:

        Ooveen tavanomaista vääristelyä.

        Itä-Ukraina kapinoi Venäjän tuella laillista hallitusta vastaan. Ukrainan armeija ei ole kovin hyvin motivoitunut. Tappiot ovat olleet suuret. Niin myös kapinallisilla.

        Suomi pysyy tiukasti ulkopoliittisella peruslinjallaan EU:n jäsenenä.

        Ukraina tekee parhaansa mihin neuvostoajan jälkeisellä resuarmeijalla pystyy. Ukrainalla kyllä riittää tykistöä ja muuta laadukasta kalustoa moukaroida nokinenät takaisin hiilikaivoksiin, Poroshenko on pidättäytynyt kovan kaluston käytöstä tähän asti pelätessään vastatoimia Venäjän taholta. Pelkästään Debaltseven taisteluissa on jo kuollut sata kaivostyöläistä, pääinsinöörihän puhuin jo sadantuhannen nokinenän pakkovärväämisestä kansanarmeijaan.


      • Pyssytpois
        nohata kirjoitti:

        Ukraina tekee parhaansa mihin neuvostoajan jälkeisellä resuarmeijalla pystyy. Ukrainalla kyllä riittää tykistöä ja muuta laadukasta kalustoa moukaroida nokinenät takaisin hiilikaivoksiin, Poroshenko on pidättäytynyt kovan kaluston käytöstä tähän asti pelätessään vastatoimia Venäjän taholta. Pelkästään Debaltseven taisteluissa on jo kuollut sata kaivostyöläistä, pääinsinöörihän puhuin jo sadantuhannen nokinenän pakkovärväämisestä kansanarmeijaan.

        Ukraina tuntuu miesylivoimastaan huolimatta jäävän jalkoihin. Kapinallisilla on ajanmukaista kalustoa aivan toisella tavalla ja taistelutahtoakin vaikuttaisi olevan enemmän.


      • girkintaas
        Pyssytpois kirjoitti:

        Ukraina tuntuu miesylivoimastaan huolimatta jäävän jalkoihin. Kapinallisilla on ajanmukaista kalustoa aivan toisella tavalla ja taistelutahtoakin vaikuttaisi olevan enemmän.

        Kapinallisilla on Venäjän armeijan upseereita avustamassa.


    • mikromiekkonen

      -----Tämän muut maat muistavat, eivät varmasti anna Suomelle aseita jos Venäjä hyökkää.---

      Niin mitkä muut? Kerro moniko maa sinne nyt antaa tai edes aikoo antaa aseita. Et varmaan ole kuullut Saksankaan asenteesta, ethän.

      Olet sinä aika tolvana kun meinaat, että Ukraina ja Suomi yhdessä voivat alkaa sotimaan Venäjää vastaan ja Viro siellä takana huutaa yllytystä. Juttusi ovat sekopäitten puheita.

      • Pyssytpois

        "Olet sinä aika tolvana kun meinaat, että Ukraina ja Suomi yhdessä voivat alkaa sotimaan Venäjää vastaan ja Viro siellä takana huutaa yllytystä. Juttusi ovat sekopäitten puheita."

        Kuka on esittänyt tuollaista, Huttila? Olet taas valehtelemassa. Etkö käsitä vieläkään, että jäät aina niistä kiinni?


      • mitäsekoboltsi
        Pyssytpois kirjoitti:

        "Olet sinä aika tolvana kun meinaat, että Ukraina ja Suomi yhdessä voivat alkaa sotimaan Venäjää vastaan ja Viro siellä takana huutaa yllytystä. Juttusi ovat sekopäitten puheita."

        Kuka on esittänyt tuollaista, Huttila? Olet taas valehtelemassa. Etkö käsitä vieläkään, että jäät aina niistä kiinni?

        Joko se kolmas maailmansota aloitetaan sen Viron takia, onhan se perseeisä NATO jäsen.


      • Pyssytpois
        mitäsekoboltsi kirjoitti:

        Joko se kolmas maailmansota aloitetaan sen Viron takia, onhan se perseeisä NATO jäsen.

        Nato juuri estää mahdollisen hyökkäyksen Viroon. Kolmannesta maailmansodasta haaveilevat vain Kremlin propagandaan ja Venäjän voittoon uskovat.


    • ooooooh

      Saitko orgun, tuliko ryppypilluun mehut, pitääkö Putinin tulla nuolemaan vai tarvitaanko evakko.

    • Neuvotteluja

      Ei Suomelle mitään aseita pidä antaa vaikka Venäjä tänne hyökkäisi, pitää neuvotella. Tämä on Suomen linja nyt ja aina.

      • saksihölttä

        No mutta sehän toimi viimekin kerralla, toisin kuin teillä siellä Virossa.


    • sotatarinoitakuullut

      Ruotsilta tulisi taas vain sympatiaa ja ruokapaketteja. Muistellaanpa 39-45, ei sallinut aseavun kuljettamista Suomeen maansa läpi ja pysyi visusti erossa sodasta. Ja Finlands sak är vårt vai miten se nyt meni. Yksin jäätäis taas... Nato ei huoli Suomea... ei muutakuin suomettumislinjalle takaisin. Parempi sekin kun joutua taas sotaan.

      • Pyssytpois

        "Ruotsilta tulisi taas vain sympatiaa ja ruokapaketteja."

        Ruotsi antoi Talvisodassa hyvin merkittävää apua Suomelle.
        Se on nytkin luvannut tukensa kriisitilanteessa Lissabonin sopimuksen perusteella.

        Nato on valmis ottamaan Suomen jäsenekseen koska tahansa.


      • Pyssytpois

        Miksi valehtelet?
        Ruotsi antoi erityisesti Talvisodassa suurimman ase- ja vapaaehtoisavun.

        Nyt Ruotsi on vakuuttanut auttavansa kriisitilanteessa Lissabonin sopimuksen perusteella.


    • sebaltseevi

      Miten maa, joka romuttaa 100 kehityskelpoista, raskasta, tankkiaan muka voisi tarvita sodan aikana aseapua muilta. Olisiko kannattanut jättää hyvät torjunta-aseet romuttamatta niin ei tarviisi nyt itkeä avun perään jo ennakkoon.

      • Pyssytpois

        Suomi osti Hollannista sata uudempaa ja parempaa vaunua.


      • liika-on-liikaa

        Totta puhelee sebaltseevi, romutettiin sitä paitsi 100 000 rynkkyäkin. Ei maa jolla aseita on liikaa tarvitse todellakaan apua muilta mailta, lienee ihan järkeenkäypä asia tämä.


      • liika-on-liikaa
        Pyssytpois kirjoitti:

        Suomi osti Hollannista sata uudempaa ja parempaa vaunua.

        Jos olisi silti pidetty myös ne T-71 vaunut niin silloinko aseita olisi ollut jo liikaa. Että romutettiin jo ennalta että ei vain aseistus lipsahda liian puolelle, niinkö`?


      • liika-on-liikaa
        liika-on-liikaa kirjoitti:

        Jos olisi silti pidetty myös ne T-71 vaunut niin silloinko aseita olisi ollut jo liikaa. Että romutettiin jo ennalta että ei vain aseistus lipsahda liian puolelle, niinkö`?

        Lipsahti, tietenkin T-72 vaunut !


      • Pyssytpois
        liika-on-liikaa kirjoitti:

        Lipsahti, tietenkin T-72 vaunut !

        T-72 vaunujen modernisointi olisi tullut liian kalliiksi. Samoin kahden vaunutyypin ylläpito.
        Huvittavaa on tuo rakkaus vanhentuneeseen neuvostokalustoon. Siitä on tehty jälkikäteen jonkinlainen maanpuolustuksen kulmakivi. Sitä se ei ollut, eikä ole Leopard-kalustokaan. Se on vain yksi, tosin tärkeä maavoimien asejärjestelmä.


    • otto-ville

      "Itä-Ukraina kapinoi Venäjän tuella laillista hallitusta vastaan."
      Laillista hallitusta vastaan kapinoitiin EU:n ja yhdysvaltain tuella maaliskuusta 2013 helmikuuhun 2014 joten mitenkäs tämä nyt eroaa yhdysvaltain ja EU:n tukemasta toiminnasta?
      Sillä että ko tapauksessa ukrainan fasitit päätyivät suorittamaan vallankaappauksen vai peräti se että kapinointia suoritettiin venäläismielistä hallitusta vastaan?

      "Ukrainan armeija ei ole kovin hyvin motivoitunut."
      Ehkä ukrainan armeijalla on vaikeuksia asennoitua näkemään nykyinen "ukrainan hallitus" muuna kuin kiovassa vallankaappaneen hallinnon perillisenä. Voi olla että ukrainan armeijan jäsenillä on henkisiä vaikeuksia ampua "kaukaisia itä-ukrainan sukulaisiaan" ja varsinkin jos ukrainan armeijan uhrin koostuvat pääasiassa siviileistä ( mihin sitten tarvitaankin niitä ukrainan fasistisia pataljoonia ).
      Ja voihan olla että yksittäiset ukrainan armeijan sotilaat eivät näe mitään järkeä kaatua vain sen takia että EU onnistui työntämään sopimuksensa ukrainalaisten kurkusta alas...

      "Niin myös kapinallisilla."
      Ja jos se cyberberkutin väitös siitä että he ovat onnistuneet murtautumaan Ukrainian Military Attorney tietokoneellee ja ukrainan asevoimien tappiot ovat pysyneet samoina niin silloinhan yksi tulen ja savun nauhisti vastaa kymmentä yhdysvaltain ja EU:n tukemaa ukrainalaissotilasta...
      "Suomi pysyy tiukasti ulkopoliittisella peruslinjallaan EU:n jäsenenä."
      Ja jos työttömyys suomessa sen seurauksena alkaa nouta yli 500 000, niin saas nähdä kuinka kauan.
      Ettei se ollut muuten se syy miksi katainen nosti kytkintä ja katosi brysseliin?

      Ottaen huomioon sen kuinka viimeaikoina venäjän vastaiset pakotteen ovat pahentaneet suomen taloudellista tilannetta, niin olisikohan yhdysvallat/EU suostunut kompensoimaan MYÖS suomea jos unkaria on kompensoitu tankkikaupoistaan kiovan vallankaapparihallinnon kanssa?
      Tietenkin on mahdollista että maa joka upottaa kohtuullisen summan rahaa kankkulankaivoon nimeltä kreikka, voidaan olettaa lahjottavanasa ilman rahallista kompensaatiota sotakalustoaan.
      Eikös muuten YK:oolla ollut aikaoinaan periaate jonka mukaan sotivaan maahan...

      • Pyssytpois

        Oovee jatkaa kieroiluaan.

        Janukovitsia vastaan osoitettiin mieltä, ei kapinoitu.

        Fasisteiksi leimattiin laillinen hallitus vain Moskovan propagandassa. jota oovee toistelee uskollisesti.

        Taloudelle ovat tuottaneet ongelmia vain Venäjän vastapakotteet.

        Kreikkaan ei ole annettu senttiäkään, vaan ainoastaan taattu lainoja omalla osuudella.


    • ketkadon

      Suomi seuraa sotahullua amerikkaa ja Natoa minne vain pyydetään.Kohta mennään harjoittelemaan Viroon Kiduttaja-jenkkien kanssa Pietarin tuhoamista hävittäjillä!Sikäli on sama annetaanko aseapua Kiovan fasistihallinnolle vai ei.Nokkaan tulee aikanaan kun Venäjä aloittaa toimintansa!

      • GrimiNatzi

        Suomi ei harjoittele hyökkäystä mihinkään.
        Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Menetelmä oli suora kopio natseilta.

        Ukrainaan ei anneta aseapua. Venäjä aseistaa kapinallisia.


    • Höpövä

      Ei kai tässä aleta keräilemään aseita sieltä sun täältä? Eihän siinä mitään järkeä olisi. Aseita lähetettäisiin maahan, jolla itsellään on voimakas asetuotanto. Ukraina valmistaa aseita mm. Venäjälle.
      Lähetettäisiinkö Ukrainaan kotimaisia rynnäkkökiväärejä? Älkääs nyt..

      Suomi ei ole millään tavalla edes osallinen Ukrainan tilanteeseen, miksi sinne pitäisi Suomesta jotain toimittaa? Asian saavat hoita ne osapuolet, jotka ovat tilanteen aiheuttaneet.

    • Älykkkö

      Styb.

      Miten se näkee maailman trendikkäiden kakkuloidensa alta? Leuka sen verran pystyssä.

      Stubb on tarina pelkästä itseluottamuksesta ja itsetunnosta.

    • 043

      Stubb olisi mielummin voinut olla hiljaa jos on itse tuota mieltä.

      • ville-otto

        Stubb noudattaa Suomen ja EU:n ulkopoliittista linjaa.


    • otto-ville

      "Suomi ei ole millään tavalla edes osallinen Ukrainan tilanteeseen,..."
      Eikös suomi ole muka venäjän vastaisissa pakotteissa mukana?
      Helppohan se näköjään oli kataiselle ensin sitoa suomi EU:n ulkopolitiikkaan ja sitten häipyä pikaisesti ennenkuin "shit hits the fan"
      Noh, sittenhän se shit tippuikin täydellä painolla hänen käpäliinsä...

      • otto-ville

        "Noh, sittenhän se shit tippuikin täydellä painolla hänen käpäliinsä..."
        Siis hänen seuraajansa käsiin. Ja stubiido kun niin innokaasti siihen pystiin meni. Ei taidi jannu enään ulkoiluttaa hampaitaan niin innokaasti kuin aikaisemmin...


      • ville-otto
        otto-ville kirjoitti:

        "Noh, sittenhän se shit tippuikin täydellä painolla hänen käpäliinsä..."
        Siis hänen seuraajansa käsiin. Ja stubiido kun niin innokaasti siihen pystiin meni. Ei taidi jannu enään ulkoiluttaa hampaitaan niin innokaasti kuin aikaisemmin...

        Oovee taas pötyilee.

        Suomi sitoutui EU:n ulkopolitiikkaan siihen liittyessään.
        Suomi on EU:n jäsen riippumatta kuka on pääministeri.


    • Stubbin_linja

      Länsi antaa Suomelle yhtä paljon aseellista apua mitä on antanut Ukrainalle. Asetoimitukset vain pahentavat tilannetta, Suomen pitää neuvotella vaikka pommit putoaisivat Helsingin ja muiden kaupunkien kaduille. Niin ja maaseudulla spetsnaz-joukot teurastaisivat naisia ja lapsia. Pitää neuvotella, se on Suomen linja.

    • otto-ville

      "Suomi sitoutui EU:n ulkopolitiikkaan siihen liittyessään."
      Eli, ei olisi kannattanut liittyä EU:hun?
      Tuskimpa silloin suomen kannattaisi liittyä NATO:onkaan...

      "Suomi on EU:n jäsen riippumatta kuka on pääministeri."
      Vaan onko suomella oikeus sanoa mihin EU:n pakotteisiin suomi haluaa liittyä ja mistä EU:n pakotteista suomi kieltäytyy liittymästä?

      Noh, helppohan se on kanervan köllistellä brysselissä kun ei tarvitse kantaa vastuuta tekosistaan brysselissä...

      Mitäs muuten arvelet, ville-otto. Meneeköhän se ehdotus jossa ehdotetaan järjestettävän kansanäänestys ukrainassa sodan jatkamisesta tai itsenäisyyden myöntämisestä donbassille lävitse ukrainassa.
      Se voisi olla euroterroristeille aikamoinen isku vyön alle jos enemmistö ukrainalaisista hyväksyisi ukrainan hajoamisen, varsinkin jos se innostaisi muitakin itä-ukrainan osia julistautumaan itsenäisiksi.
      Harkova, Odessa...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      300
      3315
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      235
      1798
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1335
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1283
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      79
      1183
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1178
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1113
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      994
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      926
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      874
    Aihe