Utom de här som kallar sig språkaktivister,de är slemmiga ,rasistiska och sådana som man inte vill ha i sin närmaste omgivning.De hör tack och lov tiil minoriteten i Finland.De som faktiskt är seriösa i språkfrågan är helt andra personer.PAKKORUOTSI kunde slopas,det tror jag att alla är överens om ,men inte på det här sättet med smutskastande och svartmålning av hela den svenskspråkiga befolkningen.
Finskspråkiga människor är underbara,
friaspråkval
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Suruilla on haisevat sukat. Surukieli erittää hien hajua.
www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi
Huolehdi hygieniastasi ja vältä kaikin keinoin surukieltä.
Kiitos svekoprovoilija.
Minun mieheni on ruotsinkielinen (tosin ruotsalainen). Opin kyllä ruotsini hyvin koulussa, siis jo ennen mieheni tapaamista. Pidin RuotsiA jopa Suomea parempana yhteiskuntana, olin aivopesty suomalaisten "heikkouteen" ennen ruotsin oppimista. Muutin Ruotsiin ja vasta viime aikoina olen ymmärtänyt tuon aivopesun , rasismin merkityksen. Suomalaisiin kohdistuva rasismi on todella selkeää, ja ruotsinkielisten uhriutuminen on turhaa ja minusta kertoo aikamoisesta välinpitämättömyydestä. Minua kohtaan ei ikinä ole kukaan ollut "rasistinen", mutta puhunkin nyt yleisesti suomen kielestä ja kulttuurista.
Siis olen tullut niin vihaiseksi kielipolitiikasTa, etten pysty edes kuvailemaan ajatuksiani selkeästi. Yhteenvetona uskoisin, että tällaista epäoikeudenmukaista politiikkaa vastustavat keskimäärin eniten itseään ja ihmisarvoa kunnioittavat, rehellisyyteen elämänsä perustavat, ruotsin kielen taitoiset suomalaiset, jotka osaavat lukea esim. valtamediaa kriittisesti. Koska olen itsekin joskus ollut aivopesty, ymmärrän myös sen, ettei kaikki suomalaiset ole vielä heränneet.
Aloitus on todella välinpitämätön.
"Suomalaisiin kohdistuva rasismi on todella selkeää"
Kyllä niitä monikulttuurikriittisiä oli Ruotsiiskin kun suomalaiset työttömät elintasopakolaiset muutti sinne edes jonkinlaisen työn perässä sankoin joukoin. Tuollainen skinimielisyys aina rinnastettavissa rasismiin, oli sitten kyseessä silloiset Ruotsin skinit tai nykyiset hommalaiset, nettifennot tai homofoobikot. Reppanoiden mielestä vähemmistöjä on kiva potkia. Mitä heikomilla he ovat sitä mukavempaa tuotta tuksaa niille.
"Minua kohtaan ei ikinä ole kukaan ollut "rasistinen", mutta puhunkin nyt yleisesti suomen kielestä ja kulttuurista. "
On se vaan kummallista miten jotkut meistä suomalaista olemme taipuvaisia turhaan ja kuvitteelliseen uhriutumiseen. Nyt siis jo yleisesti suomenkieli ja maamme kulttuuri on jonkun virtuaalihyökkäyksen kohteena? Kukaan ei näemmä osaa heikentää suomalaisen itsetuntoa paremmin kuin suomalainen itse.
Mutta annapa ihan muutama esimerkki tuosta rasismista kieltä ja kulttuuria kohtaan, ja jos saan pyytää niin jätät kaikki maamme eduskunnan säätämät lait tuon ulkopuolelle, ellet sitten ole sitä mieltä että kansanedustajimme suuri enemmistökin on fasistinen. Siinä tapauksessa sinut voi vapaasti moittia vainoharhaiseksi.
"Siis olen tullut niin vihaiseksi kielipolitiikasTa, etten pysty edes kuvailemaan ajatuksiani selkeästi. "
No tuo on ainakin totta. Mutta miksi olet vihastunut kielipolitiikkaan ja mihin osaan sitä?
"Koska olen itsekin joskus ollut aivopesty"
"Aloitus on todella välinpitämätön."
Olipa outo ilmaisu. Välinpitämätön? Onko välinpiätmättömyys myönteistä vai kielteistä? Oliko tuo kritiikkiä vai ylistystä? Vai eikö sana ole ihan hallussa etkä saa ajatuksiasi väännetyksi sanoiksi?
Tuokin on aivan ilmeiseti totta!
Juuri tuo sinun tekstisi oli oiva esimerkki siitä suomalaisiin kohdistuvasta rasismista.
Myös esimerkiksi suomalaisten yleistäminen väkivaltaisiksi, juopoiksi ja tyhmiksi, on sitä.
Hyvä esimerkki on Ruotsissa pyörivä asenteellinen ja rasistinen ohjelma "Jarmo", joka on meille suomalaisille suomalaisuuden vastakohtaa.
Kielipolitiikassa taas yksi selkeä esimerkki suomen kieleen äidinkielenä kohdistuvasta rasismista on ruotsinkielisten selkeästi helpompi pääsy korkeakouluun, ylipäätään koko keinotekoinen kaksikielisyys, joka automaattisesti johtaa ruotsinkielisten etuoikeuksiin. Koko etuilujärjestelmä on alun perinkin lähtenyt liikkeelle suomalaisiin kohdistuvasta rasismista (RKP:n oppi-isä Freudenthal) eli ajatuksesta suomalaisten alempiarvoisuudesta. Sama ajattelutapa on voimassa edelleen niin Suomessa, Ahvenanmaalla kuin Ruotsissakin.
Vai miksi sinä et halua, että sinua kutsutaan "finniksi"? Miksi suomalaisen pitäisi hyväksyä rasismi ja ennakkoluulot?
Mitä jos oikeasti olisinkin suomalainen mies ja ruotsalaisen vaimoni sukuni olisi epäluuloinen: onkohan tuolla nyt se (ruotsalaisten keksimä) väkivaltageeni? Rasismi on todellista - vaikkei minun kohdallani ole henkilökohtaista kokemusta, minulla on periaatteeni.
Hyväitsetuntoinen, suomea äidinkielenään arvostava ja suomalaisesta kulttuurista välittävä ihminen ei todellakaan sellaista hyväksy.
Det är inget fel på vanliga finskspråkiga människor,vi lever ju vardagen med dem sida vid sida.
Vi har finskspråkiga äkta makar,släktingar,vänner,arbetskamrater och grannar.(rötägg finns det i båda språkgrupperna.
Inte har man nu något illa att säga om vanliga finskspråkiga personer,rasister är en annan historia,
Ja sitten varmaan määrittelet sanan "rasisti"?
Rasismi on äidinkieleen, uskontoon, ihonväriin jne. perustuvaa syrjintää. Juuri sitä RKP harjoittaa. Hienoa, että tämäkin palsta on Suomen suurimmalla keskustelupalstalla suosituin politiikkapalsta. Hienoa, että suomalaiset heräävät eriarvoistavaan ja syrjivään politiikkaan!
Jag anser att det är rasisistiskt att påstå att svenskspråkiga är parasiter,bara till förfång och besvär för Finland,att vi borde avlivas,att vårt modersmål är talfel,att vi är inavlade,att vi bara har privilegier men inga skyldigheter.Det tycker jag att är rasistiskt när man hela sitt liv arbetat (bland finskspråkiga duktiga arbetskamrater ) och försörjt sin familj .
Självklart är det frågan rasism i ordets moderna bemärkelse. Och i det närmaste en häpnandsväckande brist på bildning och folkvett.
Men internet fördummar om man inte passar sig.
"Rasismi on äidinkieleen, uskontoon, ihonväriin jne. perustuvaa syrjintää. Juuri sitä RKP harjoittaa. "
Kenen uskontoa tai ihonväriä RKP karsastaa. RKP:n vaaliohjelmassa luvataan maahanmuuton merkittävää lisäystä ja kaikenlaisen suvaitsevaisuuden lisäämistä.
Ja mitä äidinkieleen tulee niin kyllä ruotsinkielisten suomenkielentaito, ja halu puhua sitä, on merkittävästi parempi kuin päinvastoin. Joten on aika outoa syyttää ruotsinkielisiä suomenkielen karsastamisesta. Ruotsinkieliset myös polskivat paljon enemmämn maamme molemissa lammikoissa, verrattuna suomenkielissiin jotka enemmän eristäytyvät omaansa. Ruotsinkielsit eivät ole vaatimassa itsellen itään sellaista joka ei suomnekielisille ole itsetäänselvää arkipäivää.
Joten ainakaan kielen suhteen RKP:tä ei syrjinnästä voi syyttää. Eikä varsinkaan ruotsinkielisiä!
Ja jos historiaa kaivetaan niin suomenkielen hengissä pysymisen ja sivistykielieksi nostamisen puitteet on ruotsinkielellä rakennettu. Jotkut luopuivat äidinkielestään suomenkielen hyväksi. Tuollainen rakkaus ja uhraus on aika kaukana rasismista, eikö vaan?
Ei ole rasismia kritisoida toisten rasismia eli syrjintää. Ota selvää, mitä oikea rasismi tarkoittaa, jos kyseistä sanaa ylipäätään edes voi määritellä.
Uskonnoista RKP katsastaa kristityn arvopohjan omaavia (jos et hyväksy raamatunvastaista aborttia tai homojen avioliittoa, olet vihapugeen kohde). Äidinkielistä taas suomea äidinkielenään puhuvia, tätä tuskin tarvitsee edes selittää.
Millä perusteella maahanmuuton lisääminen = suvaitsevaisuus?? Oman kulttuurin hävittäminen on siis ainoa suvaitsevaisuuden muoto? Olette niin hukassa suvaitsevaisuudesta kuin vaan voi olla. Suomenkielinen, valkoinen, kristitty suomalainen on RKP:lle alin olento maailmassa. Suomen lipun ristikin pitää heidän mukaansa muuttaa. Yksi- tai "kaksikielinen" yhteiskunta ei muutenkaan milloinkaan voi olla monikulttuurinen, KIELI on jokaisen kulttuurin päärakennusaine. RKP ei todellakaan anna jokaiselle kulttuurille samaa arvoa ajatusmaailmassaan.
Kannattaa lukea nlogiteksti "Sverige är extremt nationalistiskt", varmaan Googlesta löytyy ensimmäisinä.
Vai että puhut rakkaudesta suomen kieleen?? Missä se näkyy politiikassa? Suomi on keinotekoisesti kaksikielinen maa, jossa ruotsin kielellä on järkyttävät etuoikeudet, kun taas suomen kieltä ja kulttuuria poljetaan Suomessa, Ahvenanmaalla, Ruotsissa ja koko Pohjoismaissa!! Lisäksi tuo "äidinkielen vaihto" on tapahtutunut PALJON suuremmassa määrin juuri toiseen suuntaan. Aika huterat on näytöt tuosta "rakkaudesta". Sitä enemmän minäkin äidinkieltäni rakastan!!
Korjaanpa kielivirheesi, kun tuo ylimielisyys ja kielivirheet kyllä nyt todella ärsyttävät.
"Rasismi on äidinkieleen, uskontoon, ihonväriin jne. perustuvaa syrjintää. Juuri sitä RKP harjoittaa. "
Kenen uskontoa tai ihonväriä RKP karsastaa.? (kysymysmerkki) RKP:n vaaliohjelmassa luvataan maahanmuuton merkittävää lisäystä ja kaikenlaisen suvaitsevaisuuden lisäämistä.
Ja mitä äidinkieleen tulee, (pilkku) niin kyllä ruotsinkielisten suomen kielen taito (kaikki erikseen ja (ei pilkkua) halu puhua sitä, on merkittävästi parempi kuin päinvastoin. Joten on aika outoa syyttää ruotsinkielisiä suomen kielen (erikseen) karsastamisesta. Ruotsinkieliset myös polskivat paljon enemmämn maamme molemissa lammikoissa, (ei tätä pilkkua) verrattuna suomenkielissiin (tähän pilkku) jotka enemmän eristäytyvät omaansa. Ruotsinkielsit eivät ole vaatimassa itsellen itään sellaista (pilkku) joka ei suomnekielisille ole itsetäänselvää arkipäivää.
Joten ainakaan kielen suhteen RKP:tä ei syrjinnästä voi syyttää. Eikä varsinkaan ruotsinkielisiä!
Ja jos historiaa kaivetaan niin suomen kielen (erikseen) hengissä pysymisen ja sivistykielieksi nostamisen puitteet on ruotsinkielellä (erikseen) rakennettu. Jotkut luopuivat äidinkielestään suomen kielen (erikseen) hyväksi. Tuollainen rakkaus ja uhraus on aika kaukana rasismista, eikö vaan?
Ps. aika uskomatonta propagandaa, kun nyt vasta luin ajatuksella. Vai että on suomen kielen "sivistyskieleksi" nostaminenkin jokaisen ruotsinkielisen ansiota? Luuletko, että historian epäoikeudenmukaisuudet ja rasismi ovat hyviä perusteluja nykypäivän vastaaville? Eikö jokainen kieli ole lähtökohtaisesti samanarvoinen?
Onkohan niin,että ruotsinkielisillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin polskia molemmissa lammikoissa mutta missä sitten on mahdollista suomenkielisen
polskia ruotsalaislammikossa kun monella ei koskaan ole mahdollisuutta edes
kuulla ruotsin sanaa muuta kuin koulun tunneilla.
Te itse eristäydytte myös niillä paikkakunnilla,joilla teitä on suomalaisten seassa.
Helpompihan se olisi suomenkielisenkin oppia kieli luonnosssa vaan sitä mahdollisuutta ei suomenkielisillä ole kuten teillä on maassa jossa yli 90 %
on suomenkielisiä.
Ändå har över 40 000 finskspråkiga gift sig över språkgränsen,kärleken övervinner allt.
Det stämmer,jag har varit gift med en finskspråkig karl i 42 år,och ännu har vi inte funderat på skilsmässa.Nu har vi dessutom 4 barn,7barnbarn och ett litet 4mån.barnbarnsbarn,De är alla tvåspråkiga,babyn blir säkert också.Det är fint när man får gratis det andra språket.
"Det är fint när man får gratis det andra språket."
Visst är det det. Men ännu viktigare är att man kan plaska omkring i landets båda dammar, och inte bara vara förpassad till någondera.
Jag är gift med en finskspråkig och har märkt att det som vi alltid upplevt som en självklarhet, är för många finskspåkiga en stor positiv ögonoppnare - nämligen plaskandet i båda dammarna.
Det som kännetecknar varenda än av dessa hatpratsspridare är att de förpassat sig själv till sin egen damm, utan att någonsin ens komma på tanken att försöka sig in i den andra. På sätt och viss är de bara "halvfinnar" jämfört med oss som är hellfinska. Men säg inte det till dem. De blir fruktansvärt förnärmade.
Luuletko, etten tuota ymmärtänyt? Sanothan sen siinä meille ja juuri tuota ylimielisyyttähän me vastustammekin! Minun mielestäni puolikielisyys ja kokokielisyys ovat samalla viivalla, vaikkakin jokainen täysikielinen voi oppia muita kieliä ja päästä kielissä puolikielisten kanssa samalle tasolle - mutta puolikielinen taas ei voi ikinä päästä täysikielisen kanssa samalle tasolle missään kielessä. Suomen kielipolitiikka on johtanut juuri tuollaiseen ylimieliseen ajatteluun "suomenruotsalaisen" "kokonaisuudesta". Suomalaiset ovat vain "puolikkaita" siinä ajattelumaailmassa. Tulen niin vihaiseksi tuollaisesta liikojen luulemisesta. Rakastan suomalaista kulttuuria<3. Ja se ON olemassa. Jokainen ihminen on kokonainen, jokaisen identiteetti on täysi. Se, että ruotsalaiset eivät suomalaista kulttuuria tunne, mutta suomalaiset tuntevat ruotsalaisen, ei ole suomalaisten vika.
"hellfinska"... Niinpä niin. Kaksi puolikasta kieltä ei tee sinusta sen erityisempää kuin täysikielisestä suomalaisesta tai täysikielisestä ruotsalaisesta. Vielä tosissanne ihmettelette, miksi suomalaiset vihdoin ovat alkaneet tätä rasismia eli syrjivää kielipolitiikkaa vastustaa! Kukaan suvaitsevainen ihminen ei kutsu muita ihmisiä "puolikkaiksi".
Jos esim. ruotsi äidinkielenä takaa selkeästi helpomman pääsyn korkeakouluun, eikö se todellakaan ole silloin rasismia eli äidinkieleen perustuvaa syrjintää???
Jag är då tio gånger hellre halvspråkig på flera språk om jag ändå kan föra ett samtal och sköta ett jobb på de språken än att jag enbart behärskar ett enda språk.
Minä puhun ruotsia vähintään yhtä hyvin kuin sinä, lisäksi 8 muuta kieltä, vaihtelevalla tasolla. Kyse ei siis olekaan siitä. Täysikielinen oppii muita kieliä jopa paremmin kuin puolikielinen. Väite puolikielisyyden paremmuudesta in todellakin pohjaton. Jokaisen ihmisen identiteetti on joka tapauksessa täysi, kukaan ei ole kokonaisempi kuin muut, kuten joku puolikielinen rasisti täällä väitti.
Täysikielinen ruotsalainenkin voi oppia suomea, jos vaan viitsii.
Med underbara finskspråkiga människor gör man underbara tvåspråkiga barn!
"PAKKORUOTSI kunde slopas,det tror jag att alla är överens om"
Enligt enkäten bland folket vill 75% slopa obligatoriet, MEN samma 75% vill bevara tvåspråkigheten, vill se att politikerna behärskar båda språken och att minoriteten får service på eget språk. Hur löser man denna motsägelsefulla ekvation?
Det verkar som om alla partier utom Sf anser den rådande "kompromissen" vara en tillräckligt bra lösning. Och Sf har inte utarbetet någon bättre lösning som skulle innehålla frivillighetselementet, men samtidigt ta vara på tvåspråkigheten.
Således torde den omröstning som snart kommer upp i riksdagen att leda till att majotiteten av de finskspråkiga ledamöterna röstar för den rådande modellen.
Frivillightesivrarna borde gå åt Sf, eftersom de inte ens försökt utarbeta ett altenativ som av riksdagen skulle bedömmas som bättre än det nuvarande. Det är bakvänt att skylla på SFP för att de inte vill motarbete sina egna löften. Det är ju som att tro att man vinner en match genom att hoppas på att motståndarlaget gör självmål om man ropar svinaktigheter åt dem.
Nu är det bara att vänta vad majoriteten besluter....och sedan att leva med beslutet.
Pakkoruotsinvastustajat on tunnetusti niitä koulupudokkaita. Tekosyynä ruotsinkielen vapaaehtoistamiseen peruskoulussa on tunnetusti niillä kielivalikoiman monipuolistaminen.
Paskanmarjat.
Ei ne oppisi sitä englantiakaan fuck-sanaa enempää vaikka saisivat tukiopetusta arki-illat, viikonloput ja kaikki koululomat.
Vai niin. Miksiköhän minä olen kirjoittanut 6 laudaturia ja vastustan keinotekoista "kaksikielisyyttä"? Kenties JUURI siksi, että yksi niistä tuli pitkästä ruotsista ja näin ollen RKP:n ja ruotsalaisten propagandan ja ennakkoluulojen tunnistaminen on käsittämättömän helppoa!
Ja se kirjoitetaan "pakkoruotsin vastustajat". Myös "ruotsin kieli" kirjoitetaan erikseen.
Poikkeus vahvistaa säännön? Minulle on yksi hailee, vaikka heikosti oppivillekin annettaisiin mahdollisuus valita jokin ruotsia helpompi kieli. Ei tee minulle kesää eikä talvea. Hyvin kieliä oppivat opiskelivat ainakin aiemmin ruotsin ja englannin lisäksi vielä jonkun kolmannenkin kielen.
Ruotsia helpompia kieliä ei kyllä ole. Ehkä esperanto. Mutta tämä ei liity nyt eriarvoistavaan kielipolitiikkaan.
Olen matkustanut paljon ja yleensä ulkomailla kun kertoo olevansa Suomesta,niin haastattelijan ääni nousee oktaavin.Paitsi ruotsissa.Siellä olen aina tuntenut olevani ei-toivottu.
Nyt aikuisena ymmärrän miksi.Pahinta rasismissa on kuitenkin se,että Suomen ruotsalaisetkin ajattelevat meistä samoin.Kaksikielisyys on Suomalaisten alistamista,ei muuta.
Täysin samat tuntemukset täälläkin! Hienoa huomata, ettei se ole vaan oma kokemus, vaan kaikkeen rasismiin löytyy aina syy jostakin. Suomalaisiin kohdistuva rasismi ja vääristely Ruotsissa on uskomatonta ja ei voi johtua pelkästä Suomen menettämisen traumastakaan. Niin järkyttävää se on.