Jack heitti tuolla aika hyvän määrityksen:
"
Ei oo helppoo naisella, elämä pelkkää raiskatuksi tulemista ja miesväkivaltaa.
"
Onko todella näin. Ainakin osa palstan plikoista tuntuu olevan tätä mieltä.
Paitti Jöris jonka mielestä jokainen mies onkin oikeasti nainen, mutta ei vain myönnä sitä.
*Kurre Orava - Rasituskokeita ihmisillä jo vuodesta 1968*
"
Ei oo helppoo naisella, elämä pelkkää raiskatuksi tulemista ja miesväkivaltaa.
"
Onko todella näin. Ainakin osa palstan plikoista tuntuu olevan tätä mieltä.
Paitti Jöris jonka mielestä jokainen mies onkin oikeasti nainen, mutta ei vain myönnä sitä.
*Kurre Orava - Rasituskokeita ihmisillä jo vuodesta 1968*
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ystävämme Ihmissuhde-Henry, hän joka kirjoittaa mainiota blogiaan osoitteessa:
http://ihmissuhteet.blogspot.com/
Kirjoittaa tänään.
"
On olemassa ilmeisestikin suuri sukupuoliero sen suhteen, miten miehet ja naiset suhtautuvat hyvää tarkoittaviin neuvoihin. Miehet ottavat helposti järkevät ohjeet vastaan vastuun valintojen sa seurauksista. Ja vaikka eivät ottaisikaan, niin silloinkin he ymmärtävät pelaavansa riskipeliä. Naiset taas neuvottaessa näyttelevät tyhmää ja kieltäytyvät ottamasta vastuuta valinnoistaan. Jos joku menee vikaan, he syyttävät miehiä sukupuolena ja huutavat virkavaltaa apuun.
Miten tämä kaikki ilmenee? No, jos neuvon miehiä siitä, että monipartnerisia naisia kannattaa vältellä, jos haluaa uskollisen kumppanin, niin miesten reaktio on suunnilleen: "Hmm...tuossa on kyllä järkeä, kun tiedekin on sen todistanut...on tuolla Henkalla kyllä aika oivia neuvoja." Naisia kun neuvoo vastaavasti välttämään moniparteristen (väkivaltaisten, kotityöinnottomien) miesten valintaa kumppaneiksi, niin miten naiset reagoivat?
Peggy G:n kirjoituskin sen jo kertoo: Oli mies todennäköisyyksien nojalla sitten potentiaalisesti uskoton, väkivaltainen tai kotityöinnoton, niin nainen ottaa kumppanikseen uhallaankin tuon miehen. Järkiperusteluilla ei ole naiseen vaikutusta. Sitten kun tuo kumppani on uskoton/väkivaltainen/ei tee kotitöitä, niin nainen huutaa naama punaisena miestä siaksi ja virkavaltaa apuun: "Ei naisen tarvitse ottaa vastuuta mistään valinnoista - vastuu kuuluu aina miehille!"
Eivätkä naiset oikeastaan edes taida ymmärrtää todennäköisyyksien päälle tai sitten vain näyttelevät olevansa ymmärtämättömiä: "Ei miehestä voi etukäteen tietää onko hän uskoton/väkivaltainen/ei tee kotitöitä. Se tulee aina kuin salama kirkkaalta taivaalta kymmenen avioliittovuoden jälkeen ja ennen sitä mies on ollut kultaisuuden perikuva."
"
Näinhän se menee, vai eikö?
*Kurre Orava - On Mozilla paljon parempi kuin IE*
Vai olenko väärässä? Minulla on naisena ihan mukavaa ja feministinä erittäin mukavaa. Olen asioista tiettyä mieltä ja selvittänyt itselleni monta seikkaa, jotka olivat nuoruusvuosina ihan käsittämättömän vaikeita.
En ole sitä mieltä, että mies on nainen. Miehessä on myös naisellinen puoli, eikä se ollenkaan ole minun keksintöäni.
Minä olenkin löytänyt sisäisen lapseni ja hyödynnän sitä täydellä teholla.
Elo on sillai kivempaa kun lapsettaa, eikä ota turhaa ressiä.
*Kurre Orava - Kakaramaista käytöstä jo vuodesta 1968*
Lisäksi feministien ristinä on: Kamala ulkonäkö, karvaisuus, liikalihavuus ja ennenkaikkea miesten puute. Kovaahan se elämä silloin on. Nyyh..
Eipä kateeks käy.
Se on Kauheeta.
Kannattaisikohan soittaa Karpolle.
'Kun sulle nyt on käynyt niinkuin on käynyt..., saat lahjaksi kertakäyttöisen pihagrillin, lahjan arvo 9,99€ ALV 0%'
*Kurre Orava - Rasituskokeita ihmisillä jo vuodesta 1968*
Feminismi vastainen mieskö, meitä auttaisi? Ei tässä auta muu, kuin lukea feminismipalstalta, kuinka paljon huonommin miehillä kuitenkin menee. Lohduttaa edes hiukkasen.
...pelkää raiskatuksi tulemista ja miesväkivaltaa.
Hänellä on mies, joka on löytänyt ilmeisesti "naisen itsessään"... ja onnistunut ilmeisesti tukahduttamaan sitten "jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja" -piirteen.
Tosin, jos jöris on "löytänyt miehen itsessään", niin siinä tapauksessa - ainakin, mitä miehistä puhutaan sukupuolena noin feministien näkökulmassa - alkaisin näin itse olla huolissani jöriksen feminiinisen miesystävän puolesta...
Kyllä tämä "feministinen todellisuus" menee hieman monimutkaiseksi.
Toisaalta, jos "miehet löytävät naisen itsessään" (jota nyt ei ole vielä määritelty, mitä se tarkoittaisi, noin tarkemmin), niin tilastojen mukaan lesbosuhteissa (oli sitten kyse esim. henkisestä lesbosuhteesta, vaikka fyysiset värkit ovat mitä ovat) ovat väkivaltaisia yhtä suurella todennäköisyydellä kuin homo- ja heterosuhteet.
Ei ole feministinkään elo helppoa.
Sinullakin on varmasti vaikeaa, kun olet noin mahdottoman teoreettinen.
Terveisin feministi, jonka elämä ei ole vaikeaa.
...viime aikoina oikeasti hauskaa :-)
Tämä palsta on ollut sellaista mainiota ilotulitusta. ... Etenkin nuo kurren nasevat kommentit ovat hienoja - Kurrella on johdonmukainen, feministisenkin ideologian mukainen kaikenlaisia "ulkopuolelta tulevia määrittelyjä" vastustava linja.
Pitäisiköhän keskustelupalstamme tehdä
maksulliseksi?
vähän arveluttava kuva ns. "maksullisista feministeistä" - ehkäpä noin yleisimagon kannalta on parempi pitää avoimena?
Eihän täällä paljon muita ole kuin antifeministejä, misogyyneja ja naisten kaikenlaisesta haitallisuudesta ruikuttajia.
On tää todella hauska palsta naisenkin lukea :D! Vanhoilta kunnon Hertalta ja Sohvilta voi aina odottaa laatua & teräviä kommentteja, Jackilta huvitusta herättävää aggressiivisuutta, proffalta huvitusta aiheuttavaa vääristelyä ja tahallista väärinymmärrystä (älkää ottako pahalla :D)!
Kerrassaan riemukasta lukea kirjoituksianne pitkästä aikaa! Aiheet ja mielipiteet eivät ole muuttuneet vuoden takaa -eikä ole kaikilla tarviskaan.
Vanhaa kaartia on paikalla, muutama meitä parrattomia ent. nikeillä (tunnistettavilla joka tapauksessa), ainakin yksi partainen (nykyään globaalisti Mr-alkuinen) ja moni POTENTIAALISESTI (aktuelli palstailmaisu) ajeltu naama myös. Arsinoen ja Tumpun kurtiseerauksesta ei ole kuultu palstalla (ratsastivat auringonlaskuun?) ja Sanelmakin on lähes hyljännyt meidät, puhumattakaan Mies vainista (se on varmasti rakastunut, on niin vaimeita heittoja nykyään, jos siis ollenkaan). Eikä "xYx, Arvuuttaja, Arvt jne" enää jaksa täällä naisten kanssa, hehe (vaikka olis tosimiehiäkin paikalla). Onneksi on myös napakoita uusia femuja tullut asialle, vanhat kun ei jaksa tätä samaa aivvaa. Siinä lyhyt katsaus sinulle, hentoinen tosin, koska itsekin luimistelin mökin netittömässä hiljaisuudessa viikkokaupalla aina, kun kiireltä pääsin.
Pussikaljaa Part III
eli kuinka löydät sisäisen naisesi.
"
Varokaa pojat kun kittaatte sitä oluttanne.......
Oluen vaarat:
Viimeisimmän tutkimuksen mukaan olut sisältää huomattavia määriä naishormoneja.
Liiallinen oluen juominen muuttaa miehen naiseksi.
Tutkimuksen kohteena olleet sata miestä joivat kukin kahdeksan tuoppia olutta kahden tunnin aikana.
Tämän jälkeen tutkijat kirjasivat mm. seuraavat havainnot:
- koehenkilöiden paino lisääntyi
- he puhuivat lakkaamatta jonninjoutavia
- heistä tuli ylitunteellisia
- he eivät enää osanneet ajaa autoa
- eivät kyenneet järkevään ajatteluun
- he riitelivät keskenään mitättömistä asioista
- eivät kyenneet myöntämään olevansa väärässä
- viime vaiheessa eivät kyenneet enää virtsaamaan seisten
Enempi testaaminen katsottiin tarpeettomaksi
"
Eli itse asiassa pussikalja edistää feminismiä. ;)
*Kurre Orava - Pussikaljan puolesta*
Monihan täällä väittää, että feministit eivät ole oikeita naisia.
Toi Pussikaljaa Part III:n
Tutkimuksen lähetti minulle eräs naispuolinen kollega, joten se lienee ehdottoman paikkansa pitävää tietoa.
*Kurre Orava - Puolueettoman tutkimuksen puolesta*
...on täytynyt olla "patriarkaalin aivopesty uhri". höhö.
Ihan hauska.
Entäs se väkivalta?
No ei tähän tarvitse vastata.