Soinia mäiskittiin oikein urakalla tänään välikysymyskeskustelussa niin vasemmalta, oikealta, kuin keskustastakin käsin! Piste iin päälle oli, kun Rinne löi tiskiin todisteet Urpilaisen vakuuksista! Siinä Soinilla alkoi naama punottaa ja se rupesi taas sössöttämään jotakin ettei ne muka olisi "oikeita vakuuksia" vaan jotakin ihan muuta. Seli seli...!
Mutta ei se musta selittämällä valkeaksi muutu, Soiniseni!
Missä Soini, siellä pelle!
Mutta ei se musta selittämällä valkeaksi muutu, Soiniseni!
Missä Soini, siellä pelle!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oliko se Soini ottanut uuden permanentinkin vai?
Uskottavuuden rippeiltä meni viimeisetkin Soinit.
ottakaa selvää oikeasti ennen kuin tänne kirjoittelette soini oli oikeassa.
On se kumma, kun et vieläkään tajua mistää mitää !
Soinihan veti niitä, kuin pässejä jonossa !
Arhinmäkikin kehui kommunismia- kuin pohjoiskorean pötjäke, vaikkeivat saa mitää muuta aikaiseksi, kuin valetta, ja humpuukia.
Aattele nyt itekkin- kommunistitko muka maksaisi valtion velat- vaiko pyrkisikkö HE kaikinkeinoin siihen. että jättäisivät kaikki velat maksamatta ???
PERUS SUOMALAISET ON sentään realisteja- toisinkuin taivaanrannan maalarit !!!
Vakuuksista ei ole paljon arvoa, jos 50 vuoden kuluttua todetaan, ettei Kreikka sittenkään kykene maksamaan lainaansa takaisin. Mikä on vakuuksien arvo silloin, 1/5 nykyarvosta korkeintaan, miljardista jäljellä ehkä 200 000 euroa, tai ehkä vain 1/10 osa ... Joten se niistä vakuuksista sitten.
Jos sitten käy niin, että velat annetaan anteeksi, niin ettei Kreikan tarvitse maksaa mitään takaisin, silloin ei vakuuksia saada lainkaan, ne ovat täysin arvottomia.
Tosiasia on se, ettei Kreikka kykene lainoja takaisin maksamaan kuin osan, vähintään puolet pitää antaa anteeksi, luultavasti enemmänkin. Ensimmäisenä annetaan anteeksi valtioiden suorat lainat, jottei markkinat hermostu, sitten annetaan vakausrahastosta annetut lainat, jossa me euromaiden veronmaksajat olemme takaajina. Pankit eivät joudu antamaan anteeksi mitään lainoja, niitä on niin vähän, että ne Kreikka hoitaa säntillisesti pois.
Kyllä me euromaiden veronmaksajat joudumme tavalla tai toisella maksumiehiksi ja olemme jo joutuneet, niinkuin edellä jo kerroin. On annettu pitkät laina-ajat ja alhainen korko. Suomen valtio lainasi itse nuo rahat, jotka se lainasi Kreikkaan ja Suomen valtio on sen lainan jo maksanut pois. Jos 1/10 realiarvosta joskus takaisin saadaan, kyllä menetys on melkoinen.
Eurokriisin hoito oli täysin hölmöläisten touhua. Kreikka ei olisi tarvinnut euroopan veronmaksajilta lainkaan lainna eikä takauksia.
Olisi voitu alunperin kutsua Kreikalle lainanneet pankit palaveriin ja sopia, että korko on 1 % ja 10 vuotta maksuvapautta ja laina-aika kaikilla lainoilla sen jälkeen 50 vuotta. Silloin Kreikka olisi selvinnyt, kun sen lisäksi olisi vaadittu Kreikalta:
- palkkoja ja eläkkeitä ei saa alentaa, jottei valtion verotulot vaarannu
-veronkiertäjät ja pimeä työ pannaan kuriin
-valtio ja kunnat vähentävät henkilöstöä vain eläkejärjestelyin, jottei tehdä lisää työttömiä
-Investointeja tuetaan ja Kreikan vientiä elvytetään, niin että työpaikkoja tulee lisää ja sitä kautta Kreikka saa lisää tuloja valtiolle
-hyvätuottoisia valtion omistamia yrityksiä ei myydä, koska niiden tuotto on tärkeä lisä valtion tuloihin
Troikka ajoi Kreikan tuhoon:
- palkat ja eläkkeet pudotettiin Troikan vaatimuksesta puoleen
(Kreikkalainen työntekijä oli todella halpa verrattuna Saksalaiseen työntekijään, noin 1/3 saksalaisen työntekijän palkoista ennen kriisiä. Kilpailukyky ei ollut Kreikassa suinkaan huono - se on ollut alusta alkaen täyttä paskapuhetta ja valhetta)
-tällä hetkellä Kreikan keskiansio on 600 e/kk
- valtio menetti valtaisat verotulot edellä olevien vaatimusten johdosta
-valtion kyky hoitaa lainoja romahti
-satojatuhansia yrityksiä ajettiin konkurssiin, kun kreikkalaisilta otettiin ostokyky pois
-työttömyys lisääntyi räjähdysmäisesti ja se taas edelleen heikensi verotuloja ja lisäsi erilaisia tukia ja niin Kreikan velanhoitokyky aleni järkyttävästi
-bruttokansantuote romahti edellä olevien toimien seurauksena
-miljoonat kreikkalaiset menettivät elinikäiset säästönsä, sadattuhannet menettivät kotinsa
-miljoonat kreikkalaiset joutuvat kerjäämään avustuspisteistä ruoka-apua
Edellä olevat toimet tehtiin Troikan vaatimuksesta ja Troikan herrat pitäisi tuomita rikoksista ihmisyyttä kohtaan elinikäisiin vankeustuomioihin. Tämä olisi oikeus ja kohtuus. Koska ei olisi tarvinnut tehdä tuollaisia toimia. Ne olivat täysin järjettömiä ja vääriä.
tämähän on sitä hölmöläisten peitonjatkamista. Leikataan yäpäästä ja varpaat paleltuu, siirretään alapäähän, jotta yläpää tarkenee. Siis itsepetosta ja kansalaisten pissattamista koko teatteri. Tuon peitonjatkamisen lopputulos on se, että jokaisen siirron jälkeen saumanvaroihin menee 10%-ia kerrallaan, eli peitto loppuu tykkänään.
Näin yksinkertaista eu-talouspolitiikka todellisuudessa on.
Tätä peliä veivataan ja vivutetaan periaatteella: hullu ei huomaa ja viisas ei virka mitään
Vakuudet ovat sulkutilillä ja kasvavat korkoa ihan yleisen korkotason mukaisesti. Kyllä varmasti summa 50 vuodessa merkittävästi kasvaisi kuitenkin nykyisestä.
Ainoa mikä mitätöisi vakuudet osittain tai kokonaan on se, että Kreikalla annettaisiin velkoja anteeksi.
Vakuuksilla ei ole mitään virkaa. Korkotuotto on negatiivinen suhteessa inflaatiokehitykseen, eli käytännössä täysin nolla. Jos Kreikka tekee konkurssin taikka maksuaikoja pidennetään vakuuksilla ei ole mitään arvoa.
Yksityisten ottamat ulkomaiset lainat olisi pitänyt maksattaa ottajilla, eikä kytkeä niitä valtion velkaan kuten nyt on tehty, eli kierous on huipussaan.
Ei tarvitse siis ihmetellä,miksi Kreikkalaiset äänestivät muutoksen puolesta. Kreikassa se kanavoitui noin. Se oli äänestys Troikan toimia vastaan, jotka tuhosivat Kreikan kyvyn hoitaa lainojaan.
Espanjassa on nyt samanlainen liike nousemassa valtaan seuraavissa vaaleissa. Siellähän Troikka vaati samanlaisia toimia ja espanjalaisten tilanne on myös erittäin huono.
Olen oikeastaan ihmetellyt sitä, ettei aseellisia kansannousuja ole tullut, pelkäsin niitä jo Kreikassa ja niiden vaara on suuri myös Espanjassa. Nyt Ranskassa ajetaan samanlaisia toimia, Siellä on tulenarka maaperä muutenkin, siellä voi todella kansa nousta Troikan toimia vastaan asein.
Oikeistojohtoiset kokoomuslaiset ovat Euroopassa olleet jo pitkään vallassa ja heidän tavoitteensa on luoda todellinen yläluokka, omistajaluokka ja sitten orjatyöläisten luokka, jolla ei ole mitään mahdollisuutta mihinkään. Näihin toimiin ryhdyttiin Kreikassa, Espanjassa ja Italiassa ja Portugalissa ja niitä tavoitellaan kaikissa Euroopan maissa. Sitä päämäärää ovat valtaisat valtioiden velkaantumisasteet edistäneet, on saatu vahva painostuskeino, jolla lasketaan palkkoja ja eläkkeitä, heikennetään sosiaaliturvaa, heikennetään ammattiyhdistysliikkeitä ja huolehditaan, että valtioiden yritykset myydään suursijoittajille. Samalla huolehditaan siitä, että kaikki terveys- ja sosiaalipalvelut yksityistetään, koska sieltä sektorilta on saatavissa valtaisia voittoja yksityisille suursijoittajille.
Mikäli EU ja Euro maiden suunta ei pian muutu, ajaudutaan aseellisiin väkivaltaisiin mielenosoituksiin ja se johtaa sitten Euron ja EU lakkauttamiseen.
Stuppi puhui PASKAA isolla P:llä kun sanoi ettei suomalaisten veronmaksajien rahaa ole mennyt Kreikkaan ! Sitä varte korotettiin polttoaine ja sähköveroja, että saadaan Kreikka takuisiin rahaa.
Rinne meinasi lentää ulos pöntöstään kuin käki kun Soini hiillosti. Suomen saamat vakuudet on 20 % todellisesta Kreikan velkavastuusta, mutta Rinne kiehui niin että Heinäluoma antoi puheenvuoron Sipilälle.
Olet siinä oikeassa, että kun palkkoja ja eläkkeitä leikataan niin samalla valtion verotulot pienenevät. Julkinen sektori ei tule perässä samaa tahtia. Näin on myös Suomessa. Kuntaliitoksien suojatyöpaikat on pysyneet leikkauksista huolimatta.
Lisään hiukan. Syrizan hallitus ajaa ilmaista terveydenhoitoa ja sähköä kansalle.Toki nämä
ovat tarpeen jokaiselle, mutta siinä valtio joutuu maksumieheksi. Mistä rahat ?
Kreikan ja Espanjan ajoivat katastrofaaliseen tilaan maita pitkään hallinneet sosialistit.
Espanjassa on ollut oikeistohallitus vain hyvin lyhyen ajan, mutta se on saanut aikaan syöksykierteen oikenemisen, eikä maa tarvitse enää lainaa, ei edes niitä jotka sille on jo myönnetty.
Kreikan kurjuus jatkuu, koska vasemmisto on vahva.
Ja höpö-höpö!
Kreikan ajo kuseen Kreikan kokoomus Nea Demokratia veronalennuspolitiikallaan ja suoranaisella veroparatisoinnilla ja holtittomalla lainanotolla jolla sai noitten tekemän reiän valtiontalouteen paikattua! (Kuulostaako muute yhtään tutulta?)
Kateelliset vaan hössöttävät täällä. Tietenkin se pelottaa, kun vaalit on tulossa.
Soini on seuraava pääministeri. Fiksu kaveri ja pärjää paremmin kun moni pitkiin aikoihin. SDP ja muu vasemmisto on kauhuissaan ( vihreät-ruotsalaiset-kommarit).
Ymmärrän että sen takia on pakko kirjoittaa mitä vaan sontaa, ettei itse hukkuisi.
PS tulee. Oletteko valmiita !
PS saa kannatusta aivan kaikista ryhmistä, sillä se on maallemme jotain muuta kun kurjat ovat tähän asti voineet tarjota.
Aloittajalle sanoisin, että olet säälittävä häviäjä. Soini tulee ja laittaa sinutkin vastuulliseksi.
Soini on itse asiassa ainut kansanedustaja, joka oikeasti ymmärtää näistä Kreikan velka-asioista. Suurin osa edustajista on ihan kuutamolla, nyökyttelee vaan ja toistelee puoluejohdon mantraa.
Edes valtiovarainministeriö asiantuntijoineen ei osannut järjestää noita "vakuuksia". He koko legiooneineen eivät edes ymmärtäneet niistä yhtään mitään. Brittiläisille juristeille piti maksaa maltaita kouriensa sontaan sotkemisesta. "Vakuudet saatiin" ja Urpilainen piti niistä mahtipontisen tiedotustilaisuudenkin. Suomen valtiovarainministeriö ei ymmärtänyt koko sopimuksesta pyhheä pölläystä. Oli totuttu siihen, että kun puolueet ja yle tiedottavat, niin asia on pihvi. Nyt kävikin toisin. Kansan pettämisestä perussuomalaiset ottivat selvän.
Tämä on vakava varoitus kähmintäpolitiikalle.
Näin se menee. Rinne Stubin talutusnuorassa. Ainut jolle äänen pystyn antamaan on SOINI
Aloittaja ei käy ihan täysillä. Normaaliälyinen ei usko demarien valheisiin.
Perceestä olevia vakuuksia kehutaan. 7 miljardin takauksista Kreikalle vain 930 miljonan
epävarmat vakuudet jotka eivät kelvanneet muille Euro-maille. Kaiken huipuksi
vakuudet yritettiin salata kansalta.
Nyt nähdään onko EU itsenäisiä valtioita, vai ovatko kaikki Eu liekaan sidottuja, joille päätökset sanellaan amerikasta käsin.
Pari vuotta sitten yksi brittiasiantuntija sanoi teeveessä, että Suomella ei ole vakuuksia. Mistä rahat tulisivat ellei Suomesta? Suomesta ne voivat päätyä salatun investointipankin tilille monia eri teitä. Rinteen pitää todistaa, mistä rahat ovat tulleet tilille. Ilman pitäviä todisteita ukon uskottavuus on juttatasoa eli täysi nolla.
ALOITTAJALTAKIN !
MUTTA ETHÄN SINÄ MITÄÄ HÄVINNY-KUN USKOTTAVUUTTAHAN SULLA EI OO KOSKAAN OLLUTKAAN !!!
SOINI SENTÄÄN ON SANONUT ALUNPERINKIN- MITEN ASIAT PÖLJIEN KÄSISSÄ TULEE MENEMÄÄN-JA KAIKKI HÄNEN SANANSA ON PITÄNY KIRJAIMELLISESTI PAIKKANSA.
ALKAAKOS ALOITTAJAAVITUTTAMAAN- KUN TOTUUDELLE EI MAHA YHTÄÄ MITÄÄ, VAIKKA KUINKA KOITTAISI VINKULOIDA VALETTA KASTIKKEESEEN ,-JOKA TEIDÄN JÄLJILTÄ JO HAISEE SEISOVALTAVIEMÄRILTÄ ?
Mitä ne vakuudet sitten tarkoittaa? Milloin saamme takaisin edes osan siitä mitä olemme taanneet? Vai onko tämä kaikki taas jotain vasureiden sanahelinää?
Mutta!
En minä niin vittumainen ole, ettenkö antaisi vassari idiooteillekin sitä mitä he haluavat kuulla:
https://www.youtube.com/watch?v=_RIwaF1XrMs
Kyllä nyt lirisee!
Timo Soini on takin kääntäjä. Oli niin euro kriittiinen ja on edelleen, mutta kumminkin haluaa Suomen pysyvän eurossa?! Siis mitä vit-tua!
Yksikään eduskunnan puolue ei ota puheeksi perimmäistä ongelmaa. Ongelma on se ettei Suomella ole itsenäisyyttä päättää omista asioista. Suomen valtiolla ei ole enää mitään merkkiä itsenäisyydestä, ainoastaan muisto siniristilipusta. Meillä ei ole omaa lainsäädäntöä. Eu lait menee meidän lakien yläpuolelle. Meillä ei ole omaa tuomioistuinta. Eu tuomioistuin menee Suomen tuomioistuimen päätöksien edelle. Meillä ei ole omaa rahaa, täten Suomen kansa velkaantuu ulkomaisille keskuspankeille ja raha virtaa ulkomaille. Meillä voisi olla oma keskuspankki, mutta ei... Timo Soini haluaa pysyä eurossa ja "eurokriittisyys" ei johda mihinkään käytännössä. Halu pysyä eurossa tarkoittaa myös halua maksaa rahaa ulkomaisille keskuspankeille ja kreikkaan.
Kreikkaan lähetetty raha tukipaketti oli todellisuudessa yhden sekunnin kreikassa ja lähti sieltä Saksalaisille ja Ranskalaisille pankeille tueksi.
Timo Soini vaan röhnöttää kuin sika, nauraa "HO HO HO" ja maha höllyää. Turha politikko. Mitään ei tapahdu käytännössä.
Ainoastaan pienpuolueet on ottanut tosiasioita esille. Minun mielestä jos haluatte saman politiikan jatkuvan äänestäkää samoja ketkä on tällä hetkelläkin eduskunnassa.
Jos haluatte muutosta äänestäkää niitä pienpuolueita!
Muutaman viikon kuluessa nähdään mitä todellisuudessa Krekkan-laina takuut on Suomelle.
Nyt yritetään kiemurrella ja siirtää kuukaudesta toiseen. Miljardien laskut maksaa Suomen kansa tavalla taikka toisella. Olkaa valmiit sitten leikkaamaan lapsilisiä ym asumistukia ym..
Pelin henki on se, että nyt pelataan aikaa niin kauan aikaa kunnes nykypäättäjät ovat päässeet hautaan vai se velka perintö jää. Että silleen.
Ei mennyt Soinilta uskottavuus! Suomi lainasi "rahaa" jotta Kreikan hallinto pysyisi kasassa, palkkasivat näillä rahoilla avustajat itselleen, ehkä hyväveli systeemi, ota sinä tuo minun sukulainen, minä otan jonkun sinun taas vastaavasti, tätä samaa harrastetaan Suomessa, ei ennen kansanedustajat tarvinneet avustajia, ihmettelen kovasti miten työtaakka on voinut kasvaa kun päätökset tehdään muualla kuin Suomessa. Lainarahat kiersi Kreikan kautta Saksaan muttei tästäkään puhuta, halutaan salata asioita! Nyt näyttää kuitenkin, että Suomen hallitus on antanut itselleen luvan velkaannuttaa Suomen, mutta velathan on joskus maksettava takaisin, paras tapa maksaa on se, kuka velan tekee se myös maksaa ne eli hallitus!
Kyllä vasemmanpuolen kulkijat on sekaisin , etenkin SDP:n kaarti . Eihän tuossa ollut mitään epäselvää kuka hallitsi ja tiesi tilanteen . Ajatelkaa edes .