Venäläisilläkö oikeus perustaa autonominen alue

Pitäisikö Itä-Suomeen perustaa Venäläisille oma autonominen alue Venäläisten suojelemiseksi. Venäläisten kohtelu Suomessa on maailmanhistoriallisen törkeää. https://www.youtube.com/watch?v=V3yCmtdkb30

Ukrainaankin separatistit perustavat Venäjän autonomisen alueen. Miksi ei myös samoin Suomeen.

Natossa ei separatistit juhli. Natoon ei Venäjä perusta alueita.
25116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tuon voit perustaa sinne itärajan taakse. Siinä tosin voi olla omgelma saada Suomessa asuvia venäläisiä muuttamaa sille puolen rajaa, kun ovat jo tottuneet länsimaisiin vapauksiin ja elintasoon.

Tarpeellisempi ja oikeudenmukainen kysymys onkin, pitäisikö Venäjällä asuville suomensukuisille kansoille perustaa Venäjän Karjalaan autonominen alue, jossa olisi länsimaiset ihmisoikeudet ja vapaudet ja elintaso. Sinne ei varmasti olisi vaikeuksia saada Venäjällä muuttamaan ihmisiä.

Fiksuinta tietysti olisi, että Venäjä palauttaisi Suomelle takaisin valtaamansa alueet ja maksaisi niiden tuhoamisen kulut korkoineen. Kyllä muutto takaisin luovutettaville alueille Venäjän puolella olisi valtaisaa, kun siihen liittyisi Suomen kansalaisuuden saaminen luovutuksen yhteydessä.
Mitäpä tiltu arvelet, olisko kyseessä miljoonat halukkaat, vai kymmenet miljoona?

1Äänestä

No niin mielenvikaiset Natovastaiset venäjäintoilijat. Kuoletteko viimeiseen mieheen itärajalla vai perustatteko itärajalla venäjävyöhykkeen.

Äänestä
  • Ei täällä kukaan ole kuolemassa paitsi sinun tulevaisuutesi näyttää hyvin epävarmalta.

    1Äänestä

Aloittajan nimi ei ole johan backman... Vaan viimeisimpien tiedustelutietojen mukaan.. Ari. Joko haluat käydä venäjällä? Emme ole saaneet vielä varmaa vastausta.

Äänestä
  • награда в разрешение...

    Äänestä

  • кто?

    Äänestä

  • угадать..?

    Äänestä

  • No niin. aa1 sai ylennyksen. ja sitä onkin hnnyt hyvä juhlidtaa. Mikä matrtaa olla sen uus nimi tälä palstalla? Aoikoskohan aa2?

    Äänestä

  • senhnännähtiin kirjoitti:

    No niin. aa1 sai ylennyksen. ja sitä onkin hnnyt hyvä juhlidtaa. Mikä matrtaa olla sen uus nimi tälä palstalla? Aoikoskohan aa2?

    see ie ole. jos joku on tala paisan nin olan mekin. kyla sa juhlii. mut ta ei ole aa2. mit a valia mika se on ?

    Äänestä

  • entaa1 kirjoitti:

    see ie ole. jos joku on tala paisan nin olan mekin. kyla sa juhlii. mut ta ei ole aa2. mit a valia mika se on ?

    Olisiko tämäkin pitänyt arvata?! Mitä seuraavaksi?

    Äänestä

  • Siis hetkinen? Palkkio luvassa mistä?

    Äänestä

  • rahaajaossavai kirjoitti:

    Siis hetkinen? Palkkio luvassa mistä?

    Et arvaa? Tosin joillekkin epäselvää kuka antoi vinkin.

    Äänestä

  • Minä en sanonut tuota. Se oli minua pahempi ja nopeampi. Ei sanonut myöskään 21200a1, tai a2.

    Äänestä

Vanha unelma Suomen liittämisestä "Neuvosto-Venäjän Karjalan" tasavaltaan ei ole kuollut. keisarillinen Venäjä (Neuvostoliitto ja nyky Venäjä) oli ja on edelleen liittovaltiomuotoinen valtio.(federaatio) jossa voi olla autonomisia alueita. Mikään ei ole muuttunut eikä tule muuttumaan.
Federaatio ajatus on niin vahva slaavilaisessa sielussa.

Äänestä
  • Mikähän itäsuomessakaan muuttuisi, jos se liitettäisi venäjään? Ei mikään. Viinaa tosin virtaisi ehkä enemmän.

    Äänestä

Mikä tuo Venäläisiä Suomeen,onko täällä mahollisesti parempi kohtelu my ös Venäläisille kun Venäjällä ? No elintaso nyt on tietenki yksi selittäjä ,Suomi on länsimaa kaikin tavoin.

Jos minua kohdeltais Ruotsissa huonosti ,muuttaisin takaisin Suomeen.Eikö Venäläisillä ole tämä sama mahollisuus muuttaa takaisin kotimaahansa jos Suomessa huonosti kohellaan.?

Äänestä

Kun venäläisiltä puuttuu oikeus järjestää autonominen alueita Venäjälle, ne yrittivät perustaa niitä Venäjän ulkopuolelle. Suomesta löytyi semmoiset pisteet Joensuusta, Salosta ja Lahdesta. Virosta löytyy kipupiste Narvasta. Niitä esimerkkijä löytyy maailman ympäri.
Esimerkiksi mitä venäläiset puhuvat itsestänsä Baltian maissa? Ne kerro että ne Baltian alkuperäinen kansa.
Mitä puhuivat itsestänsä venäläiset Viipurista? Ne sanovat että Viipuri oli aina venäläinen kaupunki, vain Lenin kännissä antoi Suomelle lähteä Venäjältä.
Hrustsov kännissä antoi Krim Ukrainalle. Niitä esimerkkiä on loputon määrä.
Kasakka ottaa mitä on löysästi kiinni.

1Äänestä
  • Hienosti sanoit.

    Äänestä

Mitä sieltä romukasasta taas uikutetaan?

Äänestä

Ukraina on hyvä maa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JohanBäckman kirjoitti:

Pitäisikö Itä-Suomeen perustaa Venäläisille oma autonominen alue Venäläisten suojelemiseksi. Venäläisten kohtelu Suomessa on maailmanhistoriallisen törkeää. https://www.youtube.com/watch?v=V3yCmtdkb30

Ukrainaankin separatistit perustavat Venäjän autonomisen alueen. Miksi ei myös samoin Suomeen.

Natossa ei separatistit juhli. Natoon ei Venäjä perusta alueita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu