On hyvä, että Sipilän tekemisiä ja historiaa käydään nyt läpi, kun ei vahinkoa ole vielä sattunut. Kuvitelkaa, että paljastuu suhmurointia ja pääministeri joutuu jatkuvasti selittelemään menneitä tai jopa joutuu eroamaan. Kuvitelkaa, että suhmuroija toimisi yrityselämän "Suomi kuntoon" keulamiehenä työelämäehdotuksineen.
Se ei ole eduksi Keskustalle, eikä varsinkaan Suomelle.
Keskustan valitessa puheenjohtajaa, oli varoittavia "soraääniä", mutta ne painettiin hurmoksessa peiton alle. Pääministerin tehtävä on myös maan keskeisin "kusitolpan" paikka, jossa kotimaan luottamuksen ja osaamisen lisäksi miestä punnitaan kansainvälisesti.
Onneksi Suomessa on vapaa lehdistö, joka saa toimia ja kykenee toimimaan kuten demokratiassa pitääkin! Jokaisen puolueen läpinäkyvyys pitää olla 100%, eikä millekään puolueelle tai yhteiskunnan päättävälle taholle pidä antaa koskemattomuutta, mikäli toiminta ei ole puhtoista. Jos Sipilä ei ole puhtoinen, tuotakoon asia julki nyt, eikä jälkikäteen.
Äänestäjän on myös oltava tietoinen Sipilän edustaman uskonlahkon yhteiskunnallisen vaikuttamisen tarkoitusperistä - lahoissahan keskitetään äänet tiettyjen puolueiden tietyille ehdokkaille. Pääministerinä pienen vähemmistölahkon edustaja - tuo on asia, jota lähes äimänkäkenä mietin.
Se ei ole eduksi Keskustalle, eikä varsinkaan Suomelle.
Keskustan valitessa puheenjohtajaa, oli varoittavia "soraääniä", mutta ne painettiin hurmoksessa peiton alle. Pääministerin tehtävä on myös maan keskeisin "kusitolpan" paikka, jossa kotimaan luottamuksen ja osaamisen lisäksi miestä punnitaan kansainvälisesti.
Onneksi Suomessa on vapaa lehdistö, joka saa toimia ja kykenee toimimaan kuten demokratiassa pitääkin! Jokaisen puolueen läpinäkyvyys pitää olla 100%, eikä millekään puolueelle tai yhteiskunnan päättävälle taholle pidä antaa koskemattomuutta, mikäli toiminta ei ole puhtoista. Jos Sipilä ei ole puhtoinen, tuotakoon asia julki nyt, eikä jälkikäteen.
Äänestäjän on myös oltava tietoinen Sipilän edustaman uskonlahkon yhteiskunnallisen vaikuttamisen tarkoitusperistä - lahoissahan keskitetään äänet tiettyjen puolueiden tietyille ehdokkaille. Pääministerinä pienen vähemmistölahkon edustaja - tuo on asia, jota lähes äimänkäkenä mietin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Päivän lehdissä on tuosta muuten tarinaa - ei vielä ihan tyhjentävää.
Varmastikin lisää on tulossa, mutta kyllä asia on vielä kesken. En oikein jaksa luottaa tällaisiin ihmeidentekijöihin, jota kansa kallupeissa sokkona "kannattaa".
Liikkuva äänestäjä, jos kuka tarvitsee oikeat tiedot ratkaisuunsa.
Hyvä, että toimittajat ovat asialla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml
Eihän tämä Sipilä ole mikään paras mies Suomeakaan johtamaan, jos omat sijoitusbisneksetkin ovat romahtamassa:
ILtalehdesta: "Solitran myynnin jälkeen Sipilä menestyi muutaman vuoden mainiosti sijoittajana. Kauppalehden syyskuussa julkaiseman analyysin mukaan Sipilän yhtiöiden tulokset ovat sittemmin olleet enemmän miinuspuolella.
Sijoitusyhtiö Fortel Invest Oy on tehnyt pääosan voitoistaan ennen vuotta 2001, sen jälkeen on tullut yhteensä 2,6 miljoonaa tappiota. Muidenkin Sipilän yritysten tulokset ovat Kauppalehden mukaan olleet pääosin mollivoittoisia."
Sipilän kaapeissa on paljon luurankoja ja ne ovat nyt alkaneet kolista...
Luuletko Sinä Hyvä Paloheinän veljeni, ettei pääosa saittilaisista näe näiden Keskustaa vastaan, eri argumenteilla suunnatun patologisen tunnetilasi kulloisiakin käänteitä.
Tässäkin ketjussa aloitit ja vastasit kaksi kertaa itsellesi. Eivät kaikki ole ihan taukkeja, niinkuin näytät olettavan.
Sinä se olet aggression vallassa, mutta minäpä - aloittaja - en todellakaan asu Paloheinässä, toki tiedän, että se on Hgissä. Minä olen joskus jopa harhautunut äänestämään keskustaa viinitilallinen Väyrysen ulkoministeriaikaan.