Nato lisää taisteluvalmiuttaan ja nopean toiminnan joukkoja. Tähän Nato:n mukaan on jouduttu sekä Venäjän lisääntyneen uhan että myöskin etelän ääri-islamilaisten terroristien takia. No, eihän siinä mitään; ihan loogiselta kuulostaa. Naton pitää pysyä valppaana ja tehokkaana voidakseen puolustaa ja suojata jäseniään.
Mielenkiintoista kuitenkin, että Suomi liittyy myös näihin nopean toiminnan keihäänkärkijoukkoihin ja tarjoaa niihin käytettäväksi rannikkojääkäreitä. Olemmeko liittynneet Natoon jo? Onko minulta jäänyt jotain huomaamatta?
http://yle.fi/uutiset/stoltenberg_naton_mukauduttava_maailman_muutoksiin/7783652
Mielenkiintoista kuitenkin, että Suomi liittyy myös näihin nopean toiminnan keihäänkärkijoukkoihin ja tarjoaa niihin käytettäväksi rannikkojääkäreitä. Olemmeko liittynneet Natoon jo? Onko minulta jäänyt jotain huomaamatta?
http://yle.fi/uutiset/stoltenberg_naton_mukauduttava_maailman_muutoksiin/7783652
Vastaukset 27
Vanhimmat
Linkin mukaan nato valmistautuu sotaan Euroopassa.
Uutisten mukaan USA on viemässä Ukrainaan aseistusta. Näin sotaselkkaus yleensä alkaa. Ensin sota-asiantuntijoita, sitten aseita, sitten kouluttavia ja osallistuvia joukko-osastoja. Ukrainan kurjat hytisevät kylmässä ja nälässä ja ovat sotakiihotuksen kohteena.
Isäntämaasopimus velvoittaa. Haglund ja Tuomioja kertovat väärää totuutta.
Sopimuksia ei tehdä huvin vuoksi. USA:n armeija yritti saada Suomen Viroon sotaharjoituksiin virkamiestyönä.....USA tulkitsi sopimuksen sitovuuden näin.
Upseerit ovat esittämässä ÄMÄRIn yhteydessä USA:n sotakoneille oikeutta harjoitella Suomen ilmatilassa.
On huomioitava, että Virosta Inariin alue koostuu Venäjän näkökulmasta koillisesta rintamasta. Suomalainen porvari leikkii vaarallista sotaleikkiä ja valmistelee uutta ajopuuteoriaa.
Onko nato päättänyt sotilaallisesta konfliktista Ukrainassa!
Venäjän aggressioihin on pakko vastata. Se on aivan selvä juttu ettei noin räikeää kansainvälisen oikeudentajun loukkausta saa sallia edes suurvallalta. Euroopan rauhan rikkoontuminen ja mahdollinen suursota tai sodan uhka on vain ja ainoastaan Venäjän syy. Historia tuomitsee Venäjän hallinnon ja valtion syylliseksi tähän rikokseen rauhaa ja ihmisyyttä vastaan. Siitä tuskin on epäselvyyttä. Nyt on nyt ja huomenna on huomenna.
Silti olen lievästi huolestunut ja mielenkiinnolla seuraan tapahtumia. on olemassa suuri riski, että homma vain karkaa käsistä. Että yht`äkkiä tilanne räjähtää. Ettei kukaan pysty kontrolloimaan tilannetta. Tilanne on epäselvä. Esimerkiksi sitten Hitlerin hyökkäyksen ei noin lähellä Pietaria ole ollut vieraita sotilasvoimia. Viittaa tietysti USA:n panssareihin ja sotilaisiin baltian maissa. Olkoonkin, että määrältään eivät ole Venäjälle sinänsä kuin pahanhajuinen hengähdys puliukon suusta. Tämä esimerkkinä. Venäjän lentoalusten ja pinta-alusten aggressiiviset toimet ja hyökkäysharjoitukset lähi-alueilla (yhdessä koneessa uutisoitiin olleen harjoituksessa mukana aito ydinase) eivät vaadi kuin yhden vahingon jotta ne saattavat eskaloitua todelliseksi yhteenotoksi etc.
Elämme mielenkiintoisia aikoja mutta ilmeisesti on vedettävä johtopäätös, että Suomi on todellakin valinnut puolensa. Epäilyistä ja jahkailusta huolimatta.
NATO valmistautuu puolustamaan jäsenmaitaan, ei siis sotaan. Sotaa ei tule jos se riippuu lännestä vaan sen katalysaattorina toimii Putlerin Venäjä joka on varsin aggressiivisen laajenemishaluinen niin valtapyrkimyksineen kuin alueellisestikin näköjään.
Me todella tarvitsemme NATO:n täyttä suojaa Venäjää vastaan joten liittymisellä on kiire. Isäntämaa ja kumppanuussopimukset ovat rauhan ajan harjoitteluun, ne eivät merkkaa mitään tilanteen mennessä pyssyjen heilutteluksi.
Nytkin on tämä "rauhan tahtoinen" Venäjä tuonut erikoisjoukkojaan tuhansin miehin tuonne rajamme läheisyyteen aivan kuin talvisodankin edellä.
Tottakai venäjä sijoittaa joukkojaan rajojen läheisyyteen,kohtuu loogista. Venäjällä ei ole mitään syytä tulla suomeen ja suomi on hyödyllisempi tälläisenään. Natoon meneminen olisi tyhmintä mitä voisimme tehdä. Kansan selvä enemmistö vastustaa natoa ja parlamenttaarisesti vain kokoomus ja rkp kannattaa natoa. He ovat selvä vähemmistö myös. Me emme tarvitse natoa vaan hyvät ja toimivat suhteet venäjälle. Osaavat politiikot eivät olisi myöskään pahasta.
Ukrainan kansa näkee nälkää ja vilua. EU:n antamien lainojen vakuutena yhtenä on Suomen valtio. Lainaehdot ovat samat kuin Kreikalle annetuissa lainoissa. Julkinen sektori lahjoitettava yksityiselle pääomalle, sotun purkaminen, leikkaukset. Stubbin hallitus tukee Ukrainan työväestön kurjistamista samoin kuin Kataisen hallitus tuki kreikan työläisten elinehtojen rajua laskemista.
Ukraina ostaa tukilainoilla aseita. Aseet myy Natousa. Kiovan hallitus tuhosi alkusyksystä Ukrainan Kommunistisen Puolueen. Hallitus kieltäytyi UKP:n ehdottamista rauhanneuvotteluista. Pakolaisvirrat kasvavat maan sisällä.
Venäjä voi mahdollisesti (?) ryhtyä avoimesti aseistamaan itäukrainalaisia. Syntyy tilanne jossa naton ja Venäjän aseet ovat vastakkain. Entä sitten! Stubbin ja seuraava hallituksemme toteaa maan olevan sodassa Venäjää vastaan!! Ajopuu on valmis. Hallituksen politrukit, sotapapit, alkavat saarnaamaan pyhää sotaa luvatusta maasta itärajan takaa.
Toinenkin tie on mahdollinen. Suomi irtaantuu natoyhteistyöstä, ottaa kriisissä sovittelijan roolin eikä lähde sotaan jos sellainen syttyisi. Stubb-Kanerva-Tuomioja-Haglund akseli seilaa sameilla vesillä. Hallitus kokonaisuudessaan on vastuussa Ukrainan kansan talouskuriohjelman kielteisistä seurauksista osaltaan.
Kolmaskin tie lienee mahdollinen; palataan kylmään sotaan ja annetaan suurvaltojen sotia keskenään sijaissotijoiden voimin. Pidetään status quo maailmanrauhan suhteen. Siirrytään takaisin kilpavarusteluun ja katsotaan kumpi osapuoli voittaa ja kumpi häviää.
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg perustelee suunniteltua taisteluvalmiuden lisäämistä Venäjällä ja islamistisilla ääriaineksilla. Naton puolustusministereiden on määrä päättää kokouksessaan torstai-iltana nopean toiminnan joukkojen kasvattamisesta ja uudenlaisten, huippunopeaan toimintaan kykenevien joukkojen perustamisesta.
Stoltenberg sanoi Brysselissä puolustusministereiden kokouksen alla, että suunniteltu joukkojen tehostaminen liittyy Naton kansainvälisiin velvoitteisiin.
– Ne liittyvät Venäjän aggressiivisiin, kansainvälisen lain vastaisiin toimiin ja Krimin liittämiseen itseensä. Painotan, että meidän on ryhdyttävä toimiin, koska sotavoimiemme on mukauduttava maailman muutoksiin, hän sanoi.
Venäjän lisäksi haasteita Natolle tuovat islamistiset ääriainekset.
– Näemme haasteita idässä, mutta lisäksi meidän on kehitettävä sotavoimiamme etelässä olevien haasteiden takia, Stoltenberg sanoi.
Naton puolustusministereiden odotetaan vahvistavan illalla kaksi, pitkään valmistetua hanketta.
Ukraina ja islamistit ongelma!
1.Ukraina.
Ukraina on taloudellisesti rapakunnossa. On ollut jo pitkään. Oligarkit ryöväsivät kansantalouden perusteellisemmin kuin Venäjällä tai Gerogiassa. Varat makaavat Unionin pankeissa. Ukraina on tällä hetkellä EU:n rahoittama konkurssikypsä valtio, jossa ei lainkaan pitäisi olla sisällissotaa. Suomen osuus lainatakuista EKP:lle nousee jo miljardeihin. Itäosissa oleva vientituloja tuottava teollisuuden pääosa on tuhottu tai poissa kansantaloudesta.
Jos nato vie aseita Ukrainaan, Venäjä tekee saman avoimesti itäosissa. Sota olisi lähellä laajentua.
Ehdotus.
Kansa kansallistaa oligarkkien varat ja solmii kansallisuuksien oikeudet ja sitä vastaavat elimet. Myös EU:n jäsenvaltioissa tulisi tehdä sama operaatio.
Ellei edellinen onnistu niin EU ja Venäjä yhdessä ryhtyvät lainaamaan hätäapua. Sotatoimet lopetetaan ja kansallisuuksien oikeudet taataan. Krim on mennyt Venäjälle eikä se muutu. Itä-Ukraina voi pysyä valtiossa mikäli sisällissota loppuu rauhaan.
Kaikissa tapauksissa vasemmistolaisen työväenliikkeen ja ammattiliittojen toimintaoikeudet turvataan ja vainot lopetetaan.
Sota lakkaa ja Ukrainan koskemattomuus turvataan EU:n ja Venäjän sopimuksella.
2. Islamistit.
Terroriongelma syntyi natosotien johdosta natomaiden kouluttamien terroristien toimesta. Natomaat kouluttavat edelleen terroristeja. Aineellisia arvoja on tuhottu biljoonien eurojen arvosta ja natomaiden kansojen elinehdoista sotiin kulutetut varat ovat poissa.
Terrori sai vauhtia natomaiden hyökättyä Irakiin. Terrorivapaasta Irakista syntyi terrorismin keskus Lähi-Idässä ja ISIS on sen jatkoa. Ilman natosotaa Irakissa kansa olisi luultavasti itse tähän mennessä kukistanut vasemmistolaisen työväenliikkeen fyysisesti tuhonneen Husseinin hallinnon.
Nato ja natomaat lopettavat välittömästi sotatoimet islaminuskoisissa maissa. Länsi ja islamilaiset maat asettuvat neuvottelupöytään jälleenrakennuksen merkeissä.
Välittömästi siitä seuraa pakolaistulvien laantuminen ja palaaminen kotimaihinsa jälleenrakennukseen.
Muun maailman talousavun tulee suuntautua valtiolliseen yritystoimintaan ja sosiaaliturvaan. Se takaa parhaiten demokratian etenemisen ja uskonto jää hiljalleen taka-alalle samoin kuin lännessä on tehnyt.
Venäläiset sotalentokoneet lentävät Itämerellä kansainvälisessä ilmatilassa. Joskus ne harhautuvat tai tulevat tarkoituksella Suomen ilmatilan tuntumaan.
Stubbin hallitus solmi sopimuksen, jonka mukaan Suomi sallii vieraan sotaliiton, pahahurttaisen naton, ilmavoimien lentämisen Suomen ilmatilassa. Se on toteutunut jo monta kertaa. Maaliskuulle hallitus on kutsunut natohävittäjät keskisen Suomen ilmatilaan. Niiden mukaan sijoitetaan Suomen sotakoneita harjoittelemaan sotaa. Sotaharjoitus osuu sopivasti vaalien alle ja ilmeisesti viestinä on äänestää natosotaliiton puolesta.
Suomen ulkopolitiikka ei ole enää rauhan ja puolueettomuuden linjalla. Se on Suomen sitouttamista natousan sotapolitiikkaan ja sitä kautta vaarallisille vesille.
Vanhaa uhoa sodan voiman oikeutuksesta lietsotaan väellä ja voimalla. Stubbilainen linja on epäisänmaallista seikkailupolitiikkaa.
Älä hölmöile s.p! NATO on puolustusliitto ja harjoittelua se puolustuskin vaatii!
Tottakai pitää käyttää hyödykseen tilaisuus jossa voidaan harjoitella ystävällisen suurvallan kanssa, se ei ole mikään tuomittava seikka vaan pelkkää etua Suomen valmistautuessa torjumaan vihollisen hyökkäyksiä.
Ukrainalaiset sanoivat lyöneensä laimin puolustuksen kehittämisen ja ajanmukaisena pidon koska naapureina oli vain ystäviä vaan kuinkas kävikään?
Harjoitteluhan ei ole sodanlietsontaa vaan yli rajan tunkeminen jota Venäjä on Ukrainassa harrastanut "vihreine miehineen"!
Sama ystävä on meidänkin naapurinamme joten ei pidä tuudittautua mihinkään onnela ilmapiiriin sillä tuo itä naapuri pettää aina.
Meidän pitäisi liittyä NATO:n täysjäseneksi pika pika vauhtia kuten sinäkin s.p tiedät!
Nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Naton 28 maata muodostaa Demokratian ytimen joten Suomen ja Ruotsin paikka on Läntisten kumppanien kanssa samoissa pöydissä.
Suomen ulkopolitiikka ei ole enää rauhan ja puolueettomuuden linjalla s- sparttacus on ihan oikeassa. Suomi on maailman poliittisesti puolensa valinnut. Jos olemme olleet rauhan ja ystävyyden kannalla esm itänaapuriamme kohtaan niin viimeistään nyt tuo ystävyys on irti sanottu. Mutta kukaan ei tiedä loppujen lopuksi, edes sitä onko NATO meidän ystävämme tai Yhdysvallat. Minusta kun tuntuu, että Venäjä ja Kiina on olleet jonkinlainen este Naton/Yhdysvaltain valtapyrkimyksille maailmassa. Tosi maailman sota jos syttyisi pää sotioina Yhdysvallat Venäjä ja kiina, niin tuskin näistäkään valtiosta mikään selviäisi siitä voittajana siinä sodassa olisi vain häviäjiä, viittaan täysi mittaiseen ydin sotaan. Maapallo myrkyttyisi elinkelvottomaksi. Ei edes NATO tai Yhdysvallat tätä sotaa voittais, ne olisivat samanlaisia häviäjiä kuin kaikki muutkin maapallon valtiot. Ns kauhun tasapaino on olemassa vieläkin ja jos sitä ei olisi Yhdysvallat olisi ajat sitten jo valloittanut maailman jokaisen kolkan.
Jos haluat sotaa ja tuhoa, liity natoon. Mutta....älä sotke siihen Suomea. Olkoon isänmaa rauhan maa.
Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi.
Naton 28 maata on Läntisten Demokratioiden ydin. Naton tehtävä on puolustaa sen jäseniä ja sen se tekee joten Suomen ja Ruotsin paikka on muiden Länsimaiden kanssa samoissa pöydissä. Jos se ei joillekkin häirikkö valtiolle käy se on sen oma murhe. Länsimaille yhteistyö luo turvallisuuden ja siinä ei ole mitään väärää.
Näin se on, nuo komuloiset eivät ymmärrä puolustusyhteistyötä kun ainoa oletettava vihollinen on heidän lempilapsensa jälkikommunistinen Venäjä. Onneksi noita komuloisia on niin harvassa jottei joka päivä näe ensimmäistäkään luonnossa tai kaupungilla.
Nythän siellä Venäjän keihäänkärkijoukot jo taistelevat Ukrainassa joten niille pitää rakentaa vastavoimaa!
Näinhän se on. Ei maa saa olla lökäpöksyjen käsissä. Minä en siedä holtittomuutta. Kertakaikkiaan minä kärsin nähdä vetelyyttä. Perkele tämä maailma menee päin helvettiä, kaikki veltostuu, kaikki mätänee. Se menee vielä kerran siihen, että suuri pommi ratkaisee koko sotkun. Kuri pitää olla. Sota oli hyvä. Se piti kansan kuin nyrkissä.
Parasta se on vain hyväksyä Nato ja tulevaisuus. Kivi on lähtenyt vierimään eikä sitä pysäytä kuin kaitselmus jos Hän katsoo parhaakseen sen tehdä.
Hyvä lainaus Komissaario Palmu elokuvasta tuo "Perkele ......", Siellähän se hullu upseeri sen lateli sanasta sanaan!
NATO olisi meille eduksi sillä vaikka joku täällä kirjoitti jottei se tänne tule, eihän sillä ole mitään syytäkään mutta ne syyt ovat samat kuin 1939.
Atomiaseet eivät sitä muuta koska niillä kaikki häviävät, nekin jotka eivät edes ole sodassa mukana.
Hatunnosto Sinulle "työeläkeläinen".
https://www.youtube.com/watch?v=bsj3eeUxIzI
Mikäli avarakatsanto olisi demari, ei ole ihmeteltävää että sosialidemokratia katoaa historian hämärään.
Aloitus ja viimeinen viesti heilahti aatumaiseen vuodatukseen.
Sosialidemokratian kriisi on selviö. Kaikissa lännen hallituksissa ja hallitusvastuussa demarit ovat hyvin vähän jos ollenkaan puolustaneet oman maan saatikka toisen maan työläisten etua.
Päinvastoin. Niin Suomessa kuin muualla EU:ssa demarit ovat innokkaimpia talouskuripolitiikan tukijoita. Nyt Syrizan vaalivoiton takia demarit vaahtovat nälkäisille kreikkalaisille edelleen leikkauksia leikkauksia toisensa perään. Ei vähäisintäkään solidaarisuutta sorretuille.
1990 luvulla Englannin demarit lähtivät USA:n sotaseikkailuihin mukaan ja siitä lähtien lännen sosialidemokratia on tukenut jokaista natosotaa. Erkki Tuomioja saattelee itselleen surkeaa rehdin poliittisen uran loppua natotrollina.
Porvaristo ei enää kertakaikkiaan tarvitse demareita. Se tukee suoraan porvarillisia populistipuolueita. Demarit ovat demokraattisessa liikkeessä ainoastaan latinalaisessa Amerikassa. Siellä he toimivat toisin kuin Länsi-Euroopan demarit.
Lännen sosialidemokratia on luopunut viimeistä "Kaikkien maiden työläiset, liittykää yhteen" teesistä. Lännen sosialidemokratia on luopunut rauhanliikkeestä.
Demareiden siirtyminen oikealle on suuri vahinko työväenliikkeelle. Taloudellisesti, poliittisesti ja maailmanrauhan kannalta.
Ystäväni hyvä, puunuija, ei sosialidemokratia katoa mihinkään. Päinvastoin; uskomatonta kyllä, se kerää kokoajan kannattajia riveihinsä. Se kerää rivimiehiä siinä kuin yritysten luottamusmiehiä, se kerää junantuomia ja se kerää maan hiljaisia. Koko ajan.
Avarakatsanto - demari jo 90-luvun alkupuolelta - on erittäin tyytyväinen tähän kehitykseen. Jpa gallupit näyttävät hyvää vaikkei millään uskoisi näin pitkän hallituskauden jälkeen. No, kerran välissä oppositiossa.
Meitä kaikkia yhdistää se, että malja on keittänyt yli; työmiestä lyödään kuin vierasta sikaa, työttömiä syyllistetään kokoajan ja törkeintä on ollut tehdä heistä ilmaista työvoimaa yksityisyrittäjille, barbaarisuus ja suvaitsemattomuus kasvavat kokoajan; ikään kuin olisi pakolaisen syy, että maalla menee huonosti. Kaikki palvelut pitäisi leikata minimiin, palkankorotukset pitäisi pistää jäihin ja samalla pitäisi korottaa pörssiyhtiöiden hallitusten jäsenten palkkoja. Etc. Epäkohtien määrä kasvaa päivä päivältä. Ansiosidonnaisten määrä pitäisi ensin laskea puoleen ja sitten siitä entisestäänkin. Lista on loputon.
Nato on vaikea asia; iso osa porukkaa pelkää Venäjää ja haluaa maan sotilasliittoon, iso osa porukkaa pelkää Venäjää ja tästä syystä vieroksuu Natoa. Itse olen Naton kannalla mutta minäkin alan vierastamaan sitä sotaisuutta mitä tämän päivän Nato on. Olkoonkin, että Venäjä on sen siihen pakottanut. Natoa ei silti voi sivuuttaa; uskon vakaasti, että riippumatta kansan tahdosta, maa liittyy Natoon. Tai ehkä ennemmin pitäisi sanoa, että kansan mielipide tullaan muokkaamaan Natomyönteiseksi.
Älä sinä vähättele sosialidemokraatteja; me tulemme pitämään kansakunnan pienistä huolta. Ei siihen pysty kukaan muukaan ja aivan hemmetin vaikeaksi se on tehty meillekin. Työtä, hyvinvointia, suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa tässä kannatetaan. Sitä ettei enää koskaan perusteta keskitysleirejä eikä ihmisiä jaotella rodun, uskonnon, sukupuolisen suuntautumisen tai poliittisen näkökantansa mukaan toisen luokan kansalaiseksi. Mitään natsismia tai fasismia ei enää koskaan. Rauha on ihmiskunnan tärkein asia. Mutta saadaksesi rauhan aikaiseksi, valmistaudu sotaan. Ei meidän tarvitse silti ryhtyä kenenkään sylkykupiksi.
Taitavat kuitenkin demarit olla vasemmiston ainoa demokraattinen osa, muut kun ovat joko komuja tai niiden seuraajia, niistä irronneita. Sikäli demareilla on vasemmalla paikkansa.
Naton toiminnassa taustalla on maailman valtaan pyrkimys. Se on saanut tekosyyn Venäjä uhkasta. Eihän Venäjä loppujen lopuksi mikään sotaisa valtio ole. Se ei hyökkää vaikka aihettakin olisi. Viittaan vaan tällä siihen, kuinka se antoi ilman asetta nostamatta alusmailleen Europan puolella itsenäisyytensä, joista itsenäisistä tuli saman tein Venä'jän vihollisia, NATO:n nimissä. Venäjän uhkat on tänäpäivänä lisääntyneet nimen omaan NATO:n puolelta. Nato valtiot ovat saartaneet Venäjän joka taholta Ei siis mikään ihme, että se on lisännyt valppauttaan Itämeren alueella ja muualla missä se kokee itsensä uhatuksi.Ns pohjois aatlantin puolustus liitto NATO olisi jo ajat sitten tehnyt haaveistaan totta ja valloittanut maailman mutta kivenä sen kengässä hiertää nimen omaan Venäjä ja mahdollisesti Kiina. Naton/ Yhdysvaltain valta pyrkimyksen jarruna on nimen omaan Venäjä. Jokainen valveutunut ymmärtää, että Venäjä on tavallaan muittenkin turva ja este Yhdysvaltain valta pyrkimykselle
Venäjä on käytännössä hyökännyt Ukrainaan kuten NL aikoinaan Suomeen valheellisten syiden perusteella. Venäjä on imperialistinen valtio ja se pyrkii laajentamaan vaikutusaluettaan asein joka on täysin tuomittavaa.
Venäjän pitäisi kehittää talouttaan ja kansalaisoikeuksiaan sekä demokratiaansa suuntaan joka olisi naapureista hyväksyttävää jolloin ehkä muutaman vuosikymmenen kuluttua siihen alettaisiin uskoa ja suhteet alkaisivat parantua.
Nykyisellä politiikallaan Venäjä loitontaa itseään demokraattisten valtioiden yhteisöistä ja takaisin tulo kestää paljon kauemmin kuin loittoneminen. Vie vuosia jos ei kymmeniä paikata ne vahingot joita Venäjä Putlerin toimesta on nyt saanut aikaan Euroopassa.
Meidän, siis Suomen, pitäisi pikaisesti liittyä demokraattisten maiden puolustusjärjestöön NATO:on jotta saisimme turvattua maamme kehityksen edelleen parempaan suuntaan idän diktatuuriin verrattuna.
Ei tässä pahemmin syytellä demareita kuin jos kehutaankaan. Demaripuolue meni tuuliajolle Lipposen aikana. Leikkauslistaaja Liisa Jaakonsaari asetti valitettavasti palkkatyöläisen syyllikseksi Holkerin/Sorsan hallituksen politiikkaan. Siitä alkoi Suomessa tuloerojen nopea kasvu palkkatyöläisten vahingoksi.
Natomaat ovat Kreikan kimpussa. Jäsenyys ei merkitse mitään. Kun Kreikan hallitus yrittää rimpuilla työkansan kurittamisesta irti, muut natomaat EU:ssa, Stubbin hallitus mukana, alkavat uhkailla. Nato on solidaarisuutta pääomien kesken. Nato ei tunne solidaarisuutta työväenluokkaa kohtaan.
Ei NATO ole Kreikan kimpussa vaan velkojat. Kreikkalaiset ovat eläneet kuin lehmät pellossa velkaantuen roimasti yli sen mitä kykenevät maksamaan. Kun he aikoinaan tekivät moisia budjetteja niin silloin olisi tarvittu nykyisiä kantoja mutta kukaan ei siellä vastustanut kun lainarahaa jaettiin kansalle lahjuksina äänestämisestä.
Nyt kun on takaisinmaksun aika niin alettiin parkumaan vaikka se on nyt liian myöhäistä kun on jo huonot housuissa.
NATO ei ole mikään talousapujärjestö vaan sotilaallinen puolustusta tukeva, se ei siis voi puuttua taloudellisiin ongelmiin. Kreikan kansa on aikoinaan hallintonsa valinnut ja nyt se maksaa virheistään, niin käy meillekin jos emme ajoissa lopeta lisävelkaantumista ja maksa vanhoja pois.
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg perustelee suunniteltua taisteluvalmiuden lisäämistä Venäjällä ja islamistisilla ääriaineksilla.
Ne liittyvät Venäjän aggressiivisiin, kansainvälisen lain vastaisiin toimiin ja Krimin liittämiseen itseensä. Painotan, että meidän on ryhdyttävä toimiin, koska sotavoimiemme on mukauduttava maailman muutoksiin, hän sanoi.