Mistähän kertoo sekin että ainakin kymmenen vuotta täällä asunut nyt 25-vuotias Porin tappaja vaatii ja saa tulkin oikeudenkäyntiin.
Muutenkin kiinnostaisi tietää millaisella työpanoksella kyseinen henkilö on osallistunut ja onko tilanne normi vai joku poikkeus.
Muutenkin kiinnostaisi tietää millaisella työpanoksella kyseinen henkilö on osallistunut ja onko tilanne normi vai joku poikkeus.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Naisia kaveri on saanut kehonkielellä.
Ei naisia vaan pikkutyttöjäjoilla ei soi varoituskellot
Sai kuitenkin pillua mielin määrin maamme tyttösiltä.
tulkki vaatimuksella saa miettimisaikaa kysymyksiin!
kaverilla ei varmaan ollut tulityökorttia.
Tämä kertoo kyllä nyky Suomesta ihan kaiken, millään ei ole mitään väliä, kun kenotetaan globalisaation ja monikulttuurisuuden valheellisessa ilmapiirissä.
Ja kansa maksaa nämä huvit, tahtoi tai ei!!
Ja höpsistä. Suomalainen poliisi ei vaan osannut kysyä oikealla tavalla. Se heppu kirjoittaa ja lausuu vaikka Kalevalan jos katsoo tarpeelliseksi. Että pitää olla nössöjä vaikka tyttö on murhattu.
MAMUT EIVÄT OSAA KIELTÄ TARKASTI EIVÄTKÄ TUNNE REITTEJÄ SILTI NIITÄ VALITAAN BUSSIKUSKEIKSI, MATTI PUTKONEN PALJASTAA SYYN
HELSINGISSÄ ON KREMLINPUNAISILLA JA ISLAMINVIHREILLÄ KANNATUSTA
https://www.suomenuutiset.fi/helsingissa-kalliossa-muhii-punavihrea-kupla/
Kremlinpunaisten ja islaminvihreiden sortaessa suomalainen ei pääse bussinkuljettajaksi, koska vallalla on suomalaisvastainen syrjintä. Punavihreät haluavat valehdella, että mamutus on tärkeää ja suomalaiset laiskoja
Helsinkiläiset taistelevatkin vaaleissa suomalaisvastaista syrjintää vastaan tukemalla Perussuomea
Matti Putkonen kertoo SUULLISESTI TÄMÄN VIDEON LOPUSSA KOHDASSA 1:01:00 , MITEN KREMLINPUNAISET JA ISLAMINVIHREÄT SYRJIVÄT TYÖHÖNOTOSSA SUOMALAISIA HELSINGISSÄ https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/a1bba0wr
Suomen kuvalehden toimittaja itähelsinkiläinen Leena Sharma on tehnyt haastattelujensa perusteella kirjan Perussuomalaisista. Leena Sharma oli Arto Nybergin vieraana 9.3.2014 Ylen TV-ohjelmassa. Kesto 11:04
https://www.youtube.com/watch?v=qWXoJdYW7lU
Rahat eivät enää riitä mamutukseen https://www.suomenuutiset.fi/terho-maahanmuuton-kustannuksista-keskusteltava-kiihkottomasti/
Jussi Halla-aho äänestää Nuutti Hyttistä https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-nimesi-suosikkiehdokkaansa-kansanedustajaksi/ http://www.halla-aho.com/scripta/vaalivinkkeja_lukijoille.html/
Nuutti Hyttinen, Helsingin vaalipiiri, numero 160, oikeustieteen kandidaatti, kauppatieteiden maisteri, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/nuutti-hyttinen https://vaalit.perussuomalaiset.fi/piirit/helsinki http://www.nuuttihyttinen.fi/ https://www.facebook.com/hyttinen.nuutti https://twitter.com/nuuttihyttinen http://nuuttihyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/ https://vaalit.perussuomalaiset.fi/
\\\\\\KUUNTELE VAALIVIDEO\\\\\\ Aion eduskunnassa edistää parhaan kykyni mukaan arvomaailmaa ja linjaa, joka ilmenee vaaliteemoistani ja jota olen tähänkin asti ajanut. Asetan yksilönvapaudet ja yksilönvastuun yhteiskunnan holhouksen edelle. Emme tarvitse valtiota tai EU:ta päättämään puolestamme kaikesta. Tullessani valituksi pyrin vaikuttamaan jatkossakin myös paikallistasolla tavallisten helsinkiläisten elämän parantamiseksi.
Antti Valpas, Helsingin vaalipiiri, numero 177, Jussi Halla-ahon suosittelema
http://www.halla-aho.com/scripta/lista.html Sama pätee kaikkiin kysymyksiin. Jos helsinkiläinen äänestäjä on erityisen kiinnostunut sosiaalipoliittisista kysymyksistä tai vammaisten oikeuksista, en suosittele hänelle itseäni vaan valtuustokollegaani Antti Valpasta
Antti Valpas, Helsingin vaalipiiri, numero 177, yo-merkonomi, eduskuntasihteeri, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/antti-valpas https://vaalit.perussuomalaiset.fi/piirit/helsinki http://www.valpas.info/blogi/ https://www.facebook.com/pages/Antti-Valpas/294482022826 https://vaalit.perussuomalaiset.fi/
\\\\\\KUUNTELE VAALIVIDEO\\\\\\ http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/helsinki/ehdokkaat/4585 Teen parhaani edistääkseni työelämästä syrjäytettyjen työelämään pääsyä ja karsiaksemme turhaa työvoimabyrokratiaa. Teen parhaani ohjatakseni valtion vähien rahojen käyttöä ulkomaisten kohteiden sijaan suomalaisten turvallisuuden parantamiseksi. Lupaan olla aina valppaana
Sampo Terho, Helsingin vaalipiiri, numero 176, europarlamentaarikko, Suomen historian maisteri, Tampereen yliopisto, entinen Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/sampo-terho https://vaalit.perussuomalaiset.fi/piirit/helsinki http://www.sampoterho.net/ https://www.facebook.com/pages/Sampo-Terho/205004656205052 https://vaalit.perussuomalaiset.fi/
\\\\\\KUUNTELE VAALIVIDEO\\\\\\ http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/helsinki/ehdokkaat/5182 Autan nostamaan Suomen kilpailukyvyn, työllisyyden ja hyvinvoinnin jälleen kasvuun. Mietin aina päätöksissäni myös pitkän aikavälin vaikutuksia, enkä vain esimerkiksi yhden vaalikauden. Lupaan olla lupaamatta kenellekään uusia yhteiskunnan tarjoamia etuuksia. Sen sijaan rakennan kansalaisille mahdollisuuksia pärjätä itse.
Maahanmuutto heikentää rikkaiden halukkuutta rahoittaa sosiaaliturvaa
Helsingin Sanomien gallupin mukaan reilu kolmannes suomalaisista ei haluaisi somaliperhettä naapuriinsa. Mutta miten käy sosiaaliturvan kannatuksen, jos somaliperhe kuitenkin muuttaa naapurustoon?
Ruotsalaiset taloustieteilijät Matz Dahlberg, Karin Edmark ja Heléne Lundqvist tutkivat, miten maahanmuuttajien määrän kasvu vaikuttaa ruotsalaisten halukkuuteen uudelleen jakaa tuloja. Ruotsissa vuosien 1985 ja 1994 välisenä aikana Maahanmuuttokomitea sijoitti pakolaiset 277 ruotsalaiseen kuntaan 286 kunnasta. Koska poliittiset pakolaiset eivät siis itse voineet valita asuinpaikkaansa, on tutkijoilla ihanteellinen tilaisuus määrittää syy-seuraussuhde maahanmuutosta asenteisiin. Muutoinhan ainakin osa maahanmuuttajista todennäköisesti itse valisisi asuinpaikkansa sen perusteella, miten alueen asukkaat suhtautuvat tulojen uudelleenjakoon.
Vaikka Suomenkin turuilla ja toreilla näkyy eri etnisistä taustoista olevia ihmisiä yhä enemmän, on maahanmuutto Ruotsissa ilmiönä aivan eri luokkaa kuin Suomessa. Kokonaisuudessaan ulkomailla syntyneitä on Ruotsissa tänä päivänä 14,3 prosenttia väestöstä, Suomessa ainoastaan 4,6 prosenttia. Erityisesti edellisen kahden vuosikymmenen aikana maahanmuutto Ruotsiin on kasvanut OECD:n ulkopuolisista maista. Vuonna 1985 alle prosentti Ruotsin väestöstä oli OECD-ulkopuolisten maiden kansalaisia, kun vuonna 1994 vastaava väestöosuus oli kohonnut 2,5 prosenttiin.
Tutkimustulos ei yllätä: mitä enemmän pakolaisia, sitä kielteisemmin kantaväestö suhtautuu sosiaalietuuksiin. Yllättävää on se, että maahanmuutto ei vaikuttanut tavallisen kadun miehen ajatuksiin sosiaaliturvan tasosta. Varakkaat olivat niitä, joiden keskuudessa maahanmuutto heikensi sosiaaliturvan kannatusta. Solidaarisuus heikompiosaisia kohtaan ei taida olla hyväosaisten hyve – ei edes kansankodissa.
Lähettänyt Jenni Kellokumpu klo 14:50
...se kertoo siitä, että olet rasisti, kuten muutkin suomalaiset, eikä kotoutusrahaa ole jaettu tarpeeksi. Tekokin oli vain osoitus suomalaisten rasismista.
Talousasiantuntija: Työväenluokka kärsii maahanmuutosta
Jan Tullberg, ruotsalainen taloustieteen dosentti, kirjoittaa Newsmillissä julkaistussa artikkelissa, että massamaahanmuutosta kärsivät erityisesti työväenluokka sekä jo syrjäytyneet. Hänen mukaansa monet keskusammattijärjestön jäsenet suhtautuvat tästä syystä kriittisesti maahanmuuttoon.
”Integraatiokeskustelulla on vahva taipumus keskittyä maahanmuuttajiin ja heidän ongelmiinsa ruotsalaisessa yhteiskunnassa, vaikka kokonaiskuvaa ajatellen heidän tilanteensa on paljon parempi lähtömaihin verrattuna.” Näin kirjoitti dosentti Jan Tullberg hiljattain Newsmill-verkkosivustolla julkaistussa artikkelissaan.
Tullberg kirjoittaa lisäksi, että maahanmuuttajia suositaan ruotsalaisten kustannuksella. Kun työpaikat ja taloudellinen tuki menevät maahan saapuneille, kärsii tästä yksi erityinen ryhmä: jo syrjäytyneet ruotsalaiset.
Dosentti kritisoi myös tapaa, jolla varoja jaetaan yhteiskunnassa:
”’Yksin saapuviin pakolaislapsiin’ käytetään resursseja, jotka ovat huomattavasti suurempia kuin mitä käytetään sijaishuoltoon, vanhustenhoitoon yms. 1 900 kruunun valtiollinen korvaus päivältä ylittää yli satakertaisesti kansainvälisen köyhyysrajan (dollari päivässä vuoden 1995 arvon mukaan). Korvaus vastaa keskimäärin sitä, mitä neljän hengen ruotsalaisperhe maksaa vuorokaudesta hyvässä hotellissa Punaisellamerellä.”
Jan Tullberg kritisoi myös vahvasti ruotsalaisten verorahojen jakautumista. Hänen mukaansa maahanmuuttajariittoisia kouluja suositaan muihin kouluihin nähden, sillä näiden kestämätön budjetti on 100 prosenttia suurempi oppilasta kohden. Myös työmarkkinoilla ruotsalaisia syrjitään ja maahanmuuttajille tarjotaan niin kutsuttuja alkuunpääsytöitä, jotka on suunnattu suoraan vasta maahan saapuneille, ei ruotsalaisille.
Sosiaalipalvelun tuista Tullberg kirjoittaa seuraavasti:
”Tämän päivän Ruotsissa on tavallisessa kunnassa normaalia, että 60 % tuesta annetaan maahanmuuttajille, joita on kunnassa 15 % asukkaista. Maahanmuuttaja saa yli seitsemän kertaa enemmän avustuksia kuin ruotsalainen keskimäärin.”
Dosentti Tullberg päättää artikkelinsa osoittamalla, kuinka valtaapitävät ovat yhdessä keskiluokan kanssa pettäneet työväenluokan. Hänen mukaansa vain uusliberaalit näkevät massamaahanmuuton toivottavana kehityksenä yhteiskunnassa. ”Vallitseva maahanmuuttopolitiikka uhkaa sekä sosiaalidemokraattista hyvinvointivaltiota että liberaalia hyvinvointiyhteiskuntaa”, hän toteaa lopuksi.