Kirjoitin toiseen ketjuun vastaukseksi nimimerkille "selkeyttä", mutta tuli melkein heti ilmoitus: "Aihetta on käsitelty jo aiemmin".
Kokeillaan onnistuuko uudella aloituksella. Ellei, häivyn tältä hymistelypalstalta.
> Ei tiedetä muuten kuin uskonnollisten ilmoitusten perusteella, että on olemassa Jumala.
Tiedetä? Ja itse sanot, että muut sekoittavat tiedon ja uskon. Sinähän sen teet! KUKAAN ei tiedä Jumalan olemassaoloa. Uskoa siihen voi, ei tietää!
Kokeillaan onnistuuko uudella aloituksella. Ellei, häivyn tältä hymistelypalstalta.
> Ei tiedetä muuten kuin uskonnollisten ilmoitusten perusteella, että on olemassa Jumala.
Tiedetä? Ja itse sanot, että muut sekoittavat tiedon ja uskon. Sinähän sen teet! KUKAAN ei tiedä Jumalan olemassaoloa. Uskoa siihen voi, ei tietää!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos Jumala ilmestyy sinulle, niin silloin tiedät, että Hän on. Joseph Smithin ensimmäisessä näyssä Isä-Jumala ja Jeesus Kristus ilmestyivät hänelle ja Isä sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani. ;Kuulle Häntä."
Olemme saaneet monia ilmoituksia, joissa kerrotaan Jumalan olemassaolosta. Vain ilmoitukset antavat tietoa Hänestä ja Hänen tahdostaan. Nuo ilmoitukset otamme vastaan uskossa, kun saamme ne profeettojen kautta.
Höpsis Tapani, tuosta ensimmäisestä näystä on niin monta versiotakin, että jo sekin paljastaa jutun Smithin keksimäksi.
Ja sinähän uskot jopa moniavioisuusilmoitukseen...
Kyse on USKONNOSTA tai USKOSTA, ei tiedosta.
Näkyjä /ilmoituksia on varmaan sadoissa uskonnoissa, kaikki todistamattomia . Ihmiset ovat uskojensa nimissä "nähneet" vaikka mitä, jopa auringon "pysähtyvän".
Ei pidä paikkaansa.
Jos olisi, niin Mormonin kirja olisi historiallisesti tosi ja KAIKKI Joseph Smithin 'profetiat' olisivat toteutuneet pilkulleen ja pisteelleen.
Vaan kun kaikki meni pieleen!
Smith valehteli, tässäkin asiassa.
Tietenkin on kyse uskosta! Jos kuitenkin Jumala ilmestyy jollekin, niin kysymys on tiedosta. Koska kaikki eivät saa sellaista ilmoitusta, on monien oltava uskon varassa siitä, että profeetan saama ilmoitus on Jumalalta. Pyhä Henki todistaa ilmoitusten aitoudesta jokaiselle, joka rakastaa totuutta. Tämän vaikutuksen voi tuntea kun lukee Mormonin kirjaa ennkkoluulottomasti. -Uskallatteko kokeilla`?
Pyydä ilmainen Mormonin kirja:
http://www.mormonit.fi/pyyda-ilmainen-mormonin-kirja
Joseph Smith kertoi ensimmäisestä näöystään eri yhteyksissa. Pyhissä kirjoituksissamme olevaa tekstiä voi pitää yhteenvetona eri versioista.
Smithin tapauksessahan kyse oli valehtelusta. Ensimmäisestä näystä on aivan liikaa erilaisia versioita. Jumala ei ole ilmestynyt todistetusti kenellekään. Joku on vaoinut saada selliasia hallusinaatioita, mutta Smith oli selvä huijari alusta loppuun.
Sinun "pyhä henkesi" voi todistaa sinulle moniavioisuusilmoituksen olevan totta, mutta muille Se todistaa aivan päinvastaista, koska he rakastavat totuutta toisin kuin sinä ja Smith, joille lämpimät tunteet ovat tärkeämpiä kuin totuus.
Miksi Smith tahallaan valehteli mm. siitä, että ketkä ilmestyivät? Eihän yhdestä asiasta voi sinun mukaasi olla monta totuutta.
Jokainen totuutta rakastava huomaa kusetuksen. Smith ei ollut johdonmukainen, vaan muutti kertomustaan tarpeen mukaan. Aivan samoin käyttäytyvät tyhmät valehtelijat esim. oikeudessa. Jos haluaa valehdella hyvin, tarinaa ei kannata muuttaa yhtenään.
"Aihetta on käsitelty jo aiemmin".
Tämä tulee nykyään melko usein aivan oudoissakin yhteyksissä, heillä on jonkinlainen spämcop, tai spämmiesto päällä, se vain ei oikein toimi, kuten ei se edellinenkään.
Niin näkyy. Viestini näyttää ilmestyneen kuitenkin myös sinne alkuperäiseen paikkaan.
Onpa harvinaisen typerä keskustelu sivusto....
Onpa harvinaisen huonoa kieli oppia... Ihan kuin Nenskulla.