http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423191827825.html
Putin nauraa kun pelkurit tulevat oikein Kremliin, sinne pimeyden ytimeen, aneluineen. Antakee armooooo hyvä Putin !!!!!!!
Putin nauraa kun pelkurit tulevat oikein Kremliin, sinne pimeyden ytimeen, aneluineen. Antakee armooooo hyvä Putin !!!!!!!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Putinin olisi hyvä ottaa järki käteen.
Venäjän kansa on maksanut tarpeeksi ja Itä-Ukraina vielä enemmän.
Jotenkin pitäisi keksiä menettely, jolla Ukraina voisi kunniallisesti luopua Krimistä. Sillähän riita ratkeaisi.
Ja lännenkö ei tarvii ottaa mitään käteensä, senkun vain pitää yllä sotaa Euroopan köyhimmässä maassa, niinkö ?
ylä Putin, ei länsi. Ukrainalle pitäisi keksiä kunniallinen tapa luopua Krimistä. Siihen homma ratkeaisi.
Kohde on aina ollut koko Ukraina. Venäjän nykyinen johto on sukupolvea joka ei ole pääsyt yli neukkulan romahduksesta. Krim on osa Ukrainaa, kuten vuonna 1991 sovittiin. Venäläiset saastat sai lännestä humsnitaarista apua välttyäkseen nälänhädältä, pelkästään tämä eväsi heiltä oikeuden siirrellä Euroopan rajoja.
Ukraina ei ole sen köyhempi kuin enemmistö Venäjän federaation alueista. Ilmeisesti tyhmänä luulet Venäjän tarkoittavan pelkästään Pietaria ja Moskovaa. Kyse on periaatteesta. Putin nuorisolle on annettava selvä viesti ettei rajojen siirtäminen onnistu ilman ydinsotaa. Tammikuussa 1992 Eurooppaan syntyneet rajat ovat lopulliset. Jos Venäjä kerta saa siirtä rajoja, niin silloin Suomi voi ottaa Karjalan, Unkari Pohjois-Serbian ja Saksa Itä-Preussin.
Venäjän pitäisi saada hyväksymään vuoden 1992 rajat, mutta vaikeaahan se on. Putinin perheestäkin meni isoveli ja niin kovasti jyrsivät ihmisiä saarrossa. Putin ei pysty hyväksymään sitä, että rajat joiden saavuttamiseksi hänen perheensä kärsi ovat ikuisedti menetetyt, voittajakin menettää joskus voittonsa.
Se kehitysvammainen tuskin tajuaa mitä touhuu.... ögl ögl ögl ögl
Sehän on juuri epävarman köyhyydessä kasvaneen pikkumiehen suurin hupi, sinunhan tuo pitäisi tietää. Putin oppi tämän opettajaltaan edesmenneeltä Berezovskilta joka "tunsi itsensä suureksi" ohjatessaan isoa juoppoa Jeltsiniä. Jos Putin olisi länsieurooppalaisen miehen pituinen, niin ei mitään ongelmia olisi.
Siinä viiltävä historian analyysi sankariltamme pituuspojulta. Harmi, että hänen aivot eivät ole kärpäsen aivoja isommat.
Olet siis vielä hengissä, nooh sitä se laadukas maailman paras terveydenhuolto tosin teettää, kaltaisesi mielisairaat jätekasat pysyy elossa.
-- chamberline ja daladier on juuri saapuneet putlerin luo - kohta julistetaan rauha meidänajalle , vai miten se nyt menikään ...
"Ukrainalle pitäisi keksiä kunniallinen tapa luopua Krimistä. Siihen homma ratkeaisi."
Miten olisi tämä:
"Ukrainan entinen hätätilaministeri Viktor Baloga ehdotti, että Ukrainassa järjestetään kansanäänestys, jossa ukrainalaiset saavat päättää, jatketaanko sotaa vai annetaanko Donbassille itsenäisyys."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12809
Ei mikään ihan kunnialinen tapa luopua krimistä, mutta beggars cant be choosers.
Huonompi puoli on vain se että yksi jos toinenkin itä-ukrainan maakunta saattaa ruveta näkemään itsensä osana "donbass"ia, kuten esim harkova, niiden kahden lisäksi...
Ja idässä äänestystä tietenkin valvoo Bäckman Girkineineen ja Dugineineen. Enemmistö ryssistä äänestää joka tapauksessa Ukrainaa vastaan. Ainoastaan venäläiset ovat niin sivistymättömiä, että ruinaavat ruoka-apua ja sen jälkeen purevat ruokkijaansa. Ääriryhmien kannatus idässä oli ennen sotaa pientä, mutta paikalliset äärivenäläiset väittävät hallinnon väärentäneen tulokset.
On päivän selvää että Venäjä turvaa etunsa alueella.Vain näille suomalaisille änkyröille
asia on jäänyt hämäräksi! Vot da!
"On päivän selvää että Venäjä turvaa etunsa alueella."
Ja jos huomattava, ellei peräti valtaosa, itä-ukrainan viennistä päädy venäjälle, niin kenenköhän etua itä-ukrainan teollisuus silloin ajattelee?
Silloin kysymys on todellakin siitä kuinka suuri on ukrainasta irtautumaan haluava "donbass".
Periaatteessa voisi olettaa että nyt kun länsi on onnistunut ajamaan ruplan alas, venäjän markkinoiden houkutus olisi heikompi, mutta jos lännestäkään ei ole itä-ukrainan teollisuudelle tilauksia, niin silloin heikommatkin venäjän markkinat ovat paremmat kuin ei mitään...
Hiiltä ja sontaa.
"Enemmistö ryssistä äänestää joka tapauksessa Ukrainaa vastaan."
vaan mitäs tapahtuu jos ukrainalaiset saavat vapaasti äänestää muualla ukrainaa ko asiasta?
Jo pelkästään viimeiset sotatoimien kulku että enemmän tai vähemmän pieleen menneet kutsunnat ukrainan puolella vihjailevat että muualla ukrainassa ei välttämättä olla enään valmiita jatkamaan sotaa ( mikäli sitä on koskaan haluttukaan ).
Ja jos Luhanskille ja donetskin kansantasavalloille annetaan lupa erota ukrainasta, niin seuraavaksi voi olla vuorossa harkova, odessa, muu venäjää puhuva ukraina...
Ei sota aikana mistään äänestetä, ei talvisodasta olisi tullut mitään jos kansa olisi alkanut kesken kaiken äänestelemään.
Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, vallannut alueita ja liittänyt niitä itseensä, kuten Krimin.
Nyt soditaan ja sillä selvä, kunnes hyökkäys pysähtyy ja Venäjä suostuu neuvottelemaan.
Kuten kävi Tali-Ihantalassa, puna-armeija hyökkäsi ja eteni kunnes pysäytettiin, sen jälkeen Venäjä solmi Suomen kanssa aselevon, ei aselepoa koskaan solmi valtio jonka joukot etenee.
Tällä hetkellä separatistit/venäläiset etenee Ukrainassa, joten Venäjä ei solmi aselepoa.
Ti2dät itsekin varsin hyvin ettei siellä päin ole koskaan tunnettu käsitettä "vapaa äänestys" mistään asiasta.
En tiedä ovatko suomettuneita eli ei mutta näin se menee.Venäjä on mahtava voima Euroopassa. ja sieltä ei tulla vaan sinne mennään neuvottelemaan asioitten vaatiessa.
-Ukrainan sekoilevaan hallintoon pitäisi saada jotain tolkkua ensinnä ennen kuin U:n uljaat
mutta tyhmänrohkeat vapaaehtoiset on teilattu Itä-Ukrainan vapaustaistelijoiden toimesta.
Kunhan Ukrainan venäläisväestön asema on turvattu voi U itse alkaa kehittämään kansan-
valtaista hallintoa ja yhteiskuntaa itselleen.
"Ei sota aikana mistään äänestetä"
Kyllä sota aikanakin on äänestetty...
"Venäjä on hyökännyt Ukrainaan..."
Ukrainan esikunnan päällikkö, kenraali Viktor Muzenkon mukaan:
""Tähän päivään mennessä, meillä on tietoja ainoastaan joistain Venäjän armeijan sotilaista, Venäjän kansalaisista, jotka ottavat osaa laittomien aseistautuneiden ryhmien taisteluun. Taisteluyksiköistä Venäjän armeijasta emme ole saaneet tietoa."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=10&id=12761
Se EI ole Venäjän armeija joka on hyökkäilemässä novorossiassa.
Kerrohan "niiniin" miten muutama hassu venäjän kansalainen pystyy ensin pysäyttämään ja sitten saamaan ukrainan asevoimat, mukaan lukien ukrainan fasistipataljoonat ( mahdollisesti höysettynä suomalaisilla ) perääntymään.
En ole niiniin, mutta vastaan. Eipä muutama hassu Venäjän kansalainen pystykään. Venäjän armeija pystyy. Venäjän armeija on mukana rajoitetusti, ei koko voimallaan. Verkkomediasta: Ukrainan armeijan komentaja on sanonut noin pelkästään venäläisen propagandan mukaan.
"Venäjän armeija on mukana rajoitetusti, ei koko voimallaan."
Niinköhän...
"Tähän päivään mennessä, meillä on tietoja ainoastaan joistain Venäjän armeijan sotilaista, Venäjän kansalaisista, jotka ottavat osaa laittomien aseistautuneiden ryhmien taisteluun. Taisteluyksiköistä Venäjän armeijasta emme ole saaneet tietoa."
Ukrainan asevoimien edustaja tuossa myöntää että venäjän armeija ei ole itä-ukrainan taisteluissa mukana vaikka niin ukrainan asevoimat väittivät että viime kesäiset tappiot olivat noiden näköjään olemattomien venäjän armeijan aiheuttamia.
nyt näyttääkin siltä kuin ko tappiot ukrainan asevoimille aiheuttivatkin joko muutama hassu venäjän kansalainen tai itä-ukrainalaiset itse.
"Ukrainan armeijan komentaja on sanonut noin pelkästään venäläisen propagandan mukaan."
Onkos "ottoonvainaa"lla esittää hesarin, YLE:n, IS:n tai IL:n käännös ko ukrainan asevoimien tunnustuksesta?
”Varmasti Ukrainassa on venäläisiä, mutta ovatko he suoraan asevoimista?”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423292932946.html?pos=ksk-trm-uutu-ostu
Näyttää siltä kuin niinistökin alkaa tajuamaan kuinka yhdysvallat/kiovan vallankaappari hallinto oli yrittänyt vetää häntäkin ko asiassa nenästä...
Ukrainalainen tarkoitti "joillakin kansalaisilla" GRU-miehiä. Venäjän armeijassa on hädin tuskin miljoona ukkoa, ei se parhaita sinne lähetä. Girkin muistaakseni kehotti yhden separatistin kuoleman jälkeen GRU kollegoitaan häipymään koko paikasta. Krim oli taloudellisesti epäonnistunut projekti ja KRIM poliittisesti, Stalinin aikana Girkin, Aksjanov sekä FSB:n ja GRU:n päälliköt oltaisi tästä hyvästä ammuttu. Girkin sanoi Bloombergille, että Venäjän olisi pitänyt miehittää Itä-Ukraina vuosi sitten. Venäjällä on yleensäkin siirryttymassa-armeijasta tiedustelun ja muun ammattitoiminnan piiriin. Venäjä on siinä mielessä saavuttanut Girkinin ihaileman stalinuuden. Tärkein kysymys on olisiko Girkinistä tosipaikan tullen eliminoimaan monta. Bosnian hallitus väittää Strelkovin tappaneen siviilejä, mutta jotenkin näytöt ei ole vakuuttavat. Girkinin oletetaan esimerkiksi omin käsin pysytyvän ampumaan vähintään se kymmenentuhatta ihmistä, mahdollisesti virolaisia.
"Ukrainalainen tarkoitti "joillakin kansalaisilla" GRU-miehiä."
Mikäli "vihreitämukana" tarkoittaa ukrainalaisella Ukrainan esikunnan päällikkö, kenraali Viktor Muzenkoa niin SE ukrainalainen kylläkin totesi:
"Tähän päivään mennessä, meillä on tietoja ainoastaan joistain Venäjän armeijan sotilaista, Venäjän kansalaisista, jotka ottavat osaa laittomien aseistautuneiden ryhmien taisteluun. Taisteluyksiköistä Venäjän armeijasta emme ole saaneet tietoa."
Eikä siinä puhuta GRU:n miehistä...