Ettei totuus unohtuisi

Ettei totuus unohtuisi – KHO:n päätös koskien Kreikan ”vakuuksien” salaamista

KOMMENTTI | Eduskunnassa käytävän välikysymyskeskusten yhteydessä on hyvä palauttaa mieliin valtiovarainministeriön tekemä laiton päätös, jolla yritettiin pimittää Suomen ja Kreikan ”vakuusjärjestelyn” todellinen luonne vuonna 2013.

Jutta Urpilaisen (sd.) tuolloin johtama valtiovarainministeriö halusi salata sekä vakuussopimuksen että pankkien kanssa tehdyt sopimukset. Ministeriö vetosi sopimuksen sisältämiin liikesalaisuuksiin ja siihen, että Kreikka vaati sopimuksen salaamista.

Valtiovarainministeriö joutui perussuomalaisten vaatimuksesta luovuttamaan Suomen ja Kreikan vakuussopimuksen ja myös pääosin Suomen ja pankkien väliset sopimukset. Ministeriö kieltäytyi ensin, mutta perussuomalaisten Pirkko Ruohonen-Lerner valitti salailusta korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO) ja voitti.

KHO:n mukaan ministeriön oli luovutettava vakuussopimus kokonaisuudessaan lukuun ottamatta sopimusosapuolina olleiden pankkien nimiä.

Perussuomalaiset tervehti KHO:n päätöstä voittona läpinäkyvälle hallinnolle.

KHO:n päätös kokonaisuudessaan täällä >

SUOMEN UUTISET
https://www.suomenuutiset.fi/ettei-totuus-unohtuisi-khon-paatos-koskien-kreikan-vakuuksien-salaamista/
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kreikkalaisten pankkien nimet saatiin julki, mutta investointipankin nimeä en ole nähnyt. Mitä liikesalaisuutta on pankin nimessä?

Äänestä

  • http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/suomen-ja-kreikan-vakuusjarjestelyyn-pienia-muutoksia/570442/
    "Isompi muutos koskee vakuusvarojen sijoitusperiaatetta ja siitä kerrottiin myös eduskunnalle annetussa valtioneuvoston tiedonannossa. Aiemman suunnitelman mukaan varat piti sijoittaa AAA-luottoluokituksen saaneiden maiden joukkovelkakirjoihin. Nyt kriteerinä on, että varat sijoitetaan viiden korkeimman luottoluokituksen saaneisiin euroalueen velkakirjoihin tai muihin "Suomen hyväksymiin arvopapereihin".

    Toinen muutos on Hetemäen mukaan tullut prosessin alkuvaiheeseen. Sopimuksessa ei ole enää mainintaa siitä, että Kreikan valtio lainaisi lainapaperit kreikkalaispankeille, vaan kreikkalaispankit voivat antaa vakuusprosessiin myös hallussaan jo valmiiksi olevia velkakirjoja."

    Äänestä


http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20111004Kysymy/name.jsp

"Mitä vakuudet käytännössä ovat?

Varsinaiset vakuudet ovat AAA-luottoluokituksen arvopapereita. Näiden hankkiminen toteutetaan vaiheittain myymällä investointipankin välityksellä Kreikan valtion velkakirjoja. Kreikan valtio lainaa kreikkalaisille pankeille Kreikan valtion velkakirjoja. Kreikkalaiset pankit vaihtavat velkakirjat maan keskuspankissa oleviin velkakirjoihin, jotka ovat siellä keskuspankkioperaatioiden vakuutena. Kyseiset pankit luovuttavat riittävän määrän kyseisiä velkakirjoja kolmantena tahona toimivalle asiamiehelle (Trustee), joka on käytännössä kansainvälinen investointipankki. Asiamies myy ao. velkakirjat markkinahintaan ja niistä saatavat tulot talletetaan erillistilille ja sijoitetaan edelleen turvallisiin velkakirjoihin. Suomelle ei aiheudu tästä riskiä.

Saavutettu neuvottelutulos pitää sisällään paljon samoja elementtejä kuin Kreikan ja Suomen elokuussa neuvottelema käteisvakuusmalli.

Kuinka mekanismi toimii käytännössä?

Erillistilillä olevat arvopaperit toimivat vakuutena sitä tilannetta silmällä pitäen, jossa Kreikka on jättänyt maksamatta ERVV:ltä saamansa lainat ja niitä koskeva, Suomen antama takaus laukeaa maksettavaksi ERVV:lle. Jos taas Kreikan valtio hoitaa ERVVlainansa takaisinmaksun sovitun mukaisesti, palautuu vakuus ja sille kertynyt korko Kreikan pankeille, jotka palauttavat sen edelleen Kreikan valtiolle.

Kreikan valtion velkakirjojen likviditeetti on nykyisin heikko, minkä johdosta ei ole perusteltua pyrkiä niiden myymiseen markkinoilla yhdellä kertaa. Em. operaatio toteutetaan vaiheissa siten, että asiamies myy velkakirjat erissä vuosien 2011-2014 kuluessa, sitä mukaa kun Kreikan uusi lainaohjelma tullaan maksamaan ja Suomelle kertyy vastuuta."

Äänestä

pienen suomen talous ei kestä nykymenoa ja hallitus on täysin toimintakyvytön eikä gallubit lupaa mitään parannusta vaalien jälkeenkään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


realismi kirjoitti:

Ettei totuus unohtuisi – KHO:n päätös koskien Kreikan ”vakuuksien” salaamista

KOMMENTTI | Eduskunnassa käytävän välikysymyskeskusten yhteydessä on hyvä palauttaa mieliin valtiovarainministeriön tekemä laiton päätös, jolla yritettiin pimittää Suomen ja Kreikan ”vakuusjärjestelyn” todellinen luonne vuonna 2013.

Jutta Urpilaisen (sd.) tuolloin johtama valtiovarainministeriö halusi salata sekä vakuussopimuksen että pankkien kanssa tehdyt sopimukset. Ministeriö vetosi sopimuksen sisältämiin liikesalaisuuksiin ja siihen, että Kreikka vaati sopimuksen salaamista.

Valtiovarainministeriö joutui perussuomalaisten vaatimuksesta luovuttamaan Suomen ja Kreikan vakuussopimuksen ja myös pääosin Suomen ja pankkien väliset sopimukset. Ministeriö kieltäytyi ensin, mutta perussuomalaisten Pirkko Ruohonen-Lerner valitti salailusta korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO) ja voitti.

KHO:n mukaan ministeriön oli luovutettava vakuussopimus kokonaisuudessaan lukuun ottamatta sopimusosapuolina olleiden pankkien nimiä.

Perussuomalaiset tervehti KHO:n päätöstä voittona läpinäkyvälle hallinnolle.

KHO:n päätös kokonaisuudessaan täällä >

SUOMEN UUTISET
https://www.suomenuutiset.fi/ettei-totuus-unohtuisi-khon-paatos-koskien-kreikan-vakuuksien-salaamista/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu