Eilen eduskuntakyselyssä tuli ilmi nykypolitiikan synkät varjot. Suomalainen politiikka olisi ilman perussuomalaisten mukana oloa aivan toivotonta. Tuntuu, kuin jokainen puolue järkeensä tekisi jotain mutta, Suomen pyhät lehmät eli, ulkomaan avun poisto, on heille mahdottomuus. Vähän tästä aiheesta. On jo vuosikymmenet annettu apua mm:ssa Afrikan nälkämaille. On viety traktoreita ja muuta kalustoa, joiden kesto on ollut lyhytaikaista. vrt. Matti Kääriäinen. Maa, jonka tulevaisuus ei ole kuin länsimaisten avustusjärjestöjen ja Suomenkin valtion miljardi avustuksien varassa, Eikö ole ihmeellistä, että lukuisten avustus vuosikymmenien aikana maa makaa edelleen lähtökuopissaan, jossain on silloin tehty suuria virheitä.
Toinen suuri virhe on jo monesti todettu. Suomella ei ole omaa vahva poliittista hallitusta ja syy on se, että ollaan oltu rähmällään Saksalle jo vuodesta -38, alkaen, jolloin Saksalaiset kenraalit kävivät tarkastamassa Suomen itärajan.
Suomessa kukin puolue ilman ps. puoluetta, kokee uhaksi sen, että joitakin pakollisia maksuja ja velvoitteita pitäisi hoitaa aivan eri tavalla. Syynä tähän passiivisuuteen, on pelko, ei tiedetä mitä tapahtuu maailman ajattelussa suomesta, jos ei olla rähmällään lähes joka suuntaan. Kuten jo edellä mainitsin ulkomaan avun.
Kun muutama maa, esimerkkinä Hollanti ja Englanti, uhkasivat erota EU:sta, jos ei heidän jäsenmaksuaan pienennettäisi. Se tapahtui ja ne puuttuvat fyrkat jaettiin muiden kesken. muun muussa Suomi sai lisää maksettavakseen ja alistui siihen. Suomi on kiltti oppilas.
Kun tämä suuri show alkoi, tehtiin ne törkeät virheet, joita nyt jatketaan peräti tuhannella miljoonalla eurolla. tämän tarkoitus on antaa lisää maksettavaa EU:n pussiin. Koskaan ei ole leikkirahalla onnistuttu luomaan onnelaa. Eli maiden pankit ostavat velkapapereita pankkien omalla kustannuksella, eritoten se, että myös pankkien rahoilla on omat omistajansa.
Kun ajatellaan mitä ne velkakirjat ovat, ne ovat eri sijoittaja ryhmien antamien lainavarojen vastikepapereita, joita ostamalla sijoittajat pääsevät eroon antamistaan rahojen peräämisestä valtioilta. Eli pankit ovat nyt sijoittajien asemassa. Suomikin osaltaan. Kun tämä annettu raha, on leikkirahaa, niin miten se 1 biljoona saadaan kerättyä valtioilta. Tosin tähän anto-oikeuteen menee pitkään, kun raha joka on liikenteessä on vuodessa 60mrd euroa.
Tämän ohella myös sidotaan kukin EU valtion kädet EU;n josta myöhäisemmässä vaiheessa tehdään liitovaltio, jonka finanssi politiikkaa johdetaan kolmen kovan valtion määräämällä tavalla.
Jo se, että tämä rahanjako ei ollut, kuten ei ollut myöskään muiden maiden velkojen maksu sekä tämä onneton setelipainanta, alun perin EU:n ohjelmistossa, niin nyt jälleen koetaan se hätäily ja suunnitelmattomuus EU toimissa. Tätä setelipainantaa ja sen myötä tämän "leikkirahan" jakoa voidaan verrata rahanpesuun, nimittäin tilalle tulee valtioiden vaurastumisen myötä oikeata rahaa, se raha menee pankkiin jossa se lähtee "puhdistettuna" ulos.
Alkusysäys tähän oli alun perin löysä raha ja halvat korot, joka johti monen valtion kohdalla ylilyönteihin ja joita ei seurattu EU:n taholta. Tähän kaikkeen perustui Timo Soinin poliittinen kanta koko EU järjestelmään. Uskon vakaasti, että Suomen päättäjät tiesivät tästä yhtä hyvin kuin Soinikin. Erona se, että on hyvin vaikeata sanoa Soinille, että kuule, olet oikeassa, mutta se olisi ollut yleinen naurun aihe.
Kokoomus on täysin ulalla nykypolitiikasta ja demarit sekaisin, mikä osoittautui todeksi Antti Rinteen pillastumisesta, joka löi Soininkin sanomattomaksi. Vaikka Rinne ei maininnutkaan sitä 0,7 mrd euroa joka oli poissa jo kun se vakuus luotiin.
Tämä on tätä aikaa ja se ei muuksi muutu vähään aikaan Keskusta on vielä näkymätön kortti ja se varmaankin nähdään aivan lähivuosina. Missään tapauksessa Suomi ei pääse helpolla. se on varmaa.
Toinen suuri virhe on jo monesti todettu. Suomella ei ole omaa vahva poliittista hallitusta ja syy on se, että ollaan oltu rähmällään Saksalle jo vuodesta -38, alkaen, jolloin Saksalaiset kenraalit kävivät tarkastamassa Suomen itärajan.
Suomessa kukin puolue ilman ps. puoluetta, kokee uhaksi sen, että joitakin pakollisia maksuja ja velvoitteita pitäisi hoitaa aivan eri tavalla. Syynä tähän passiivisuuteen, on pelko, ei tiedetä mitä tapahtuu maailman ajattelussa suomesta, jos ei olla rähmällään lähes joka suuntaan. Kuten jo edellä mainitsin ulkomaan avun.
Kun muutama maa, esimerkkinä Hollanti ja Englanti, uhkasivat erota EU:sta, jos ei heidän jäsenmaksuaan pienennettäisi. Se tapahtui ja ne puuttuvat fyrkat jaettiin muiden kesken. muun muussa Suomi sai lisää maksettavakseen ja alistui siihen. Suomi on kiltti oppilas.
Kun tämä suuri show alkoi, tehtiin ne törkeät virheet, joita nyt jatketaan peräti tuhannella miljoonalla eurolla. tämän tarkoitus on antaa lisää maksettavaa EU:n pussiin. Koskaan ei ole leikkirahalla onnistuttu luomaan onnelaa. Eli maiden pankit ostavat velkapapereita pankkien omalla kustannuksella, eritoten se, että myös pankkien rahoilla on omat omistajansa.
Kun ajatellaan mitä ne velkakirjat ovat, ne ovat eri sijoittaja ryhmien antamien lainavarojen vastikepapereita, joita ostamalla sijoittajat pääsevät eroon antamistaan rahojen peräämisestä valtioilta. Eli pankit ovat nyt sijoittajien asemassa. Suomikin osaltaan. Kun tämä annettu raha, on leikkirahaa, niin miten se 1 biljoona saadaan kerättyä valtioilta. Tosin tähän anto-oikeuteen menee pitkään, kun raha joka on liikenteessä on vuodessa 60mrd euroa.
Tämän ohella myös sidotaan kukin EU valtion kädet EU;n josta myöhäisemmässä vaiheessa tehdään liitovaltio, jonka finanssi politiikkaa johdetaan kolmen kovan valtion määräämällä tavalla.
Jo se, että tämä rahanjako ei ollut, kuten ei ollut myöskään muiden maiden velkojen maksu sekä tämä onneton setelipainanta, alun perin EU:n ohjelmistossa, niin nyt jälleen koetaan se hätäily ja suunnitelmattomuus EU toimissa. Tätä setelipainantaa ja sen myötä tämän "leikkirahan" jakoa voidaan verrata rahanpesuun, nimittäin tilalle tulee valtioiden vaurastumisen myötä oikeata rahaa, se raha menee pankkiin jossa se lähtee "puhdistettuna" ulos.
Alkusysäys tähän oli alun perin löysä raha ja halvat korot, joka johti monen valtion kohdalla ylilyönteihin ja joita ei seurattu EU:n taholta. Tähän kaikkeen perustui Timo Soinin poliittinen kanta koko EU järjestelmään. Uskon vakaasti, että Suomen päättäjät tiesivät tästä yhtä hyvin kuin Soinikin. Erona se, että on hyvin vaikeata sanoa Soinille, että kuule, olet oikeassa, mutta se olisi ollut yleinen naurun aihe.
Kokoomus on täysin ulalla nykypolitiikasta ja demarit sekaisin, mikä osoittautui todeksi Antti Rinteen pillastumisesta, joka löi Soininkin sanomattomaksi. Vaikka Rinne ei maininnutkaan sitä 0,7 mrd euroa joka oli poissa jo kun se vakuus luotiin.
Tämä on tätä aikaa ja se ei muuksi muutu vähään aikaan Keskusta on vielä näkymätön kortti ja se varmaankin nähdään aivan lähivuosina. Missään tapauksessa Suomi ei pääse helpolla. se on varmaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.