Vihreät pelasti hallituksen äänestämällä tyhjää – Näin Soini tylytti
Vihreät äänestivät tyhjää välikysymysäänestyksessä ja pelastivat hallituksen epäluottamukselta.
Ratkaisevassa äänestyksessä olivat vastakkain Soinin allekirjoittama epäluottamusesitys hallituksen esitystä vastaan. Äänet jakautuivat 97 hallituksen puolesta, 81 vastaan, 9 tyhjää ja 12 poissa. Perussuomalaisista oli poissa kolme edustajaa.
– Jos vihreät olisivat äänestäneet ei, niin hallitus olisi kaatunut, kun oli sen verran poissaolijoita, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini harmitteli.
”Tyhjää äänestävä tyhjänpäiväinen puolue.”
Oppositiopuolue siis pelasti hallituksen: eivät osanneet päättää, ovatko hallituksessa vai eivät.
– Tyhjää äänestävä tyhjänpäiväinen puolue, Soini murjaisi.
SDP ja kokoomus Soinin puolella
Jos epäluottamusta äänestäneisiin olisi lisätty yhdeksän ääntä, olisi niitä ollut 90, ja jos hallituksen riveistä olisi vähennetty saman verran, olisi tulokseksi tullut 88 hallituksen puolesta ja 90 vastaan.
– Muutenkin äänestys oli mielenkiintoinen: normaalisti olisi meidän esityksemme äänestytetty nurin ja lopuksi olisi äänestetty keskustan esityksestä. Nyt hallituspuolueet antoivat äänensä meidän ehdotuksellemme ja keskusta joutui äänestämään meidän paljon rapsakamman ponnen puolesta. Tämä oli hallituspuolueissa mietitty tarkasti etukäteen, Soini aprikoi.
Äänestykseen tuli kolme eri epäluottamusesitystä: Soinin, Mauri Pekkarisen (kesk.) ja Paavo Arhinmäen (vas.). Arhinmäen esitys hävisi Soinin esitykselle 15-165 ja Pekkarisen esitys hävisi Soinille äänin 43-143, mikä aiheutti salissa pienen kohahduksen: kokoomus ja SDP äänestivät Soinin esityksen puolesta.
Eivätkö vihreät osaa päättää?
Perussuomalaisten kansanedustaja Kaj Turunen huomioi saman seikan.
– Mielestäni hallituspuolueet tekivät reilusti antamalla sellaiset äänestysohjeet, joissa varsinaisen välikysymyksen esittäjän esityksestä äänestettiin lopussa. Vihreitä taas ihmettelin tyhjää-äänestämisestä. On kumma, ettei oppositiopuolue osaa päättää, nauttiiko hallitus luottamusta vai ei. Ihmettelen, ettei vihreillä sitä näkemystä ollut, Turunen moitti.
Myös Pentti Kettunen (ps.) harmitteli vihreiden toimintaa.
– Hehän vetelivät tyhjää – ja hehän tämän vaalin ratkaisivat, kun poissaolijoitakin oli niin paljon, Kettunen laskeskeli.
Pirkko Ruohonen-Lerner (ps.) piti vaalin tulosta lukemiltaan muuten odotettuna.
Vihreät äänestivät tyhjää välikysymysäänestyksessä ja pelastivat hallituksen epäluottamukselta.
Ratkaisevassa äänestyksessä olivat vastakkain Soinin allekirjoittama epäluottamusesitys hallituksen esitystä vastaan. Äänet jakautuivat 97 hallituksen puolesta, 81 vastaan, 9 tyhjää ja 12 poissa. Perussuomalaisista oli poissa kolme edustajaa.
– Jos vihreät olisivat äänestäneet ei, niin hallitus olisi kaatunut, kun oli sen verran poissaolijoita, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini harmitteli.
”Tyhjää äänestävä tyhjänpäiväinen puolue.”
Oppositiopuolue siis pelasti hallituksen: eivät osanneet päättää, ovatko hallituksessa vai eivät.
– Tyhjää äänestävä tyhjänpäiväinen puolue, Soini murjaisi.
SDP ja kokoomus Soinin puolella
Jos epäluottamusta äänestäneisiin olisi lisätty yhdeksän ääntä, olisi niitä ollut 90, ja jos hallituksen riveistä olisi vähennetty saman verran, olisi tulokseksi tullut 88 hallituksen puolesta ja 90 vastaan.
– Muutenkin äänestys oli mielenkiintoinen: normaalisti olisi meidän esityksemme äänestytetty nurin ja lopuksi olisi äänestetty keskustan esityksestä. Nyt hallituspuolueet antoivat äänensä meidän ehdotuksellemme ja keskusta joutui äänestämään meidän paljon rapsakamman ponnen puolesta. Tämä oli hallituspuolueissa mietitty tarkasti etukäteen, Soini aprikoi.
Äänestykseen tuli kolme eri epäluottamusesitystä: Soinin, Mauri Pekkarisen (kesk.) ja Paavo Arhinmäen (vas.). Arhinmäen esitys hävisi Soinin esitykselle 15-165 ja Pekkarisen esitys hävisi Soinille äänin 43-143, mikä aiheutti salissa pienen kohahduksen: kokoomus ja SDP äänestivät Soinin esityksen puolesta.
Eivätkö vihreät osaa päättää?
Perussuomalaisten kansanedustaja Kaj Turunen huomioi saman seikan.
– Mielestäni hallituspuolueet tekivät reilusti antamalla sellaiset äänestysohjeet, joissa varsinaisen välikysymyksen esittäjän esityksestä äänestettiin lopussa. Vihreitä taas ihmettelin tyhjää-äänestämisestä. On kumma, ettei oppositiopuolue osaa päättää, nauttiiko hallitus luottamusta vai ei. Ihmettelen, ettei vihreillä sitä näkemystä ollut, Turunen moitti.
Myös Pentti Kettunen (ps.) harmitteli vihreiden toimintaa.
– Hehän vetelivät tyhjää – ja hehän tämän vaalin ratkaisivat, kun poissaolijoitakin oli niin paljon, Kettunen laskeskeli.
Pirkko Ruohonen-Lerner (ps.) piti vaalin tulosta lukemiltaan muuten odotettuna.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vihreät ovat puolueena puoluepolitiikan pohjanoteeraus.
Ilmastomuutoksen ja luonnonsuojelun nimissä kuristavat suomalaisen teollisuuden, kaupankäynnin ja kansalaisten toimintaedellytykset äärimmilleen sen lisäksi, että suomalaisten tulisi tarjota maapallon kaikille vähäosaisille vähintään keskivertosuomalaisen elintaso. Kaiken tuon rahoittamisen jättävät suurpiirteisesti muiden murheeksi. Ja kuten olemme havainneet, puolueen johtohenkilöiden oma moraali joustaa vähintäänkin yhtä paljon kuin vähemmän valistuneidenkin.
Ainoa asia missä ovat hyviä on se, että onnistuvat vuosi vuoden perään hämäämään riittävän joukon sinisilmäisiä ihmisiä äänestämään itsensä hyväpalkkaiseen ja vähän työtä ja tietotaitoa vaativaan toimeen kansanedustajina.