Perustulokokeilu?

Keskusta esittää perustulokokeilua, Persut kannattavat myös perustuloa. Kokoomus haluaisi kaikille verotilin (kuten yrittäjillä on) johon liittyisi tavallaan perustulo.

Ainoastaan demarit vastustavat perustuloa. Miksi?

Siksikö että demarit ovat ajaneet läpi työttömien raippaamista mm. toveriFilatovi 3 tunnin pakkotyömatkat orjatyöpajoille ja nykyinen työministeri SAK-Iihalainen pakko-orjatyön kaikille yli 12 kk työttömänä olleille.

Demarit siis haluavat että työttömät ovat orja?! Miksi ihmeessä?

Miksei demareita kiinnosta ajaa työttömien asiaa?
674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaikkea mahdollista hyvää vaalien alla "ehdotetaan" .Jokainen täysijärkinen ymmärtää miksi.Perustulo ei tule koskaan toteutumaan, se nyt on aivan varmaa.

Äänestä

Täsmälleen sama aloitus jo neljällä palstalla: potkut, työttömyysturva, yhteiskunnan tuet ja avustukset, ja nyt täälläkin. Oletko ylläpidosta, kun sallivat spämmätä joka paikkaan samaa son taa?

Äänestä

> Voisin minäkin perustaa firman näin työttömänä. Starttirahaakaan ei saa jatkuvasti, joten se ei ole vaihtoehto koska se väistämättä johtaa suuriin velkoihin ja konkurssiin jos ei tulekkaan niin myyntiä/työtä. <

Juuri tuohon perustulo auttaisi. Se ei olisi vain starttiraha joka loppuu 6 kkn päästä, vaan takuu siitä että saat jokatapauksessa jotain rahaa joka kuussa jos kauppa ei käy.

Nyt työtön ei uskalla yrittää koska menettää heti kaiken sosiaaliturvan!

Perustulon tarkoitus nimenomaan olisi että voisi tehdä jotain eikä vain passiivisena odotella orjapajalle joutumista, kuten demarit haluavat.

Äänestä

Kansalaistyö olisi parempi käsite. Ihmisillä tulisi olla oikeus tehdä työtä saamaansa rahaa vastaan. Minkä tähden ihmisiä, joilta työntekeminen on kielletty pidetään ns. karensseissa, jolloin heidän oikeuttaan työntekemiseen on kavennettu siten, että jos sellaista havaitaan niin siitä voi seurata tulottomuus?

Eikö olisi parempi, että ns. työtätekemättömän raha suunnattaisiin siihen, että sillä ihminen voisi saada uuteen työhön siirtyessä tukea esim. työntajan työnsivukulujen tukemiseen tietyksi ajaksi, mikäli tarkoituksena on solmia toistaiseksi voimassa oleva työsuhde?

Tuntuu omituiselta, että ihmisille on määritelty tietyt ajat, jotka heidän pitää olla pois työstä, ennenkuin asiassa aktivoidutaan? Eikö olisi parempi, että rahaa vastaan ihmisillä olisi oikeus tehdä töitä kansalaistyön muodossa?

Kansalaistöitä voivat olla monenlaiset tehdtävät itsensä kehittämisestä opiskelun muodossa ja monenlaisten työtehtävien osalta.

Tuntuu omituiselta, että on ihmisten työtä ei osata tai tahdota käyttää. Varsinkin nykyisessä tilanteessa, jossa yhä suurempi osa yhteisistä asioista hoidetaan ulkomaan velalla.

Äänestä

vaalejen alla on helppo hehkuttaa perustuloa. sitten torpataan vaalien jälkeen koko idea.

Äänestä

Jos joku perustulo tulee niin se ei varmaan olisi paljon isompi kuin sossurahat nyt. 485 saa nyt sossurahaa yksinasuva ja perustulo olisi korkeintaa 550 euroa joten ei siitä olisi pitemmän päälle paljon hyötyä. Perustulon olisi oltava ainakin 700-800 euroa jotta köyhä voisi ostaa vaatteita ja parantaa sosiaalista elämäänsä. Nyt joutuu joka pennin laskemaan ja miettimään mitä ruokaa ostaa että joka päivä voi syödä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osallistuisitko kirjoitti:

Keskusta esittää perustulokokeilua, Persut kannattavat myös perustuloa. Kokoomus haluaisi kaikille verotilin (kuten yrittäjillä on) johon liittyisi tavallaan perustulo.

Ainoastaan demarit vastustavat perustuloa. Miksi?

Siksikö että demarit ovat ajaneet läpi työttömien raippaamista mm. toveriFilatovi 3 tunnin pakkotyömatkat orjatyöpajoille ja nykyinen työministeri SAK-Iihalainen pakko-orjatyön kaikille yli 12 kk työttömänä olleille.

Demarit siis haluavat että työttömät ovat orja?! Miksi ihmeessä?

Miksei demareita kiinnosta ajaa työttömien asiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu