Äänestikö gallup jo puolestasi?
Eduskuntavaalien tulos on melkein selvillä, jos on uskominen lähes päivittäistä uutisointia puolueiden kannatuksesta. Lähiviikkoina esitellään luultavasti jo läpimeneviä kansanedustajiakin, vaikka vaalipäivään on runsaat kaksi kuukautta.
Gallupeilla voidaan mitata puolueiden kannatusta, mutta ennen kaikkea niillä muokataan mielipiteitä. Katsotaan vaikkapa Ylen kuukausittaisia puoluegallupeja. Kun kysytään mitä puoluetta kannatat, valittavana ovat vain nykyiset eduskuntapuolueet nimeltä mainiten. Jos tietää nimetä jonkin uuden puolueen, sen kannatus ilmoitetaan ryhmässä Muut. Kun galluptuloksia esitellään, näkyvissä ovat nykyiset eduskuntapuolueet ja ryhmä Muut. Eli edes sen vertaa ilmaista julkisuutta ei ole uusille puolueille tarjolla, että niiden nimet kerrottaisin julkisuuteen gallupien yhteydessä.
Merkittävintä viimeaikaisissa gallupeissa on poliittisesti kodittomien suuri määrä. 40 prosenttia äänioikeutetuista ei ilmoita puoluekantaansa. Tuosta joukosta löytyy suuren muutoksen mahdollisuus. Sen lisäksi puoluekantansa ilmoittavissa on paljon kannastaan epävarmoja.
Politiikka on paljolti mielikuvapolitiikkaa. Lähes kaikki keinot ovat käytössä. Eräiden eduskuntavaalien alla muutama päivä ennen vaalipäivää tuotiin tv:n pääuutislähetykseen tunnettu professori kertomaan, että kahdelle nimeltä mainitulle puolueelle annetut äänet menevät hukkaan. Toinen noista puolueista oli Itsenäisyyspuolue, silloin tosin toisella nimellä.
Ääni ei mene hukkaan, kun äänestää sitä, jota kannattaa. Käyttämättä jätetty ääni tukee vallassa olevia, koska heillä puolellaan ilmainen julkisuus ja lisäksi suurimmat rahat ostaa äänet mainostamalla. Pahimmillaan ääni ei mene vain hukkaan, vaan toimii äänestäjää vastaan. Näin on käynyt, jos puolueen harjoittama politiikka ei ole vastannut sen äänestäjän tahtoa.
Eduskuntavaalit ovat ennen kaikkea mahdollisuus muuttaa politiikan suuntaa. Yhtään tulevien vaalien ääntä ei ole vielä annettu. Niillä, jotka haluavat tehdä osansa Suomen suunnan muuttamiseen, on vielä hyvää aikaa. Ehdokkaaksikin ehtii vielä.
Jokainen voi kysyä itseltään ”Onko puolueeni uskollinen?” Gallupit eivät äänestä vaalipäivänä. Itsenäinen äänestäjä ei anna gallupien äänestää ennakkoon puolestaan, vaan päättää itse miten äänensä käyttää.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186270-aanestiko-gallup-jo-puolestasi
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Rakennetaan yhdessä Suomelle uusi alku!
Itsenäisyysnuoret Facebookissa
IPU:n Facebook-keskusteluryhmä
Eduskuntavaalien tulos on melkein selvillä, jos on uskominen lähes päivittäistä uutisointia puolueiden kannatuksesta. Lähiviikkoina esitellään luultavasti jo läpimeneviä kansanedustajiakin, vaikka vaalipäivään on runsaat kaksi kuukautta.
Gallupeilla voidaan mitata puolueiden kannatusta, mutta ennen kaikkea niillä muokataan mielipiteitä. Katsotaan vaikkapa Ylen kuukausittaisia puoluegallupeja. Kun kysytään mitä puoluetta kannatat, valittavana ovat vain nykyiset eduskuntapuolueet nimeltä mainiten. Jos tietää nimetä jonkin uuden puolueen, sen kannatus ilmoitetaan ryhmässä Muut. Kun galluptuloksia esitellään, näkyvissä ovat nykyiset eduskuntapuolueet ja ryhmä Muut. Eli edes sen vertaa ilmaista julkisuutta ei ole uusille puolueille tarjolla, että niiden nimet kerrottaisin julkisuuteen gallupien yhteydessä.
Merkittävintä viimeaikaisissa gallupeissa on poliittisesti kodittomien suuri määrä. 40 prosenttia äänioikeutetuista ei ilmoita puoluekantaansa. Tuosta joukosta löytyy suuren muutoksen mahdollisuus. Sen lisäksi puoluekantansa ilmoittavissa on paljon kannastaan epävarmoja.
Politiikka on paljolti mielikuvapolitiikkaa. Lähes kaikki keinot ovat käytössä. Eräiden eduskuntavaalien alla muutama päivä ennen vaalipäivää tuotiin tv:n pääuutislähetykseen tunnettu professori kertomaan, että kahdelle nimeltä mainitulle puolueelle annetut äänet menevät hukkaan. Toinen noista puolueista oli Itsenäisyyspuolue, silloin tosin toisella nimellä.
Ääni ei mene hukkaan, kun äänestää sitä, jota kannattaa. Käyttämättä jätetty ääni tukee vallassa olevia, koska heillä puolellaan ilmainen julkisuus ja lisäksi suurimmat rahat ostaa äänet mainostamalla. Pahimmillaan ääni ei mene vain hukkaan, vaan toimii äänestäjää vastaan. Näin on käynyt, jos puolueen harjoittama politiikka ei ole vastannut sen äänestäjän tahtoa.
Eduskuntavaalit ovat ennen kaikkea mahdollisuus muuttaa politiikan suuntaa. Yhtään tulevien vaalien ääntä ei ole vielä annettu. Niillä, jotka haluavat tehdä osansa Suomen suunnan muuttamiseen, on vielä hyvää aikaa. Ehdokkaaksikin ehtii vielä.
Jokainen voi kysyä itseltään ”Onko puolueeni uskollinen?” Gallupit eivät äänestä vaalipäivänä. Itsenäinen äänestäjä ei anna gallupien äänestää ennakkoon puolestaan, vaan päättää itse miten äänensä käyttää.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186270-aanestiko-gallup-jo-puolestasi
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Rakennetaan yhdessä Suomelle uusi alku!
Itsenäisyysnuoret Facebookissa
IPU:n Facebook-keskusteluryhmä
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuolla maailmanmenoa palstalla on pitkä ketju kun joku kyselee mitä puoluetta kannattaa äänestää, siellä tuli erinäisiä neuvoja ja myös vastauksia siihen
mitä puoluetta aikoo itse äänestää,
IPU oli hyvin mukana, sitten vas, ja persut, muita ei juuri ollutkaan,
minä tein sinne viestin IPU;sta, en saanut sitä läpi sinne enkä tänne,
vaikka yritin ainakin tunnin ajan eri puolille,
IPUa boikotoidaan,olen todennut sen ennenkin.
Olipa yllätys, nyt tämä oli kuitenkin tuolla EU palstalla, laitan tännekin,
saa nähä onko maailmanmenoa palstalla myös, kokeilen taas.
siksivalinta
15.2.2015 21:27
UUSI
Kansalaispalkka on hyvä ratkaisu mutta ei tämä,
"Kansalaispalkka. Vaikka 500 euroa, myöhemmin sopiva markkamäärä. Saa vapaasti tehdä työtä, yrittää tai opiskella sen ohessa."
Kansalaispalkka pitää olla sellainen että sillä voi tulla toimeen, tämä ei riitä
edes asumiseen, tuohon puolet lisää niin jotenkin pärjää, on huomioitava
ettei muita etuuksia sitten ole,
nyt jo erilaiset etuudet tekevät tuon verran niitä on vain haettava monesta paikasta ja odotettava päätöksiä ilman rahaa.
Nämä etuuksien käsittelijät nauttii hyvää palkkaa joten heidät voidaan irtisanoa ja käyttää säästyneet varat kansalaispalkkaan.
_________________________________________________
http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelma-2015/
6. Eriarvoistamisesta kaikkien pärjäämiseen – porrastettu perustulo käyttöön, verotus ja tulonjako oikeudenmukaisemmaksi
IPU kannattaa perustulojärjestelmää, joka rohkaisee toimeliaisuuteen ja turvaa kohtuullisen toimeentulon kaikissa elämäntilanteissa. Perustulon avulla voidaan parantaa niiden asemaa, joiden tulot jäävät hyvin pieniksi eri syistä. Heitä ovat mm. monet opiskelijat, työttömät, nollatyösopimuksella olevat ja muut pätkätyöläiset, palkattomassa työharjoittelussa olevat ja pieneläkeläiset.
Alle 1 000 euron kuukausitulot on tehtävä verovapaiksi.
Toimeentuloon liittyvä asiointi on tehtävä mahdollisimman yksinkertaiseksi.
Pääomatuloja ja ansiotuloja on verotettava samalla tavalla progressiivisesti. Eläkekatto on toteutettava.
_____________________________________
tässä pieni osa tavoitteista, tutkikaa ja kertokaa mitä ette hyväksyisi,
olisi kiintoisaa tietää.
Ääneni saa IPU, vaihtoehtoja ei ole,Suomen itsenäisyys on tärkein tavoite.
Sinun mielestäsi siis 500e riittää meidän pelastamiseen? Mietipä vähän. Mitä saat sillä? Tiedän itse että 500 ei riitä edes verojen maksuun. Hommahan on niin että keinottelijat vievät sinulta joka kuukausi enemmän. Kysymys on siis siitä miten rahat jaetaan. Keskeistä on suuret tulot ja niiden verotus. Vain progressiivinen verotus voi kääntää tuloerot järkeviksi.
,Teetkö tuon tietoisesti, vääristelet viestiäni vai etkö lue niitä lainkaan,
huomioitko ollenkaan että tuo 500e oli lainaus muilta, ja minä jatkoin näin,
Kansalaispalkka pitää olla sellainen että sillä voi tulla toimeen, tämä ei riitä
edes asumiseen, tuohon puolet lisää niin jotenkin pärjää, on huomioitava
ettei muita etuuksia sitten ole,
Käykää vaalikoneella siellä on aika hyviä kysymyksiä,
minä kävin ja puolueekseni tuli IPU niinkuin onkin,
EKP oli viimeinen ja kok,
http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151408-lakisaateisen-elakeian-nosto-ei-pidenna-tyouraa
Dosentti Lehto toteaa:
”Suurin ero EU15-maissa, siis ”vanhoissa jäsenmaissa”, todellisen työssäolon ja norminmukaisen eläkeiän välillä on Espanjassa, Italiassa, Kreikassa, Ranskassa, Belgiassa ja Itävallassa. Eläkeikä on kaikissa 65 vuotta. Lisäksi kaikissa on jo tehty suunnitelmia eläkeiän nostamisesta. Iäkkäiden työllisyysaste on kuitenkin kaikissa vain 30 prosenttia tai sen alle.”
Lehto esittää vertailutilastot eri maiden viralliset eläkeiät sekä näiden maiden miesten ja naisten työhönosallistumisen osuudet 60-64 –vuotiaiden keskuudessa. Suomella ei ole mitään hävettävää.
Niinpä Lehto toteaa yhteenvetona
”Suomi on saavuttanut tässä joukossa poikkeuksellisen korkean työllisyysasteen 60–64-vuotiaissa siitä huolimatta, että meillä alin eläkeikä on muita alempi, eli 63 vuotta.”
______________________________
Tuolla oli eri puolueiden ehdotuksia perustuloksi, haitari 200- 730 euroa kk,
sillä ei kuitenkaan pärjää, mitä lie tarkoittaneet?
Esim, minä saan työeläkettä 620e, lisänä kelaeläke noin 250+asumistuki
250e kk,eli saan noin 1100 e,kk.
Jos nyt saisin työeläkkeen lisäksi perustuloa 1000e ja muut tuet jäisi pois
saisin kk,1620 e, ja siitä kohtuullinen vero olisi noin 10%,
nettotulo olisi 1458e,se olisi riittävä summa elämiseen, eikä maksaisi
paljon enempää kuin nykyiset etuuteni,
anomukset jäisui pois ja tietenkin valtio säästäisi noiden anomusten käsittelijöiden palkan,
tämä olisi +-0
mutta pärjäisin paremmin.