Kreikka tuskin tulee maksamaan lainojaan takaisin. Mitä Timo jos mentäisiin elämässä eteenpäin. Keskitytään siihen, miten me emme ajaudu Kreikan asemaan. Ja Timo, siihen sinulla ja vetämälläsi puolueella ei ole mitään ratkaisua.
Minulla tuli jopa hiukan sääli kun katsoin mesoamistasi. Kun käytännössä koko muu eduskunta yritti vihjata Timolle, että alat kuulostaa vanhalta kramofonilta, jonka neula on juuttunut Kreikan kohdalle, Timo olisi vain halunnut jatkaa ja jatkaa
Minulla tuli jopa hiukan sääli kun katsoin mesoamistasi. Kun käytännössä koko muu eduskunta yritti vihjata Timolle, että alat kuulostaa vanhalta kramofonilta, jonka neula on juuttunut Kreikan kohdalle, Timo olisi vain halunnut jatkaa ja jatkaa
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Keskitytään siihen, miten me emme ajaudu Kreikan asemaan. Ja Timo, siihen sinulla ja vetämälläsi puolueella ei ole mitään ratkaisua."
Silloinhan persuilla on täysin sama ongelma kuin keskustalla: ei ole kykyä ratkaista. On vain turhaa ääntä. Pitää kuitenkin muistaa, että persut eivät keskustan tavoin aiheuttaneet valtionvelka- ja Kreikka-ongelmia.
Muistetaan vielä sekin, että persut eivät ohjelmoineet tuhansia suomalaisia työttömiksi. Tästä on turha enää muistuttaa, sillä kaikki muistavat sen ilmankin: persut eivät keskustan tavoin järjestäneet Suomea maksamaan muiden maiden eu-jäsenmaksuja.
Kuinkahan keskusta aikoo ratkaista edellä mainitut keskustan aiheuttamat ongelmat?
Keskusta ei ole ollut koskaan rintamakarkuri, niin kuin Persut.
"Keskusta ei ole ollut koskaan rintamakarkuri, niin kuin Persut."
Eipä niin... Siitä huvittavin esimerkki lienee Vanhasen heitto Talvivaarasta: "En aio ottaa Talvivaaran ongelmista mitään vastuuta".
Keskusta on lähtenyt ainas kantaman vastuuta hallityukseen kun siihen on ollut mahdollisuus. Siinä ei ole keksitty mitään kynnyskysymyksiä jolla perusteella vastuusta VOI LUISTAA.
Mikä vastuu Vanhasen olisi pitänyt ottaa Taslvivaarasta?
Sinä sekoilet.
"Mikä vastuu Vanhasen olisi pitänyt ottaa Taslvivaarasta?"
Sitä sinun pitää kysyä Vanhaselta. Hän oli se, joka sattuneen katastrofin jälkeen riensi ENSIMMÄISENÄ ilmoittamaan ettei ota siitä mitään vastuuta. Sen hän hoksasi kertoa.
Parasta vastuunottoa olisi se, että Vanhanen ei enää sekoilisi politiikassa ja muuttaisi pian ulkomaille. Pysyvästi.
Tuota skeidaa kyllä on kuultu jo tarpeeksi.
olisko välillä totuudekin aika:D?
Siihenkö kepu luottaa? Eikö se usko kansan muistavan ja ymmärtävän, mikä puolue meidät vei Kreikan tukipylvääksi? Ilman puhettakaan mistään vakuuksista. Todella tyhmiä ollaan, jos sitä ei muisteta ja ymmärretä ja kepu saa nyt kannatusta omien jälkiensä kieltämisestä.
Toivottavasti nyt kepun hämäämienkin muisti alkaa palautua vielä ennen vaaleja.
"Vakkuslainat" eivät tuoita. Päinvastoin maksavat. Lisäksi ne "vakuudet" ei koskaan tule kattamaan lainan määrää edes pruttona. "vakuuksien" hoito maksaa sen lisäksin 140 miljoonaa vuosi.
Vertailuna muut eu-maat saavat samasta lainamäärästä saman verran korkotuloja, kuin Suomi maksaa kyseisen rahaston hoidosta.
Vakuudet on kaikista tyhmintä mitä Suomen valtio on tehnyt. (muut kyllä nuaroivatkin niille)
Vanhasen 1. hallituksen VVM oli Heinäluoma ja 2: hallituksessa Katainen. Molemmat puolueidensa puheenjohtajia. Äänettömiä lakeijoitako he olivat puolueineen? Kepulaiset ovat kovaa porukkaa, hallituskumppaneilla ei ole mitään sanomista hallituksen tekemisiin.
Eikö olisi aika huolehtia Suomen pärjäämisestä, se käy parhaiten kun eroamme EU;sta ja eurosta,
kallis euro on este viennille ja EU on kallis monin tavoin,
Yön Timot, joko olisi aika tehdä hyvää työtä ja painua pehkuihin. Ilman viinaa tästä ei tule mitään.
valvovat yöt läpeensä pohtimassa Suomen pelastamista köyhyyden syöksykierteestä.
Toistaiseksi on porukalla keksitty notta kepun syy...
Huvittavaa kiemurtelua Sipilältä, kun hän vain toteaa akaateemiseksi keskusteluksi. Nyt kumminkin lähiviikot ovat vaaran viikkoja ja Kreikalla ei ole mitään realistisia mahdollisuuksia selviytyä veloistaan.
Kuinka moni äänestäjä tajuaa kepun ym muiden lanatakuiden hyväksyvien puolueiden kiemurtelua?
Kun v1990 luvun laman kourissa jopa lapsilisien maksuun ei ollut kohta varaa.
Nyt leikitään samaa touhua jos ja kun miljardien leikkaukset Suomessakin edessä ja muiden lainoja joumme makselemaan..
Ei auta persun ulina, eteenpäin vain on mentävä vaikka perä laahaakin.
Kymmenien vuosien päästä lopullisesti Suomen niskaan kaatuvat Kreikan lainat ja vastuut on vain vastattava.
Sitä ennen on saatava Suomi nousuun...
Kannattaa lukea tämän päivän hesarin pääkirjoitus. Toistaiseksi Timon osuus keskusteluissa on ollut vaisu yritys tehdä Kreikan tilanteella politiikkaa Suomessa. Timolta on puhti poissa ja noilla puheilla tie oppositioon on selvä.
Timppa on väärässä! Vakuutena on jo noin miljardi euroa, joka laina-ajan päättyessä on kasvanut koko lainamäärän suuruiseksi. Suomi saa siis Kreikan Suomelle maksamat lainakorot vuosittain sekä laina-ajan päätyttyä koko lainapääoman vakuuksista.
Uskotko edes itse tuota höpinääsi??
Oletpahan ulkona kuin lumiukko!
Suomi ei saa vakuuslainiusta sentiiäkään korkoa. Se sisältyy vakuussopimukseen.
Koron jakaa ne maat jotka ei lähteneet vakuutta hakemaan. Suomi osti ne ns. vakuudet luopumalla korkotuloista niiden lainojen osalta. Liäsksi että suomi ei saa korkotuottoja Suomi mnaksaa vakuusrahaston hoidosta Lontoolaiselle lakitoimistolle jioka vuosi 140 miljoonaa vakuusrahaston hoidosta. Suomi massa rahaston hoidosta saman määrän minkä muut maat saavat vastaavasta lainamäärästä korkoatuottoa nettona. Eli tappio Suomelle vakuuslainoista lähes 300 miljoonaa joka vuosi. Tätä Suomi ei tule saamaan koskaan takaisin, vaikka saisikin laina-ajan päätyttyä rahansa takaisin. 30 vuotta 300 miljoonaa=9000 miljoonaa. Tuossa se hintalappu noille vakuuksille joka tapauksessa. Pelkkänä rahastonhoitokulunakin 4500 miljoonaa.
https://www.youtube.com/watch?v=NsUlDkLmB84&feature=youtu.be
Meni viimeisetkin uskottavuudenrippeet tuota renkutusta kuunnellessa.