Länsivallat Ukrainan tukena

On hienoa, miten koko läntinen maailma tukee Ukrainaa sen vapaustaistelussa Venäjää vastaan.

Aseapua ei ole annettu mutta poliittinen ja taloudellinen apu on vahvaa.
Venäjä on häviöön tuomittu, vaikka Kremlin propagandan toistelijat muuta vakuuttavat.
43102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ukraina kylläkin tarvitsisi aseita enemmän kuin myötätuntoa.

Äänestä
  • Voi Ukrainan pyyhkiä pois kokonaan usan/eu leikkikenttä halutaan päästä Venäjästä eroon työntää natoa lähemmäs venäjää

    Äänestä

Kunnollinen panssaritorjunta, kuin myös ilmatorjunta, niitä kipeimmin Ukraina tarvitsee.
Elintarvikeapu on myös tärkeää.

Äänestä
  • Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska käyttävät painavana ja kovana tunnettua köyhdytettyä uraania panssarinläpäisevissä ammuksissa. Nämä ovat The Royal Societyn mukaan aiheuttaneet pahimmillaan vakavia terveysongelmia paikalliselle siviiliväestölle, erityisesti lapsille sekä pysyviä ympäristön saastumisongelmia. Wikipedia.

    Äänestä

Lännen täytyy ryhtyä aseistamaan Ukrainaa. Muuten ei niitä ryssän perkeleitä saada ulos sieltä maasta riehumasta.

Äänestä
  • Entäpä jos länsi ei ryhdy aseistamaan Ukrainaa, niin mitä siitä sitten seuraa? Tuleeko sellaisesta toiminnasta rauha! Kuinka ukrainalaiset saadaan sopeutumaan Venäjän vallan alle Maidanin tapahtumien jälkeen. Riittääkö Ukraina?

    Äänestä

  • Rebublikaani kirjoitti:

    Entäpä jos länsi ei ryhdy aseistamaan Ukrainaa, niin mitä siitä sitten seuraa? Tuleeko sellaisesta toiminnasta rauha! Kuinka ukrainalaiset saadaan sopeutumaan Venäjän vallan alle Maidanin tapahtumien jälkeen. Riittääkö Ukraina?

    Ja ukrainalaisten jälkeen onkin baltit, puolalaiset, valkovenäläiset, suomalaiset ja lopulta ruotsalaiset vuorossa. Kiinalaisten kanssa ei tosin kannata sitä "turvattomuuden tunnetta" ja rajakiistoja vedellä, siinähä kuolloo vanja ettenkses. Biden totesi ettei Venäjän sallita muokata Euroopan karttaa, tämä on Amerikan VIRALLINEN LINJA vaaleihin asti. Yhdysvallat ilmeisesti alkaa toimittamaan Ukrainalle aseita.

    Äänestä

Sota loppuisi heti jos Venäjä ei avustaisi separisteja.

Äänestä
  • Sota loppuisi kun tunnustettaisiin Donetskin ja Luhanskin alueet itsenäiseksi valtioksi.

    Äänestä

  • Putin ei ole sellaista edes vaatinut ja ne ei tule saamaan enempää mitä Putin vaatii.

    Äänestä

  • loppui kirjoitti:

    Sota loppuisi kun tunnustettaisiin Donetskin ja Luhanskin alueet itsenäiseksi valtioksi.

    Vieraan vallan miehittämiä alueita. Venäläiset pois ja neuvottelut alueiden hallinnosta Ukrainan johdolla kansainvälisten järjestöjen valvomana.

    Äänestä

  • Ukrainan armeija samoin kuin yhteiskunta ovat aivan retuperällä ja täysin hinattavassa
    kunnossa.Huopatöppösiä,villasukkia ja lapasia voi tietysti lähettää tueksi tuolle valtiol-
    le joka kehityksessään on jäänyt -90 luvulle vaikka Ukrainalla olisi ollut potentiaalia pa-
    rempaan.Mutta täysin mätä korruptiohallinto ja kansallinen vetelyys ovat johtaneet nyt
    tähän että menneet joutilaisuutensa synnit nyt Ukrainan eteen katetaan!

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Ukrainan armeija samoin kuin yhteiskunta ovat aivan retuperällä ja täysin hinattavassa
    kunnossa.Huopatöppösiä,villasukkia ja lapasia voi tietysti lähettää tueksi tuolle valtiol-
    le joka kehityksessään on jäänyt -90 luvulle vaikka Ukrainalla olisi ollut potentiaalia pa-
    rempaan.Mutta täysin mätä korruptiohallinto ja kansallinen vetelyys ovat johtaneet nyt
    tähän että menneet joutilaisuutensa synnit nyt Ukrainan eteen katetaan!

    Kukaan ei yhtä retuperällä voi olla kuin sinä.

    Äänestä

  • loppui kirjoitti:

    Sota loppuisi kun tunnustettaisiin Donetskin ja Luhanskin alueet itsenäiseksi valtioksi.

    Ja niiden jälkeen onkin vuorossa Narvan, Svalbardin ja Gomelin tasavaltojen tunnustukset.

    Äänestä

Se on todella hienoa ja toivon koko sydämestäni, että USA antaisi aseapua Ukrainalle. Putin sanoo, ettei he halua sotaa, mutta mitä tuo on muuta kuin rettelöintiä ja vallan halua. Ensin kieroudella mennään Krimille ja sitten annetaan apua separatistiroistoille, jotka ovat asuneet Ukrainassa. Heidän kuuluisi olla solidaarisia kotimaalleen, eikä rettelöidä. Asioista olisi voinut sopia rauhanomaisesti, mutta Venäjällä ilmeisesti oli omat pyrkimyksensä Ukrainan suhteen.

Mikä vielä ihmetyttää, on se, että koko ajan Putin ja Lavrov kieltää venäläisten läsnäolon Itä-Ukrainassa ja kuitenkin on todistettu monin tavoin tuo venäläisten aseitten ja miesten avunanto terroristeille.
Viitsivät vielä tulla rehellisten ihmisten eteen ja väittää moisia valheita koko maailmalle. Ei tuollaisiin naapureihin ole luottamista.

Äänestä
  • Girkinistä pitäisi antaa pidätysmääräys. Bosnian, Ukrainan ja Moldovan hallitukset eivät jostain kumman syystä ole vaatineet länneltä pidätysmääräyttä. Onkohan Girkin henkilökohtaisesti ampunut kaikki Tsetsenian sodan aikaiset palvelutoverinsa jotka tietävät esimerkiksi raiskauksista. Girkin on vaarallisempi kuin yksikään serbialainen hullu, kansainvälinen terroristi.

    Äänestä

Jarosh on Interpolin listalla Girkinin juoksennellessa vapaana. Kunpa Bosnian hallitus saisi edes jonkinlaista materiaalia "kivärimiehestä", niin voitaisi pidätysmääräys antaa.

Äänestä

Eilen asia kävi taas konferenssissa selväksi. Presidentti Niinistö oli niin keskeisessä asemassa, että Venäjä katsoi asiakseen vääristellä hän puhettaan.

Äänestä
  • Se oli kommentti, jonka tarkoitus oli vain hajoittaa EU rintamaa, eli pelotella Suomi irti siitä.

    Äänestä

  • No, nyt Interfax on korjannut "virheensä. Niinistöhän korosti yhteydenpidon tärkeyttä, ei Venäjän eristämistä.

    Äänestä

  • Lännenmies kirjoitti:

    No, nyt Interfax on korjannut "virheensä. Niinistöhän korosti yhteydenpidon tärkeyttä, ei Venäjän eristämistä.

    Sivistyneisiin tapoihin kuuluu pahoitella "virhettä" ...
    ...koskapa pahoittelua ei tullut, voidaan päätellä "virhe" tahalliseksi ?

    Äänestä

Keskiviikkona taas neuvotellaan Minskissä. Toivottavasti lännen rintama pitää. Putinille taitaa sodan jatkuminen olla itseisarvo. Kapinallisilla on tällä hetkellä vain pieni nurkka Itä-Ukrainaa.

Äänestä

Obama ja Merkel ovat yhtä mieltä Ukrainan tilanteesta. Jos rauhanneuvottelut epäonnistuvat Venäjän takia, on Obama valmis harkitsemaan aseapua.

Äänestä
  • hyvin varovainen ja yrittää pitää neuvotteluväylän auki.

    Putin on sotahaluinen, mitä osoittaa alkaneet suuret sotaharjoitukset Ukrainan suunnalla.

    Äänestä

  • Tänään nähdään voittaako Merkelin rauhanlinja vai Putinin sotahalu? Huonolta näyttää.

    Äänestä

  • Merkelon kirjoitti:

    Tänään nähdään voittaako Merkelin rauhanlinja vai Putinin sotahalu? Huonolta näyttää.

    Saatiinhan siellä laiha sopu aikaan. Putin joutui panemaan kapinalliset ruotuun. Tulipahan käskynantaja taas kerran selväksi.

    Äänestä

  • Merkelon kirjoitti:

    Saatiinhan siellä laiha sopu aikaan. Putin joutui panemaan kapinalliset ruotuun. Tulipahan käskynantaja taas kerran selväksi.

    Mitään sopua ei olla saatu aikaan. Kusipää yrittää ilmeisesti saada maayhteyden sunnuntaihin mennessä Krimille valtaamalla Mariupolin. Toivottavasti Poroshenko on paremmin hereillä kuin meidän johtaja kesällä 1944, suurhyökkäys alkaa minä hetkenä hyvänsä. Maayhteys Krimille on välttämätön, köyhällä Venäjällä ei muuten ole varaa sitä riippakiveä pitää.

    Äänestä

  • Kyllä siellä sopu syntyi. Ilmeisesti ennen kaikkea Putin pakotti kapinalliset ruotuun. Kävipähän selväksi, kuka siellä puolella käskee.

    Äänestä

Länsivallat tekee taas kerran "chamberlainit" eli kuvittelevat maailmanrauhan tulleen pysyvästi. Historia toistuu taas kerran alueidenvaltaajan edessä.
Kuinka monta kertaa politiikot ovatkin sanoneet "rauha meidän ajallemme"?
Itsensäpettäminen on suurinta tyhmyyttä.

Äänestä
  • Kuka lännestä on esittänyt pysyvän maailmarauhan tulleen?

    Kaikkihan korostavat vain ampumisen lakanneen. Kyse on tulitauosta, ei edes aselevosta.
    Koeta olla valehtelematta. Siihen on kyllä tarjokkaita.

    Äänestä

Putin ei ole noudattanut mitään aikaisemmin tehtyjä sopimuksia, tuskin tätäkään.

Äänestä
  • noudatti edellistä Minskin sopimusta, mutta ei saanut kapinallisia kuriin. Siinä se ongelma on nytkin. Terroristeilla on vain Ukrainan vähäinen kaakkoiskulma hallussaan ilman satamaa ja lentokenttää. Väkeä on vajaa pari miljoonaa ja alue suurelta osin raunioina.

    Äänestä

  • KylläPutin kirjoitti:

    noudatti edellistä Minskin sopimusta, mutta ei saanut kapinallisia kuriin. Siinä se ongelma on nytkin. Terroristeilla on vain Ukrainan vähäinen kaakkoiskulma hallussaan ilman satamaa ja lentokenttää. Väkeä on vajaa pari miljoonaa ja alue suurelta osin raunioina.

    Roskaa, kyllä kapinalliset Putinia tottelee. Sen takaa venäläiset sotilaat ja Putinin toimittama aseistus.

    Äänestä

Minskin sopimus saatiin aikaan kiitos Merkeli ja Putinin. Kapinalliset tuskin ryhtyvt siä noudattamaan.

Äänestä

-- Kaikki edellä mainitut asiat, joista jokainen omalta osin vaikutti levottomuuksien lisääntymiseen etnisissä ryhmissä ja etnisten ryhmien välillä, eivät ole normaalia käyttäytymistä maan korkeimman johdon taholta. Voimme todeta, että ensisijainen syy miksi Ukraina jakautui Länsi- ja Itä-Ukrainaan, on valtaväestöä edustavan hallituksen negatiivinen lobbaus - sen korrupotoiminen. --

http://mielipiteemme.fi/index.pl?sivu=ukrainan_kriisi

Äänestä
  • Kyllä sodan aloittaja toimii Moskovassa. Ilman Venäjän armeijan hyökkäystä ei olisi kapinaakaan. Putin tuli Minskissä tunnustaneeksi asian.

    Äänestä

On sodan syynä sitten mikä hyvänsä, mutta venäläisten asema Ukrainassa tulisi taata, jotta jännitteitä saataisiin pois. Tuollaisessa tilanteessa on aina niitä, jotka toteuttavat omia päämääriään vallasta jms. ja sitten niitä, joille sota sinänsä on keino elää ja jotka jatkavat "taistelua" vaikka sota olisi käytännössä jo ohi, käytännössä rosvojoukkoja tai sitten kiihkoilijoita, joille mikään ratkaisu ei käy.

Äänestä

Kohta pitää kai ryhtyä aseapuun. Venäjän tukemat terroristit eivät piittaa Minskin sopimuksesta.

Äänestä
  • Pitääpä tarkistaa. Putin näkyy saaneen kapinalliset kuriin ja tulitaukoon. Samoin Poro omansa.

    Äänestä

Länsi tukee laillista hallitusta.
Kapinalliset jatkavat tulitusta.

Äänestä

Missäs näkyy lännen talousapu? Ukraina on taloudellisesti aivan raunioina. Maa tarvitsisi välittömästi noin 40 miljardin dollarin potin saadakseen talouden kohentumaan. Länsi on antanut hätäapua muutaman sata miljoonaa.
Eihän tällainen apu ole mistään kotoisin.
No, poliittista apua on sitten tullut sitäkin enemmän. Se tarkoittaa myötätuntoa Ukrainalle. Tässä on Ukrainan avustamisen koko kuva.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lännenmies kirjoitti:

On hienoa, miten koko läntinen maailma tukee Ukrainaa sen vapaustaistelussa Venäjää vastaan.

Aseapua ei ole annettu mutta poliittinen ja taloudellinen apu on vahvaa.
Venäjä on häviöön tuomittu, vaikka Kremlin propagandan toistelijat muuta vakuuttavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu