muurmanninrata

olisi pitänyt sittenkin katkaista vuonna -41 se muurmanninrata pysyvästi. eiolis saaneet ryssät jenkeiltä sotakalustoa ja muita tarvikkeita.nyt olis elo helpompaa täällä suomessa ja muualla eurooppaa!
357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ja näännyttää Leningrad nälkään, niin olisi jäänyt Putlerkin syntymättä.

Äänestä

Nykyinen ystävämme "Nato-Usa" kielsi Muurmannin radan katkaisun. Usa uhkasi Suomea sodan julistuksella jota ei sitten tullutkaan kun Suomi totteli eikä katkaissut Muurmannin rataa.
Näin Usa sai avustettua Neuvostoliittoa mittavalla materiaalitoimituksella jotta sillä oli paremmat kyvyt voittaa Natsi-Saksa. Ilman tätä materiaaliapua Euroopan historia voisi olla aivan toisenlainen.
Muistakaa tämä, liittoutuneet maat (Usa, Englanti ja Neuvostoliitto) voittivat 2. maailmansodan. Ja nämä kolme suurta (Roosevelt, Churchill ja Stalin) jakoivat maailman omiin "etupiireihin".
Ukrainan kriisi on vain tämän jaon seurausta. Venäjä ei todellakaan tahdo tähän 2. maailmansodan päätökseen mitään merkittäviä "etupiiri muutoksia". Tyhmä täytyy olla jos ei tätä historiallista faktaa tajua. Venäjä haluaa sen mitä se sai Neuvostoliittona Teheranin ja Jaltan kokouksissa 2. maailmansodan aikoina.
Venäjä tahtoo olla Neuvostoliiton kaltainen suurvalta eli olla jakamassa maailmaa aiemmin jo sovittujen etupiiri jakojen mukaan. Nyt menossa on vain "tahtojen taistelu" eli salliiko länsi Venäjälle sen aseman mikä sillä oli Neuvostoliittona.

Äänestä
  • Eipä se Suomen sota USA:ta vastaan olisi mitenkään Suomen kohtaloon vaikuttanut. Ei USA olisi Saksan valloittamien alueiden sisällä sijainneeseen Suomeen voinut hyökätä millään keinolla ja sodan fokuskin oli ihan muualla. Sodanjälkeiseen diplomatiana se olisi saattanut vaikuttaa, toisaalta USA:han jätti Suomen nytkin ryssien armoille.

    Tajuaahan sen ääliökin, että Neuvostoliitto haluaa pitää etupiireistään kiinni. Se ei vaan oikein sovi eurooppalaiseen arvomaailmaan, jossa itsenäiset maat ja kansat saavat itse päättää kenen kavereita haluavat olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rukajärvi kirjoitti:

olisi pitänyt sittenkin katkaista vuonna -41 se muurmanninrata pysyvästi. eiolis saaneet ryssät jenkeiltä sotakalustoa ja muita tarvikkeita.nyt olis elo helpompaa täällä suomessa ja muualla eurooppaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu