Italehti: "Sveitsiläispankki Credit Suisse teki viime vuonna tutkimuksen, jonka mukaan yhteen prosenttiin pääsee 800 000 dollarin varallisuudella."
Se on Suomessakin jo iso omaisuus mutta jos vähän tarkemmin tutkitaan, mitä se tarkoittaa.
Esim. 1)
Keskipalkkanen perusduunari omistaa 400 tonnin kolmion Hesan keskustassa (vanha ja remontin tarpeessa). 60-luvulla rakennetun pienehkön kesämökin kirkkonummella, matalassa heinittyneessä lahdelmassa (remontin tarpeessa) 300 tonnia. Pikkasen jalometalleja, koruja ja pari arvotaulua suvun perintönä 50 tonnia. Osakkeita 30 tonnilla ja 20 tonnin arvoinen pikkuauto. Siinä kaikki jotta pääsee 1% kerhoon.
Esim. 2)
Toinen kaveri asuu keski-suomessa isossa uudehkossa ok-talossa ja uudehko kesämökki on ison järven rannalla. Omaisuuden arvo tipahtaa hyvinkin puoleen edellisestä.
Esim. 3)
Kolmas kaveri asuu Intian maaseudulla. Omistaa 100 ha viljelysmaata. On työntekijöitä ja palvelijoita. Iso kartano. On Rolssi ja kuski jne. Rahsta eikä elintasosta ole puutetta. Omaisuuden arvo on kuitenkin vain 100 tonnia.
Kaikki on suhteellista.
Se on Suomessakin jo iso omaisuus mutta jos vähän tarkemmin tutkitaan, mitä se tarkoittaa.
Esim. 1)
Keskipalkkanen perusduunari omistaa 400 tonnin kolmion Hesan keskustassa (vanha ja remontin tarpeessa). 60-luvulla rakennetun pienehkön kesämökin kirkkonummella, matalassa heinittyneessä lahdelmassa (remontin tarpeessa) 300 tonnia. Pikkasen jalometalleja, koruja ja pari arvotaulua suvun perintönä 50 tonnia. Osakkeita 30 tonnilla ja 20 tonnin arvoinen pikkuauto. Siinä kaikki jotta pääsee 1% kerhoon.
Esim. 2)
Toinen kaveri asuu keski-suomessa isossa uudehkossa ok-talossa ja uudehko kesämökki on ison järven rannalla. Omaisuuden arvo tipahtaa hyvinkin puoleen edellisestä.
Esim. 3)
Kolmas kaveri asuu Intian maaseudulla. Omistaa 100 ha viljelysmaata. On työntekijöitä ja palvelijoita. Iso kartano. On Rolssi ja kuski jne. Rahsta eikä elintasosta ole puutetta. Omaisuuden arvo on kuitenkin vain 100 tonnia.
Kaikki on suhteellista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luepa aiheesta
https://www.finva.fi/display/julkaisut/77
En ihan pääse. Laskin vähän aikaa sitten, etta 600 000 euroa olisi meikäläisen maallinen varallisuus. Nyt kun euro on niin halpa niin se ei tee 700 tuhattakaan dollaria.
En kuulu klubiin, $750 000 on omaisuus. Siina on mukana 400 000:n talo joka on juuri valmistunut ja sen verran se maksoi, parit vuokra-asunnot, yksi tontti josta olen saanut juuri tarjouksen ja pikkasen metsaa jonka arvioitutin viime vuonna. Tai no ehka nippa nappa menee sinne 800:n puolelle mutta sitten taytyy kylla laskea kaikki pankkitalletuksetkin mukaan.
Varmaankaan hyväntekeväisyys ei ole edes käsitteenä tuttua? Taitaa omien rahojen laskeskelu tuottaa enemmän tyydytystä?
Ei taida itse oman elämisensä maksaminen olla käsitteenä tuttu? Taitaa erilaisten ruikuttamisten, kerjäämisten ja tukihakemusten täyttely tuottaa viedä kaiken energian?
No ei todellakaan ole. Minulla on kakaroita eikä toi rahamäärä per nuppi riitä mihinkään. Sitäpaitsi nollasta tässä on lähdetty ja säännöt on ollut samat kuin muillakin. Muutenkin köyhyys on Suomessa valinta.
Olen aina osin vierastanut tuota maailman 'rikkain prosentti' uutisointia, vaika se toki on keskeinen osa realiteettiä.
"Tutkimus: Rikkaimman promillen asema ennätysvahva"
- http://www.taloussanomat.fi/raha/2014/11/13/tutkimus-rikkaimman-promillen-asema-ennatysvahva/201415816/139?pos=related
Talouskriiseissä tapahtuu aina uudestaan varallisuuden siirtymä, pankkikriiseissä massat maksavat kapean sektorin korkeallakin riskinotolla tehdyn tuloksen ja kuprut ja sitten sama kaava vain toistuu kierros kierroksen jälkeen.
Goldman Sachs teki valtaisat tuoto myymällä paketoimiaan surprime-pommeja asiakkaileen ja samaan aikana juuri pommin laukeamisen alla myi samoja tuotteita lyhyeksi (asiakkaitaan vastaan), eli teki tilin kumpaankin suuntaan. Tästä oli aikanana erittäin kiinnostava dokkari ulkolaisella kanavalla.
"Goldman Sachs’ role in Greece a real scandal"
- http://www.iol.co.za/business/news/goldman-sachs-role-in-greece-a-real-scandal-1.1258930
Alla lyhyt katsaus kulissien taaksen rahan vallan ristiliitoksiin. Myös tätä asiaa käsiteltiin edellä mainitsemassani dokumenttiohjelmassa, jossa harvinaisesti myös muutamia sisäpiiriläisiäo oli todistamassa.
"What price the new democracy? Goldman Sachs conquers Europe"
- http://www.independent.co.uk/news/business/analysis-and-features/what-price-the-new-democracy-goldman-sachs-conquers-europe-6264091.html
"Why I Am Leaving Goldman Sachs"
- http://www.nytimes.com/2012/03/14/opinion/why-i-am-leaving-goldman-sachs.html?pagewanted=all&_r=0
- ->
Varallisuus. Kuvaavaa olisi tehdä rikkauksien kartta myös maainosittain ja maittain, eli miten varallisuus jakautuu maittain / alueittain.
"Tuore tutkimus: Suomalaisten varallisuuserot kasvaneet - 10 % omistaa melkein puolet" - 1.4.2015
"Tilastokeskuksen tuoreen selvityksen mukaan suomalaisten kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani on 110 000 euroa."
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040119455253_uu.shtml
Ite näköjään kuulun en tiennytkää! Ok-talo, yrityksen hallit, koneet ym vempaimet.
Kaikki on saavutettu reilun 30vuoden työllä pitäiskö jotenkin omaatuntoo kolkuttaa? Tai kenties hävetä? Ei helvetissä työllä saa.
Täälläkin varmaan riehuu samat hemmot kehumassa, jotka kirjoittelee tuonne "onko koolla väliä" keskusteluun, että heillä on 21 cm heppi.