Miksi NL tappoi maahan menneet suom.kommarit ?
Onks-tietoa
3581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Neuvostoliitossa vallan kahvassa oli verenhimoinen esipersu Stalin. Siksi persut ja muut oikeistovoimat ihailevat Stalinin hallintoa.. Hän joukkoineen synnytti terrorin vakaumuksellisia kommunisteja vastaan. Se taasen synnytti vallankumouksessa omaisuuksiaan menettäneille mahdollisuuden kostaa kommunisteille perättömillä ilmiannoilla.
On suoranainen ihme, että sosialismin perusta kesti. Luultavasti työväenluokan valveutunein osa oli tarpeeksi suuri ja vahva estääkseen vastavallankumouksen.
Kapitalismi on käyttänyt iät ajat samaa stalinilaista kikkaa työväenliikkeen tuhoamiseksi. Siksi palstalla persut ja muut oikeistolaiset tuovat stalinilaisen terrorin esiin myönteisessä valossa.
että kommunistit tappavat toisia kommunisteja ihan tuosta vaan ilman mitään muuta perustetta kuin vallan- ja murhaamisenhalu....
Stalinkin tappoi lähellä oleviaan kuin lutikoita.... ja siinä meni suomalaisiakin kommareita... murhaamista toki auttoivat muutamat saatanallisen kierot suomalaiset kommunistit, kuten tiedämme, eikö totta :)
Mistä olet saanut päähäsi,että persut ja kokoomuslaiset ovat stalinin kannalla,taitaa olla historian opit hiukka pielessä.Pidä aina mielessä
että Aatu oli pieni tekijä ihmisten murhaamisessa,Stalin tapatti paljon
enemmän ihmisiä vankileirien saaristossa.Aatu kaasutti,Stalin tappoi
ihmiset nälkään.Stalin tapatti nliitton menneet suomalaiset vakoojina
koska ei voinut ymmärtää,että kuka sinne muuttaa vapaehtoisesti.
“emmmut” näyttää olevan noita Moskovan trolleja joiden pitää työkseen kirjoitella joutavia ja suoraa sontaa.
Tuo entisten suomalaiskomujen murhaaminenhan oli tyypillistä kommunistista toimintaa, heihinhän ei voinut luottaa koska olivat jo kerran alkaneet kapinan laillista hallitusta vastaan ja olivat siten pettäneet järjestelmän. Heidän siis voitiin arvella tekevän sen uudelleenkin koska eivät ole alistuvaa sorttia.
Kommunismin kuten stalinisminkin menestys perustuu täydelliseen alistumiseen johtajalle, siihen ei sallita pientäkään poikkeamaa koska siitä se uusi vallankumous ja vanhojen johtajien leirikierre voisi alkaa.
Porvarillinen kapitalismi kuten Suomen yhteiskunta ei moisia keinoja tarvitse vaan me saamme vapaasti valita puolemme ja olla vaikka kommunisteja jos joku sen tyhmyyttään valitsee. Paremmin kuitenkin pärjää jos ei ole moinen kapinallinen vaan elää tätä päivää tässä yhteiskunnassa vapaiden valintojen keskellä ja valitsee oikein.
Työväenliikettä ei tarvitse kenenkään ulkopuolisen tuhota vaan ne tekevät sen itse ollessaan niin vietävän itsekkäitä ja tyhmiä vastustaessaan markkinoiden vaatimuksia. Kun yritykset ja yrittäjät elävät markkinoiden vaatimusten mukaan niin ay liike pyrkii ikuisiin sopimuksiin joista tyystin on unohtunut aina kyseessä olevan ajan globaali markkinatilanne. Ainoa keino jonka ne ovat pystyneet saamaan aikaan talouden säätelyyn on työttömien määrä vaikka monta muutakin keinoa olisi käytettävissä ja paljon pienemmällä “vanhingolla”!
Mistä sinä nyt tiedät aivan 100%:sen varmasti sen, että kaikki nuo aikoinaan Neuvostovenäjälle paenneet suomalaiset olivat pelkästään vain kommunisteja?
Ne olivat pääosin kapinallisia1918 jälkeen ja siten kommunismiin kallistuvia. Vai luuletko sinne paenneen suuren joukon IKL:n tai Akateemisen Karjalaseuran tai Suojeluskunnan väkeä?
Jos epäilet niin esitä todisteita sen puolesta että olisin väärässä!
Vai oli ne ihan kaikki pikkulapsetkin kaikki nyt sitten sinun mielestäsi pelkkiä kommunisteja jotka aikoinaanmenivät vanhempiensa mukana Neuvostovenäjälle.
Ja lopuksi vielä voidaan todeta pelkkään historialliseen faktaan perustuen että vuoden 1918 kaikki kapinalliset Suomessa eivät todellakaan olleet mihinkään kommunismiin kallistuvia.
Vaan rehellisiä suomalaisia torppareita ja duunareita
Missä se valhe oli? Eivät ne pikkulapset sinne olisi menneet ilman vanhempiensa unelmia sosialistisesta paratiisista. On turhaa yrittää uudelleen värittää sitä maailmaa jossa elettiin silloin -20 ja -30 luvuilla. Kyllä siirtyminen NL:oon siihen aikaan oli poliittisesti värittynyttä ja siellä oli ajan mittaan pakko alkaa tunnustaa kommunismin parantavaa voimaa joka sitten osoittautui pelkäksi lööperiksi.
Sinne ei lähtenyt torppari eikä duunari ilman aatteen paloa.
Epäilenpä että parempaa tulevaisuutta sinne moni meni ilman sen suurempia poliittisia haaveita. Suomen oikeisto ei ollut ihan yhtä auvoisia kuin eläkeläinen antaa ymmärtää. Suomessa tehtiin poliittisia murhia,pahoinpitelyitä,muilutuksia,ohrana kyttäsi tekemistä kuin ddr:ssä konsanaan. Sosialismi,tasa-arvo ja leipä olivat sanoja joilla sielua ja ruumis eli. Tiesivätkö he tarkasti minkälaista siellä rajan takana on,epäilen. Mutta unelma työläisen paratiisista kuullosti paremmalta kuin köyhä ohranan ja lapuanliikkeen ahdistelema suomi..
Se mitä Suomessa tehtiin oli kaukana siitä mihin komuloiset syyllistyivät naapurissa ja muuallakin missä pääsivät vallan kahvaan.
Ei voi arvostella tämän päivän rutiinien mukaan sillä juuri oli saatu kukistettua sosialistien ja kommunistien alkama akpina joten piti olla varpaillaan kun vielä tiedettiin Moskovan tulevan ja ehkä rahoittavankin uutta kapinaa ja vallan vaihtoa heille sopivammaksi.
Tänään komuloisista ei ole vaaraa koska kaikki tietävät heidät tumpeloiksi ja turhan jankuttajiksi ja joiden aate kokeilut ovat kaikki menneet pahasti pieleen.
>> On suoranainen ihme, että sosialismin perusta kesti. <<
No niin kauan se kesti kun sitä aseilla ja pelolla hallittiin. Kun omien kansalaisten murhaaminen loppui mm. Saksan rajoilla, koko kommunismi kaatui lyhyessä ajassa. Ja Euroopan kansat vapautuivat diktatuurista ja miehitysjoukoista.
Sen jälkeen on demokratia ja vapaus vallinnut liki koko Euroopassa. Liki, sillä Valko-Venäjällä ja Venäjällä ei demokratia vieläkään toimi.
Niin kuoliaaksi hakkaaminen tai ampuminen suomessa on aivan eriasia kuin venäjällä, tehdyt vastaavat rikokset.
Suomen valkoinen armeija, suojeluskuntalaiset kantavat maailmanennätystä siviilien joukkotuhunnassa suhteessa väestömäärään. Syyttömien vanginnassa 1920 ja 30 luvuilla rytiläisporvaristo on kärkipäässä.
Ehkä Stalinin porukka otti mallia Suomen porvareilta. Ehkä jotkut suomalaiset "lutikat" haaveksivat Stalinista mallia nykyisen Suomen työväenliikkeen tuhoamiseksi.
Komutrollien valheita!!!
Kun alkaa kapinan niin syyttömiäkin yleensä kuolee, komut ja sosialistit sen alkoivat joten heidän piikkiinsä!!!! Alkakaa nyt jo ymmärtää oma vastuunne asiassa!!!!
molemmat puhuvatpaskaa... Se näkyy mm. Pudlerin puheissa, täyttäpaskaa.
Mainilan laukaukset ovat osa tuota paskakulttuuria.
"puhuvatpaskaa... Pudlerin puheissa, .....täyttäpaskaa.......Mainilan .....paskakulttuuria."
Tässä näyte verenhimoisesta suojeluskuntalaisesta haisuisänmaallisuudesta.
Stalin tapatti neuvostoliittolaisia ja suomalaisia kommunisteja.
Mikä Stalin oli? Suomalainen suojeluskuntalainen aatteeltaan!
Stalin salli summittaisen terrorin kohdistumisen kansalaisiin. Miten se eroaa nykyisestä natopolitiikasta? Ei mitenkään.
Valtiollinen natoterrori on tuottanut viimeisen 10 vuoden aikana vahinkoa sadoille miljoonille maapallolaisille. Pommitettujen maiden kansalaisille sekä sotakulut ovat poissa natomaiden kansalaisten elinehdoista. Usalainen hötösetelinpainanta maksattaa natosotaveroa kaikilla maailman kansalaisilla. Natosodat ovat summittaista kansalaisten terroristista joukkotuhontaa.
Stalinin terrorille emme mahda enää mitään. Natoterrorille tulee laittaa sulku. Suomen kansalaisia ei saa liittää natosotiin ja tehdä heistä joukkomurhaajia.
Natotrollit ovat isänmaan edun myyjiä.
NL:n ja Suomen kommarit "joukkomurhaajia", kuten tuossa suoraan ja epäsuoraan väität ?
NATO terrori on ainoastaan komulopisten mielikuvitusta. Joku NATO maa voi itsenäisenä valtiona tehdä omia päätöksiään mutta siinä ei NATO ole ehkä mukana missään muodossa. NATO on kaiketi osallistunut ainoastaan YK:n ja EU:n osoittamiin tehtäviin joten silloinkin syyllinen on muualla kuin NATO:n puitteissa jos on syyllistä lainkaan tällä puoilen.
Joka maassa missä ovat päässeet valtaan ovat komuloiset osoittautuneet joukkomurhien ystäviksi sillä ei oppositiosta muutoin eroon pääse helposti ja komujen tavalla toimia opposition vahvistuminen on vain päivien kysymys.
NATO kannattajat ovat isänmaan asialla sillä NATO nostaisi huomattavasti kynnystä idän rosvon puuttumiseen meidän politiikkaamme ja elämäämme. Ukraina luotti Venäjän lupauksiin kun luovutti alueellaan olleet ydinaseet suosiolla mutta niinhän siinä kävi kuin Venäjän kanssa yleensäkin se petti Ukrainan! Jos emme ole varuillamme olemme samassa veneessä.
VENÄLÄISET LENINILÄISET TAPPOIVAT MYÖS NLIITTOON MENNEIDEN PUNAISTEN LAPSET ja PUNAISTEN PUOLISOT
Esimerkkinä Otto Ville Kuusinen. Otto Ville Kuusisen tyttären Riikka-Siskon ensimmäinen mies tapettiin ja toinen mies bulgaari vapautettiin keskitysleiriltä 1950-luvun puolivälissä
OTTO VILLE KUUSISEN POIKA ESA KUUSINEN
OV Kuusisella oli Saima Pauliina Dahlströmin kanssa 1906 syntynyt poika Esa Otto Ville Kuusinen
Suomen radion pitkäaikainen kommunistinen ja venäjääpuhuva toimittaja Unto Miettinen kuoli 1990-luvulla on melko luotettava lähde kaikesta mitä tapahtui leninistien keskuudessa heidän teloittaessaan suomalaiskommunisteja
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/hetekatmp/ed911072k-su.htm
Unto Miettinen on kertonut, että kolmekymppinen Esa Kuusinen 1937 vietiin leninistien toimesta keskitysleirille. Kun sitten punaisia maanpettureita alettiin keräillä syksyllä 1939 Otto Ville Kuusisen näennäishallitukseen Terlijoella jotta Suomi voitaisiin pyyhkäistä maailmankartalta, OV Kuusinen yhden kerran elämässään syyllistyi marxistileninistisen internationalismin vastaiseen nepotismiin, hän nimittäin yritti pelastaa poikansa Esan hengen
Otto Villle Kuusinen oli ilmoittanut Stalinille, että hän ei suostu Teriojoen nukkehallituksen pääministeriksi, jos Esaa ei vapauteta ja häntä ei päästetä valokuvaan Stalinin kanssa
JA KATSO TÄMÄ TAPAHTUI, Esa vapautettiin keskitysleiristä ja hänestä otettiin kuva Stalinin kanssa, kuvan olinpaikkaa ei tunneta. Mutta leninistit olivat kyllä päässeet päämääräänsä eli Esan teloittamiseen. Esa sai keuhkokuumeen ja kuoli
keskitysleirirääkkäyksen seurauksena. Esan kuoliaikaa ei tiettävästi tunneta eikä kuolinpäivää? Kuva jossa Esa ja Stalin poseeraavat on tiettävästi myös hävinnyt historian lehdiltä
"NL:n ja Suomen kommarit "joukkomurhaajia", kuten tuossa suoraan ja epäsuoraan väität ?"
Suomen suojeluskunta on maailman raa'in joukkomurhaaja. Se on fakta.
Neuvostoliitossa stalinilainen hallinto terrorissa noudatti suomalaista suojeluskuntalaista ja nykypersulaista ideologiaa, sen halla-aholaista muunnosta.
Stalin tapatti leninistisiä bolsevikkejä. Suomen suojeluskunnat tappoivat antautuneet punakaartilaissotilaat lähes siltä seisomalta. Stalinin aloittama johtavien kommunistien ja neuvostotyöntekijöiden teloittaminen tekaistuilla syytteillä ja kidutuksilla hankituilla tunnustuksilla johti porvareiden esiinnousuun. He näkivät tilaisuuden kostaa sosialismille ja käyttivät tilannetta hyväksi ilmiantamalla ketä tahansa. Suomessa porvaristo loi luokkasodan jälkeen ilmiantokoneiston kommunisteja ja vasemmistolaisia vastaan. Suomen porvaristo noudatti Itä-Karjalssa 1941 -1944 etnistä puhdistusta. Eräät oikeistolaiset tukevat vieläkin rytiläishallituksen päätöksiä luovuttaa juutalaisia natsien tuhoamisleireille.
Neuvostohallitus bolsevikkipuolueen tukemana kielsi kuolemantuomion kansalaissodan jälkeen. Stalinin hallinto palautti sen. Marxilaisuuteen eikä Leninin oppiin kuulu puolue-erimielisyyksien johdosta tappaminen. Suurin rangaistus on puolueesta erottaminen.
NL ja NKP käsitteli Stalinin ajan terrotistisia väärinkäytöksiä tuoreeltaan 3 vuoden kuluttua papan kuolemasta. Suomessa vasta 1970 luvulla alettiin porvariston toimesta arvioida luokkasodan valkoista terroria, 20 ja 30 lukujen vasemmistolaisten vainoja sekä sotien aikaisia sotarikoksia sekä liittoa murhamiesnatsien kanssa. Osa näistä on vieläkin auki.
Halla-aholaiset, uusnatsit ja muut oikeistovoimat käyttävät esikuvana Stalinin terroria ja viestivät pogromeja kommunisteja ja vasemmistolaisia kohtaan. Ilkeimpien halla-aholaisten pogromilistalla on kokoomuslaisia, rkpläisiä ja muitakin porvareita. Halla-aho puree taatusti hammasta kans.ed. Pentti Kettuselle (ps), joka vastustaa avoimesti natosotaliittoa.
KOMMARI
He näkivät tilaisuuden kostaa sosialismille ja käyttivät tilannetta hyväksi ilmiantamalla ketä tahansa. Suomessa
oikea muoto
He näkivät ETUKÄTEEN tilaisuuden kostaa sosialismille ja käyttivät tilannetta hyväksi ilmiantamalla ketä tahansa JOTTA MIELIPUOLINEN LENINISTINEN DIKTAUURI EI VALUISI SUOMEEN PIETARIIN PAENNEIDEN PUNAJOHTAJIEN AVULLA JOTKA OLIVAT MAANPETTUREITA
seinähulluja valehtelijoita.... Kaikkihan tunnemme tuon piirteen, sekä johtavissa että alemmissa kommareissa, mutta eriryisesti johtavissa kommareissa. Kommaripuoleen nokkimisjäjestys perustuu valehtelutaitoon, mitä suurempi valehtelija, sitä korkeammalla puoluebyrokratiassa...
Viime aikojen tapahtumat todistavat tuon peruuttamattomasti, eikö totta ?.. Heheheh:))
Jes- noin on. Tällä hetkellä maailman media kertoo noista kommareiden valheista tuutin täydeltä...Tai oikeammin media ei ehdi kertomaan siinä tahdissa kuin kommari valehtelee... Hullu mikä hullu, sanoisi entinen mies.
Totuus taitaa olla porvarille katkera.
Kommunistit ovat julkisesti käsitelleet heidän toimestaan tehtyjä väärinkäytöksiä.
Asiassa ei ole mitään epäselvyyksiä.
Millaiset ihmiset lähtevät rakentamaan yhdenvertaisten ihmisten yhteisöä? Omanvoitonperusteisuuteen kasvatettu kapitalistinen ihminen ei muutu yhdessä yössä. Siltä pohjalta kuitenkin uusi elämä rakentuu. Sama oli tilanne, kun porvaristo kumosi feodaalisen järjestyksen. Vastavallankumous ja kaipuu aatelisiin ja papillisiin etuoikeuksiin säilyivät kauan. Suomessakin mainittujen säätyjen edustajat taistelivat kynsin hampain mm. porvarillista parlamenttiedustusta vastaan. Mies ja ääni periaate ei sopinut säätyvaltiopäiville, jossas aateliston äänimäärä oli luokkaa 80 - 90 % sen edustajien lukumäärän ollessa muutamassa tuhannessa. Nykyiseen verrattuna, jolloin rahavalta todellisuudessa mittaa äänimäärää niin rikkain 1 % kapitalismissa on todellinen valtaa käyttävä luokka.
Porvariston valtaannousua seurasi aina enemmän tai vähemmän väkivaltaa. Vallan säilyttäminen on tuottanut valtaisan määrän uhreja.
Stalin NL:ssa oli sattuman tuottama negatiivinen ilmiö. Lenin ennen kuolemaansa varoitti puolueen johdolle kirjelmässään "Testamentti" Stalinin vallantavoittelusta ja vaarallisuudesta vallan käytössä. Stalinin terrori ei kuulu marxilais-leniniläiseen yhteiskuntateoriaan. Stalin katui käytöstään ja jäi puolueen johtoon ja traagiset seuraukset tiedämme. Halla-aholainen oikeistolaisuus on hyvillään kommunistien teurastamisesta Nl:ssa ja valehtelee terrorin olevan sosialismin hallitusmuoto.
Oikeistoporvari hyväksyy kommunistien tappamisen ja yhtyy asiassa Staliniin. Oikeistoporvari hyväksyy Ukrainan toimet työväenliikkeen tukahduttamisesta. Oikeistoporvari vihaa NL:n rajua teollistumista kuin ruttoa. Teollisuus takasi aseet natseja ja sen liittolaisia vastaan. Pyhällä hengellä sotia ei käyty eikä käydä nytkään. Oikeistoporvari vihaa NL:n teollisuuden nousua 1930 luvulla ja voittoa fasismista.
Aseilla maailma ei parane. Yleinen aseistariisunta tai suunta sinne päin on välttämätön. Suomen valtiollinen natotrollaus suuntautuu isänmaan etua vastaan ja voi johtaa natosotiin maaperällämme. Hallituksen edustajat myöntävät reippaasti, että ulkopolitiikka ei ole käsissämme vaan siitä päätetään muualla. Isänmaamme ulkopoltiikka on ulkoistettu ja "rytisotien" vaara kasvaa. Taloudellisesti natosuuntaus tuottaa meille turmiota tässä ja nyt.
Mitä se ”hemu” tarkoittaa porvarilla? Jos tarkoitat porvarillisesti ajattelevia kansalaisia niin voit käyttää sanaa kansalainen jolloin ilmaisu osuu paremmin kohteeseen, noita porvareita kun ei taida edes Suomen maassa olla.
Jos ovat kommunistit jotain käsitelleet niin oppia tuskin ovat ottaneet tai se ei ainakaan näy teoissa eikä retoriikassa joten sitä ei ole koska siltä se näyttää. Turhaa väittää Stalinin ja stalinismin aikaansaannosten olevan sattuman satoa, se oli perin suunniteltua ja tuhoisaa koska siitä kärsitään vieläkin. Jos kommunistit olisivat ottaneet opikseen niin Venäjä maksaisi tänään korvauksia riistämilleen läntisille valtioille jotka heti irti päästyään siirtyivät entisen ”vihollisen” leiriin. Miltä se saa kommunistisen politiikan näyttämään? Houkuttavaltako?
Ei se NL raskas teollisuus pystynyt vastaan panemaan Saksalle vaan tarvittiin huikea määrä läntistä apua jonka antamista todennäköisesti jälkeenpäin kaduttiin vaikka siitä tuskin paljoa elämöitiin sillä NL ja Stalin petti heti kuin Saksa oli kaadettu liittolaisensa alkaen vetää uusia rajoja joita se on tänäänkin yrittämässä uusia.
NL olisi pärjännyt paremmin yhteistyössä lännen kanssa ja todellisilla ystävän suhteilla naapureihinsa kuten Suomeen, nythän sitä ystävyyttä aina vaan syvennettiin kunnes pohja oli puhki.
NL ei myöskään ymmärtänyt omia rajojaan vaan kilpaili jenkkien kuvitelmapuolustuksen torjunnassa itsensä kuralla kaatuen omaan tyhmyyteensä. Tyhmyydestä se ei ole vieläkään päässyt eroon kuvitellessaan tänä päivänä voittavansa jotain väkivallalla vaikka rauhanomaiset keinot olisivat tehokkaampia joskin niiden vaikutus on hitaampaa, vuosikymmeniä.
Rauhanomaisen kehityksen tulokset ovat kuitenkin pysyvämpiä kuin väkivalloin tehdyt, se kannattaa iskeä Moskovan kalloon kuuden tuuman naulalla.
Avoimenpia ja virheensä tunnustaneita löytyy tosiaan venäjältä. Suomen oikeiston vastaavat rikokset ovat vieläkin tutkimatta.
että russakoilla on niin helvetinkovia valehtelijoita nykyään, ettei mitään laitaa... 99,9% niiden puheista on täyttäpaskaa.... Valehtelevat vielä paremmin kuin Mainilan aikaan...
Mikä oli mikä vaikka voissa paistaa :))
kommarin fakta
stalinato 9.2.2015 15:15 Suomen suojeluskunta on maailman raa'in joukkomurhaaja. Se on fakta
Vastaus: miten olisi kärkikaartiin murhaajista vaikka Lenin ja leninismijoukot? Muitakin voi valita kärkisijoille KOMMUNISTI EI VOI HÖMPPÄFAKTOJAAN PUOLUSTELLA EDES SILLÄ ETEMMÄTIENNYKUKAOLIS
Jo hyvin varhain tiedettiin, että leninistit harjoittivat kansanmurhaa Ukrainassa,
ja siitä on artikkeleita jo ainakin 1930-luvulla, tietoa oli siis varhain
http://www.colley.co.uk/garethjones/soviet_articles/soviet_articles.htm
*From 1930 to 1933, Gareth visited the Soviet Union on three occasions and on each time he wrote articles for a number of newspapers regarding conditions in that country resulting from Stalin’s Five-Year Plan*
Arviolta Kremlin marxilais-leninistinen diktatuuri tappoi Ukrainassa 1932 - 1933 nälkään keskimäärin
http://www.faminegenocide.com/
17 ihmistä minuutissa
1000 ihmistä tunnissa
25 000 ihmistä päivässä
myyden samalla ruokaa muihin maihin ulkomaille.
paska, se tappaa huvikseen, ajankuluksi... Hullu mikä hullu.
NL:ssa 1930 luvulla suurinmmat tappajat olivat aikaansa edellä ilmestyneet esipersut.
Siitä on otettu oppia. Nykypersujen sisarpersut Kreikassa yrittivät lähteä suojeluskuntatyyliin tappamaan vasemmistolaisia. Poliisissa persut (Kultainen Aamunkoitto) kohtasi ysyäviä. Aluksi. Hallitus ottikin kovan linjan ja Syriza-hallitus jatkanee. Tappajakreikkalaispersuja vedetään oikeuteen ja vankilaan. Kreikan persut esiintyvät samoin kuin suomalaiset: venäläiset olisivat pieruja, arabit ja islaminuskoiset alempaa rotua, maahanmuuttajia saa hakata, vasemmistolaiset olisivat tuhottavia.
Persuissa lymyävä halla-aholainen maahanmuuttokritiikki pitää sisällään karmeita asioita. Jussitrollit kiihottavat somessa väkivaltaan. Tälläkin palstalla.
Äärioikeisto, venäjällä esipersut ja nykypersut, nato, lännen imperialismi ovat aikakautemme suurin ihmiskunnan tuhoaja. Tätäkin kirjoittaessa nato ehti tappaa satoja.
Avoimet mamutusrajat ja hyvinvointivaltio eivät ole yhteensovitettavissa. Mamutus on palautumaton, työtä ei kouluttamattomille mamuille löydy mutta niitä ei saada enää maasta pois, koulutettuja mamuja ei tule koska verotus on korkea, perheiden yhdistäminen tuo lisää työssäkäymättömiä mamuja, koska yhdistys ei perustu ammatitaitoon ja työssäkäymätön mamu heikentää huoltosuhdetta, maksaa veronmaksajalle, karsii hyvinvointipalveluja ja tuhoaa hyvin nopeasti koko hyvinvointiyhteiskunnan, jota on yritetty rakentaa vuosikausia
Huoltosuhteeseen liittyviä dilemmoja on kolme: 1) Työssäkäyvien suhde työttömiin; 2) Työssäkäyvien suhde eläkeläisiin; 3) Tuottavaa työtä tekevien eli nettomaksajien suhde tuottamatonta työtä tekeviin. "Tuottamaton" ei tässä ole arvottava luonnehdinta. Julkisen sektorin työt ovat tietysti hyödyllisiä ja suuri osa niistä jopa välttämättömiä, mutta siitä huolimatta ne pitää rahoittaa jollakin tavalla.
Vaikka työssäkäyvien ja eläkeläisten vääristynyt suhde koettaisiin välttämättömäksi korjata, se ei korjaannu, jos mamutus eli muodikkaasti sanottuna työvoiman tarjonnan lisääminen, ei luo uutta yritteliäisyyttä ja investointeja
Vaikka mamut ovat keskimäärin nuorempia kuin kantaväestö, heistä ei ole vääristyneen huoltosuhteen korjaajiksi, jos he eivät työllisty, tai jos he työllistyvät lähinnä monikulttuurisuuskoordinaattoreiksi, kohtaamistulkeiksi tai sosialidemokraattien eduskuntasihteereiksi. Välittömästi ja pysyvästi eläköityvät maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta vaan heikentävät sitä. Jo ennestään huono tilanne muuttuu vielä huonommaksi.
Rkp:n Haglund on sitä mieltä, että pakolaisten määrää pitää kasvattaa "tuntuvasti", koska nykyinen määrä on "häpeällinen".
"Pitää muistaa, että pakolaiset ovat yleensä koulutettuja ja työhaluisia ihmisiä. He haluavat osallistua yhteiskunnan rakentamiseen, eikä heitä voi pitää pelkkänä kulueränä."
Tämä on silkkaa kukkua. Suurin humanitaarinen maahanmuuttajaryhmä Suomessa ovat somalit. He ovat pääasiassa kouluttamattomia, suurelta osin luku- ja kirjoitustaidottomia, ja heidän työllisyysasteensa on alle 15 %
80 prosenttia somaleista on lukutaidottomia http://www.afrol.com/articles/10890 Some 80% of Somalis now illiterate
Pääministeri Alexander Stubb taas tietää, että ... "Suurin osa näistä muuttajista tulee perheen kanssa, opiskelemaan tai töihin. He ovat sitä kautta nettomaksajia meidän sosiaaliturvajärjestelmälle."
Pääministerimme mielestä siis perheenyhdistämisohjelman puitteissa Suomeen tulevat somalit ja irakilaiset tai maksutonta englanninkielistä korkeakouluopetusta saavat opiskelijat ovat sosiaaliturvajärjestelmämme nettomaksajia? Sosiaaliturvajärjestelmän nettomaksaja on sellainen henkilö, joka maksaa enemmän veroja kuin ottaa vastaan veroilla rahoitettuja palveluja ja tulonsiirtoja. Työtön tai työvoiman ulkopuolella oleva, palveluja ja tulonsiirtoja vastaanottava perheenjäsen tai veroilla rahoitettua korkeakouluopetusta saava nigerialainen eivät ole sosiaaliturvajärjestelmän nettomaksajia
LUE HALLA-AHON UUSIN 9.2.2015 http://www.halla-aho.com/scripta/hirvea_tyovoimapula.html
Helsingin Sanomat: Maahanmuuttoa tarvitaan koska työikäisten joukko vähenee noin 10 000 ihmisellä vuosittain, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle.
Tätä samaa virttä on veisattu 80-luvulta asti. "Suurilla ikäluokilla" viitataan vuosina 1945-50 syntyneisiin poikkeuksellisen suuriin ikäluokkiin. Suuriin ikäluokkiin kuuluvat ihmiset ovat tällä hetkellä 65-70-vuotiaita. Eläketurvakeskuksen mukaan keskimääräinen eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2013 oli 60,9 vuotta. Suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä. Suomen työttömyysluvut olisivat paljon nykyistäkin karmeampia ilman väestöpyramidin vääristymää, jonka ansiosta työvoiman määrä on viime vuosina kutistunut lähes samaan tahtiin kuin työpaikkoja on karannut halvempien tuotantokustannusten maihin.
UUTTA PERUSSUOMESTA
Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen ohjelman ydin on kuunneltavissa parissakin videossa. Video 1. Halla-aho kertoo pakolais/siirtolais-asetelmasta ja siitä miten kohdemaiden väestörakenne muuttuu pysyvästi ja miten mamutus rikkoo maiden sisäistä koheesiota, rasittaa julkista taloutta, johtaa gettotumiseen, aiheuttaa uskonnollista radikalismia ja ruokkii etnisiä konflikteja. Tämä kohta alkaa noin kohdasta 22 min https://www.youtube.com/watch?v=Py-SwdA1PE8
Video 2. PERUSSUOMEN MAAHANMUUTTOPOLIITTINEN OHJELMA, HYÖDYT MAKSIMOITAVA JA HAITAT MINIMOITAVA https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/lzyq5j22
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-vaaliohjelmassaan-maahanmuuton-hyodyt-maksimoitava-ja-haitat-minimoitava/ TURVAPAIKAT EIVÄT OLE TARKOITETTUJA SIIRTOLAISUUTEEN,TYÖPERÄINEN ON ERI ASIA KUIN PAKOLAIS- JA TURVAPAIKKAPOLITIIKKA,HYVINVOINTIVALTIOTA EI VOIDA YLLÄPITÄÄ AVOIMILLA RAJOILLA,EDISTYKSELLINEN VAPAA SUOMI MUTTA EI VAPAAMATKUSTAJILLE
Täällä edellä Halla-ahon äänestäjän esimies valmistelee ideologisesti nykyajan kommunistimurhia. Lukekaa huolella hänen viesti " Halla-ahon-äänestäjä 11.2.2015 13:53" sekä päämiehen blogikirjoitus http://www.halla-aho.com/scripta/hirvea_tyovoimapula.html.
Blogissa esitetään "vääjäämättömänä" liikatyöväestö ja joka olisi hoideltava jotenkin pois pilaamasta rikkaiden kapitalistien näköalaa. Tohtori Halla-aho ei luonnollisestikaan uskalla suoraan sanoa ylimääräisen väestön poistamissuunnitelmaa mutta blogi antaa perusteet väkivaltaisille toimille.
Halla-aho yhdistää työttömyyden maahamuuttajien kontolle ja lähtee niiden, alempiarvoisten kansallisuuksien, poistamiseksi maasta. Suomeen jää silti 400 000 työtöntä ja tohtorin keihäänkärki kohdistuu näihin. Stubbien mukaisesti hän näkee työttömät loisina, ylimääräisenä väestönosana, joka syö rikkaiden elinehtoja syömällä, kuluttamalla vaatteita, asuntoja ja muuta. Halla-aho viestittää rivien välistä työttömät, syrjäytyneet ja ulkomaalaiset kommunisteina ja epätoivottuna väestönä. Halla-ahon mielestä teknologian robotisoituminen ts robotit kykenevät tuottamaan rikkaille kaiken tarvittavan lakkoilematta. Robotit eivät myöskään lue Marxia ja perusta ammattiyhdistyksiä.
Uusnatsit yrittävät ampua somessa kovilla. Pääideologi kertoo suuntaviivat. Pikkunilkit somen palstoilla suomentavat tuhoamisideologiaa lihaksi.
Työväenjärjestöjen tilaisuuksissa tulee olla kamerat valmiina. Äärioikeisto pysyäkseen näkösällä tulee tekemään väkivallantekoja. Ne on hyvä saada verekseltään todistusaineistoksi ja avuksi poliisille. "Halla-ahot" satsaavat syrjäytyneisiin nuoriin ja jotka ovat otollisimpia raakuuteen.
tekevät tänäänkin, lähettävät nuoria miehiä "lomalle Krimille". Takaisin ne tuodaan hitsatuissa sinkkiarkuissa.
Nämä moskovanTILTUN kirjoitukset kaikkien SUOMALAISTEN pitäisi voida lukea ENNEN vaaleja .Silloin vähemmän asiota seuraavakin tajuaisi mikä ISO PASKA tuo maa joka ei koskaan ole tullut toimeen omillaan,tuolla vasemmalla on.Miksi pitäisi lukea ENNEN vaaleja? Se on varma että niiden lukemisen jälkeen vasemmisto siis demareita ja vihreitä myöden putoaisi eduskunnasta TILTU tekee palveluksen avatessaan suomalaisen VASURINKIN silmät. Kyllä ARHINMÄKI pian ottaa tiltuun yhteyttä ja pyytää lopettamaan tämän pieleen menneen yhteistyön, tiltu vituttaako vituttaako kuuntelen!