Kreikan valtiovarainministeri Varoufakis ei pidä siitä että maansa maksaisi lainaa lainalla.
Iltalehden artikkelissa on myös mielenkiintoinen lausahdus tältä kreikkalaisministeriltä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015020519151639_ul.shtml
"- Antaisitko hänelle toisen lainan, jotta hän voi lyhentää asuntolainaansa? Tämä ei voi toimia. Olen konkurssin tehneen maan valtiovarainministeri! Varoufakis julisti."
Varoufakis on siis samaa mieltä kuin Soini. Kreikka on kaatunut ja ollut kaatuneena joka maanatai! Ja jokainen muukin viikonpäivä.
Menkää kreikka24 sivustolle määkimään että jokos on se maanantai jolloin Varofakisin kreikka on kaatunut!
Iltalehden artikkelissa on myös mielenkiintoinen lausahdus tältä kreikkalaisministeriltä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015020519151639_ul.shtml
"- Antaisitko hänelle toisen lainan, jotta hän voi lyhentää asuntolainaansa? Tämä ei voi toimia. Olen konkurssin tehneen maan valtiovarainministeri! Varoufakis julisti."
Varoufakis on siis samaa mieltä kuin Soini. Kreikka on kaatunut ja ollut kaatuneena joka maanatai! Ja jokainen muukin viikonpäivä.
Menkää kreikka24 sivustolle määkimään että jokos on se maanantai jolloin Varofakisin kreikka on kaatunut!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Saksa tai saksalainen pankki se pelasti Suomen 90-luvun lamasta kun kaikki kaatui päälle idänkaupan romahdettua neuvostoliiton hajoamiseen sekä vielä muut murheet päälle. Meillä oli hankaluuksia pyörittää maan taloutta ja saada siihen lainaa. Se tullut vasta nyt julki miten vararikon partaalla Suomikin kävi.
90 luvun lama kesti 1990-1993. 1995 alkoi jo talouskasvu ja suomalaiset uurastivat itsensä ylös suosta kovalla hinnalla. Tätä nousua on ihasteltu maailmalla ihan yleisesti. Mutta kreikan ongelmat alkoivat jo 2009. 2010 ensimmäinen tukipaketti. Ja nyt vuonna 2015 kreikalla on velkaa paljon enemmän kuin kriisin alussa! Joten suomen lama kesti kolme vuotta ja viisi vuotta sen alkamisesta oli jo reilua talouskasvua. Kreikassa se on toisinpäin!
Suomen nousu lamasta heijastelee Nokian nousua maailman johtavaksi puhelinvalistajaksi. Kun siinä päästiin vauhtiin rahaa tuli ovista ja ikkunoista ja liikevaihto ylitti valtion budjetin. Insinöörit ne nostivat Suomen lamasta ei duunarien kova työ. Ja mitä työtä he tekisivät jos sitä ei olisi. Ja nyt elämme Nokian kompuroinnin jälkimainingeissa.
nokian nousun taustalla oli keskeisesti ulkomainen raha. ulkomaiset osakerohmut ostivat nokian osakeita minkä ehtivät. tämä taas mahdollisti nokian nousun edelleen. perSSut unohtavat siis sen että nokia ei todellakaan ollut osakkeita tarkastellessa "suomalainen yhtiö", sillä sen osakkeista yli 90 prosenttia omistivat ulkomaan "pellet".
Osakkeen omistajilla ei ollut mitään osaa Nokian nousuun eikä myöskään sen laskuun. Kyllä molemmat asiat tekivät insinöörit siinä mitä laitteita tuottivat markkinoille tai mitkä laitteet johto hyväksyi markkinoille.
Kun Kairamo kuoli, möi Skop omat osakkeensa ulkomaalaisille rahapulassa. Ja pian osakkeen arvo nousi pilviin. Ilman osakkeiden myyntiä Skopille olisi käynyt kuten kävi, vaan se olisi kylpenyt rahassa. Siinä hölmöilivät suomalaiset aivan itse ja tarjosivat rahan ulkomaille, millä olisi ollut käyttöä Suomessa. Se oli aikaa kun julkaistiin listoja siitä millä paikkakunnilla on nokiamiljonäärejä. Ja olihan heitä Suomessakin kovin. Markkamiljonäärejä, joten Nokian osake kylvi rahaa myös tänne. Eivät ne osakkeenomistajat rahoittaneet Nokian nousua, vaan Nokia heitä.
Siinäpä onkin populistilla sitte näytön paikka miten aikoo kreikan talouden hoitaa? Vaikka tekisi viisi lonkkaa tai velkasaneerausta, velat pysyy silti! Ja ilman uutta velkaa kreikan maksut pysähtyy muutamassa viikossa.
Rivien välistä olin lukevani että populisti kuvittelee jättävän nykyiset velat maksamatta ja saavansa sitten uutta velkaa talouden pyörittämiseen! Heh!
Tuohan pärjää populismissa melkein soinismille!
Niin paitsi jos jättää maksamatta 350 miljardia niin silloin ei tarvitse sitä säästää. Sehän olisi kuin 350 miljardin laina. Sitten on esimerkiksi Venäjä ja joitakin aasian maita jotka tietyin ehdoin ovat jo tarjoutuneet lainaamaan rahaa. Euroalue ja IMF siinä jää näppejään nuolemaan.
Eroakaan vain siinä Soinista, että Soinin olemus tuskin herättäisi ihastusta missään. Eikä hänen juttunsa.
Miten ongelmat sitten ratkeaa oikeasti. Mennään konkkaan, niin että paukkuu eikä oteta eikä pyydetä apua keltään vaikkei maassa toimisi yhtään mikään. Eikä kukaan annakaan lainaa jos en halua maksaa entisiä. Silloin tosiaan oltaisiin köyhiä ja kipeitä eikä voisi syyttää ketään kun ne velat olisi anteeksiannettu. Muut olisivat hyväntekijöitä, mutta kansa olisi silti nälkäkuoleman partaalla. Siinä voisi nahkatakkimies vähän nöyrtyä.
Kyllä minusta Kreikan kommunisti valtiovarainministeri on siinä oikeassa, että ei ole mitään järkeä ottaa lisälainaa ja sillä yritetään maksaa. Todellisuudessa vain siirretään.. Heittää kupit nurkkaan ja antaa mennä konkkaan takaajat maksaa. Eu maiden omaa tyhmyyttä kun vuosia lapioineet rahaa Kreikkaa. Nyt on maksuna aika. ja sillä siisti..!
Mistä se Kreikka saisi rahaa talouden pyörittämiseen jos kaikki nyt nollattaisiin kun talous ei vielä pyöri. Nyt lainataan ns. elvyttämiseen rahaa. Ellei sitä olisi maa ei olisi köyhä, vaan siitä tulisi kerjäläinen, jolla ei ole tuloja, tuotantoa eikä palveluja. Niin ei noustaisi ikinä eurovaltioksi. Idea juuri siinä, että Kreikka säilyy velasta huolimatta normaalina euromaana.
kreikassa heti käyntiin,pääsevät pian veloistaan. onhan noita metsiä euroopaassa,jotta saadaan elämään satasten suhinaa....muuten kapitaali kuolee.
turhaa höpötetään veloista,kun koneet ja paperi keksitty. kreikka voi aluksi tehdä 500 miljardia,niin jää pelivaraa reippaaasti ja taas on kaikki ok.
samalla suomeen 150..200 miljardia ja kas kas,,taas ollaan kuivilla.
myös muille velkamaille omat summat,sitten taas vouhotetaan fantastista hyvinvointia yötäpäivää....ja otetaan aaa-kirjaimet taas käyttöön,niillä kuulemma pärjää loistavasti.
siis tämä sun vastaus täytyy olla vitsi. ei kai kukaan voi olla noin tyhmä että menee tosissaan ehdottomaan moista? taas toisaalta onhan tämä kyllä perSSupalsta...