Suomen ilmapuolustus

On alettu keskustelemaan Hornettia korvaavasta hävittäjästä. Mitähän jos pistettäisi hävittäjiin menevät miljardit ohjuspuolustukseen. Nykyisinhän vihollinen vois tuhota omalta puolelta ammuttavilla ohjuksin suomen infrastruktuurin täysin. Eikä nykyiset hävittäjät pysty sitä mitenkään torjumaan.
Aivan toisin olisi jos maassamme olisi esim. Patriot kaltainen ohjusjärjestelmä. Jos semmoista ei saada ostettua niin kyllä hävittäjiin menevällä rahamäärällä sais semmoisen vaikka Suomessa kehitettyä ja samalla se tois maahamme työtä. Kyllä maassamme teknologiaosaamista löytyy vaikka mihin jos vaan halutaan.
Noin 60 hävittäjällä ei kauan vihollisen massiivista ilmahyökkäystä torjuta, mutta miljardeilla hankittu ohjuspuolustus olisi semmoinen stoppi ettei halutessa Suomen ilmatilassa lentelis varista isompia esineitä.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aihe kuuluu Maanpuolustus-palstalle,

Äänestä

Siinä olet oikeassa, että 60 hävittäjällä ei torjuta vihollisen massiivista ilmahyökkäystä.
Mutta ei ole kyllä tarkoituskaan, hävittäjillä on tarkoitus tehdä ilmahyökkäyksiä.
Ei semmoinen sotiminen koskaan onnistu, jossa vain torjutaan toisen hyökkäyksiä.
Pitää iskeä myös takaisin.

Äänestä

Ei Suomen pienet ilmavoimat kykene hyökkäystoimiin vaan ovat paremminkin paraatikalustoa,eli symboliset koko puolustusvoimien kuviossa.Sodat ratkaistaan maalla,
ei ilmassa eikä merellä vaan perinteiseen puskajussi tyyliin maastossa.

Äänestä
  • Kyllä nykyaikaisessa sodassa, päävastuu taisteluissa on yhä enempi ilmavoimilla ....
    Jenkeillä tämä on täysin yksiselitteinen juttu, ilmavoimat hyökkää ja muut aselajit tukee sitä.

    Äänestä

  • niiiniiin kirjoitti:

    Kyllä nykyaikaisessa sodassa, päävastuu taisteluissa on yhä enempi ilmavoimilla ....
    Jenkeillä tämä on täysin yksiselitteinen juttu, ilmavoimat hyökkää ja muut aselajit tukee sitä.

    Kyllä huomaa että olet katsonut pääsi kipeäksi asti jenkkileffoja joissa siististi suihkaillaan
    suihkuhävittäjillä voitosta voittoon eikä verta ja suolenpätkiä näy missään.Wake up!

    Äänestä

  • Kyllä lentokoneiden iskukyky, ulottuvuus ja tarkkuus on nykyään sitä luokkaa, että ilman niitä ei sodassa pärjää, onhan se nähty näissä Israelinkin käymissä sodissa.
    Vaikka vastapuolella olisi kuinka suuri ylivoima, niin ilmaherruuden puuttuminen ratkaisee sodan kulun, se on nopea ja lopputulos selvä,

    Äänestä

Aloitetaan poistamalla sinulta sairaseläke.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaog70 kirjoitti:

On alettu keskustelemaan Hornettia korvaavasta hävittäjästä. Mitähän jos pistettäisi hävittäjiin menevät miljardit ohjuspuolustukseen. Nykyisinhän vihollinen vois tuhota omalta puolelta ammuttavilla ohjuksin suomen infrastruktuurin täysin. Eikä nykyiset hävittäjät pysty sitä mitenkään torjumaan.
Aivan toisin olisi jos maassamme olisi esim. Patriot kaltainen ohjusjärjestelmä. Jos semmoista ei saada ostettua niin kyllä hävittäjiin menevällä rahamäärällä sais semmoisen vaikka Suomessa kehitettyä ja samalla se tois maahamme työtä. Kyllä maassamme teknologiaosaamista löytyy vaikka mihin jos vaan halutaan.
Noin 60 hävittäjällä ei kauan vihollisen massiivista ilmahyökkäystä torjuta, mutta miljardeilla hankittu ohjuspuolustus olisi semmoinen stoppi ettei halutessa Suomen ilmatilassa lentelis varista isompia esineitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu