Esimerkiksi 2013 yhtälö kastetut liittyneet-kuolleet-eronneet teki -44663. Kuitenkin jäsenmäärä 2013 lopussa oli 45624 vähemmän kuin 2012 lopussa. Selitys on tietysti maastamuutto ja maahanmuutto; harvoinpa luterilaisen sijaan tulee toinen luterilainen. Sen pitäisi siis selittää 961 henkeä; äkkiseltään ajatellen ihan realistinen luku.
Pyöräytin sitten vastaavat luvut vuodesta 1991 saakka:
1266 (1991)
331
-661
-2141
-4765
-555
539
-439
-3888
-1080 (2000)
-3181
-1331
-820
532
-1268
218
-907
-948
-1190
-1248 (2010)
-856
-408
-961
Mikä tässä yhtälössäni nyt ei täsmää? Se, että esimerkiksi 2006 äkkiä olisikin luterilaisia muuttanut takaisin, ei tunnu mitenkään järkevältä. Muutenkin kyllä pidemmän aikavälin luvuissa päätrendi on selkeä, kiihtyvä lasku kirkon kannalta, mutta poikkeuksia on sielläkin missä ei pitäisi olla.
En keksi muuta kuin että evlut kirkon tilastointitapaa on muutettu useampia kertoja, ja se aiheuttaa pieniä epäjatkuvuuksia. Tämä tarkoittaa, että parin vuoden tilastoista ei voi vetää johtopäätöksiä koska silloin virhe voi olla suhteettoman suuri.
Pyöräytin sitten vastaavat luvut vuodesta 1991 saakka:
1266 (1991)
331
-661
-2141
-4765
-555
539
-439
-3888
-1080 (2000)
-3181
-1331
-820
532
-1268
218
-907
-948
-1190
-1248 (2010)
-856
-408
-961
Mikä tässä yhtälössäni nyt ei täsmää? Se, että esimerkiksi 2006 äkkiä olisikin luterilaisia muuttanut takaisin, ei tunnu mitenkään järkevältä. Muutenkin kyllä pidemmän aikavälin luvuissa päätrendi on selkeä, kiihtyvä lasku kirkon kannalta, mutta poikkeuksia on sielläkin missä ei pitäisi olla.
En keksi muuta kuin että evlut kirkon tilastointitapaa on muutettu useampia kertoja, ja se aiheuttaa pieniä epäjatkuvuuksia. Tämä tarkoittaa, että parin vuoden tilastoista ei voi vetää johtopäätöksiä koska silloin virhe voi olla suhteettoman suuri.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.