Uhriluku onkin jo n. 50 000 eikä vasta n. kymmenesosa siitä kuten Poro ja muut valehtelee.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/saksalaislehti-ukrainan-uhrilukuja-vahatelty-rankasti/4766384
Todella häikäilemätön johto maalla, yhtä piittaamaton ihmishengistä kuin Stalin aikanaan. Nyt pitäisi jo viheltää peli poikki jos maa ei kykene käymään sotaa pienemmin uhriluvuin.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/saksalaislehti-ukrainan-uhrilukuja-vahatelty-rankasti/4766384
Todella häikäilemätön johto maalla, yhtä piittaamaton ihmishengistä kuin Stalin aikanaan. Nyt pitäisi jo viheltää peli poikki jos maa ei kykene käymään sotaa pienemmin uhriluvuin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
uskokoon ken haluaa propagandaa kaikki totuutta ei kukaan tiedä
Kyllä saksalainen tietää, saksalainen ei koskaan valehtele.
Ja vielä vähemmän veli venäläinen! Ainakin näin Tiltut uskovat:-D
Venäjän hyökkäystä Viroon ja Liettuaan hehkutetaan nyt niin valtavasti, että lännessä ollaan ilmeisestikin ääriimmäisen pettyneitä jos se ei hyökkääkään. Menee kaikki Venäjän mollaus ja suunsoitto ihan hukkaan.
Putinilla ei ole kykyä käydä kolmatta maailmansotaa tuhoamatta paskakansaansa. Amerikassa ja Euroopassa johon Venäjä ei kuulu taitaa asua pelkästään miljardi ihmistä.
Meinaatko, että ne Amerikan ja Euroopan miljardi ihmistä sitten jotenkin säästyvät? Ei kai. Siinä menisit sitten sinäkin jäteläjä paskoinesi.
Lännessä asuu noin viisitoista miljonaa venäläistä. Pietarin kaupungille tuottaisi suuria vaikeuksia evakuoida pelkästään suomenvenäläiset ja kustantaa heille toimeentulotuet. Putin yksinkertaisesti hermoilee jo pelkän ruplan romahduksesta. Ei ole kykyä toiseksi Staliniksi tai Leninikdi vaikka kuinka pinkisteli. Lenin antoi esimerkiksi Trotskin välityksellä Kazanin kaupungin siviileille tasan kaksi päivää aikaa häipyä kaupungista, ei siellä mitään majoituksia, busseja ja muuta paskaa siviileille järjestetty. Putin on enemmänkin epävarma kuin sadisti. En tietysti sinänsä Leninin nauttineen siviilien surmaamisesta, Uljanovin mukaan metsässä nälkään kuollut siviili kuoli hyvän asian puolesta.
Roisia tekstiä latelee Englannin ulkoministeri Venäjästä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423369218983.html?pos=ok-trm-uutu
Sujuvasti unohtaen miten Englanti itse hyökkäsi roistomaisesti vieraaseen maahan 2003. Ei Ukrainassa ole kyse läheskään samanlaisesta Venäjän tekemästä rikoksesta ja hyökkäyksestä kuin mitä Englanti itse teki Irakiin hyökätessään
Joo, ei varmaan ukrainalaiset pidä kaikkia kaatuneita venäläisiä uhreina ....
Ne on syyllisiä.
Putin se ei sitten valehtele mistään, mitä nyt jos lainailee pätkiä Titanicista propagandavideoihin.
Tuon 5 000 uhria on ilmoittanut lähinnä YK ja ETYJ. Se tarkoittanee kuolleita siviilejä. Ukrainan armeijan tappiot ovat kokonaan toinen asia. Ainakin venäläisen median mukaan ne ovat tavattoman suuret,
Erilaiset kansainväliset järjestöt Itä-Ukrainassa eivät laske Ukrainan hallituksen aiheuttaman humanitaarisen katastrofin uhrilukuja eivätkä niitäkään mitä menehtyy kun erilaiset natsijoukkiot ryöstävät ihmisiltä lääkkeetkin.
Ei niillä Stalinin aikana verenpainelääkkeitä siellä ollut, itse halusivat palata siihen aikaan.
Niistä Poron heiluttamista passeista puheenollen niin uskomattoman naurettava lavastus Porolta.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venajalla-nauretaan-poroshenkon-passipuheelle-osoitti-osaamattomuutensa/4769706
Ei todellakaan sotilaita lähetetä passien kanssa sotimaan ulkomaille varsinkin jos halutaan salata, että miehiä on lähetetty.
Poroseevits on tyhmä kun luulee moisen lavastuksen uppoavan fiksuun länsimaiseen ihmiseen. Ehkä ukrainalaisiin päreisiin se uppookin.
Sinä et olekaan miikän fiksu vaan hullu.
Naurattaa kunnes taas ovat leipää ja lääkkeitä vinkumassa vuoden 1998 tapaan. Putinhan myönsi ärähtämällä maatuskan karkotuksesta Suomen olevan parempi paikka mummeleille, saman totesi lähes jokainen Debaltseven asukas Ukrainasta.
Ne Ukrainan pellet.
Poro heiluttelee Venäjän sotilaspasseja, buaahhh.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/201502070172142_uk.shtml
Mistähän lähtien naapurimaahan menevät sotilaat ovat tarvinneet ottaa passit mukaansa? Siksikö ,että jos hyökkäyksen kohdemaan rajavartija sattuu jotain kysymään, niin voi jotenkin todistaa olevansa venäläinen sotilas. Tommoselle passienheiluttelulle nauraa jo naurismaan aitakin.
Jos Venäjä on sekaantunut sotaan niin ei kai se löisi Ukrainaan meneville sotilaille taskuun propuskaa, jolla todistetaan ukkojen olevan Venäjän sotilaita.
Miten alas mahtaa Ukraina mennä noissa lavastuksissaan.