Suomen poliittinen johto toteaa jo varsin avoimesti, että Venäjä käy nyt mm. Suomessa jonkin asteista "kybersotaa" lähinnä kai internetin palstoilla, ehkä myös liikenteen häirintää. Tällaisen sodankäynnin raja perinteiseen valtiopropagandaan on tietysti veteen piirretty viiva. Mikä on sodankäyntiä ja mikä taas aivan asiallista tiedotusta voi olla toisinaan mahdotonta erottaa toisistaan. Eri lukijoilla myös asiasta eri näkemyksiä.
Mainittu kybersota kuitenkin on tosiasia ja valtiojohdon tasolla todettu. Mikäli tiedotuksen osalta käytössä on tältäkin palstalta tutut kybersotilaat (tiltut), ei näiden "sotilaiden" tasolla voi juuri kehuskella. Tyyli ja tietotaso on ala-arvoista. Lienee tällaiselle alemman tason palstalle laitettu alemman tason sotilaita. Uskoisin kuitenkin suurimman osan suomalaisista lukijoista kokevan nämä hyökkäykset lähinnä myötähäpeää tuntien.
Haukkuminen, solvaaminen, räävitön teksti, veriset kuvat ja videot, ym. materiaali, jolla ei edes pyritä asialliseen keskusteluun, puhumattakaan vastapuolen argumenttien pohdiskeluun, muistuttaa hieman 1944 hyökkäystä Berliiniin. Nettikeskustelijat raiskataan kyselemättä.
Mainittu kybersota kuitenkin on tosiasia ja valtiojohdon tasolla todettu. Mikäli tiedotuksen osalta käytössä on tältäkin palstalta tutut kybersotilaat (tiltut), ei näiden "sotilaiden" tasolla voi juuri kehuskella. Tyyli ja tietotaso on ala-arvoista. Lienee tällaiselle alemman tason palstalle laitettu alemman tason sotilaita. Uskoisin kuitenkin suurimman osan suomalaisista lukijoista kokevan nämä hyökkäykset lähinnä myötähäpeää tuntien.
Haukkuminen, solvaaminen, räävitön teksti, veriset kuvat ja videot, ym. materiaali, jolla ei edes pyritä asialliseen keskusteluun, puhumattakaan vastapuolen argumenttien pohdiskeluun, muistuttaa hieman 1944 hyökkäystä Berliiniin. Nettikeskustelijat raiskataan kyselemättä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.