Ei ihme ettei herran parisuhteet oikein ota toimiakseen kun tämä on hänen mielestään NORMAALIA parisuhdemeininkiä:
"Viestien perusteella kolmiodraama on ollut loppuun asti äärimmäisen sekava.
Syyttäjän mielestä viesteistä käy selvästi ilmi, että molemmat naiset halusivat katkaista suhteensa mieheen ja jatkaa elämäänsä. Puolustus korosti, että syytetyn ja avovaimon liitto oli ollut 7 vuoden aikana moneen kertaan katkolla, jonka jälkeen oli aina palattu uudelleen yhteen.
- Ihan normaalia ihmissuhdemeininkiä, jota oli jatkunut 7 vuotta ennen [uhrin nimi]. Hän oli ihan uusi tuttavuus, tuli vasta 2014 kesällä. Kaikki oli ihan hyvin, kunnes parvekkeella ilmeisesti katkeroituneena siitä, että mies oli palannut [ex-avovaimon nimi] luo alkoi suusanallisesti ärsyttää, puolustusasianajaja Lampela kuvaili."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020919168605_uu.shtml
"Viestien perusteella kolmiodraama on ollut loppuun asti äärimmäisen sekava.
Syyttäjän mielestä viesteistä käy selvästi ilmi, että molemmat naiset halusivat katkaista suhteensa mieheen ja jatkaa elämäänsä. Puolustus korosti, että syytetyn ja avovaimon liitto oli ollut 7 vuoden aikana moneen kertaan katkolla, jonka jälkeen oli aina palattu uudelleen yhteen.
- Ihan normaalia ihmissuhdemeininkiä, jota oli jatkunut 7 vuotta ennen [uhrin nimi]. Hän oli ihan uusi tuttavuus, tuli vasta 2014 kesällä. Kaikki oli ihan hyvin, kunnes parvekkeella ilmeisesti katkeroituneena siitä, että mies oli palannut [ex-avovaimon nimi] luo alkoi suusanallisesti ärsyttää, puolustusasianajaja Lampela kuvaili."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020919168605_uu.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lampelalle on hauska nauraa!!! :-):-):-)
Enkelit tulee sen uniin.
kukkiii......
Nyt män miulta ohi. Miten narsissit tähän liittyy? Joku Lampelan mennyt kielikukkanenko kyseessä mihin viittaat?
Osaatko oikeesti ymmärtää, että asianajaja tekee työtään? Jos hän puolustaa syytettyä tai uhria niin ei se tarkoita sitä, että hän itse toimii samalla tavoin yksityiselämässään. Hän tekee työtään. Hänet on joko määrätty tehtävään tai sitten häneen on otettu yhteyttä toimimaan jonkun asiamiehenä.
Ei Lampela tai tuskin kukaan mukaan asiamies hyväksy mm. murhaajan tekemiä tekoja. Asiamies on kaikkein karmeimmissakin rikoksissa oikeudessa siksi, että hän pitää päämiehensä puolia ja pitää huolen siitä, että syytetty ei saa yhtään enenmpää kuin rangaistusasteiskossa on määrätty ko. teosta. Samoin asiamies pitää huolen, että syytetty saa as. mukaisen kohtelun ja hän ymmärtää tuomionsa ja siitä seuraavat sanktiot. Se on sitä ihmisoikeuden/-arvon toteutumista oikeusvaltiossa.
Oikeesti vittu (ruma sana) te olette oikeesti tyhmiä, jos uskotte että asianajajat kannattavat/puolustavat päämiestensä tekoja. Uskokaa oikeesti, että he tekevät työtään ja sillä työllä ei ole mitään merkitystä sille, että mitä nämä asiamiehet ovat yksityiselämässään.
Hyvä Raili! Varatuomarina sisäistät asia.
Ei ole suomi oikeusvaltio kun kymmenen lapsen raiskaajakin pääsee oikeudessa ehdollisella. Hallelujaa ja knäckebröd.
Älä nyt Raili pelihousujas revi, ei oo eka kerta kun täällä tulkitaan tarkoituksella asiat vinksalleen jotta saadaan jollekulle seiskanaamalle nauraa. Kyllä se lampelakin siinä muiden seiskanaamojen mukana menee naurun alttarille oikein sutjakasti.
Sikäli valitsin nimimerkkini huonosti tuohon ekaan postaukseen ja rajasin lainauksen huonosti, että tarkoitukseni oli nauraa nimenomaan tälle:
"--syytetyn ja avovaimon liitto oli ollut 7 vuoden aikana moneen kertaan katkolla, jonka jälkeen oli aina palattu uudelleen yhteen.
- Ihan normaalia ihmissuhdemeininkiä, jota oli jatkunut 7 vuotta--, puolustusasianajaja Lampela kuvaili."
Naurattaa kun toinen marssittaa seiskaan esiteltäväksi milloin mitäkin toistaan taivaallisempia enkelinnäkijänaisia ja aina menee suhteet metsään ja sitten päästää suustaan (oli tilanne mikä hyvänsä, oli töissään tai ei) että seitsemän vuoden on-off sekoilu on normaalia ihmissuhdemeininkiä. On siinä terve näkemys parisuhteesta. Ja aivan liian herkullinen tilaisuus irroittaa kommentti asiayhteydestään tänne naureskeltavaksi.
Sitä en tarkoittanut vihjata että Lampelan mielestä murhaaminen on normaalia ihmissuhdemeininkiä. Se johtui huonosti valitsemastani nimimerkistä.
Lampela ei käy kaikilla sylintereillä
Jotenkin erikoinen mies siinä mielessä, että selvästi haluaa tuoda julkisuuteen naisjuttunsa. Miksi hän tuo suhteensa esille? Jokin motiivihan siihen on...
Yhdessä googlella löytyvässä haastattelussa herra mainitsi että suomessa olisi paljon mielenkiintoista tehtävää, muunmuassa oikeusministerin pesti. Eli liekö ollut ajatuksissa tunkea julkisuuteen että pääsee ihmisten tietoisuuteen ja sitten asettua joskus vaaleihin ehdolle? Tiedä häntä. Aika ontuvalta logiikalta kuulostaa joten tuskin ihan tuohon malliin on ajatellut. Eduskunnasta voi päätyä seiskaan (kanervat ja teuvohakkaraiset) mutta harvemmin varmaan toimii toisinpäin että seiskaan vajonnutta tyrkkis-surkkisluuseria valittaisiin eduskuntaan.
Mutta kuten sanoit, joku motiivi siihen on. Liekö sitten ihan vaan perinteinen tyrkkisten huomion- ja ihailunkipeys? Vaikka sitä harvemmin saa esittelemällä elämäänsä kakkalehdissä. Yleensä siitä vaan päätyy halveksuttavaksi ja naurunalaiseksi, kuten case Lampelakin osoittaa.
Ehkä se selviää ajan myötä - motiivi.
Naisena en suostuisi tulemaan julkisuuteen hänen kanssaan. Siinähän kärsisi omakin maine.