Tavoittihe tauloihinsa / tunkihe tuluksihinsa?

Kalevalainen_ihmettelijä

Hei,

Ihmettelen seuraava kohtaa Kalevalassa:

”Tavoittihe tauloihinsa,
tunkihe tuluksihinsa.” (43. runo, säkeet 107–108)

Ymmärrän kyllä -he-muodot (ns. refleksiivinen taivutus), mutta käsittääkseni ne viittaavat siihen, että verbin tekeminen kohdistuu subjektiin. Esimerkiksi ”loihe lausumahan” → ”loi itsensä lausumaan” ja ”heittihe ulos” → ”heitti itsensä/heittäytyi ulos”. Yllä lainatuissa säkeissä kuitenkin tekeminen kohdistuu ensiksi tauloihin ja sitten tuluksiin, ei tekijään itseensä. (Toinen säe olisi kyllä rakenteeltaan looginen, jos siinä sanottaisiin, että tekijä tunkeutui tuluksiinsa, mutta tästä ei liene kyse.)

Miten yllä lainatut säkeet on selitettävissä kieliopin kannalta? Entä vastaavatko ne -he-muotojen yleistä kayttöä (tai sitä miten niitä joskus käytettiin yleisesti), vai onko tässä kielioppi uhrattu runomitan vuoksi?

4

143

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yucca

      Hyvä kysymys. Refleksiivisiä taivutusmuotoja kuvataan kieliopeissa niukasti. Lähes 1700-sivuinen Iso suomen kielioppi uhraa niille yhden virkkeen: ”Huom. Refleksiivisyyttä on vanhemmassa kirjakielessä, kansanrunoissa ja itämurteissa ilmaistu myös erityisillä taivutusmuodoilla, esim. loi-he lausumaan; Siitä vanha Väinämöinen korjasta kohottele-ksen.” Nykysuomen sanakirjakin kuvailee vain viitteellisesti refleksiivisen taivutuksen eri muotoja; sen seuraajista se puuttuu kokonaan.

      Tässä tapauksessa kyseessä ei sentään liene sellainen virhe, johon refleksiivimuodoilla keikaroivat nykyisin sortuvat kovin usein, eli intransitiiviverbien ”refleksiivisistä” muodoista. Sen sijaan ”tavoittihe tauloihinsa” tarkoittaa ’tavoitti itsensä tauloihinsa’, siis suunnilleen ’sai itsensä tarttumaan tauloihinsa’. Vastaavasti ”tunkihe tuluksihinsa” tarkoittaa ’tunki itsensä tuluksiinsa’, siis suunnilleen ’tunki kätensä ottamaan kiinni tuluksiinsa’.

      • Kalevalainen_ihmettelijä

        Hyvä kuvaus refleksiivisten muotojen morfologiasta muuten löytyy Aarni Penttilän teoksesta ”Suomen kielioppi” vuodelta 1957.

        Ainakaan minulle ei ole selvää, miten ”tavoittihe” eli ”tavoitti itsensä” tarkoittaa ’sai itsensä’. ”Tunkihe” eli ”tunki itsensä” tuntuu jokseenkin loogisemmalta, koska tässä osa tekijästä – eli tekijän käsi – todellakin tunkeutuu jonnekin. (Ehkä tuluksiin ei voi tunkeutua, mutta ainakin niitä kohti voi tunkeutua, jos ne ovat taskun tai repun pohjalla.)

        Voi olla, että nämä muodot ovat olleet normaalia kielenkäyttöä, vaikka ne nykyään tuntuvatkin oudoilta. Olisikin mielenkiintoista löytää samat muodot samassa merkityksessä jostain toisesta lähteestä

        Kalevalasta muuten näyttäisi löytyvän myös intransitiiviverbin relfeksiivinen muoto:

        ”Istuiksen ilokivelle,
        laulupaaelle paneikse” (41. runo, säkeet 5–6)

        ”Paneikse” on selvä tapaus, mutta ”istuiksen” näyttäisi olevan intransitiivisen istua-verbin refleksiivinen muoto. Tämä säepari on muutenkin mielenkiintoinen, sillä siinä esiintyy perätysten vaihtoehtoiset -iksen ja -ikse-loppuiset muodot.

    • Sudeettisavolainen

      Näin kai se on nähtävä.

      Mutta tärkeämpää: vahinko, että Väinämöinen ja runonlaulajat olivat niin tyhmiä, etteivät tietäneet käyttävänsä kieliopin kannalta kyseenalaisia refleksiivimuotoja ;-).

      • MiihkaliPerttunen

        Meidän on liki mahdotonta tietää millaisia sanamuotoja Vienan runonlaulajat tarkkaan ottaen käyttivät.
        Sen verran ahkerasti E. Lönnrot muutti, uudelleen kirjoitti ja "paranteli" heidän laulujaan ennen kuin kokosi ne Kalevalaksi.
        Harmi ettei siihen aikaan vielä tiedetty nauhoitetallenteista mitään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      26
      5127

    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      64
      3035

    3. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      12
      2920

    4. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      143
      2831

    5. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      18
      1607

    6. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      86
      1580

    7. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      1546

    8. Kaikki ovat syntisiä!!!

      Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N
      Luterilaisuus
      412
      1239

    9. Haluaisitko sinä

      Että välimme selkeäisivät vai tämäkö riittää sinulle?
      Ikävä
      68
      1120

    10. Persut palkkaavat verorahoilla

      avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei
      Maailman menoa
      221
      1021
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt