Niin että tervetuloa mukaan vaan! Tosi hieno päätös! 24 sivustosta huolimatta! Eikä, jos toden sanon 24 kirjoitukset näyttäneet paljoa haitanneet, hieman alussa tökitti, mutta totuus mormonismista ei katoa edes 24sen kirjoitusten avulla. :)
Onnittelut uudelle jäsenelle
nenada
56263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Olipa oppi millainen tahansa, aina joku on kusetettavissa. Onhan esim. David Koreshilla edelleenkin seuraajia.
No sinne vaan sinä sitten letti suorana! Sopisit kuvaan mukaan erinomaisesti fundamentalisminesi!
Minulla ei ole lettejä ja sellaiseen huijaukseen sinä sopisit paremmin mukaan, olethan tälläkin hetkellä vastaavassa.
Oho! Tämäpä uutinen; mormonit ovat saaneet yhden uuden jäsenen(!) :)
Kai kerroit uudelle jäsenelle totuudenmukaisesti ettei Mormonin kirjan tarinalle ole ainuttakaan oikeaa todistetta ja että hän joutuu pakkosijoittajaksi hyötymättä itse asiasta mitään eikä hänelle näytetä kirkon tilinpäätöstietoja?
Kai myös kerroit että olette polyteistinen pakanauskonto ettekä mikään kristillinen kirkko?
Niin!! Ja ostarikin!!
Tuon kertominen on tuttua entisille rappareillekin, rahaa palaa ja henkikin voi olla löysässä. Jumalakin muuttuu Lusiferiksi kun on aikansa ollut vedätettävänä. Jos tuon mitä kirjoitit kertoisi joku muu kuin rappari olisi se huomattavasti uskottavampaa.
Niin, mielenkiintoista että joku edes suostuu pakkosijoittajaksi hyötymättä itse asiasta tuon taivaallista.
Ja tekohampaatkin!! Äläpäs unohda!
En unohda.
Enpä tiedä ketään mormonien ulkopuolelta joka olisi jättänyt tekohampaansa ostamatta sen vuoksi että voisi lahjoittaa nämä rahat kolmannelle osapuolelle joka sitten tekee niillä bisnestä omaksi hyväkseen.
Mutta yhden mormonin kyllä tiedän!
Hallelujaa ja ostoksille.
Se, että sinä et jotain tiedä, ei tarkoita juuri mitään..
kumminkin mormonit ovat lainanneet vapaamuurareilta tapoja ja yhä uskovat että vapaamuurareilla on tapoja muinaisesta lähi-idästä ja muistaakseni Smithkin oli järjestön jäsen .
Onko vapaamuurarit nyt tunnustettu keskiajalla syntyneeksi järjestöksi ja tavat heidän omikseen ? Ellei, mormonienhan pitäisi kunnioittaa vapaamuurareita, ainakin nim. tapani uskoo kaiken mitä joku suomalainen vapaamuurari on järjestön alkuperästä sanonut . Vapaamuurarit itse eivät enää väitä mitään tuollaista ja tarinat joita aiemmin kerrottiin ymmärretään jo saduiksi.
Johtavassa asemassa loosissaan oleva entinen työtoverini kertoi juuri sen mitä mainitsin, että vapaamuurarien rituaalit ovat perua muinaisen temppelin rakentajilta. Eikä tuo ole ainoa lähde, josta olen saanut tietää samaa. - Yksi lähteistäni on äitini. Hän kuului yleisvapaamuurareihin ja totesi totesi jotain samaa minussa kuin hän oli kokenut loosissaan Ratakadulla.
Hölynpölyä!
Ne ovat legendaa, täyttä satua.
Opettavia tarinoita joiden funktio on täysin muu kuin historiallinen.
Sinä nyt sotket jopa sen että kuka on vapaamuurari ja kuka taas ei. :)
Smith kopsasi joitakin käsimerkkejä hölynpölyuskontoonsa vapaamuurareilta ja pisti muutenkin loosin toiminnan täysin ranttaliksi vastoin nimenomaisia sääntöjä.
Siksi mormoni'loosit' potkittiin pihalle järjestöstä.
Ja yleisvapaamuurarit EIVÄT TODELLAKAAN ole mitään vapaamuurareita.
Tunnustettuja vapaamuurareita ovat AINOASTAAN Suomen Suurloosin alaisuudessa ja valvonnassa toimivat yhteisöt.
Jaa, että pitää oikein tunnustaa? Kuitenikin sinun mielestäsi Warren Jeffsin porukka on mormoneja...
Kaikki oikeat vapaamuurarit noudattavat TASAN TARKKAAN samoja sääntöjä ja maakohtaisesti toimintaa valvoo suurloosi joka on tunnustettu muiden maiden suurloosien taholta.
Ei siellä sooloilla maa- tai loosikohtaisesti miten mieli tekee.
Ja sen sai mm. Smith kumppaneineen tuntea nahoissaan!
Olet herkkäuskoisin aikuinen mies jonka olen kohdannut , jos vapaamuurarit tuollaisen tarinan synnystään keksivät ja joku vapaamuurari on noin uskonut vielä meidän aikoinamme tai muuten vain kehunut, niin sinuun menee täydestä.
Eikä niillä rappareiden tunnussanoilla ja käsimerkeillä ole koskaan ollut sellaista tarkoitusta että niillä päästäisiin johonkin Jumalan valtakuntaan sisälle.
Kaikki semmoinen on TÄYSIN Smithin omaa sepitystä.
Niiden tarkoitus oli ja on paljon arkipäiväisempi ja maanläheisempi eivätkä rituaalit muutenkaan liity millään tavalla minkään yliluonnollisen kanssa seurusteluun.
Muutenhan minä olen paljon sinua paremmassa asemassa koska sattumoisin tiedän niitä pirun paljon enemmän kuin sinä :)
Lällällää, ottaako pattiin? Ja kuule pelle vielä ilman kymmenysten maksamista(!!)
KAIKEN nämä hölmöt ovat vääntäneet aivan muuksi mitä on ollut - asiassa kuin asiassa - ja täysin hölmöinä vielä uskovat!
Miksi helvetissä olet vielä vapaamuurari jos kerran niin hyvin olet siitä perillä? Täyttä tyhmien kuppaamista koko touhu, sinun sanaan ei yksikään luota! Miksikö? Koska on kyse samasta kuin juoppoi sanoisi tössyttelijästä että huono juttu, tai toisin päin. Kuljet ojasta allikkoon, oppimatta matkalla mitään.
Pitäisiköhän sinun ihan oikeasti tarkistuttaa lääkityksesi?
Aijaa? Koska olen sellaista sanonut?
Jeffiläiset nyt ovat vielä hullumpia kuin MAPpilaiset - mikäli mahdollista.
Koko vapaamuurarius syntyi keskiajan Englannista.
Se lähti liikkeelle kirkonrakentajien killoista ja muotoutui ammattiyhdistystoiminnasta vähän niinkuin akateemiseksi hapatukseksi klubitouhuineen.
Se pyrki edistämään liberalismia ja yksilönvapautta sekä pistämään hanttiin uskonnolliselle hirmuvallalle ettei kirkot liikaa komentelisi ja potkisi ihmispoloa päähän. No, siitähän ei etenkään Paavi tykännyt ollenkaan ja siksi koko touhu bannattiin Vatikaanin toimesta. Siksi se on edelleen kiellettyä katolisilta ja jäsenyydestä seuraa exkommuunio.
Todellakin kaikki legendamme ja rituaalimme ovat pelkkää legendaa ilman mitään oikeita historiallisia juuria eikä niitä kukaan miksikään muuksi edes väitä.
Ne kuitenkin kuvaavat osuvasti ihmistä; hänen mieltään ja käytöstään. Siinä mielessä ne toimivat ajasta ja paikasta riippumatta sillä ihmisen perusluonne ja käytös ei ole kehittynyt tietämyksen tahdissa.
Mistään sen kummemmasta ei ole kysymys vaikka mormoneilla lienee on tästäkin asiasta uusia 'ilmoituksia' vaikka taas on kaikki käännetty täysin päälaelleen(!!)
...ja edelleen Katolisessa kirkossa harrastetaan siinä mielessä voimapolitiikkaa että bannausta ei ole kokonaan purettu johtuen vaatimuksista että kaikki hengellinen toiminta pitäisi olla Vatikaanin alla, Katolisen kirkon ylivalta pitäisi tunnustaa eikä sen vaikutusvaltaa politiikkaan ja koulutukseen pitäisi estää.
Millään muilla kirkoilla ei ole asiaan nokankoputtamista, paitsi tietenkin marginaalisilla hihhuliryhmillä piruntorjuntapatteristoineen. Niillä jotka tussaavat Aku Ankalle housut :)
Nämä ovat sitten luku sinänsä... :-D
Se on myös aikakone:
Portaali menneeseen aikaan, satoja vuosia taaksepäin.
Se on hetken lepo modernille kiireiselle ihmiselle kännyköineen ja tietokoneineen, toiseen aikaan, paikkaan ja tapoihin.
Vastaavaa ei ole missään!
BS. Larppaamalla pääsee ihan samaan, ilman hölynpölyseuroja.
Ooo, ihanko totta?
Älä huoli, hölynpölyseurat eivät ovikelloasi pimpottele.
Ja sitten arvoisa Tapani: Jälleen kerran puhut täyttä paskaa!
KUKAAN oikea vapaamuurari, etenkään johtavassa asemassa oleva, ei todellakaan puhu kuvailemallasi tavalla!
Anna nimi niin tarkistan asian suurloosista!
Hemmetin satusetä! Ketä luulet kusettavasi?!
Näköjään vapaamuurareissakin on eri lahkoja. Kun kerroin äitini olleen vapaamuurari, niin sain palautetta, ettei se ole mahdollista. Niin vaan oli. Saattelin häntä kerran Ratakadulla sijaisevaan kokoontumispaikkaan. Sinne menoon hän valmistautui parhaisiinsa pukeutuen. Luotan enemmän entisen työtoverini kertomaan kuin MELLin herjoihin.
Olet sinä huvittava(!)
Ensinnäkin jo vapaamuurareiden PERUSSÄÄNNÖT kieltävät naisten jäsenyyden järjestössä.
Mutta onhan se jo nähty että uskot tolkkua vailla aivan mitä sattuu!
Naiset ja vapaamuurarius
• Pitääkö paikkansa, että vapaamuurarit eivät hyväksy naisia jäsenikseen? Vapaamuurarius syntyi satoja vuosia sitten miesten veljeskuntana, ja perinteistään kiinni pitävänä organisaationa se on sellaisena myös pysynyt. Veljeskunnan luonne epäilemättä muuttuisi, jos se ottaisi jäsenikseen molempiin sukupuoliin kuuluvia henkilöitä. Vapaamuurarijärjestön nimeä käyttävissä järjestöissä on sekä naisjärjestöjä että molemmille sukupuolille avoimia ns. yhteisvapaamuurarijärjestöjä, mutta ne eivät voi olla ns. tunnustettuja (regular) vapaamuurarijärjestöjä, koska vapaamuurarien tunnustamiskriteereissä edellytetään nimenomaan, että jäseninä on vain miehiä.
Olet sinä kyllä sellainen pelle että menet kyselemään kaivinkoneenkuljettajalta seilaamisesta merikapteenin sijaan :-D
Vaikka kuinka monta, vanhaan aikaan siirtymisessä tuli ekana mieleen Amishit, eivät soittele myöskään ovikelloja, eikä puhelintakaan. Puhut taas paskaa kertomalla että rapparit olisi jotenkin täysin muista poikkeava järjestö, samanlaisia on maailma pullollaan, ihan ilman pääsy vaatimuksia, syrjintää ja maksuja.
Niin, meillä kun on tiukat pääsyvaatimukset.
Pitää osata jopa kirjoittaa joten sinä et pääse :-D
Vai Suomen suurloossin alaiset vain oikeita rappareita...? Näinkö todella, Suomestako rappareita johdetaan? Vai onko pelle vaan niin pihalla kuin aina?
Tässäpä sinulle haaste ja pikku kotitehtävä:
Otapa kyseisestä asiasta selvää ihan itse, ja oikeista lähteistä :)
Pienenä vinkkinä mainittakoon että esimerkiksi hihhulikanavat ja -sivut ovat melkoisen onnettomia lähteitä.
Kysymys oli MORMONEISTA, joihin mielestäsi kuuluvan niin jeffiläiset kuin mappilaisetkin.
Vapaamuurareihin kuluu paljon muitakin kuin sinun lahkosi.
Aha. Miltäköhän hihhulikanavalta tämä lainaus on? Ja kuka lie kirjoittanut.. "Tunnustettuja vapaamuurareita ovat AINOASTAAN Suomen Suurloosin alaisuudessa ja valvonnassa toimivat yhteisöt" Osaatko arvata?
Eipä kuulukaan.
Voithan sinä väittää itseäsi vaikkapa kirahviksi mutta ei se väitteesi sinusta kirahvia tee.
Kyllä. Koska ainoastaan suurloosin alainen toiminta on sitä alkuperäistä ja vanhaa vapaamuurariutta.
Muu on valevapaamuurariutta ja aivan mitä tahansa sössöä mikä heidän päähänsä vaan sattuu pälkähtämään. Ei sillä ole mitään tekemistä sen wanhan ja alkuperäisen vapaamuurariuden kanssa joka on tiukasti säänneltyä ja valvottua.
Ja sinun pellen mielestäkö esim Australiankin rapparit ovat SUOMEN suurloossin alaisia? Idiootti!
Ja mormonismi on alkuperäistä kristinuskoa. Muut ovat luopioita.
Kyllä olen hyvin perillä siitä että mormonit ovat hädintuskin edes lukutaitoisia.
Luetun ymmärtäminen alkaa jo olla suunnattomia ponnistuksia vaativaa ja looginen ajattelu täysin ylivoimaista.
Mutta ettehän te muuten mormoneita olisikaan :)
Kerro millä perusteella Warren Jeffsin porukka ei ole mormoneja.
Ja kyllä yleisvapaamuurarit ovat vapaamuurareita, vaikka eivät sinun lahkoosi kuulukaan, johon ei naisia ja vammaisia hyväksytä.
Mitä tämä lause sinun mielestä tarkoittaa; "Tunnustettuja vapaamuurareita ovat AINOASTAAN Suomen Suurloosin alaisuudessa ja valvonnassa toimivat yhteisöt." ?
Ja eipä se sinunkaan luetunymmärtäminen huippuluokkaa ole! Jo kuukausia sitten olen mm sinulle kertonut exä olevani... Vuodesta-94.
Aina jaksaa yllättää teikäläisten miltei täydellinen yleistiedon puutteenne vähän asiasta kuin asiasta(!)
Et siis osaa vastata tuohonkaan. Kysymykset olivat aivan selviä. Enkä kysynyt omia tietojani vaan sinun.
Siis: Millä perusteella Warren Jeffsin porukat eivät mielestäsi ole mormoneja?
Minä en ole ottanut mitään kantaa Warren Jeffsin porukoihin. Ilmeisesti ovat vielä suurempia pölvästejä kuin MAPpilaiset.
Edelleenkin yrität hämätä puhumalla Jeffsin porukoista JA MAPpilaisista. Kysymys oli siitä, eyttä ovatko Jeffsin porukat sinusta MORMONEJA. Jos eivät, millä perusteella eivät ole?
En tunne 'Jeffsin' porukoita niin hyvin että katsoisin olevani kykenevä vastaamaan kysymykseesi.
Etkä tunne yleisvapaamuurareita niin paljon, että voisit todistaa, että he eivät ole vapaamuurareita...
Kyllä sinä todellisuudessa tiedät Jeffsin porukoista aivan riittävästi. Väistät vain kysymystäni, että et joutuisi vastaamaan kysymykseeni yleisvapaamuurareista.
Mitä on yleisvapaamuurarius? Mitä höpiset?
Yhteisvapaamuurarius taas on valevapaamuurariutta, ei ole tunnustettua eikä alkuperäistä vapaamuurariutta koska se ei noudata järjestön alkuperäisiä sääntöjä.
Asia on hyvin yksinkertainen: Voit ostaa aidon sveitsiläisen kellon tai sitten kiinalaisen kopion. Oma on ongelmasi mutta turha tuputtaa kiinalaista kopiota aidon omistajalle.
Ihan sama juttu lestadiolaisten kanssa. Tunnen muutamia vanhoillislestadiolaisia, jotka väittävät, että esikoislestadiolaiset eivät ole lestadiolaisia ollenkaan.
Samoin tuntemani MAPpilaiset väittävät, että Jeffsin porukka ei ole mormoneja ollenkaan. Kuitenkin heidän oppinsa perustuu Smithin opetuksiin.
Yhteisvapaamuurarit ovat tietenkin vapaamuurareita siinä missä muutkin vapaamuurarit.
Juu, sen puolesta puhuvat mm. Anders Breivik, Ufomies Juhan Af Gran jne.. joten lopeta jo valehtelu.
> Mitä on yleisvapaamuurarius?
Anteeksi, kopioin SINUN virheesi ylempää;-) Tietysti he ovat yhteisvapaamuurareita, kuten jo oikaisitkin...
Yhtä kaikki, vapaamuurareita hekin.