Miksi nainen pillittää usein yhtä helposti kuin pieni lapsi? Menettää malttinsakin kuin pieni lapsi. Ettei vain olisi niin että nainen on kuin aikuinen lapsi?
Moni meni lankaan "vahvan naisen" myytistä - paineen alla hameväki kestää yhtä hyvin kuin vaneeri. Koska feminismi on onnistunut keinottelemaan osan miehistä heidän hamesarjaan, niin nyt on sitten jopa miesten keskuudessa tätä hameväkeä.
Feminismi on monelle femakolle vain nihilismin oire. Femakko on kuin epäonnistunut pillittävä lapsi joka rikkoo palikoita, vaatii karkkeja, sanoo kaiken olevan "pas-kaa" ja parkuu lisää. Tissit esiin, pas-kaa parkuen, johkahan saisi karkkia...!
Moni meni lankaan "vahvan naisen" myytistä - paineen alla hameväki kestää yhtä hyvin kuin vaneeri. Koska feminismi on onnistunut keinottelemaan osan miehistä heidän hamesarjaan, niin nyt on sitten jopa miesten keskuudessa tätä hameväkeä.
Feminismi on monelle femakolle vain nihilismin oire. Femakko on kuin epäonnistunut pillittävä lapsi joka rikkoo palikoita, vaatii karkkeja, sanoo kaiken olevan "pas-kaa" ja parkuu lisää. Tissit esiin, pas-kaa parkuen, johkahan saisi karkkia...!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nainen muistuttaa lasta jo pään piirteiltään, ja ennen kaikkea päänsä kooltaan. Pää pitää sisällään mm. aivot, kuten hyvin tiedämme.
Struktuaalista naisen sovinistista vähättelyä pitää yllä ja nimenomaan feministien diskurssi itse, levittämällä - pahanlaatuisen syövän tavoin - primaarisiin oraganismeihin käsitystä naisista - ja enne kaikkea naisellisuudesta - infantiilina behaviorismina
Se että nainen - saati feministit - ovat täysin kykenemättömiä kantamaan oman osansa pahuudesta, tarkoittaa että he ovat vielä kaukana aikuisista.
Ja tätä ylläpitää kynsin ja hampain femakot itse. Ts. pikkulapset itse.
Ja heidän "Tulva" lehdestä tulee lähinnä mieleen joku teinien angsti-lehti. Onhan sekin saavutus, että ovat päässeet teinien tasolle!
Se että hameväki (ja etunenässä feministit) piti kynsin ja hampain kiinni siitä lähtökohdasta että nainen on jatkuvasti miehen uhri teki selväksi sen, että heidän kypsyys ei ollut riittävää. Heidän valmiudet kantamaan aikuista vastuuta ei riittänyt. Heidän pienemmät ja sotkuisemmat aivot tuottivat myös sellaista tuubaa että täytyy pitää ihmeenä että osaavat tosiaan pakittaa autolla.
Kyyneleillä manipuloidaan, sen tietää lapsikin.
Nainen ovat kuin pikkulapsi aikuisen kehossa. Tunteet vaihtuvat minuuteissa, totuutta ei ymmärretä, itsekkyys, nyt heti kaikki- vinkuminen jne. Miesten on aika ottaa taas ohjat käsiin.
Ainakin niin että nyt on aika ymmärtää että Marttaherjon ja kukkahattujen vedätykset on olleet täyttä fuulaa. Pikkulapsesta on edelleen kysymys, eikä mistään vastuullisesta luovasta auktoriteetistä.
Heillä ei ole riittävästi eväitä sellaiseen. Kukkien kastelu sopii näköjään paremmin.
Kumpihan sukupuoli on helpommin vedätettävissä ?
http://www.stara.fi/2015/02/09/naisvangit-jarjestivat-vartijoille-seksiorgiat-olikin-pakomatkan-lavastus/
No siinähän on femakolle "todiste". Stara lehdestä artikkeli brasiliasta.
Tuosta voisi ehkä tehdä jopa "tutkimuksen" teidän alalla? Tuossahan on tieteellistä pohjaa ihan riittämiin, ja myös femakon "tunne" on avainasemassa. Ja sitähän aina riittää!
Ja teille kelpaa vaikka 100-vuotias vanhus, jolla ei ole ollut mulukkuakaan 30 vuoteen, kunhan vaan on tarpeeksi mässöä tilillä. Silloin kohtaa kemiat ja mies on romattinen kuin mikä. Taitaa kuitenkin femakko jäädä markkinoilla paitsioon.
Nyyh.... Säälittävää. "Nolohkoa"
Kyynel