Alla edessä puoli vuotta vanhat iskarit ja tavallista kaupunkiajoa takana n. 5 000 km. Toinen etuiskari antoi alle 50 % tehon, kun kaikku muut likimain 80 % (takana ainakin 50 000 ajetut).
Voiko testi pitää paikkansa?
Voiko testi pitää paikkansa?
Iskaritestin luotettavuus?
ari-iskari
1282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oletko tarkistanut rengaspaineet!
Rengaspaineet testattu 2 päivää ennen katsastusta, voisin katsoa varmuuden vuoksi vielä uudestaan
Iskaritestilaitteissa on eroja. Bosch laitteet yleensä luotettavimpia ja toimintavarmempia kuin Mirador iskaritesteri. Syy voi olla siinä.
Voinee pitää. Opel-korjaamolla muutama talvi sitten sanottiin, että yksi sopiva/paha kuoppa pakkasaamuna ajoon lähdettäessä voi vioittaa iskunvaimenninta.
Iskaritestin tulos on suuntaa antava, ei siis pidä suoraan tuijottaa lukemia. Vika voi olla muuallakin kuin iskarissa. Esim. joku motonetin paska iskari voi hyvinkin hajota puolessa vuodessa, tosin voi alkup. iskarikin hajota noin nopeasti, ei mahdotonta.
Iskaritestissä pitääkin tuijottaa enemmän iskarien keskenäisiä eroja eikä sitä prosenttilukemaa. Itsellä kun oli autosta iskari rikki niin katsasmies käytti autoa testerillä vielä toisin päin, jolloin näki oliko heitto testerissä vai oliko toinen puoli toista heikompi edelleen.
Vika voi olla testerissä, mutta katsastusasemalla tuskin hylätään montakaan autoa peräkkäin vasemman iskarin vian takia ennen kuin asia alkaa kiinnittää huomiota sielläkin. Ja jos sama testeri toimi taka-akselilla oikein, hakisin kyllä vikaa ensin iskarista. Mikäs ihme se olisi, että iskarissa on valmistusvika tai olet ajanut pakkasella rajusti kuoppaan?
Mä oon saanu uusillakin iskareilla paskoja arvoja.Lottokoneita koko iskaritesterit.
Kannattaa laittaa joku kymmenys liian vähän ilmanpainetta renkaisiin niin menee paremmin läpi....Korkea profiili renkaissa parantaa myös mahdollisuuksia.
Minä olen saanut testeissä ihan tasaisia arvoja vuodesta toiseen. Nyt viimeksi uusittiin taakse iskarit ja luvut paranivat vain kolme neljä prosenttia. Taitaa tuon tuloksen muodostuminen olla niin monesta kiinni, ettei sille voi antaa paljonkaan arvoa pelkkien iskarien osalta. Ei tässä testissä ole kuitenkaan kertaakaan ollut mitään ongelmia, joten ihan pelkkää arpomista se ei ole.
Iskaritestillä ei ole vaikuttavuutta. Tämä tutkittiin jo vuonna 1991.
Mä luulen että myyvät paskoja iskareita harakiris?
Mirador testeriin ei voi luottaa.