Välittömästi,ja turhat pulinat pois!
http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709
Sosiaaliturvaa nostettava!!!
96
433
Vastaukset
- Viimeset
8 vuotta on menty Kokoomuksen fantastisella politiikalla jossa ulkomaalaiset ovat aina etusijalla jos vastakkain on suomalaiset vähävaraiset ja ulkkarit.
- ex-pertti
ja maahanmuuttajille hommataan vuokra-asunnot parhailta paikoilta keskustan läheisyydestä, mihin kantasuomalaisen on erittäin hankala päästä asumaan.
- gbvce
EU-tovereille helpotuksia – Suomelle 2 miljardin lasku!!
Poliittinen kädenvääntö Euroopan unionin maksuista on helpottanut muun muassa Britannian ja Saksan taakkaa miljardeilla. Toisen säästö on kuitenkin toisen kulu – Suomi on maksanut EU-urallaan muiden maiden alennuksia yli kahdella miljardilla eurolla.
Suomelle on koitunut muiden EU-maiden maksuhelpotusten takia yli kahden miljardin euron lisämenot EU-jäsenyyden aikana. Tiedot käyvät ilmi valtiovarainministeriön budjettineuvos Paavo Kytömäen Taloussanomille toimittamasta asiakirjasta.
Valtio on maksanut muiden maiden alennuksia yhteensä 2 010 miljoonaa euroa. Vuosien mittaan myös Suomen nettoasema, eli maksujen ja tulojen suhde on heikentynyt jatkuvasti. Viime vuonna nettomaksamisessa saavutettiin uusi ennätys.
– Jotkut ovat älynneet pyytää ja onnistuneet neuvottelemaan itselleen maksuhelpotuksia. Suomi muiden mukana on suostunut tällaiseen järjestelyyn, kommentoi pitkän linjan EU-asiantuntija, tohtori Esko Antola.
Antola muistuttaa, että Britannian pääministeri Margaret Thatcher tarpoi aikanaan EU-pöytään tiukkana ja totesi: "I want my money back!" (Haluan rahani takaisin!). Siitä lähtien Britannia on nauttinut merkittävää jäsenmaksuhelpotusta, muiden kustannuksella.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/08/31/eu-tovereille-helpotuksia-suomelle-2-miljardin-lasku/201236829/12
Eli SINÄ MAKSOIT!! - bvertjk
Faktaa paskakokkareiden paskapuheiden sijaan:
Sosiaaliturvat vertailussa:
Sosiaalimenot asukasta kohti EU- ja ETA-maissa
Luxemburg: 14.218 euroa
Norja: 12.530 euroa
Sveitsi: 11.767 euroa
Tanska: 11.570 euroa
Ruotsi: 10.208 euroa <<<<<<<<<<<<<<
Suomi: 8.005 euroa <-----------
Saksa: 8.001 euroa
Irlanti: 7.083 euroa
Italia: 6.416 euroa
Espanja: 4.362 euroa
Kreikka: 4.322 euroa
Slovenia: 3.310 euroa
Sosiaalimenojen osuus bruttokansantuotteesta
Ruotsi: 32% <<<<<<<<<<<<
Tanska: 30,1%
Belgia: 29,7%
Saksa: 29,4%
Sveitsi: 29,2%
Itävalta: 28,8%
Hollanti: 28,2%
Suomi: 26,7% <----------
Italia: 26,4%
Kreikka: 24.2%
Sosiaalimenojen osuus bruttokansantuotteesta EU- ja ETA-maissa
Ruotsi: 34,3% <<<<<<<<<<<<
Suomi: 29,2%
Tanska: 29,1%
Norja: 26,7%
Poliitikot eivät juuri mainosta sitä, että sosiaaliturvamme on Saksan tasolla ja kaukana muiden pohjoismaiden tasosta.
Tässä vielä bruttokansantuote asukasta kohti
1 Luxembourg 111,182
2 Norway 94,359
3 Switzerland 64,011
4 Ireland 63,178
5 Denmark 62,327
6 Iceland 52,549
7 Netherlands 52,322
8 Sweden 52,057 <<<<
9 Finland 51,060 <-------------
10 Austria 49,902
11 Australia 47,498
12 United States 46,716
13 Belgium 46,486
14 France 45,982
15 Germany 44,471
16 United Kingdom 43,089
17 Canada 42,031
18 Japan 38,443
19 Italy 38,309
Suomi on sijalla 9. ja aivan Ruotsin kannassa. Silti ruotsalaiset käyttävät sosiaaliturvaan asukasta kohti 2000 euroa enemmän!
Saksa on sijalla 15. ja heillä on samantasoinen sosiaaliturva kuin meillä!
Tässä vielä veroasteet (verojen osuus kaikesta taloudellisesta toiminnasta) eri maissa Eurostatin tukimuksen mukaan (sisältää kaikki sosiaaliset maksut):
Tanska: 48,7%
Ruotsi: 48,3% <<<<
Belgia: 44%
Ranska: 43,3%
Norja: 43,6%
Italia: 43,3%
Suomi: 43,0%
Itävalta: 42,1%
Saksa: 39,5%
Espanja: 37,1%
Viro: 33,1%
Korkein mahdollinen veroaste palkansaajalla:
Tanska: 59%
Ruotsi: 56,4%
Belgia: 53,7%
Hollanti: 52%
Suomi: 50,1%
Itävalta 50%
Saksa: 47,5%
Ranska: 45,8%
Italia: 44,9%
Espanja: 43%
Norja: 40%
Arvonlisäverot, eli kulutuksen verottaminen:
Tanska: 33,7%
Ruotsi: 27,8%
Suomi: 26,5%
Saksa: 19,8%
Espanja: 15,9%
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/gen_info/economic_analysis/tax_structures/2009/2009_main_results_en.pdf
Palkansaajien ostovoima verotus ja hintataso huomioon ottaen
Norja: 25.165 eur/capita
Irlanti: 22.540 eur/capita
Tanska: 21.673 eur/capita
Ranska: 19.525 eur/capita
Saksa: 18.734 eur/capita
Iso-Britannia: 18.583 eur/capita
Belgia: 17.659 eur/capita
Ruotsi: 17.552 eur/capita
Suomi: 17.194 eur/capita
Italia: 16.949 eur/capita
Hollanti: 16.034 eur/capita
Espanja: 13.942 eur/capita
Kreikka: 12.973 eur/capita
Portugali: 10.019 eur/capita
Slovenia: 9.943 eur/capita
Tshekki: 6.417 eur/capita
Viro: 6.229 eur/capita
Latvia: 6.211 eur/capita
Slovakia: 6.102 eur/capita
Liettua: 5.582 eur/capita
Unkari: 5.549 eur/capita
Puola: 5.529 eur/capita
Turkki: 4.583 eur/capita
http://www.finfacts.com/artman/uploads/2/European_purchasing_power_nov262008.JPG
Verrataanpa lopuksi Suomea, Ruotsia ja Saksaa toisiinsa:
Saksa:
-Sosiaalimenot asukasta kohti 8001 euroa vuodessa.
-BKT asukasta kohti 44,471 dollaria vuodessa
-veroaste 39,5%
-palkansaajan ostovoima keskimäärin 18,734 euroa
Eli Saksassa ihmiset saavat tavaroita ja palveluita keskimäärin 26.735 eurolla.
Ruotsi:
-Sosiaalimenot asukasta kohti 10.208 euroa
-BKT asukasta kohti 52.057 dollaria
-veroaste 48,3%
-palkansaajan ostovoima keskimäärin 17,552 euroa
Ruotsissa ihmiset saavat tavaroita ja palveluita kerkimäärin 27.760 eurolla.
Suomi:
-Sosiaalimenot asukasta kohti 8005 euroa
-BKT asukasta kohti 51.060 dollaria
-veroaste 43%
-palkansaajan ostovoima keskimäärin 17.194 euroa
Suomessa asukkaat saavat tavaroita ja palveluita keskimäärin 25.199 eurolla.
Kansantalouksien koot asukasta kohti:
Ruotsi: 52.057 USD
Suomi: 51.060 USD
Saksa: 44.471 USD
Kansalaiset saavat taravoita ja palveluita:
Irlannissa: 29.623 eurolla
Ruotsissa 27.760 eurolla
Saksassa 26.735 eurolla
Suomessa 25.199 eurolla
Italiassa 23.359 eurolla
Espanjassa 18.304 eurolla
Suomen bruttokansantuote asukasta kohti on 51.060 dollria ja Italialla se on huimat 38.309 dollria. Silti suomalainen ja italialainen omaavat aikalailla saman elintason. Suomessa raadetaan niska limassa ja hammasta purren, Italiassa otetaan rennosti ja päästään samaan lopputulokseen.
Suomessa ei edes ole mitenkään erikoisen hyvä sosiaaliturva. Juuri ja juuri keskitasoa se meillä on ja kaukana Ruotsin tasosta.
Lisäksi Suomessa eläminen on erittäin kallista.
Etenkin jos asuu pääkaupunkiseudulla on niin mittavat asumiskustannukset.
http://www.nordsoc.org/fi/Ruotsi/ - ngt54
Julkisuudessa on viime aikoina esitetty puheenvuoroja, jotka syyllistävät yhteiskuntamme huono-osaisia ja vajaakuntoisia. On vaadittu sosiaaliturvan vastikkeellistamista tai jopa sen kokonaan lakkauttamista.
Puheenvuoroissa huono työ- ja toimintakyky on omaa heikkoutta, laiskuutta ja työllistyminen on kiinni omista ponnisteluista. Köyhyys on omien valintojen tulos, jos oikeaa köyhyyttä Suomessa edes onkaan. Köyhät ovat vain tyhjän valittajia ja itse uhriutuvia.
On tietämätöntä, naiiviakin, kuvitella, että meillä kaikilla olisi samat lähtökohdat elämässä pärjäämiseen ja menestymiseen. Synnymme ja kasvamme erilaisissa olosuhteissa, kannamme yksilöllistä geeniperimäämme, omaamme erilaisia ominaisuuksiamme niin fyysisesti kuin psyykkisesti. Nämä kaikki yhdistettynä elämänkokemuksiimme vaikuttavat siihen, millaisia meistä tulee, millainen kantokyky kullakin elämässä on. Kun kokonaisuuteen lisätään vielä vallalla olevat käsitykset hyvästä ja vastuullisesta elämästä, alati vaihtuvat taloussuhdanteet ja epävarmat työmarkkinat, voi olla varma, ettei kenenkään polku ole samanlainen. Vaikka tasa-arvo ja suvaitsevaisuus ovat lisääntyneet, esimerkiksi sukupuoli, ikä ja etninen tausta vaikuttavat yhä työelämässä etenemiseen – myönnettiin sitä ääneen tai ei.
ihmisiä, jotka ovat sairastuneet yrittäessään ponnistella lunastaakseen yhteiskunnan luomat vaatimukset hyvästä elämästä. Näemme ihmisiä, jotka potevat syyllisyyttä siitä, etteivät pärjää omillaan, eivätkä kestä arjen kuluttavuutta yhtä hyvin kuin toiset. Näemme ihmisiä, joilla itsellä tai perheenjäsenillä on sairaus tai vamma, joka vaikuttaa koko perheen elämään ja toimeentuloon. Näemme ihmisiä, jotka ovat uudelleenrakentamissukupolven jälkeläisiä ja kantavat traumoja vanhempiensa mielenterveys- ja päihdeongelmista. Näemme ihmisiä, jotka pyrkiessään elämässään eteenpäin, törmäävät syrjiviin asenteisiin ja ympäristön rakenteellisiin ja sosiaalisiin esteisiin. Näemme ihmisiä, jotka asioiden kriisiytyessä menettävät otteen elämästä ja joutuvat turvautumaan yhteiskuntamme tukeen.
Hyvinvointiyhteiskunnassamme liian moni voi pahoin. Kansalaisistamme moneen 90-luvun lama jätti jälkensä. Moni menetti työpaikkansa, yrityksiä meni konkurssiin. Syytämmekö heitä siitä, että he ovat yrittäneet ponnistella parhaansa mukaan? Meillä kenelläkään ei ole siihen oikeutta. Emme ole yhtään sen parempia kuin tämän päivän vähäosaiset, jotka ovat kantaneet yhteiskunnan laman seurauksia harteillaan jo vuosia. Vähäosaisuus on siirtynyt sukupolvelta toiselle vain sen vuoksi, että yhteiskunnan turvaverkko on ollut liian isosilmäinen, ja sen reunat ovat pettäneet.
On aika pyrkiä kaikkien yhteiskuntamme jäsenten hyväksymiseen ja luopua syyllistämisestä, joka vain syventää pahoinvoinnin kierrettä. Syyllistämisen sijaan tulisi toimenpiteitä kohdistaa vähäosaisten tilanteen parantamiseen ja inhimillisen elämän turvaamiseen kaikille.
http://armilehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153889-jumaliste-sanovat-sosiaalityontekijat
Jumaliste, sanovat sosiaalityöntekijät - bfvgg6
Suomen sosiaaliturva Romanian tasoa!!
Euroopan neuvoston mukaan Suomessa maksetaan liian pieniä minimitukia.
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea antaa Suomelle sapiskaa liian matalista sosiaalituista.
Neuvoston sosiaalinen peruskirja edellyttää, että etuuksien minimimäärien täytyy olla vähintään 50 prosenttia kansalaisten mediaanitulosta, eli Suomen kohdalla noin 970 euroa kuukaudessa. Tällä kriteerillä suomalainen sairauspäiväraha, äitiyspäiväraha, kuntoutusraha, työttömyyspäiväraha, takuueläke ja toimeentulotuki osoittautuivat riittämättömiksi.
Tämä on selvästi huomautus Suomelle, että meidän täytyy tarkastella järjestelmäämme vähimmäisturvan osalta, hän myöntyy.
Suomi joutui nuhteluiden kanssa melkoiseen kastiin. Euroopan neuvoston 47 jäsenvaltiosta kaikkiaan 21 maan sosiaaliturvan etuudet on todettu riittämättömiksi. Näitä maita ovat muun muassa Armenia, Bulgaria, Georgia, Moldova, Montenegro, Romania, Venäjä - sekä yllättäen Suomi
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) johtavana sosiaalityöntekijänä työskentelevä Sundman on nähnyt läheltä sen, millaisiin "inhottaviin pyörteisiin" sosiaalitukia tarvitsevat joutuvat.
- Kun potilaille jaetaan päivärahoja ja työttömyyskorvauksia, jos sieltä tulee minimitasoa, niin eihän sillä elä.
Myös tukien hakeminen on Sundmanin kokemuksen mukaan hankalaa.
- Niitä joutuu monelta eri luukulta nyhtämään, ja prosesseissa kestää. Se on ongelma, koska esimerkiksi työttömäksi joutuneen pitää pystyä maksamaan vuokra heti.
Sundmanin mielestä Suomen maine sosiaalisen tukiverkon mallimaana alkaa olla kyseenalainen.
- Kyllähän se tiedetään, että hyvinvointivaltiota on jo monta vuotta purettu.Syypäänä kokoomus!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021319186274_uu.shtml - kjuy654
Suomalainen sosiaaliturva on menettänyt täysin kosketuksen suomalaiseen arkeen!
Suomalainen sosiaaliturva on menettänyt yläpäässä - eli eduskunnassa ja STM:ssä - täysin kosketuksen suomalaiseen arkeen.
huonoja kokemuksia elosta sosiaalietuuksien varassa.
Sosiaali- ja terveysministeriön virkamies sanoi yllättyneensä Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitean "yhtäkkiä tulleesta" ja "tylystä" ratkaisusta.
- Ratkaisu on tyly, koska byrokraatit ovat menettäneet kosketuksen todellisuuteen siinä, ettei ole välitetty muuttuvasta maailmasta ja sen vaikutuksista sosiaalipalveluita käyttävien arkeen, sosiaalipalveluiden käyttäjä lähettää terveisiä.
Hänen mielestään ei ole ihme, että komitea pitää merkittävää osaa suomalaisista sosiaalietuuksista minimitasollaan riittämättöminä.
- Suomalaiset tuet on laskettu niin, että ne pitävät tuen saajan niukin naukin hengissä. Työttömän on hyvin vaikea ponnistaa joka päivä työnhakuun pelkän tonnikalan ja makaronin voimalla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021319186792_uu.shtml
- voihankokkare
Nyt Niinistö voisi päästää kunnon puheen hyvinvointivaltiosta vaikka suomessa on huonompi sosiaaliturva kuin ranskassa.
- Kokoomuksen
toivotalkoot.
- Kokoomuksen
toivotalkoot.
- ISOmpiSossuTuki
Suomen perusturvan taso EI täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia.
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea moittii Suomen sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistasoa riittämättömäksi.
Komitea tarkasteli muun muassa toimeentulotuen, sairauspäivärahan ja työmarkkinatuen tasoa suhteessa suomalaisten keskituloon.
Komitea katsoo päätöksessään, että kansalaisten minimitoimeentulon taso on Suomessa liian matala.
Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle.
Noloutta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset!- 480eKuukaudessa
No onhan se totta että kun suomalaisten keskipalkka on n. 3000 e/kk, niin siihen suhteutettuna sossn 480 e/kk on täysin mitätön ja riittämätön elämiseen!
Suuri osa joutuu jopa käymään töissä 8 h/pv 40 h/vk 172 h/kk 1840 tuntia vuodessa, 480 euron kuukausituloilla.
Tekisitkö sinä työtäsi jos saisit siitä ainoastaan 480 euroa kuussa? - 3Timo
No HÖPÖ HÖPÖ! Millä alalla noin pien palkka muka edes VOI olla! Luulis nyt jo mainosten jakajanki saavan enemmän, ja niittenkään päivittäinen työaika ei o lähellekkä mitään 8 tuntia, et mees ny ääliö pesemää suus saippualla!
- DemareidenORJANA
Kuka nyt mistään palkasta puhui?
DEMAREIDEN työministeri SAK-Iihalainen sai läpi ns. "kuntouttavan" ORJAtyön jossa 12 kk työttömänä ollut joutuu menemään ILMAN PALKKAAA orjatöihin!
Orjatöitä voi joutua tosiaankin tekemään 8 h/pv 40 h/vk 172 h/kk 1840 tuntia vuodessa, 480 euron kuukausituloilla. Palkkaa siis EI saa lainkaan, ainostaaan sen saman sossutuen mitä muutenkin. Se 9 euron kulukorvaus päivässä EI riitä edes bussimatkoihin!
- ex_hyvinvointivaltio
Hienosti kokoomus murensi hyvinvointivaltion!
- dslkjo
kokoomuslaiset töihin loisimasta 650 000e tuen vastineeksi!!
Vaikka katuja lakasemaan ja risusavottaan ja marjanpoimintaan vanhainkodeille!
hophop kokkareloiset! Pois sieltä sohvalta makoilemasta loiset!
s.koskikaan tehnyt päivääkään oikeeta työtä! Sekin loinen vuodeksi kaupan kassalle elämään sillä palkalla.
Vastikkeetonta SOSSU-tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€
Kokoomusnuorten tuet pitäisi poistaa!!!!!
Poliittisten nuorisojärjestöjen, kuten kokoomusnuorten,
tuet pitäisi ehdottomasti poistaa. On järjenvastaista että
tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme miksi täällä
on älyvapaina syntyviä lapsuksia ja kovasydämisiä kannanottoja oikeistonuorilta.
Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€,
kokkareloisille verovaroista tukea tuen päälle!!!!
Kokoomuksen Nuorten Liitto sai vastikkeetonta TUKIavustusta 650 000 euroa,
Loisivat vaan sohvalla ja kirjoittelevat paskapuolueohjelmia suomen tuhoksi!
http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123405-kokoomusnuorten-tuet-pitaisi-poistaa
Puoluetuki on verovarojen väärinkäyttöä.!!!!!
Susanna Kosken johtama kokoomuksen nuorisojärjestö saa valtionapua 642 850 euroa.=sossutukea!
- Helppo_nakki
Palautetaan ensin kaikki loismamut perheineen kotimaihinsa, sitten lopetetaan loppujen kaljottelu yhteiskunnan varoilla. Eiköhän sitten rahaa riitä jo tarvitsevillekin.
- persut
sitä saa mitä tilaa...
- sorrontyyssija
"Sosiaalikomitean mielestä työmarkkinatuki yhdessä muiden etuuksien kanssa ei takaa riittävää minimitasoa. Myöskään sitä ei pidetty varmana, että kaikki toimeentulotukea tarvitsevat saavat tukea riittävästi.
Suomen Sosiaalioikeudellinen Seura (SSOS) teki vuonna 2012 kantelun Suomen vähimmäisturvan tasosta Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitealle. Seuran mielestä sosiaaliturvan kehittäminen on ollut jäissä 1990-luvun lamasta lähtien. Tämä taas on johtanut maassamme köyhyyden lisääntymisen ja sosiaaliseen syrjäytymiseen. Järjestö myös katsoo, että verotus heikentää entisestään etuuksien tasoa."
Kerrankin täyttä asiaa Ylen tuutista, mitä kaikkein pienituloisimmat eivät joudu Ylen mukaan rahoittamaan Yle-verolla. Yle-veroa aletaan periä vasta, kun vuositulo ylittää 7500 €. Sattumoisin Yle-veroa menee vuoden työmarkkinatuestakin, vaikka se ei riitä edes asumisen omavastuuseen, ruokaan ja vaatteisiin..
Tälle kolmikannan hyvien veljien harjoittamalle köyhälistön järjestelmälliselle sortamiselle on tultava loppu. Suomea hallitsevat tunteettomat stadistit, jotka pyyhkivät perustuslailla leveät ahterinsa.- Väliinputoajat
Suomalaisten keskipalkkaan 3000 e/kk suhteutettuna sossutuki 480 e/kk on täysin mitätön ja riittämätön elämiseen!
Suuri osa joutuu jopa käymään töissä 8 h/pv 40 h/vk 172 h/kk 1840 tuntia vuodessa, 480 euron kuukausituloilla.
Tekisitkö sinä työtäsi jos saisit siitä ainoastaan 480 euroa kuussa?
Monet eivät saa mitään muuta sossutukea kuin tuon perusosan. - dsolku8
Euroopan neuvostolta sapiskaa Suomelle liian matalasta sosiaaliturvasta
Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Noloutta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea moittii Suomen sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistasoa riittämättömäksi.
Komitea katsoo päätöksessään, että kansalaisten minimitoimeentulon taso on Suomessa liian matala.
Päätös merkitsee, ettei Suomen perusturvan taso täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia.
Sosiaalikomitean mielestä työmarkkinatuki yhdessä muiden etuuksien kanssa ei takaa riittävää minimitasoa. Myöskään sitä ei pidetty varmana, että kaikki toimeentulotukea tarvitsevat saavat tukea riittävästi.
Tämä taas on johtanut maassamme köyhyyden lisääntymisen ja sosiaaliseen syrjäytymiseen. Järjestö myös katsoo, että verotus heikentää entisestään etuuksien tasoa.
Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Suomen pitää antamaa säännöllisesti raportti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.
-kerrankin jotain hyötyä EUsta!
http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709
- Mokaamus
Pääasia että neekerit saavat 3000 euroa kuussa ja diplomaattisen koskemattomuuden. Likaisille suomalaisille riittää 600 euroa kuussa.
- 288eSossuTuki
Hyvä kun suomalainen sais ees sen 600 e/kk, mutta kun moni ei saa edes sitä.
Työkkärin ämmät potkaisevat täysin mielivaltaisista syistä pois työkkärin listoilta jolloin sossu ei anna edes sitä 480 e/kk vaan ainoastaan 288 e/kk! - KaikkiEIsaamitään
Ei läheskään kaikki saa mitään muuta. Moni ei saa edes sitä perusosaa 480 e/kk.
Jos sulla ei ole vuokra-asuntoo, et saa asumistukee.
Pienyrittäjät eivät saa yhtään mitään, vaikkei heillä olisi tuloja moneen kuukauteen.. - 3Timo
KaikkiEIsaamitään kirjoitti:
Ei läheskään kaikki saa mitään muuta. Moni ei saa edes sitä perusosaa 480 e/kk.
Jos sulla ei ole vuokra-asuntoo, et saa asumistukee.
Pienyrittäjät eivät saa yhtään mitään, vaikkei heillä olisi tuloja moneen kuukauteen..Moneen kuukauteen!?! Saa kyl melko PERKELEEN huono bisnesidea olla jos ei o AINUTTAKAAN asiakasta moneen kuukauteen!? Eiköhän tollai firma jo joudakki menemään konkurssii?
- Eituloja
Eihän se ettei ole tuloja tarkoita ettei olisi yhtään asiakasta.
Koittakaa tajuta ettei liikevaihto ole sama kuin tulo. Liikevaihdosta vain pieni osa jää yrittäjän tuloksi. Liikevaihdosta vähennetään ensin kiinteät kulut (vuokrat, sähköt, puhelin, kirjanpitäjä, YEL, jne.) ja sitten juoksevat kulut (materiaalit, tarvikkeet, ym.) ja vasta sitten kaikkien mahdollisten kulujen jälkeen voi jäädä jotain tuloa.
Voi siis olla niin että asiakkaita on paljonkin mutta koska kulujakin on niin käteen ei jää mitään. Silti pienyrittäjän ei saa sossusta senttiäkään. - Sillon_on
Eituloja kirjoitti:
Eihän se ettei ole tuloja tarkoita ettei olisi yhtään asiakasta.
Koittakaa tajuta ettei liikevaihto ole sama kuin tulo. Liikevaihdosta vain pieni osa jää yrittäjän tuloksi. Liikevaihdosta vähennetään ensin kiinteät kulut (vuokrat, sähköt, puhelin, kirjanpitäjä, YEL, jne.) ja sitten juoksevat kulut (materiaalit, tarvikkeet, ym.) ja vasta sitten kaikkien mahdollisten kulujen jälkeen voi jäädä jotain tuloa.
Voi siis olla niin että asiakkaita on paljonkin mutta koska kulujakin on niin käteen ei jää mitään. Silti pienyrittäjän ei saa sossusta senttiäkään.niin huono tuote että sen myyminen ei kannata ni konkkaan vaan.
- realismi
suomessa on monta yhteiskunnan päähänpotkimaa ja saattaa olla että ne nousevat esiin tulevissa vaaliväittelyissä??
- ovkk
Jos tätä todella haluaa, on käytännössä vain kaksi puoluetta joita on silloin äänestettävä: SDP tai Vasemmistoliitto. Elleivät nämä kaksi saa tarpeeksi suunta mandaattia niin nykyluisu alaspäin jatkuu.
- realismi
huono provo juuri heidän kaksinaamaisuuden takia tässä tilanteessa ollaan huorat myy persettään ei oikeat kansanedustajat!
- DEMAREIDENSYYTÄ
EI todellakaan. DEMAREIDEN syytähän tämä on!!!
KAIKKI muut puolueet kannattavat ns. perustuloa, jotta sen lisäksi voisi tienata lisätuloja pätkätöitä tekemällä.
Mutta koska DEMARIT EIvät siihen suostu. Ihmisten pitää kyykkiä kotona tekemättä mitään koska muuten menettää sen vähäisenkin 480 e - 550 e!!! - realismi
DEMAREIDENSYYTÄ kirjoitti:
EI todellakaan. DEMAREIDEN syytähän tämä on!!!
KAIKKI muut puolueet kannattavat ns. perustuloa, jotta sen lisäksi voisi tienata lisätuloja pätkätöitä tekemällä.
Mutta koska DEMARIT EIvät siihen suostu. Ihmisten pitää kyykkiä kotona tekemättä mitään koska muuten menettää sen vähäisenkin 480 e - 550 e!!!Köyhyys passivoi, jos ulospääsytietä ei ole
Köyhyys on tullut pysyväksi osaksi suomalaista yhteiskuntaa, professori, köyhyystutkija Heikki Hiilamo Helsingin yliopistosta sanoo.
Kehitys on tapahtunut viimeisen 20 vuoden aikana.
Hiilamon mukaan hyvinvointivaltio saatiin tavallaan valmiiksi 1980-luvun loppuun mennessä. Sitten tilanne muuttui.
– Käsiin jäi ilkeä ongelma, joka ei ole poistunut.
HIILAMO määrittelee köyhäksi ihmisen, joka joutuu turvautumaan toimeentulotukeen.
Käytännössä köyhyys tarkoittaa sitä, ettei pysty osallistumaan yhteiskuntaan.
– Että jää esimerkiksi koulutuksen, työelämän ja terveydenhoidon ulkopuolelle.
Keskeinen osa yhteiskunnan osallisuutta liittyy Hiilamon mukaan myös siihen, pystyykö seuraamaan ajankohtaisia asioita lehdistä tai onko käytössä matkapuhelinliittymä ja internet-yhteys.
Tilastokeskuksen tuoreimman tilaston mukaan vuonna 2012 Suomessa oli 635 000 pienituloista, mikä tarkoittaa 11,9 prosenttia väestöstä.
Pienituloisen rajana oli alle 1 170 euron kuukausitulot.
SUOMESSA tuloerot ovat revenneet 1990-luvun laman jälkeen selvästi suuremmiksi kuin muissa pohjoismaissa.
Hiilamon mukaan syynä tähän ovat muita pohjoismaita alhaisempi työllisyysaste ja matalampi minimitoimeentuloturva.
Suomessa on toisaalta myös paljon heitä, jotka ovat pystyneet muuttamaan palkkatuloja pääomaksi.
LOPPUVUODESTA julkaistiin tutkimus, jonka mukaan tuloerot Suomessa olisivat kaventuneet. Sen taustalla on Hiilamon mukaan enemmän matalasuhdanne kuin onnistuneet toimenpiteet asian ratkaisemiseksi.
– Laman aikana omaisuustulot vähenevät. Se aiheuttaa tuloerojen tasaantumista. Noususuhdanteessa tapahtuu nopeaa kehitystä toiseen suuntaan.
Joskus kuulee väitettävän, että tuloeroista on myös hyötyä. Hiilamo ei löydä tällaiselle ajattelulle perusteita.
Tuloerojen kasvu saattaa johtaa yhteiskunnan kahtiajakautumiseen, mikä puolestaan viime kädessä heikentää hyvinvointivaltion kannatusta ja veronmaksuhalukkuutta.
VIIME viikolla julkaistun, Helsingin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan pieni- ja suurituloisuus periytyvät.
Pienituloisen perheen lapsella on nelinkertainen riski päätyä pienituloiseksi verrattuna suurituloisesta perheen vesaan.
Vastaavasti hänellä on vain 16 prosentin mahdollisuus päätyä suurituloiseksi verrattuna suurituloisten jälkeläisiin.
– Ilmassa on useita merkkejä siitä, että köyhyydestä on tullut periytyvää. Se johtuu taloudellisten ja kulttuuristen välimatkojen suurenemisesta ihmisten välillä.
HIILAMO uskoo poliittisten päätöksentekijöiden olevan pitkälle yhtä mieltä siitä, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion puolesta täytyy taistella. Isoja haasteita liittyy pitkäaikaistyöttömiin ja nuorison syrjäytymisuhkaan.
– Meille on muodostumassa pysyvä köyhien luokka. Se taas helposti ruokkii sellaisia asenteita, että sosiaaliturva passivoi, ja huono-osaisia itseään aletaan pitää syypäinä omaan tilanteeseensa.
Tutkijan mielestä tärkein tekijä taistelussa köyhyyttä ja tuloerojen kasvua vastaan on varmistaa yhdenvertaiset ja tasa-arvoiset mahdollisuudet koulutukseen vanhempien asemasta riippumatta. Tämän pitää lähteä jo varhaiskasvatuksesta.
TOINEN merkittävä keino olisi Hiilamon mukaan luoda välimaastoa toimettomuuden ja palkkatyön välille. Kysymyksessä olisi osallisuutta edistävä toiminta, kuten koulutus ja vapaaehtoistyö.
– Sellaisessa mukana oleminen ei johtaisi etujen menettämiseen, vaan päinvastoin siihen liittyisi pieni palkinto.
Toisaalta esimerkiksi kunnilla olisi Hiilamon mielestä tarjottavanaan myös palkkatöitä esimerkiksi vahtimestareina tai avustavissa vanhustenhoidon tehtävissä.
Kunnillekin olisi edullista työllistää pitkäaikaistyöttömiä.
Hiilamon mielestä on väärin sanoa, että sosiaaliturva passivoi. Se passivoi, ettei ihmisellä ole ulospääsyreittejä vaikeasta tilanteestaan, köyhyystutkija huomauttaa.. - IstuSoffallaKotona
Totta munassa se passivoi kun jos lähdet ulos kämpästä ja meet vaikka kirpparille, niin saatat menettää työttömyysturvasi täysin mielivaltaisen työkkärinämmän takia:
http://yle.fi/uutiset/kahvinkeitto_kierratyskeskuksessa_katkaisi_tyottomyysturvan/6786172 - 3Timo
DEMAREIDENSYYTÄ kirjoitti:
EI todellakaan. DEMAREIDEN syytähän tämä on!!!
KAIKKI muut puolueet kannattavat ns. perustuloa, jotta sen lisäksi voisi tienata lisätuloja pätkätöitä tekemällä.
Mutta koska DEMARIT EIvät siihen suostu. Ihmisten pitää kyykkiä kotona tekemättä mitään koska muuten menettää sen vähäisenkin 480 e - 550 e!!!No mitäs helvetin järkeä tossa sit on et tehtäis valtiosta osittaisen palkan maksaja KAIKILLE pätkätyöläisillekin!?! Varsinainen vatipää-ehdotus taas!? :/
- PerustuloJaTyö
Niinhän se nytkin on. Jos teet osa-aikatyötä saat soviteltua työttömyyspäivärahaa eli valtio maksaa osan toimeentulosta.
Perustulo ratkaisisi tämänkin ongelman. Kaikki tarvitsevat saisivat perustuloa, ja voisivat sen lisäksi tehdä niin paljon tai vähän töitä kun katsovat tarvitsevansa jotta tulevat toimeen.
- Vähintään776euroa
Vähimmäistaso ei saisi missään tapauksessa alittaa 40 % mediaanitulosta eli toissa vuonna 776 euroa kuukaudessa.
Suomessa sosiaalitukea saavia kotitalouksia arvioitiin olevan n. 245.000 vuonna 2013.
Suuri osa näistä ei saa lähellekään 776 euroa joka kuukausi.
Tiedän montakin työtöntä jotka eivät todellakaan saa tuota 776 e/kk vaan huomattavasti vähemmän.
Vaikka saisit työmarkkinatukea n. 550 e/kk niin moni ei saa sen lisäksi yhtään mitään muuta tukea eli jo se jää alle tuon vähimmäismäärän.- bgfr4
Yle: Yritystuet kasvoivat lähes miljardiin euroon
Suomessa maksettiin viime vuonna 964 miljoona euroa yritystukia, kertoo Yle Uutiset. Suurimpia tuensaajia olivat laivanvarustajat Viking Line ja Tallink Silja sekä telakkayhtiö STX Finland.
Yle Uutisten mukaan yritystuet ovat kasvaneet neljässä vuodessa sadoilla miljoonilla euroilla. Yhteenlaskettu tukisumma on kasvanut 85 prosenttia vuoden 2009 522 miljoonasta eurosta.
Viking Linelle myönnettiin yritystukea yhteensä 50 miljoonaa euroa, josta liikenne- ja viestintäministeriön varustamolle myöntämää 28 miljoonan euron ympäristöinvestointitukea Viking Grace -aluksen rakentamiseen.
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2014/11/23/yle-yritystuet-kasvoivat-lahes-miljardiin-euroon/201416226/12
- Vain412ekuussa
Joku kertoi : "Itse saan toimeentulotuen perusosana 412,68 ja sillä on pärjättävä. Siinä in kaikki tuloni ja sitä voidaan milloin tahansa alentaa jopa 40 prosenttia, näin on aiemmin tehtykin.
Olen aikuinen ja joudun asumaan eläkkeellä olevien vanhempien luona. Minulla on kuitenkin oma talous ja minun pitäisi pystyä osallistumaan asumiskuluihin, mutta en pysty koska en voi saada täyttä toimeentulotukea ja asumustukea en voi saada lainkaan.
Harkinnanvaraista tukea en saa, suojaväri tai korkea sosiaalinen status puuttuu."
Törkeää että jop 80-90 vuotiaat mummot joutuvat elättämään keski-ikäisiä tai vanhoja lapsiaan koska Suomen sosiaaliturva on täysin riittämätön!!! - äläsairastusuomessa
tuttu nelikymppinen kertoi että 200e kuussa pitäisi pärjätä tämä tuskin on rasismia tai positiivista syrjintää?
- bfr4
Maantaloustuotteiden hintatuet pitävät tuotteiden hinnat korkeampina kuin ne muuten olisivat. Usein ajatellaan, että maanviljely on niin ankaraa ja riskialtista toimintaa, että siihen nähden työn tuloksista saatava hinta on liian alhainen. Siksi olisi säädettävä niin, että hinta pysyy korkeana. Kun hinta sitten asetetaan ylemmäs kuin se muuten olisi, tämä korkea hinta kannustaa viljelijöitä tuottamaan enemmän. Mutta koska tuotteet ovat vastaavasti kalliimpia, asiakkaat ostavat niitä vähemmän. Lopputuloksena on tuotannon ylijäämä. Jos tuotteiden hinnan olisi annettu muodostua itsekseen, varastoon kertyneet ja myymättä jääneet tuotteet pakottaisivat myyjät laskemaan hintoja, mikä puolestaan innostaisi asiakkaita ostamaan varastot tyhjiksi. Tämä tilanne on kysynnän ja tarjonnan tasapaino.[5]
Menneinä aikoina tukien aiheuttamasta maatalouden ylijäämästä on yritetty päästä eroon monin tavoin: sitä on yritetty myydä ulkomaille tai suorastaan antaa pois. On jopa maksettu viljelijöille ylijäämän tuottamisesta ja sen jälkeen maksettu uudestaan siitä, että he pidättäytyisivät tuottamasta: hintatuet turvaavat viljelijöiden elintason mutta samalla liian tuotannon välttämiseksi viljelijöille on maksettu siitä, että he jättäisivät peltonsa viljelemättä. Maatalouden ylituotannosta on esimerkkejä kaikkialta maailmasta. Sittemmin on pyritty erottamaan toisistaan tuotannon määrä ja viljelijöiden saama tuki.[5]
Usein maataloustuotteiden kohonnut hinta merkitsee, että viljeltävänä olevan maan hinta nousee samalla, ja raha päätyykin lopulta maan omistajille eikä välttämättä maan viljelijälle. Tai se saattaa tarkoittaa, että köyhät eivät enää pysty ostamaan ruokaa. Jos maanviljelijöiden lisäksi myös köyhien elämää on helpotettava tuen avulla, asia uhkaa kehittyä kovin vaikeaksi.
Maanviljelijöitä voidaan haluttaessa tukea monin tavoin, mutta taloustieteen mukaan hinnan säätely on huono tapa tehdä se. Selkeämpiä tapoja olisivat suora tuki, verohelpotukset, köyhille jaettavat ruokavoutserit, kouluruokabudjetin kasvattaminen ja tutkimustyö. [5]
- kansalaispalkka
Sossun saa sulkea kokonaan ja pistää porukka sieltä oikeisiin töihin. Kansalaispalkka, eli 1000 käteen jokaiselle niin se on siinä. Muuta ei tarvita.
- PerustuloJaTyö
KANNATETAAN! Neljä viidesosaa suomalaisista kannattaa perustulokokeilua.
Perustulo kannustaa tekemään lyhyitäkin työrupeamia koska se kannattaa.
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on asiaa nostanut esiin: kansalaiset kannattavat perustuloa, jos se takaa ihmisille perustoimeentulon, vähentää byrokratiaa ja kannustaa samalla työntekoon ja yrittämiseen.
Perustulo ei edes lisäisi kustannuksia, koska perustulomallissa raha vain kiertäisi yhteiskunnassa eri tavalla kuin ennen.
Oikein toteutettuna perustulo mahdollistaisi kaikenlaisen aktiivisuuden itsensä työllistämisessä ja kehittämisessä. Arvioiden mukaan perustulo mitä todennäköisimmin lisäisi työntekoa. - Höpöjuttua
Sipilä on nostanut asian esiin koska sillä saa ääniä, kepu ei aja pienituloisten asioita. Semmosta menoa. Kokeilua ei tulla tekemään koska kepu näkee että on tärkeämpää tukea isoja maanomistajia.
- nbvc5
Yritystuet ja maataloustuet poistettava heti!
Nyt se on tutkittu: yritystuista 70 prosenttia on turhaa!!!
Ensi viikolla kansantaloustieteen tohtoriksi Jyväskylässä väittelevä Anu Tokila osoittaa väitöskirjassaan, että valtaosa yritystuista on turhaa.
Yritysten menestystä ja yrittäjien tuloja yritystuilla voi parantaa, mutta tutkimuksen mukaan yli kaksi kolmannesta tuetuista hankkeista on sellaisia, että ne olisivat toteutuneet ilman julkista tukeakin.
Vuosina 2000-2004 investointi- ja kehittämishankkeille myönnetystä tukimäärästä tämä turhan tuen osuus oli jopa yli 70 prosenttia.
Tulos kertoo Tokilan mukaan tukijärjestelmän tehottomuudesta. Turhan tuen riski on suurempi pitkään toimineilla ja isommilla yrityksillä.
”Turhan yritystuen myöntämistä voitaisiin vähentää aluekohtaisilla ohjeistuksilla kansallisten myöntöohjeiden sijaan. Tämä tukee EU:n alueellista agendaa 2020, jonka korostaa politiikkatoimien paikkakohtaista räätälöintiä. Myös tuettavien yritysten tarkemmalla valikoimisella voitaisiin pienentää turhan yritystuen määrää. Tällöin esiin nousevat suuremman riskin hankkeet, joita ei voida toteuttaa ilman julkista tukea, Tokila suosittelee.
Tähän kun lisätään vielä maataloustukien tehottomuus, päästäänkin jo sellaiseen rahamäärään, jolla voisi maksaa velat pois ja palata jälleen hyvinvointimaaksi.
Kriittiseen tarkasteluun tulisi ottaa ainakin maatalous- ja yritystuet, sekä erilaiset avustukset ja verovähennykset koskien milloin mitäkin toimintaa.
Jotain tilanteesta kertoo se, että elinkeinoelämä itsekin vaatii valtion maksamien kahden miljardin euron yritystukien leikkaamista ja järkeistämistä. Yli sata tahoa myöntää yli tuhatta eri yritystukea, joiden parissa työskentelee jopa 5000 byrokraattia. Miten leikkauspyyntöön vastasi valtio? Ministeri Pekkarinen teetti selvityksen, jonka mukaan tukia ei oikeasti tarvitse leikata.
Väitös: Yritystukia valuu hukkaan
kelle yritykselle ei "ilmainen raha" kelpaisi, jos sitä kerran on tarjolla?
“Yritystuet ovat veronmaksajien rahojen tuhlaamista ja ne synnyttävät uusien työpaikkojen sijaan
ainoastaan lisää byrokratiaa ja hyväveliverkostoja. Ihmisten tulisi voida itse jakaa
yritystukea ostamalla niiden yritysten tuotteita ja palveluita mitä itse haluavat,
sen sijaan, että virkamies tekee tämän päätöksen heidän puolestaan.”
http://www.talouselama.fi/uutiset/ny...turhaa/a669458
http://www.tietokone.fi/uutiset/2007...s_tyollisyytta
http://liberaalit.fi/2011/02/14/libe...puheenjohtaja/
- d777rs
Tässä taas näkee yle ei opjektiivinen, vaan välitää euroopanneuvoston tasavertaistamis tutkimuksia, Jos olisi objektiivinen niin uutisten lukia sanois,"Meille tuli juuri uusi tieto tuet pois niin epävarmuus ajaa epätoivoisiin tekoihin joista jotkut saattaa olla tuottavia ja työlistää riskin ottajan lisäksi muita ihmisiä"
- AjatteItsemurhaan
Joo epätoivoisiin tekoihin, nimittän itsemurhaan!
Vuosittain ainakin 45 000 itsemurhaa johtuu työttömyydestä.
http://yle.fi/uutiset/kansainvalinen_tutkimus_45000_itsemurhaa_vuodessa_johtuu_tyottomyydesta/7796474 - PerustuloPELASTAA
PERUSTULO "ajaa tekoihin joista jotkut saattaa olla tuottavia ja työlistää riskin ottajan lisäksi muita ihmisiä."
Perustulon tarkoituksena on nimenomaan lisätä ihmisten luontaista toimeliaisuutta ilman, että tuet katkeavat automaattisesti.
Lyhytaikaisenkin työn vastaanottamisen pitäisi onnistua. Nyt se ei ole mahdollista, koska menettää tulonsa kuukausiksi. Tunninkin työn vastaanottaminen katkaisee tuet ainakin 3-4 kk eli sen aikaa tulee tulla sillä palkalla toimeen koska tukia ei saa. Kuka muka elää muutaman tunnin tai päivän palkalla kuukausitolkulla?
"Meillä on myös paljon työttömiksi joutuneita ammattitaitoisia ihmisiä, jotka haluaisivat kohentaa elintasoaan ottamalla lyhytaikaistakin työtä vastaan mutta byrokratia ja sosiaaliturvan viidakko estää sen. Kun lyhyen työsuhteen jälkeen on kamppailtava viikkokausia päästäkseen takaisin perusturvan piiriin, moni ei jaksa tehdä sitä."
Suosittu perustulomalli lähtee siitä, että sen pitäisi taata perustoimeentulo, vähentää byrokratiaa mutta kannustaa samalla työntekoon ja yrittämiseen. Tässä muodossa perustuloa kannattaa tuoreen tutkimuksen mukaan lähes 80 prosenttia suomalaisista.
"Perustulo voisi hyvin suunniteltuna olla erinomainen sosiaalinen innovaatio ja investointi. Nyt meillä valuu osaavan työvoiman panos hukkaan, kun juuri minkäänlainen aktiivisuus ei ole sallittua, ellet ole täysipäiväisesti työelämässä mukana.
Perustulo kannustaisi ihmisiä myös osallistumaan vapaaehtois- ja vertaistyöhön. Sen avulla voisi suunnitella tulevaisuuttaan, lähteä opiskelemaan ja kohentaa elintasoaan. Nyt sosiaaliturvajärjestelmämme pelkästään passivoi ihmisiä." - esr43tt
AjatteItsemurhaan kirjoitti:
Joo epätoivoisiin tekoihin, nimittän itsemurhaan!
Vuosittain ainakin 45 000 itsemurhaa johtuu työttömyydestä.
http://yle.fi/uutiset/kansainvalinen_tutkimus_45000_itsemurhaa_vuodessa_johtuu_tyottomyydesta/7796474Moisten tutkimusten tarkoitus on vaan tehdä hakusana pommeja netin haku koneisiin, näin lisätä massojen nekatiivista ajattelua millä saada ihmis joukoista helpommin hallittavia zompeja. Sitä paitsi mistä tiedät mitä muuta on siinä taustalla aivo broteiini tauteja tai kova synti joka vaivaa omaatuntoa.
PERUSTULOON ei riitä raha ja se tylsistyttää kreikan-tie parempi on ei yhtään mitään, astettainen poisto "tie vapauteen" - LeikkausKohteita
1) Tottakai rahat riittää kun irtisanotaan ne kaikki turhat sossunämmät jotka päivät pitkät syynää toisten tiliotteita "ettei ne vaan oo käyny alkossa".
2) Ei makseta enää 4000 e/kk YHDEN juopon asumisesta jossa 5 sossunämmää taluttelee sitä känniläistä.
3) Yhden pakolaisen vuosikustannus on 57 tuhatta euroa, eli kokonaislisämenoksi tulee 17.100.000 euroa. Kuukausikustannus yhdestä pakolaisesta on 6250 euroa.
4) Miksi Suomessa on ilmainen korkeakoulutus kaiken maalaisille, jotka eivät ole maksaneet senttiäkään veroja Suomeen? Tälläinen on ihan hölmöläisten hommaa.
5) Turhat kulttuurirahat pois. EI mitään oopperaa kun ei riitä ruokaan rahat!
6) KEHITYSAPU POIS!
Koko Suomen toimeentulotuen bruttomenot olivat vuonna 2013 yht. 736,3 meuroa.
Suomen varsinainen kehitysyhteistyö 879,4 miljoonaa euroa
muu julkinen kehitysyhteistyö 238,9 miljoonaa euroa
yhteensä 1118 miljoonaa euroa
Siis 1.118.000.000 euroa JOKA vuosi MUILLE MAILLE vierahille!
Suomalaisköyhille vain 736.300.000 e.
Jätetään KOKO KEHITYSAPU maksamatta niin sillähän ne suomalaisköyhien kulut kevyesti kuitataan moneen kertaan!?!!
Haluatko sinä maksaa MUILLE MAILLE lahjoitettavat rahat takas korkojen kera?!
Kannattaisko noikin rahat mielummin sijoittaa SUOMALAISIIN, jotka taatusti ostavat sillä rahalla SUOMESTA?!
Muille maille lahjoitetut rahat eivät mitenkään hyödytä suomalaisia, mutta suomalaisille köyhille annetut rahat pyörittävät Suomen taloutta ja takaavat edes osalle suomalaisista työpaikan!
Kyllä tosta riittää perustuloo SUOMALAISILLE!
- mitäneajattelee
Suomen maine on mennyt maailmalla.
Mikä häpeä!- nekeinot
Työn hintaa alas palkkoihin koskematta
Työn hinta on keskeinen asia, kun työllisyyttä halutaan parantaa. Työn hintaa voidaan ja pitää alentaa palkkoihin koskematta.
Itsenäisyyspuolueen vaaliohjelmassa esitetään, että arvonlisäverovelvollisuuden alaraja nostetaan 100 000 euron liikevaihtoon. Tämä helpottaisi varsinkin aloittavien ja pienten palveluyritysten toimintaa.
Toinen ja hyvin merkittävä esitys on se, että maksurasitysta työn sivukuluista pitää siirtää työtä tarjoavilta yrityksiltä automaatiotuotannolle ja muulle toiminalle, joka nyt on vapaa niistä kuluista, joita työhön kohdistetaan. Nykyiset työn sivukulut on siis poistettava, ja vastaavat maksut kerättävä tuotannon jalostusarvon perusteella.
Kun näihin uudistuksiin lisätään IPU:n kannattama perustulo ja alle 1000 euron kuukausitulojen verovapaus, voidaan helpottaa työn tarjoamista ja vähentää nykyistä 450 000 suomalaisen työttömyyttä.
http://www.anttipesonen.fi/
- yhyyyyy
"Perustulo ratkaisisi tämänkin ongelman. Kaikki tarvitsevat saisivat perustuloa, ja voisivat sen lisäksi tehdä niin paljon tai vähän töitä kun katsovat tarvitsevansa jotta tulevat toimeen."
No sitten ei voisi enää kiristää ketään, eikä ahneet saa voittoja tarpeeksi.
Nalle itkee, Jykä itkee, stubbi itkee :( - TYL
KEPULIT EHDOTTI PERUSTULOKOKEILUA EI SEN TOTEUTUMISTA. JA JOS KEPULIT SITÄ KOKEILEE SE TULLAAN HETI HYLKÄÄMÄÄN. ENNEMMIN TUETAAN ISOJA MAANOMISTAJIA ÄLKÄÄ LÄHTEKÖ VEDÄTYKSEEN MUKAAN NYT KEPULIT HAKEE ÄÄNIÄ KEINOJA KAIHTAMATTA:
- ÄLÄäänestäDEMARIA
No DEMARIT EI edes ehdota kokeilua vaan SAK-Iihalainen ajaa ORJAtyötä kaikille yli 12 kk työttömänä olleille!!!
DemariToveriFilatovi sai läpi 3 tunnin orjatyömatkat. Milläs maksat 3 tunnin työmatkat 480 eurolla kuussa? - KEPULAAJENSI
ÄLÄäänestäDEMARIA kirjoitti:
No DEMARIT EI edes ehdota kokeilua vaan SAK-Iihalainen ajaa ORJAtyötä kaikille yli 12 kk työttömänä olleille!!!
DemariToveriFilatovi sai läpi 3 tunnin orjatyömatkat. Milläs maksat 3 tunnin työmatkat 480 eurolla kuussa?Vanhasen hallitus löi läpi orjatyön lain koskemaan kaiken ikäisiä työttömiä, että tilastot näyttäisi paremmalta. Laajensi orjatyötä nyt pitää mennä risumettään karenssin uhalla vaikka olisi jonkin muun alan osaaja samalla tehostettiin karenssikoneistoa ja sosiaaliturvan leikkaamista.
- DemareidenORJANA
No mitä sitten, kun DEMARIT teki paljon pahempaa!
DEMAREIDEN työministeri SAK-Iihalainen sai läpi ns. "kuntouttavan" ORJAtyön jossa 12 kk työttömänä ollut joutuu menemään ILMAN PALKKAAA orjatöihin!
Orjatöitä voi joutua tosiaankin tekemään 8 h/pv 40 h/vk 172 h/kk 1840 tuntia vuodessa, 480 euron kuukausituloilla.
Palkkaa siis EI saa lainkaan, ainostaaan sen saman sossutuen mitä muutenkin. Se 9 euron kulukorvaus päivässä EI riitä edes bussimatkoihin!
DemariToveriFilatovi sai läpi 3 tunnin orjatyömatkat. Milläs maksat 3 tunnin työmatkat 480 eurolla kuussa? Ei se 9 euroo riitä bussi tai junalippuun hesa-turku välille.
- vaalitärppi
Siinäpä faktaa taustaksi ja sopivasti vaalit tulossa. Kuka puolue lupaa varmuudella parantaa sos.turvan Eu:n vaatimalle tasolle, tulee keräämään eniten ääniä.
- realismi
vain persuja äänestämällä voit enää vaikuttaa?
https://www.youtube.com/watch?v=M8Bdw2USpPk - Perustulonleikkaus
Sosiaaliturvan leikkaaminen tuli MATTI VANHASEN hallistuksen aikana.
- 250000eVuosiPALKKA
ORJAtyö KAIKILLE 12 kk työttömänä olleille tuli DEMAREIDEN Lauri SAK Ihalaisen aikana eli nytten vuoden 2015 alusta!
ÄLKÄÄ MISSÄÄN NIMESSÄ ÄÄNESTÄKÖ ORJUUTTAJIA!!
DEMARItyäministerimme Lauri SAK Iihalainen n.250.000 e/vuosi eli
20.000 euroa JOKA KUUKAUSI!
Toinen lähes yhtä paljon saava ToveriDEMARi Antti Rinne n. 220.000 e/vuosi.
Veronmaksajat maksaa demareista ENENMMÄN kuin pääministerillemme!
Laskekaapas kuinka monen työttömän peruspäivärahalla olevan maksamat 20% tuloverot menevät DEMAREIDEN palkkaan?
- TUKIALEIKATAAN
KEPULIT RIKKO IHMISOIKEUKSIA KUN RUPESIVAT LEIKKAAMAAN SOSIAALITURVAA.
- prkl5
Sosiaaliturvaa leikattava radikaalisti!!!
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakija_saa_suomessa_eniten/5922350- OmaMaaEnsin
Ei oteta mamuja/pakolaisia niin sillähän siitä selvitään. Maksetaan vain aitosuomalaisille perustuloa. Kuka käskee elättämään koko muun maailman, vaikka Suomessa on äärimmäisen köyhiä oman maalaisiakin?
20 000 ihmistä seisoo Suomen leipäjonoissa joka viikko:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1417574344947
- KehitysapuPOIS
Koko Suomen toimeentulotuen bruttomenot olivat vuonna 2013 yht. 736,3 meuroa.
Suomen varsinainen kehitysyhteistyö 879,4 miljoonaa euroa
muu julkinen kehitysyhteistyö 238,9 miljoonaa euroa
yhteensä 1118 miljoonaa euroa
Siis 1.118.000.000 euroa JOKA vuosi MUILLE MAILLE vierahille!
Suomalaisköyhille vain 736.300.000 e.
Jätetään KOKO KEHITYSAPU maksamatta niin sillähän ne suomalaisköyhien kulut kevyesti kuitataan moneen kertaan!?!!
Haluatko sinä maksaa MUILLE MAILLE lahjoitettavat rahat takas korkojen kera?!
Kannattaisko noikin rahat mielummin sijoittaa SUOMALAISIIN, jotka taatusti ostavat sillä rahalla SUOMESTA?!
Tuolla pelkällä kehitysavun määrällä (joka nyt siis LAHJOITETAAN POIS) saataisiin yli 2.2 MILJONALLE SUOMALAISELLE perustulo!
Muille maille lahjoitetut rahat eivät mitenkään hyödytä suomalaisia, mutta suomalaisille köyhille annetut rahat pyörittävät Suomen taloutta ja takaavat edes osalle suomalaisista työpaikan!
Kyllä tosta riittää perustuloo SUOMALAISILLE! - M.Vanhanen
KESKUSTA HALLITUKSEN LEIKKAUKSET SOSIAALITURVAAN ENSIN 20% ja sen jälkeen 40%.
- Laitontahommaa
Kepuhallitus laittoi työkkärin karenssit koskemaan myös perustoimeentuloa se rikkoo lakia.
- DemareidenORJANA
Demarihallitus olisi voinut ne poistaa, mutEI vaan päinvastoin DEMARIT PAHENSIVAT työttömien asemaa pakottamalla ORJAhommiin KAIKKI 12 kk työttömänä olleet!!!
- ORJATYÖNLAAJENNUS
KATO TÄMÄ NYKYÄÄN IHMISET TEKEE TÖITÄ VUOSIA ILMAN PALKKAA KATO KOSKA SE TULI VOIMAAN OSAATKO LUKEA JA NE KETÄ ÄÄNESTI PUOLESTA NIIN LÖYTYY MYÖS.
http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/-/view/1480293
- SuomenKöyhät
Suomen leipäjonossa seisoo joka viikko noin 20 000 ihmistä. Suurin osa heistä saa jotakin sosiaaliturvaksi laskettavaa etuutta, mutta rahaa ei riitä ruokaan.
Joka viidennen tulot kuluvat pakollisiin menoihin niin, ettei kuukaudessa jää yhtään rahaa, jolla ostaa ruokaa.
Joka neljännelle ruoka-apua hakevalle jää menojen jälkeen ruokaan käytettäväksi alle sata euroa kuussa.
"Päättäjien pitää järjestää kuntien palvelut niin, että ruoka-avussa käyviä autettaisiin pois ruoka-avun varasta", "Ruokakassi auttaa nälkään mutta ei köyhyyteen."
Yksi syy köyhyyden lisääntymiseen on se, että työttömyyden lisääntyessä sosiaaliturvan varassa elävien joukko on kasvanut.
Tukien taso ei ole juuri noussut, kuten EU on huomannut ja siksi antaa moitteita Suomelle. - MyösKristitytjaKok
Perustulo hallitusohjelmaan?!
Tuoreen tutkimuksen mukaan suomalaisista liki 80 prosenttia tukee työhön kannustavaa ja byrokratiaan purkavaa perustuloa.
Perustulo alkaa lyömään läpi, ja sillä alkaa olla kannatusta kansalaisten keskuudessa. Toivomme, että perustulokokeilu saataisiin hallitusohjelmaan.
Perustuloavaus kristillisdemokraattien suunnalta: "Perustulo (...) takaisi jokaiselle perustoimeentulon ilman rampauttavaa byrokratiaa. Tämänhetkinen järjestelmä (...) kuluttaa valtavan määrän energiaa siihen, että harkitaan, onko jollakulla oikeus saamaansa tukeen.
Miksi haluamme maksaa tästä harkinnasta niin kalliisti, varsinkin kun käytäntö on osoittanut, että se on pitkässä juoksussa vahingollista tuen hakijoiden työkyvylle? Eikö työttömäksi jäävän olisi parempi pudota varman perustulon varaan ilman syyllistäviä työkkärikäyntejä?
Tarvitsemme perusteellisen vero- ja perusturvauudistuksen, jonka terävin ase olisi sen yksinkertaisuus. Nykyistä mallia ei voi rehellisesti sanoa ymmärtävänsä yksikään päättäjä. Siinä on yksinkertaisesti liian monta liikkuvaa osaa.
Perustuloa on melkein jokaisesta puolueesta joku jossain vaiheessa ehdottanut – jopa veromaanpakoon lähtenyt kokoomuksen Björn Wahlroos, negatiivisen tuloveron muodossa.
Varaton ja byrokratialla teilattu ihminen menettää usein terveytensä, ja ennen kaikkea uskonsa tulevaisuuteen. Hän ei tee uusia innovaatioita eikä tuota taloudelle lisäarvoa.- PerustuloKAIKILLE
Vihreät ovat ehdottaneet, että jokaiselle Suomen kansalaiselle maksettaisiin 560 euroa kuukaudessa elämäntilanteesta riippumatta.
Voisi opiskella, kehittää itseään, ottaa töitäkin vastaan menettämättä sosiaalietuuksiaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77245-23-vuotiaan-tarina-tuohduttaa-systeemi-kyykyttaa-niita-jotka-eniten-tarvitsee-apua - swqab6
Lapsiköyhyys on Suomessa kasvussa!!
Samaan aikaan kun yleinen tulotaso on Suomessa noussut, on lapsiperheiden köyhyys moninkertaistunut. Vuonna 1995 köyhissä perheissä eli 52 000 alle 18-vuotiasta lasta. 2000-luvun alussa heitä oli 129 000 ja vuonna 2007 jo 151 000. Köyhissä perheissä elävien lasten määrä on kasvanut lähes kolminkertaiseksi.
Lapsiköyhyys on yleisintä yksinhuoltajaperheissä sekä perheissä, joissa lapset ovat alle kolmevuotiaita. Myös perheen koko vaikuttaa lapsen köyhyysriskiin. Vaikka sisaruus on lapselle monin tavoin rikkaus, ovat monilapsiset perheet useammin köyhiä.
Köyhien perheiden arki on elämistä "kädestä suuhun"
Pienituloisille, köyhyysrajan alapuolella eläville menojen kattaminen saaduilla tuloilla on vaikeaa tai jopa mahdotonta.
Pienituloisten lapsiperheiden arki onkin jatkuvaa "kädestä suuhun" elämistä, jossa yllättävät menot ja tulojen pienentyminen voivat vaikeuttaa elämää huomattavasti. Esimerkiksi pesukoneen rikkoutuminen voi romuttaa perheen talouden ja pakottaa nopeaan velkaantumiseen, jos yllättäviä menoja ei ole mahdollista siirtää.
Pienituloisista perheistä vain noin yksi neljäsosa arvioi selviävänsä 900 euron yllättävästä menosta, kun kaikista perheistä 65 prosenttia ei näe tuollaisen menon kaatavan perheen taloutta.
Lapsiköyhyyden syyt
1. Lapsen köyhyysriskiä kasvattaa eniten vanhemman työttömyys
Noin puolet köyhyysrajan alittavista lapsiperheistä on sellaisia, joissa kukaan ei käy ansiotyössä. Kun perheen kokonaistuloista suurin osa koostuu erilaisista tulonsiirroista, on lapsen köyhyysriski suuri.
Ansiotulojen ja tulosiirtojen ostovoima on kehittynyt 1990-luvun puolivälin jälkeen eri suuntiin: ansiotulojen kasvanut ja tulonsiirtojen pysynyt ennallaan
2. Työstä saatavien tulojen riittämättömyys aiheuttaa köyhyyttä
Vaikka työ yleensä onkin paras suoja köyhyyttä vastaan, voi työtä tekevän vanhemman perhe olla silti köyhä. Syynä tähän voi olla esimerkiksi se, ettei työstä saatava palkka riitä perheen kulujen kattamiseen.
Lapsiperheessä tulojen hankkimiseen osallistuu vain osa perheenjäsenistä, mutta ansaittuja tuloja käyttävät kaikki. Työssäkäyvien pienituloisten perheiden köyhyys liittyykin useimmiten kotitalouden rakenteeseen ja kokoon.
3. Sosiaaliturvan ostovoiman jälkeenjääneisyys
Keskeiset lapsiperheille suunnatut tulonsiirrot kuten lapsilisä, vanhempainpäiväraha ja kodinhoidontuki ovat jääneet ostovoimaltaan jälkeen yleisestä hintojen- ja ansiotulojen noususta. Erityisesti pikkulapsivaiheessa sosiaaliturvalla on usein merkittävä rooli perheen menojen kattamisessa. Mitä vähäisempiä ovat perheen muut tulot, painottuu tulosiirtojen merkitys perheen taloudelle.
Lapsiköyhyys on yleisintä yksinhuoltajaperheissä
Lapsiköyhyys on yleisintä perheissä, joissa on vain yksi huoltaja. Nykyään joka neljäs suomalainen yksinhuoltajaperhe on pienituloinen, kun 1990-luvun puolivälissä osuus oli joka kymmenes. Vuonna 2008 kaikista suomalaisista lapsiperheistä noin 20 prosenttia oli yhden huoltajan perheitä. Valtaosa pienituloisista yksinhuoltajista on naisia: joka kolmas köyhyysrajan alittava lapsi elää yksinhuoltajaäidin perheessä.
Yksinhuoltajaperheiden muita yleisempi pienituloisuus liittyy sekä työttömyyteen että tulonsiirtojen tason heikkenemiseen. Yksinhuoltajien osallistuminen työhön on ollut muita lapsiperheitä selkeästi vähäisempää koko laman ajan.
Yksinhuoltajien työttömyys on muita lapsiperheitä yleisempää, eikä työllistyminen ole aina ongelmatonta. Kun hoitovastuuta lapsista ei voi jakaa toisen vanhemman kanssa, voivat esimerkiksi työmatkat tai epäsäännöllinen työaika olla este yksinhuoltajan työhön osallistumiselle.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tutkimus/hankkeet/stop_koyhyys/nakokulmia/lapsikoyhyys_on_suomessa_kasvussa
- Perästäkuuluu
Nyt tulee kovat notuulit tiedot tulee myöhemmin, mutta koskee varmasti tätä Vanhasen hallituksen raakaa leikkausta mikä kohdistui yksittäisen kansalaisen sosiaaliturvaan. Tällä tavalla Vanhanen meinas saada työllisyyden nousemaan suomessa laittoi karenssin sosiaalitukeen.
Ei ihminen elä leikatulla sosiaalituvalla kalliissa valtiossa.- ÄLÄäänestäDEMARIA
Ongelmana päätöksenteossa on se, että työmarkkinajärjestöt (DEMARIT & SAK) eivät ole kiinnostuneita ajamaan opiskelijoiden asiaa.
–Ammattiyhdistysliikettä kiinnostaa keskiluokkainen toimihenkilö, joka tekee töitä ja maksaa töistään veroja, Aalto sanoo.
Niin perustuloa EI tule niin kauan kuin DEMARIT saavat päättää ja SAK-IIhalainen on tyäministerinä!
- Lapset_etusijalla
Vähän yli 400 e/kk jää käteen vuokran jälkeen kelan tuesta. periaatteessa saisi kai muutaman kympin lisää sossusta jos haluais, mutta en oo viiitiny hakea. tuolla pärjää juuri ja juuri yksin. mutta jos olis lapsia, niin ei pärjäis. Tai lapset pärjäis, mutta itse täytyis elää näkkärillä ja vedellä.
Lapsilisien määrästä en tiedä, mutta luulen ettei ole kovin kummonen. Työttömien yksinhuoltajien lapsilisää voisi siis korottaa reilustikkin. - TÖRKEÄÄ
IHMISET TEKEE TÖITÄ VUOSIA ILMAN PALKKAA KARENSSI UHALLA SEKÄ TOIMEENTULOTUEN LEIKKAAMISEN UHALLA TULI VOIMAAN 2009 OSANA MATTI VANHASEN HALLITUSOHJELMAA
http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/-/view/1480293- EIHYVÄJUTTU
EUROOPAN NEUVOSTON NOOTULI KOSKEE TÄTÄ LAITONTA TEMPPUA.
- DemareidenSyytä
Ainoo olennainen mikä tossa muuttu oli se että aiemmin vaan alle 25-vuotiaat nuoret joutu PAKKO-ORJAhommiin ILMAN PALKAA, mutta ton jälkeen KAIKKI työttömät saattoivat joutua eli se tasavertaisti työttömien kohtelua.
Mutta tämä 1.1.2015 voimaan tullut PAKKO-ORJUUS KAIKILLE 12 kk työttömänä olleille on DEMAREIDEN VIKA:
http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/-/view/1900001#fi
Alle 25-vuotiaat joutuu pakko-orjiks jo 6 kk työttömyyden jälkeen ja muut 12 kk jälkeen!
Syyttäkää siis DEMAREITA! - 291eKuussaSossusta
Demareiden sorvaama laki "kuntouttavasta" PAKKO-ORJAtyötoiminnasta: lain 3 §:ssä tarkoitettu henkilö (siis työORJA) on ilman työttömyysturvalain 8 luvun 7 §:ssä tarkoitettua pätevää syytä kieltä ytynyt "kuntouttavasta" ORJAtyötoiminnasta taikka keskeyttänyt tai omasta syystään joutunut keskeyttämään kuntouttavan työtoiminnan, saa karenssia eli EI saa enää lainkaa työttömyystukea (mikä siis oli ainoa "palkka" orjatyöstä).
Karenssin takia sossu alentaa perustoimeentulotukea jopa -40% eli työttömän pitää tulla toimeen 291 eurolla koko kuukausi.
Jos orjatyöstä kieltäytyvällä on edes jotain omaisuutta esim. auto, ei saa edes tuota 291 euroa ennenkuin on myynyt autonsa ja elänyt sillä jopa vuosia. Sossu laskee että 10.000 e autolla elää 34 kk, jonka jälkeen vasta voi seuraavan kerran koittaa hakea sossusta jotain.
Vaikka pakko-orjatyö on kielletty kaikissa kansainvälisissä sopimuksissa, Suomi ei tästä välitä vaan pakottaa orjaks, peruselannon menettämisen uhalla.
Pahinta on että jos orjuuttajana oleva pomo käskee kontata koko päivän lattialla pesemässä lattiaa ja työtön tästä kieltätyy, työtön menettää silloinkin koko elantonsa.
SAK-SDP Ihalainen on siis saanut yli 100.000 ihmistä jotka ovat olleet 12 kk työttömänä, ilman ihmisarvoa oleviksi ORJIKSI.
Tästä syystä ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ DEMAREITA!
- PäiviEUPaavonVaimo
Yksikään mamu ei ole kärsinyt, joten ei aihetta marssiin.
- huhuh.l
"hyvinvointivaltio", "on lottovoitto syntyä suomeen"
alkaa pas.pa puheet paljastua.
mutta "ytimessä ollaan" kunnes eu potkii suomen kehitysmaana pois. - LiityLiittoon
Ammattiliitot ajavat jäsentensä asioita!
Ammattiliitto ei ole mikään Sosiaalilautakunta tai Työttömien edunvalvonta järjestö.
Lait ja Sosiaaliturvan tasot päättää Eduskunta.
Ei Suomen Makkarapaistajien liittokaan aja Kananmunankasvattajien asioita.
Työttömät perustakaa oma edunvalvontajärjestönne ja liittykää siihen.- ÄLÄäänestäDEMAREITA
Eli työtön ÄLÄ ÄÄNESTÄ DEMAREITA, ne EI ajattele työttömien parasta!!!
Päinvastoin, demarit tekevät työttömien kannalta kaikkein pahimpia päätöksiä! - sorrontyyssija
Etujärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeus on poistettava. Miksi liittojen jäsenet haluavat maksaa yhdistystensä johdoille omiin ansioihinsa nähden tolkuttoman korkeita palkkoja?
- SuomalaisetEnsin
SOSSU: Suomen vuoden 2013 toimeentulotuen bruttomenot olivat koko maassa yhteensä vain 736,3 miljoonaa euroa.
KEHITYSAPU:
Suomen varsinainen kehitysyhteistyö 879,4 miljoonaa euroa
muu julkinen kehitysyhteistyö 238,9 miljoonaa euroa
yhteensä 1118 miljoonaa euroa
Siis 1.118.000.000 euroa JOKA vuosi MUILLE MAILLE vierahille!
Suomalaisköyhille vain 736.300.000 e.
Siis PALJON VÄHEMMÄN kuin mitä me LAHJOITAMME KEHITYSapuna muille maille!
Jolle Suomella ole muka varaa pitää huolta OMISTA köyhistään, niin miten voi olla varaa ottaa LISÄÄ VELKAA joka ANTAA MUILLE?!
Niin kauankuin päättäjät EIvät suostu lopettamaan kehitysapua, on turha valittaa SUOMALAISIIN tehtävistä investoinneista!
Koska suomalaisille maksatut tuet eivät ole kuluja vaan investointeja, Niillä pidetään Suomen pyörät pyörimässä ja lisätään kulutusta. Suomessa sossutuella taatusti ostetaan Suomesta ruokaa, palveluita ja tavaroita, joka omalta osaltaan auttaa työllistämään suomalaisia.
Afrikkalaiset eivät taatusti osta mitään Suomesta niillä MILJARDEILLA joita sinne pohjattomaan kuiluun kaadamme?! - Rikastaja
HAH HAH HAH! Sosiaaliturvaa leikataan teiltä uuninpangolla makaavilta LOISILTA itseasiassa vielä ENEMMÄN vaalien jälkeen! Se on varmaa, ja me ollaan suunniteltu tätä yli 20-vuotta!
http://www.mitavittua.fi/2015/02/11/salainen-raportti-kertoo-suomen-valtiolta-loppui-rahat-vuonna-1992
Teidät LAISKIAISET korvataan vielä maahanmuutolla, tavalla tai toisella, MAASTA RIIPPUMATTA! Työoiman vapaata liikkuvuutta ei enää voi estää!
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/01/29/eva-maahanmuuttajia-tarvitaan-tuplasti-enemman/20151182/12
RAJAT AUKI!!! - EK-pedofiilit
EK vaatii harjoitteluajan pidentämistä 3 kk:sta 4 kuukauteen, mikä parhaiten todista pedofiilijärjestö ek:n ilmaistyövoiman lisä käyttöä Suomessa.
-.
Myös joku ekonomisti oli Ylen talousuutisissa vaatimassa samaa ilmaisentyön lisäämiseksi kommentoiden, ettei yrityksille harjoitusajan pidentäminen maksa mitään, no eipä tietysti kun ei tarvitse palkka maksaa. - kysyn1
Neuvosto on oikeassa tuossa asiassa. Mutta miten asumistukiasia? Onko mainittu sitä.
- DEMAREIDENsyytä
Perustulolla on kannatusta yli puoluerajojen. Vuoden takaisessa Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämässä selvityksessä 54 prosenttia vastaajista kannatti perustuloa.
Perustulo merkitsisi sosiaaliturvan mullistusta.
Perustulo lisäisi itsensä työllistämistä ja yrittäjyyttä ja vähentää sosiaalipalvelujen käyttöä.
Demarit vastustavat, koska uskovat että perustulo murentaisi työntekijoiden neuvotteluvoimaa, ja työmarkkinoille syntyisi lisää matalapalkka-aloja.
- Jos ois perustulo, ja tietäis että rahaa saisi myös ensi kuussa ilman että tarvii alkaa pelleillä virastoissa, niin pystyishän sitä suunnittelee elämäänsä pidemmälle, sanoo valtimolainen Teemu Kukka.
Eduskunnassa perustulosta on keskusteltu useaan otteeseen läpi vuosikymmenten. Kannattajat haluaisivat purkaa perustulon avulla nykyisen sosiaaliturvajärjestestelmän kannustinloukkuja ja vähentää tukiin liittyvää byrokratiaa.
Puolueet ovat tehneet laskelmat omien perustulomalliensa tueksi.
Perustulon pitäisi olla nykyisen vähimmäisturvan, eli käytännössä täyden työmarkkinatuen suuruinen. Perusturvan varassa elävä työtön saa nyt noin 550 euroa kuukaudessa käteen.
Kokoomuksen yksittäiset kansanedustajat ovat kertoneet kannattavansa perustuloa. Heidän mukaansa perustulon pitäisi olla sen verran pieni, että se kannustaisi työntekoon.
Kokoomuksen kansanedustaja Lasse Männistö on puhunut perustulon puolesta. Hän on luonnehtinut perustuloa yksinkertaisimmaksi tavaksi purkaa nykyisiä tuloloukkuja.
Valtimon kunnassa ollaan jo yli 20 vuoden ajan yritetty järjestää perustulokokeilua, joka voisi pitkäaikaistyöttömien elämää. Perustulo, eli kaikille maksettava kuukausittainen tuki, vähentäisi Kelan byrokratiaa ja luukulta toiselle juoksemista.
Valtimolla uskotaan, että perustulon avulla kuihtuvat maaseutukylät voitaisiin pitää asutettuina.
- Entinen SAK:n johtaja (Pertti) Viinanen soitti eläkkeeltä, että minkä takia lähdet tämmöistä tekemään. Murskaatte kaiken sen, mitä SAK:ssa ollaan Forssan kokouksesta lähtien saatu aikaan, entinen kunnanjohtaja Pentti Kemppinen sanoo.
Demarit ovat syynä siihen miksei perustuloa ole vieläkään saatu!
Kaikki muut puolueet, niin vasurit ja vihreät kuin keskusta ja kokoomus haluaisivat perustulon.
Miksi demarit VIHAAVAT työttömiä?!
Pahin työttömien vihaaja SAK-Iihalainen on taas TV1 A-studio Talk punomassa juoniaan työttömien päänmenoksi. - DEMARITvastustaa
Ammattiliittojen keskusjärjestön SAK:n ekonomisti Ilkka Kaukoranta puolestaan tyrmää perustulon. Hänen mukaansa sitä ei kannata edes kokeilla.
Miksi? Siksi että "perustulo tappaa pakkoduunit" joita demarit ja SAK ovat innolla ajaneet.
Nyt ne ovat saaneet tämän vuoden alusta 100.000 yli 12 kk työttömänä ollutta pakko-orjaa.
Olisiko aika vihdoin kypsä edes viidensadan euron perustulolle?
Näytetään demareille ja SAKlle kaapin paikka!
Perustulomalleja yhdistää se, että kansalaisen tilille kilahtaisi joka kuukausi automaattisesti ja ehdoitta määrätty summa rahaa. 500 e, 700 e, 1000 e, 1700 e – riippuu ehdottajasta. Summa korvaisi syyperustaisen sosiaaliturvan, kuten työttömyyskorvaukset.
Puoluerajat ylittävä verkosto vaatii, että perustulon tulisi olla ”vähintään nykyisen perusturvan vähimmäisetuuksien suuruinen”.
Perustulolle löytyy kannattajia läpi koko poliittisen värisuoran. Tai ainakin melkein.
”Kansainvälisissä perustuloko-kouksissa näkee oikeistolaisia, keskustalaisia, liberaaleja ja demarien vasemmalla puolella olevia, mutta ei yhtään demaria koskaan missään”, sanoo Soininvaara.
Sosiaalidemokraatit vastustavat perustuloa raivokkaasti. Demari-maailmassa työkykyiset ihmiset ovat täysipäiväisesti töissä. Jos työttömyys yllättää, he etsivät seuraavaa täysipäiväistä työpaikkaa korkealla ansiosidonnaisella työttömyyskorvauksella. Tämä malli alkaa kuitenkin olla historiaa, Soininvaara muistuttaa.
Demarien pelkäämä silpputyöyhteiskunta on tullut jäädäkseen. Sopeutumisessa voisi auttaa perustulo, joka mahdollistaisi nykyistä joustavamman työnteon. Ihmisen ei tarvitsisi laskea, kannattaako työtä ottaa vastaan.
Perustulokokeilu on hankalaa, koska Ihmisiä ei voisi estää muuttamasta koealueelle. (Kaikki työttömäthän sinne muuttaisi?)
Perustulo siis pitäisi saada kerralla oikein ja koko maan kattavaksi.
Oikeistolainen perustulomalli pyrkii lisäämään työvoiman tarjontaa ja näin nostamaan työllisyysastetta. Vasemmistolaisen perustulon avulla voisi neuvotella pätkätöihin paremmat työehdot. Kumpikin hyvä juttu.
Yksi vaihtoehto olisi siirtyä ensin negatiiviseen tuloveroon. Siinä pienituloinen tai kokonaan ilman tuloja jäänyt kansalainen saisi kuukausittain tulonsiirron ”veronpalautuksena”.
”Negatiivisen tuloveron kautta olisi helppo mennä, sillä järjestelmämme hahmottaa sen paremmin kuin perustulon.”
Nyt äänestäjät teillä on valta vaikuttaa. ÄLKÄÄ äänestäkö DEMAREITA, vaan perustuloa kannattavia puolueita niin ehkä saamme perustulon vihdoin aikaan.- realismi
ainoastaan persut vastustaa eu liittovaltiokehitystä suomessa!!
- eiVaieta
Up up up
- eiVaieta
Up up up
- eiVaieta
Up up up
- hasdrubal
Juurikin niin, kun sosiaaliturvaan upotettaisiin kymmenkertainen rahamäärä, saataisiin suomi konkurssiin pikaisesti ja sitten pelattaisiin vahvemman oikeudella eteenpäin....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti25216645Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235361- 1152544
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152002Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361741Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111972- 59936
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28842Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?40840