Pertti Kurikan nimipäivät yhtye on punk musiikillaan menossa hyville sijoituksille UMK kilpailussa. Mutta yhtye on hyvä esimerkki kuinka suvaitsevaisuus ja tasa-arvo lyö yli.
Upeaa sinänsä että vammaisten tekemä musiikki menestyy ja näillekin soittajille on tullut sisältöä elämään. Kritiikki ei kohdistu yhtyeeseen. Kritiikki kohdistuu siihen että nyt rikkoutuu tasavertaisuuden käsite. Kehitysvammaisen bändin keulakuva vaatii kehitysvammaisille samanlaista kohtelua ja palkkaa kuin terveille ihmisille. Kuitenkin heidän yhtyeensä niittää mainetta vammaisuudella ei musiikilla. Eli heidän vamma antaa etua musiikkikilpailussa ja toimittajat ovat pitäneet hyvänä ideana että lähetetään euroviisuihin vammaisten yhtye! Sillä eihän meidän edustajaa voida olla äänestämättä sillä sehän olisi suvaitsematonta. Yksi vuosi kisan voitti sukupuoltaan vaihtanut, yksi vuosi hirviö, viime vuonna parrakas nainen ja ehkä ensi vuonna kehitysvammaiset. Se ei ole enää musiikkikilpailu vaan "etsi hyvin laulava erikoisuus" kilpailu. Lordi ilman maskeja ei olisi voittanut, Conchita miehenä pikkutakkipäällä ei olisi voittanut.
Pidän tuosta kehitysvammaisten bändistä, heidän asenteestaan sekä katsoin mielenkiinnolla kovasikajuttu filmin. Kaikki tuntui hienolta. Mutta nyt suvaitsevaisuus, tasavertaisuus ei toteudu UMK musiikkikilpailussa sillä paremmin musiikkia esittävät jäävät tämän bändin taakse koska eivät ole vammaisia. Eli vamma antaakin epätasa-arvoistavaa etua.
Upeaa sinänsä että vammaisten tekemä musiikki menestyy ja näillekin soittajille on tullut sisältöä elämään. Kritiikki ei kohdistu yhtyeeseen. Kritiikki kohdistuu siihen että nyt rikkoutuu tasavertaisuuden käsite. Kehitysvammaisen bändin keulakuva vaatii kehitysvammaisille samanlaista kohtelua ja palkkaa kuin terveille ihmisille. Kuitenkin heidän yhtyeensä niittää mainetta vammaisuudella ei musiikilla. Eli heidän vamma antaa etua musiikkikilpailussa ja toimittajat ovat pitäneet hyvänä ideana että lähetetään euroviisuihin vammaisten yhtye! Sillä eihän meidän edustajaa voida olla äänestämättä sillä sehän olisi suvaitsematonta. Yksi vuosi kisan voitti sukupuoltaan vaihtanut, yksi vuosi hirviö, viime vuonna parrakas nainen ja ehkä ensi vuonna kehitysvammaiset. Se ei ole enää musiikkikilpailu vaan "etsi hyvin laulava erikoisuus" kilpailu. Lordi ilman maskeja ei olisi voittanut, Conchita miehenä pikkutakkipäällä ei olisi voittanut.
Pidän tuosta kehitysvammaisten bändistä, heidän asenteestaan sekä katsoin mielenkiinnolla kovasikajuttu filmin. Kaikki tuntui hienolta. Mutta nyt suvaitsevaisuus, tasavertaisuus ei toteudu UMK musiikkikilpailussa sillä paremmin musiikkia esittävät jäävät tämän bändin taakse koska eivät ole vammaisia. Eli vamma antaakin epätasa-arvoistavaa etua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä en pidä siitä, kun tiedän bändin basistin taustan. Tietenkin se salataan kun on vammainen kyseessä...
Onko Pertti Kurikan nimipäivät joku persuorkesteri, vai miksi te haluatte keskustella siitä persupalstalla?
Persut ovat tasa-arvoista avioliittoa vastaan sekä kritisoivat maahanmuuttoa ja kehitysapua. Silloin vedetään aina tasa-arvoisuus ja tasavertaisuuskortti esille. Nyt onkin kysymys siitä että yleensä vähemmistöt ( homoseksuaalit, maahanmuuttajat ja vammaiset ) saavat etuja ja pyrkivät parempaan kohteluun, ei tasavertaiseen kohteluun. Laulaja sanoi kehari illassa että me vttu ollaan samanarvoisia. Näin ei kuitenkaan ole musiikkikilpailuissa. He menestyvät koska ovat vammaisia.