Uusin tutkimus väittää: Alkuräjähdystä ei ollutkaan
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/avaruus/uusi tutkimus vaittaa alkurajahdysta ei ollutkaan/a1048181
Niin se tiede kehitty, tänään ollaan tätä mieltä ja huomenna jo jotain muuta...
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/avaruus/uusi tutkimus vaittaa alkurajahdysta ei ollutkaan/a1048181
Niin se tiede kehitty, tänään ollaan tätä mieltä ja huomenna jo jotain muuta...
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tieteeseen uskon monissa asioissa ja edelleenkin pitää tutkia, mutta ihminen tutkii vain Jumalan luomaa maailmaa ja tekoja. Ei ole mitään suurta pamausta ollut koskaan. Herra rämän kaiken kerran pamautti.
Ja seitsemässä päivässä!
https://www.youtube.com/watch?v=K3_i6zo7CFU
Jos elät pohjois- tai etelänavalla, on vuodessa vain yksi vuorokausi. 6 kk pimeyttä, 6 kk. enemmän tai vähemmän valoisaa.
Neljä veda-kirjaa ovatkin järkeviä jos tulkitsee niiden kirjoittajien asuneen napa-alueella ennen viimeisintä jääkautta:
http://vedic-nation.com/media/research_activities/9_arctic_home_in_the_vedas.pdf
Asiahan on niin, että ihmisen pitäisi uskoa, että Luojan teot pysyvät salaisuutena:
Saarn. 3:11
"Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ETTEI ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, EI alkua EIKÄ loppua."
toisin Jumala voi avata asiat omilleen:
Hepr. 11:1-3
"1 Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
2 Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen.
3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä."
Ihmeellistä, ettei yksikään uutiskanava ottanut tänään tätä tieteen tulosta päivän uutisiinsa?
Nyt pitää taas kirjoittaa koulubioloogian satukirjat uusiksi.
Biologia ja muutkin luonnontieteelliset aineet lopetetaan ensi syksystä alkaen. Tilalle tulee täyspäiväistä uskonnonopetusta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gravitoni
Tieteen hyvä puoli on, että se korjaa itse itseään. Uskonnoilta tämä ominaisuus puuttuu kokonaan.
uskonnot? Ne voivat olla melkein mitä vaan.
Mutta Raamatun sana on ikuinen ja muuttumaton totuus, tiede joutuu kerta toisensa jälkeen tunnustamaan Jumalan sanan totuuden.
uskonnnon suhteen tuo ei ole tarpeellista, sillä kyseessähän on absoluuttinen totuus. tieteen kohdalla ehdoton edellytys on korjailla aika-ajoin teorioita pelkästään uskottavuuden vuoksi, ettei pannukakkumaailmat jäisi ikuisiksi ajoiksi tieteen satukirjoihin.
Tiede tarvitsee kehittyäkseen uusia teorioita ja näkemyksiä. Huonot tulevat jossain vaiheessa hylätyksi ja hyvät antavat lisätietoa maailmasta. Näin tiede on itseään korjaava ja kehittyvä toisin kuten uskonnot, jotka jauhavat vuosituhannesta toiseen samoja ikuisia dogmejaan.
Jutussa oli ajatuskömmähdys. Luonto ei noudata mitään lakeja vaan toimii niin kuin toimii. Ihminen taas keksii nämä luonnonlait pystyäkseen ymmärtämään ja hallitsemaan ympäristöään.
Raamatun seitsemän päivää ei ole sama kun meidän seitsemän päiväämme, yksi päivä voi olla vaikka tuhat vuotta.
KYLLÄ ON!
Raamattu on JUMALAN SANAA, ja joka ikinen välimerkkikin on siinä tarkoituksella ja muuttumaton ikuinen fakta!
Usko jeesukseen niin pelastut. Voit tehdä ratkaisun jo tänään niin saat elämääsi toivon ja rakkauden sekä rieumun siitä ettet joudu saaatanan luokse hvettiin niinkuin joutuvat kaikki hyvätkin ihmiset jotka eivät jeesusta ota elämäänsä. Armoa on niin kauan kuin elät, sen jälkeen olet ikuisuudessa päättämässässi paikassa..sinun pitää vain "allekkirjoittaa" pelastumisehdotus eli ottaa jeesuksen pelastustyö henkilökohtaiseen elämääsi niin pelastut.
Nykytiede pystyy selittämään valtavan joukon käytännön ilmiöitä, joita vajavaisine aisteinemme ja nykyisine havaintolaitteinemme pystymme tarkkailemaan, mutta se ei tarkoita sitä, että olisimme lähelläkään kaiken tietämistä.
Tietovajeemmepaikkaamiseksi tiede on kehittänyt olettamukset räjähtävästä alkupisteestä, pimeästä aineesta, pimeästä energiasta jne.
Kyllä minä pystyn noiden olettamusten varassa elämään, mutta älkäämme luulko niiden olevan ehdottomia totuuksia.
aikaa uskonut, päästyäni yli siitä että miten jotakin voi olla olemassa ilman syntymää, että universumi on loputon ja ollut aina muodossa tai toisessa.
JOO OLLAAN KOHTA HUOMEN SIINÄ PISTEESSÄ ETTÄ TODETAAN JUMALA LOI KEIKKI JA IMEKSELI MUN KYRPÄÄ MIKSI KAIKKI LOITIIN!
Aloittaja ym. uskovaiset imbesillit eivät tajua ettei yksi raflaava tutkimus oitis määritä paradigmoja uudelleen. Jos ei ymmärrä mitään tieteellistä metodista niin ei kannata nolata itseään aloittajan tavoin.
Varmastikin universumi on aina jossain muodossa ollut olemassa, mutta aineellinen universumi muuttaa muotoaan jatkuvasti ja uusia galaksejakin syntyy ja vanhoja tuhoutuu. Jokin älykäs ja käsittämättömän suuri (alku) lähde tällä kaikella olevaisella selvästikin on.
http://www.spiritscienceandmetaphysics.com/scientists-claim-that-the-universe-is-giant-brain/
Tuo uusi tieteellinen teoria vahvistaa sen mikä itämaisissa uskonnollissa filosofioissa on tiedetty jo kauan; Maailmankaikkeuden Alkulähde on ikuinen ja aina olemassa ollut. Siitä käytetään myös nimitystä Jumala, mutta kaikkeudessa vaikuttavat myös suuret jumalalliset
voimat hallinnollisesti ja hierarkkisesti järjestäytyneinä. Tämän voi ymmärtää jokainen, joka uskaltaa ajatella ns. "out of the box".
Radioaallot ja langaton viestintä olisi katsottu taikuudeksi vielä muutama sata vuotta sitten. Nytkin tieteessä on tehty löydöksiä, jotka ylittävät käsityskykymme...ja viittaan nyt erityisesti kvanttitutkimukseen, jonka puitteissa on todettu se, että kaksi kvantittunutta hiukkasta voivat kommunikoida ilman aikaviivettä toistensa kanssa fyysisestä välimatkasta rippumatta...eli universumi on YKSEYS, josta aito hengellisyys ja henkisyys on jo pitkään puhunut.
Ihan sama vaikka ei olisikaan posahtanut. Tieteen ja juuri tieteen ansiosta ollaan saatu tehtyä paljon hyvää. Esimerkiksi tieteen avulla voidaan paljastaa hihhulien lasten hyväksikäyttötapaukset ja monet taudit saadaan hoidettua, esimerkiksi AP:ta pitkään vaivannut kuppa :DD
Raamattu on pelkkää höpinaa kuten muidenkin uskontojen hommat. Historiaa jota on väännelty sen mukaan mitä ihmisten halutaan tekevän
... Verrattuna uskontoon, joka yrittää kynsin ja hampain olla samaa mieltä tuhansia vuosia?
Juu! Ennemmin mä kyl tieteeseen uskon ja luotan, jos tieteen ja sen käyttämien tekniikoiden ansiosta todistetaan aikaisempia tieteen teorioita vääriks?!? Sun mielestä toi on vai huono juttu? Tarvisko tiede sun mielestä jonku ylimmän auktoriteetin, jonkun tieteen oman paavin, joka kulloisenakin aikana diktaattorin elkein julistais että mikä on oikeaa tiedettä ja mikä väärää?
mutta on ikuinen mysteeri,mistä ja miten on jotain atomeita sun muita syntynyt,koska jos ei missään ole mitään...siis vain putipuhdasta tyhjää,miten yleensäkään jotain voi syntyä,puhumattakaan räjäyksistä. mistä edes tyhjiö on syntynyt?
mistä kaikki on syntynyt,nykyiset kuvitelmat tai "tieto" ei kerrassaan riitä alkuunkaan.
jos on jumala,mistä hän on syntynyt,ei voi tyhjästä syntyä.
ei mene minun kaaleen kaiken syntymä milloinkaan,tyhjästä on mahdoton nyhjästä,vaikka tieteet mitä sanoo.
Aineellisen maailman täytyy olla korkeimman luovan voiman ilmentämä...ja sama voima ilmentää myös jumalat ja Taivashallinon...siis ei luo "itse" suoraan kaikkea, mutta ilmentää, eli on voimana ja korkeimpana energiana kaiken olemassa olevan perustana.