Sekä ministerin autonkuljettajaa että kärkikolmion takaa tullutta epäillään tässä vaiheessa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Lisäksi tulee mahdollinen vammantuottamus, mikäli ministerin vammat arvioidaan lievää vakavammiksi.
Esitutkinta on yhä täysin kesken. Talven aikana se varmaan valmistuu, rikoskomisario Kai Virtanen uskoo.
Esitutkinta on yhä täysin kesken. Talven aikana se varmaan valmistuu, rikoskomisario Kai Virtanen uskoo.
Vastaukset 8
Vanhimmat
>>>Esitutkinta on yhä täysin kesken. Talven aikana se varmaan valmistuu, rikoskomisario Kai Virtanen uskoo.<<<
Vai talven aikana? :D :D :D
Työpäivissä ei nyt säästetä, eikä vedota resurssipulaan, kun poliisiministeri oli kyydissä. Ei, vaikka muulloin tällaisia onnettomuuksia tapahtuu ja tutkitaan rutiinitöinä päivittäin ja lopputuloskin tiedetään. Kärkikolmion takaa tulluthan on tällaisissa onnettomuuksissa aina syyllinen itse onnettomuuteen, vaikka toinen osapuoli olisi ajanut ylinopeuttakin. Ylinopeus on tietysti liikenneturvallisuuden vaarantamista sekin, mutta on ikään kuin erillinen tapaus. Sitä paitsi kukaan ei voi varmistaa, että ministerin autonkuljettaja olisi ajanut ylinopeutta juuri tuolla onnettomuuspaikalla, vaikka todistajanlausunnon perusteella sitä ennen olisikin.
Kyllä vaikuttaa päätiellä ajajan nopeuskin lopputulokseen.
Jos voidaan todistaa, että ajoi vaikkapa 120 km/h, 80-kympin alueella.
Siinä sitä sitten ollaan. Oikeuskäytäntöjä löytyy tälläisista tapauksista.
Niitä sitten katsellaan miten korkeimmat oikeudet asian päättäneet.
Mutta, jäänee torsoksi,, kukapa sitä voisi todistaa. Ministerikin katseli silloin lattialle.
on siinä, antoiko ministeri käskyn vai ei ajaa ylinopeutta, ellei antanut niin miksi kuljettaja silti ajoi ylinopeutta ja miksi ei ministeri kieltänyt ylinopeuden käyttöä, ilma on sakeana kysymyksiä?
juuri on tutkinnassa !
http://poliisirikollisena.com/
Räsäsen kuljettaja oli liikennepoliisi, joka ei noudata tieliikennelakia! Tekijä (kuljettaja) on yksin syyllinen, koska Räsänen ei käskenyt ajaa ylinopeutta.
Onko esimerkkejä, että matkustaja on saanut tuomion määräyksestä ajaa ylinopeutta?
tekee hankalaksi Räsäsen kannalta että hänellä on käskyvalta kuljettajaan,, rikollista käskyä ei toki tarvitse noudattaa, mutta minkäs teet..
Mitä välii käskikö?
Kohta joku sanoo, et jepari oli päissään tai ainakin romillit kosteista illasta.
Toisaalta, miks kuski huonoissa keleissä vetää useen auton ryppään ohi, jopa risteysalueella ol aiemmin tavattu väärälä kaistalla?
Oliko sitkin R. vika, ko. kännyki sattus sopivasti putoon lattialle, ni ei nähy tapahtumie kulkua, ja näinollen vain jeesus on tietone.