Toissijainen suojeluntarve

Lukuisat maahanpyrkijät, esim. somalit, tulevat tänne pakolaisina, mutta eivät täytä pakolaisen määritelmää. Useimmat heistä saavat kuitenkin oleskeluluvan toissijaisen suojeluntarpeen perusteella.

Suomen pakolaisapu määrittelee toissijaisen suojeluntarpeen seuraavasti:
"Oleskelulupa toissijaisen suojeluntarpeen perusteella myönnetään, jos kotimaassa tai pysyvässä asuinmaassa uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu."

Esimerkiksi Somaliassa kuolemanrangaistus, epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu koskettaa kaikkia siinä maassa asuvia, johtuen islamin eri suuntausten ja eri klaanien välisistä selkkauksista. Niinpä tuon määritelmän mukaan Suomi olisi velvollinen myöntämään oleskeluluvan koko Somalian 10-miljoonaiselle väestölle, jos vain kykenisivät sitä tänne tulla vaatimaan.

Kyllä nyt olisi korkea aika ottaa järki mukaan näitä kansainvälisiä ihmisoikeus- ym. säännöksiä tulkittaessa ja sovellettaessa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Hoplaax kirjoitti:

Lukuisat maahanpyrkijät, esim. somalit, tulevat tänne pakolaisina, mutta eivät täytä pakolaisen määritelmää. Useimmat heistä saavat kuitenkin oleskeluluvan toissijaisen suojeluntarpeen perusteella.

Suomen pakolaisapu määrittelee toissijaisen suojeluntarpeen seuraavasti:
"Oleskelulupa toissijaisen suojeluntarpeen perusteella myönnetään, jos kotimaassa tai pysyvässä asuinmaassa uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu."

Esimerkiksi Somaliassa kuolemanrangaistus, epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu koskettaa kaikkia siinä maassa asuvia, johtuen islamin eri suuntausten ja eri klaanien välisistä selkkauksista. Niinpä tuon määritelmän mukaan Suomi olisi velvollinen myöntämään oleskeluluvan koko Somalian 10-miljoonaiselle väestölle, jos vain kykenisivät sitä tänne tulla vaatimaan.

Kyllä nyt olisi korkea aika ottaa järki mukaan näitä kansainvälisiä ihmisoikeus- ym. säännöksiä tulkittaessa ja sovellettaessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu