http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015021219184149_ul.shtml
Jos rehellisiä ollaan niin pahaltahan se tuntuu että nuo tuolla sotivat. Mutta asialla on myös kääntöpuolensa. Sillä on aivan selvää että molemmin puolin rintamaa on tuolla väkeä jotka ovat valmiita kunniamurhaamaan tyttärensä ja sisarensa mitättömästä syystä, ja kun satun olemaan Mooseksen kanssa sitä mieltä että murhan hyväksyjä on yhtä syyllinen kuin itse murhaajakin, niin jos nuo kiihkoilijat tuolla tapattavat itsensä ja toisensa niin tuskin se Moosesta hurjasti haittaisi.
Ja todellakin, länsimaailman haluttomuus puuttua koko sotaan on silmiinpistävää samalla kuin juutalaisvaltio nauraa kippurassa koko asialle , osoittaa sen että joku taitaa olla Mooseksen kanssa aika lailla samaa mieltä.
Tässä muistuu väkisinkin mieleen noiden muslimijoukkojen esivanhempien toimet muinaista Israelia vastaan. Heillä kun oli tapana koota useamman kansan sotajoukko hyökkäykseen Israelia vastsaan mutta joille kävi niin että ne riitautuivat tämän tästä sotimaan toisiaan vastaan juuri ennen Israelin kimppuun käymistä ja he tuhosivat toisensa viimeiseen mieheen. Ja israelilaiset nauroivat heidän typeryydelleen.
Tämä taas kertoo että oudosti tuo evoluutio tässä ajaa ihmiskunnan selviytymistarinaa.
Ja tämä taas tuo mieleen evokkititeilijöiden toihut nykyaikana. Ensin sanotaan vuosikymmeniä eon ollut alkuräjähdys ja sitä pidettiin selviönä ja epäilijöille naurettiin, mutta nyt vakavasti otettaviksi vastateorioiksi on noussut kaksi vahvaa kilpailijaa joista toinen sanoo että ainetta on aina ollut olemassa ja toinen että alkuräjähdys ei tapahtunut singulaariteettipisteessä vaan laajalla aluella eri pisteissä ympäri kosmosta.
--siis tässäpä meillä kolme eripuraista evoluutiosotajoukkoa jotka tuhoavat toinen toisensa tekemällä toinen toisensa epäuskottaviksi kaikkien silmissä niin että hyökkäys Genesistä vastaan epäonnistuu täysin ja minä ja MTK nauramme kippurassa tuota sekoilua katselemassa, he heh.
Jos rehellisiä ollaan niin pahaltahan se tuntuu että nuo tuolla sotivat. Mutta asialla on myös kääntöpuolensa. Sillä on aivan selvää että molemmin puolin rintamaa on tuolla väkeä jotka ovat valmiita kunniamurhaamaan tyttärensä ja sisarensa mitättömästä syystä, ja kun satun olemaan Mooseksen kanssa sitä mieltä että murhan hyväksyjä on yhtä syyllinen kuin itse murhaajakin, niin jos nuo kiihkoilijat tuolla tapattavat itsensä ja toisensa niin tuskin se Moosesta hurjasti haittaisi.
Ja todellakin, länsimaailman haluttomuus puuttua koko sotaan on silmiinpistävää samalla kuin juutalaisvaltio nauraa kippurassa koko asialle , osoittaa sen että joku taitaa olla Mooseksen kanssa aika lailla samaa mieltä.
Tässä muistuu väkisinkin mieleen noiden muslimijoukkojen esivanhempien toimet muinaista Israelia vastaan. Heillä kun oli tapana koota useamman kansan sotajoukko hyökkäykseen Israelia vastsaan mutta joille kävi niin että ne riitautuivat tämän tästä sotimaan toisiaan vastaan juuri ennen Israelin kimppuun käymistä ja he tuhosivat toisensa viimeiseen mieheen. Ja israelilaiset nauroivat heidän typeryydelleen.
Tämä taas kertoo että oudosti tuo evoluutio tässä ajaa ihmiskunnan selviytymistarinaa.
Ja tämä taas tuo mieleen evokkititeilijöiden toihut nykyaikana. Ensin sanotaan vuosikymmeniä eon ollut alkuräjähdys ja sitä pidettiin selviönä ja epäilijöille naurettiin, mutta nyt vakavasti otettaviksi vastateorioiksi on noussut kaksi vahvaa kilpailijaa joista toinen sanoo että ainetta on aina ollut olemassa ja toinen että alkuräjähdys ei tapahtunut singulaariteettipisteessä vaan laajalla aluella eri pisteissä ympäri kosmosta.
--siis tässäpä meillä kolme eripuraista evoluutiosotajoukkoa jotka tuhoavat toinen toisensa tekemällä toinen toisensa epäuskottaviksi kaikkien silmissä niin että hyökkäys Genesistä vastaan epäonnistuu täysin ja minä ja MTK nauramme kippurassa tuota sekoilua katselemassa, he heh.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kumpikaan "vastateorioistasi" ei ole edes teoria vahvasta kilpailojiast puhumattakaan. Lisäksi kyse ei ole muusta kuin BB:n laajennuksesta, mikään uusi hypeteesi ei väitä, ettei BB:a olisi ollut.
Laajalla alueella eri puolilla kosmosta tapahtunut alkuräjähdys on järjetön (eli sinun omaa mielikuvitustasi), koska kosmosta ei silloin "laajalla alueella" ollut. Jos tarkoitat, ettei singulariteettia mahdollisesti ollut kvanttifysiikan epämääräisyyden takia, niin "laaja alueesi" on luokkaa Planckin mitta. Alkusingulariteetin tilalle on kyllä esitetty kvanttimekaanist "alkutuhrua", mutta ei se muuta sitä, että BB on tosi.
Ei se ymmärrä. Jyrbän mietteissä kaiken tieteen perustan olisi seisottava tanakasti jehovalaisuuteen nojaavan, noin kaksitoistavuotiaan lapsen tasoisen arkiajattelun varassa.
Tuoreimmista tiedelehdistä nuo kilpailevat tutkimustulosten mukaiset teoriat nappasin.
Ja Repe kontatkoon katumuskonttaa sinne entiseen seurakuntaansa että jatkuvasti mielessä pyörivä trauma hellittäisi.
Tuoreista tiedelehdistä tietoni nappasin, en Vartiotornista joka sekin on Repeä viisaampi.
Kaikki nappaamasi tuppaa prosessoinnissasi ihmeellisesti muuttumaan, joten ilman suoria lainauksia on perusteltua olettaa että taas on päässyt käymään vähän siihen suuntaan.
>Ja Repe kontatkoon katumuskonttaa sinne entiseen seurakuntaansa että jatkuvasti mielessä pyörivä trauma hellittäisi.
Voinhan kontata siihen pirkanmaalaiseen evlut-seurakuntaan josta neljänesvuosisata takaperin erosin. Tosin vasta sitten, kun lakkaat toisella poskella markkinoimasta jehovaoppeja samalla kun toisella poskella kiellät niiden mitään jehovaoppeja olevan, vaikka on ne jehovat vaan hienoa porukkaa ja mahtavan raamatullista oppia saarnaavat.
Hehe. Ahkerana lukijana tiedät kyllä että Vartiotorni ei käsittele tiedettä sivuavaa matskua, vaan opettaa teille oikeaa raamatullista jehovalaisuutta ja Jehovan tahdon mukaan elämistä. Sillä saralla se varmasti onkin "viisaampi" kuin minä.
Ja sitten nuo tiedelehtien nimet ja artikkelien otsikot kiitos. Me kaikkihan muistamme kuinka satuilit toissaviikon MT:n sisältävän artikkelin jota siinä ei ollut.
islamin aikana arabit, egyptiläiset ja ottomaanit pitivät Israelin maata hallussaan. Sitä ennen roomalaiset, persialaiset, babylonialaiset.
Jyrbän mielestä juutalaiset ovat nauraneet kippurassa.
Aika vähän on kyllä juutalaisille naurun aihetta historian saatossa annettu kun otetaan huomioon, etä Jumala rakastaa heitä aivan erityisellä tavalla.
Sveitsiläiset ovat sitten varmaan Jumalan eniten vihaama kansa, kun ajatellaan kuinka paljon he ovat saaneet naureskella kun naapurit ovat lahdanneet toisiaan.
Evokki,a) Lokki löräyttää kunnon vellit päällesi.
ahahaha eheheheheehe ehehehe
kaksi paskaa kohtaa, amen Jeesus on Herra, rukoilen tämän
tapahtuvan AMEN
tyhmät hikipallievokit typerä