Minskin aseleposopimus tuskin pitää

Kuten olemme jo nähneet ja kokemukset Putinin luotettavuudesta, niin vahva syy on uskoa, ettei tämäkään sopimus pidä.
Ja mitenpä pitäisikään, kun sodan aloittaja ja ylläpitäjä Putin ei edes myönnä olevansa osapuoli. Eikä edes suostunut allekirjoittamaan sopimusta.

No aika näyttää. Hyväähään on, jos edes muutamia henkiä säästyy, jos Venäjä edes hieman vähentää ampumistaan ja rajoittaa tykinruokana käyttämien separatistien agressioita.

Jos Venäjä ei rauhoita tilannetta, niin mitkä ovat lännen vaihtoehdot.
Antaako Ukrainan tuhoutua vai auttaako selviytymään?
Ukraina on liittoutumaton, ei EU:n eikä Naton jäsen, joten mikään sopimus ei velvoita auttamaan. Eri asia on sitten länsimaissa vahvana vallitseva yleinen inhimillisyys ja oikeuden- ja vastuuntunto. Johtaako se lopulta siihen, että apua annetaan ja Ukraina pelastetaan?

Ainahan se on ollut niin, että Venäjä/Neuvostoliitto tuhoaa ja länsi korjaa jälkikäteen tuhot taloudellisella ja muulla tarvittavalla avulla. Esimerkkinä Afganistan, itäisen Euroopan maat, jne jne.
Niin käynee nytkin, ellei Venäjä valloita Krim lailla koko Ukrainaa lännen katsoessa sivusta.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oikeassa olit.
Lisää Putimobiileja virtaa yhä rajan yli Ukrainaan, vaikka pitäis vetäytyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


putinontuhoaja kirjoitti:

Kuten olemme jo nähneet ja kokemukset Putinin luotettavuudesta, niin vahva syy on uskoa, ettei tämäkään sopimus pidä.
Ja mitenpä pitäisikään, kun sodan aloittaja ja ylläpitäjä Putin ei edes myönnä olevansa osapuoli. Eikä edes suostunut allekirjoittamaan sopimusta.

No aika näyttää. Hyväähään on, jos edes muutamia henkiä säästyy, jos Venäjä edes hieman vähentää ampumistaan ja rajoittaa tykinruokana käyttämien separatistien agressioita.

Jos Venäjä ei rauhoita tilannetta, niin mitkä ovat lännen vaihtoehdot.
Antaako Ukrainan tuhoutua vai auttaako selviytymään?
Ukraina on liittoutumaton, ei EU:n eikä Naton jäsen, joten mikään sopimus ei velvoita auttamaan. Eri asia on sitten länsimaissa vahvana vallitseva yleinen inhimillisyys ja oikeuden- ja vastuuntunto. Johtaako se lopulta siihen, että apua annetaan ja Ukraina pelastetaan?

Ainahan se on ollut niin, että Venäjä/Neuvostoliitto tuhoaa ja länsi korjaa jälkikäteen tuhot taloudellisella ja muulla tarvittavalla avulla. Esimerkkinä Afganistan, itäisen Euroopan maat, jne jne.
Niin käynee nytkin, ellei Venäjä valloita Krim lailla koko Ukrainaa lännen katsoessa sivusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu