Aamutv:ssä lyötiin lyttyyn(Kalle Isokallio) tylysti Katajan puheen palkkioista. Jos otetaan huomioon koko paketti heidän tulonsa ovat aivan huippuluokkaa. Lisäksi tuli ilmi työaika, joka on OLEMATON, Kalle sanoi että yritysjohtajalle jää hyvin aikaa (1,5 -2 pv/vk 5 kk/v taukoja ek-työstä) hoitaa firmansakin asioita,
Niinhän se on. Normaalisti työnantaja(ek) aina toitottaa työntekijän kustannusvaikutuksia. Jos k-edustajan kustannusvaikutus lasketaan niin Suomesta ei löydy 50:ntä enempää tiliä saavaa verrattuna k-edustajiin. Ja vielä pitää mainita ELÄKKEET. Taannoin oli juttua alle 40v kahden kauden edustajasta, joka saa 4000€ kuussa eläkettä 65 vuotiaaksi asti.
Niinhän se on. Normaalisti työnantaja(ek) aina toitottaa työntekijän kustannusvaikutuksia. Jos k-edustajan kustannusvaikutus lasketaan niin Suomesta ei löydy 50:ntä enempää tiliä saavaa verrattuna k-edustajiin. Ja vielä pitää mainita ELÄKKEET. Taannoin oli juttua alle 40v kahden kauden edustajasta, joka saa 4000€ kuussa eläkettä 65 vuotiaaksi asti.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kalle "totanoi" Isokallion saisi heittää telkkarista ulos kun ajatus ei enää oikein kulje
Isokallio puhui (taas kerran) ihan täyttä p*skaa. Monille kansanedustajille syntyy merkittäviä kuluja esim. asumisesta kahdella eri paikkakunnalla (monien käytönnön syistä pakko tehdä näin), monia muitakin kuluja syntyy, joten kulukorvaukset eivät lainkaan verrattavia varsinaiseen palkkaan. Mitä tulee varsinaiseen palkkaan niin ihan kohtuullinen ja Länsi-Euroopan maiden vertailussa sieltä matalimmista päästä. Työn vaativuus taas vaihtelee edustajan position mukaan aika paljon. Eli onko valiokunnan vetäjä, ryhmän vetäjä jne. jne. Ja tietysti edustajan oma kunnianhimo vaikuttaa paljon. Jos ottaa työn tosissaan niin normaali palkansaajan työviikko ei riitä lähimainkaan.
Ihmettelen suuresti että yritysmaailman huipulla aikanaan ollut Isokallio piti kansanedustajan reiluun kuuden tonnin palkkaa "järkyttävän suurena". Yritysjohdossa tuollaiselle palkalle naureskeltaisiin. Sen verran tienataan päivässä.
Ja vielä kolmantena pitää ottaa huomioon sekin että monet edustajat ottavat suuriakin henkilökohtaisia lainoja vaalikampanjaansa varten, helposti esim. 30000e ja vain PÄTKÄTYÖTÄ varten siis.
Saisi Yle poistaa jo tuon Isokallion puhumasta p*skaa perjantaisin kun ei se joko tunne asioita lainkaan tai sitten valehtelee tahallaan.
Voi ressukoita ihan vapaaehtoisesti vielä tuonne pyrkivät.
Mikseivät mene niihin yrityksiin missä päivässä saman hankkisivat.
Mitäpä nuo itse "hankitut lisämenot" oikeastaan KUULUU tähän keskusteluun. Jos tollasta hölynpölyä pitäis jaksaa uskoa, niin itkijöitä ois maa täynnä. Minäkin rakensin aikanaan oman asunnon työpaikkakunnalle, eikä työnantaja tullut vastaan latin latia. Vai vielä pitää ottaa huomioon vaalimainonta, voi vittu mikä kepulainen, kaikki pitäis maksaa puolestasi. Ehkä nuo sinun p*askapuheesi voi vetää viemäristä, jos mahtuvat.
Jos pitää ottaa lainaa itsekehua varten ,niin heikosti on henkilö ansioitunut elämässä
Eipä taida tarvita kakkoskämppää ellei kuten yleistä on seksihommelit oo mielessä. On senverran varaa asua hotellissakin nuo 3-4 yötä viikossa ja sitten lentää suhauttaa himaan, niin tietenkin valtion litteralla.
Asia ei ole ihan noin yksioikoinen: kansanedustuslaitos on instituutio, jota valtio ylläpitää turvatakseen mm. alueellisen edustavuuden päätöksenteossa. Kansanedustajat työskentelevät tilapäisessä luottamustoimessa äänestäjiensä valtuuttamina. Siksi on enemmän oikein kuin väärin, että esimerkiksi lappilaisen kansanedustajan kuluja kompensoidaan edes osittain. Demokratiaa ei voida hinnoitella sen mukaan, missä päin maata sattuu asumaan. Jos voitaisiin, koostuisi eduskunta pelkästään helsinkiläisistä kansanedustajista.
Ymmärrän täysin pointtisi. Mutta nuo ulostulot esim. Kataja EIVÄT EDUSTA MILLÄÄN LAILLA instituonaalista, vaan ahnetta oman edun tavoittelua. Mitä tulee demokratiaan tässä kohtaa, asioita pystyttiin hoitamaan jopa PAREMMIN kuin nykyään vaikka oli vielä osin käytössä "hevosvetoiset kulkuneuvot". Ime siitä.
En ole nyt imutuulella, varsinkaan kun olen tasan samaa mieltä tuosta Katajan perikokoomuslaisesta ahneudesta. Toisaalta, kokoomuslaisissa täytyy kunnioittaa ihan hivenene sitä, että he ovat ahneita melko avoimesti, siis häpeilemättä, kun taas esimerkiksi keskustalaiset ahnehtivat piilossa, eliittidemareista puhumattakaan.
Niin eikös se vaara ole olemassa? Minähän myös voin äänestää vaikka inarilaista ehdokasta(jos olemassa) vaikka oonkin kehä 3:n sisältä. Tämä on sitä TODELLISTA demokratiaa. Siis jos näen siihen aihetta, riippuu....
Vai matalimmasta päästä?!
No en nyt sanois?
http://www.theguardian.com/politics/datablog/2013/jul/11/mps-pay-uk-foreign-comparedmps-pay-uk-foreign-compared
(Laskeskelin et tol 8000 kuussa tekee puntina palttiarallaa 80 000 vuodessa, et jos noihin tossa taulukossa oleviin vertaa niin kyl ne yläkanttiin on noista euroopan maista?)
Eli: se suu saippua? :)
Anteeks kiire. Oliks siellä ulkomailla myös HENKILÖKOHTAISET AVUSTAJAT huomioitu? Meillä kun näiden panos yhä veltostuvien edustajien osalta kasvaa koko ajan. Pian koittaa aika kun ISTUNNOISSA on pelkkiä avustajia, jos nää pellehommat saavat jatkua. POMO, sitä kaipaan ainakin minä koko sisäänlämmenneelle Arkadianmäen poppoolle.
No mutta eikös sen pitäisikin olla "kutsumusammatti" enemmän kuin rahan vuolemiseen tarkoitettu bisnes.
halosen ukkeli on 1940-luvulla syntynyt ja väitteli eläkeiässä ja nimitettiin heti professorikisi, eipä taida toista tällaista pelletapausta löytynyt, ukko seisoi jäykkänä
halosen vieressä yliopistouraa vaikka ja sitten virkaan, halosen tytär on yliopistovirassa kommunistilaitoksella aleksanteri-instituurissa ja
ilman tieteellistä pätevyyttä yliopistovirkaan professorksi nimitettiin Korkman
Sekä halosen ukko että korkman on 1940-luvulla syntyneitä JA VIELÄ TÖISSÄ koska keräävät itselleen 4 prossan eläkelisäystä per vuosi
KUN HERRA EI HALUA TEHDÄ TÖITÄ VAAN MAATA VIRASSA EI KENENKÄÄN MUUNKAA TARVITSE TEHDÄ TÖITÄ ENÄÄ MUTTA HERRA TUO MAMUA
JA MAKSATTAA OMAN PALKKANSA VEROILLA JA JOS JOTAIN JÄÄ NIIN
LOPUILLA TUODAAN MAMUA
ei pidä ihmetellä että hyvinvointivaltio ajetaan alas herrojen palkkoihin ja mamutukseen
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo sekä kansanedustaja, maa- ja metsätalousvaliokunnan vpj Lauri Heikkilä julkistivat perussuomalaisten maaseutupoliittisen ohjelman.
Varapuheenjohtaja, puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö puolestaan esittelee perussuomalaisten puolustuspoliittisen ohjelman.
KATSO VIDEO 13.2.2015
https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/sdozz954
Tohtori Jussi Niinistö tavattavissa SUNNUNTAINA 15.2.2015
http://jussiniinisto.fi/index.php/2015/02/tavattavissa-nummelassa-2/
http://jussiniinisto.fi/index.php/2015/02/puolustusmaararahoja-sotalaivoja-ja-ukrainaa/
http://jussiniinisto.fi/index.php/2015/02/oma-puolustus-kuntoon-2/
http://jussiniinisto.fi/index.php/2015/02/pakkoruotsin-poistamisaloitteen-kasittelyyn-vauhtia/
Ohessa hieman pohdittavaa.
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/liikaa-kansanedustajia/
Ex-pääministeri Jyrki Kataisen (kok) hallituksen piti uudistaa lääkekorvausjärjestelmää siten, että korvauksista hyötyvät erityisesti paljon lääkkeitä käyttävät henkilöt.
Lääkekustannusten kalenterivuosittaista kattoa eli lääkekattoa onkin laskettu, mutta samalla runsaasti sairastelevien asemaa on heikennetty erilaisilla toimilla.
Esimerkiksi matkakatto eli Kelan matkakorvaus sairaus- ja kuntoutusmatkoista on noussut muutamassa vuodessa 73 prosenttia.
Kun vielä 2012 sairasmatkoista omaan piikkiin meni 157 euroa, niin tänä vuonna matkakatto on 272 euroa.
Kunnallisen sosiaali- ja terveydenhuollon palveluista perittäville potilas- ja asiakasmaksuille säädetty maksukatto on noussut samalla aikavälillä 633 eurosta 679 euroon.
Myös lääkekaton laskemisesta koitunutta hyötyä voi pitää näennäisenä, sillä lääkkeiden korvausprosentteja pienennettiin sekä peruskorvattavien että alemman erityiskorvauksen piiriin kuuluvien lääkkeiden osalta vuonna 2013.
Tarjouksien perässä
Runsaasti sairastelevien elämä on kallistunut viime vuosina.
Runsaasti sairastelevien elämä on kallistunut viime vuosina. (PASI LIESIMAA)
- Tulevaisuus kauhistuttaa, meitä ollaan ajamassa väkisin sosiaaliluukulle, vakavasta sairaudesta kärsineen eläkeläisen puoliso puuskahtaa Iltalehdelle.
Itsekin eläkkeelle jäänyt puoliso laskee, että runsaasti sairastelevalle kertyy maksuja vuosittain 1 564 euroa, ennen kuin omavastuut tulevat täyteen ja yhteiskunta tarjoaa auttavan käden. Summa syntyy, kun lasketaan yhteen sairasmatkoista, lääkkeistä ja potilasmaksuista kertyvät kustannukset.
- Mistä pienituloinen monisairas eläkeläinen ottaa sen summan? puoliso kysyy.
Puoliso pitää valitettavana sitä, että samaan aikaan, kun sairastaminen kallistuu, eläkeindeksejä leikataan.
Kansaneläke- ja työeläkeindeksejä korotetaan tänä vuonna vain 0,39 prosenttia. Ilman säästöpäätöstä indeksikorotus olisi ollut 1,1 prosenttia.
- Nyt tehdyn leikkauksen vaikutus jää pysyväksi, koska ensi vuoden eläkkeiden määrää laskettaessa pohjana käytetään tämän vuoden eläkkeitä. Lisäksi tulevat tietysti maksettaviksi normaaliin elämiseen kuuluvien muiden kustannusten nousu, puoliso huomauttaa.