Jos NATO hyökkää Suomeen

Nato voi käydä ennakoivaa sotaa hyökkäämällä jos kokee jonkun maan turvallisuuuttaan uhkaavaksi. Kuka auttaa meitä jos NATO hyökkää Suomeen?
Voi kuulostaa hullulta, mutta Naton ylipäällikkönä on monien konfliktien koulima sotahullu huumeiden käyttäjä. (synnit: Afganistan, Irak, Syyria, Ukanda, kannabis ym.)
32109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Miksi Nato hyökkäisi syyttä yhtään minnekään! Vuodesta 1949 lähtien se on käynyt vain kaksi lyhyttä (ja voitollista) ilmasotaa!

Tiltu ei tavoistaan pääse minnekään!? Moneskohan sota tämäkin on tämän päivän aikana! Olet täysi pelle!

Äänestä
  • Siksi koska ylipäällikkö voi mennä huumepsykoosiin.

    Obanma yrittää laillistaa huumeet, tässä pari lainausta tuoreesta haastattelusta. (Pössyttelee vieläkin):

    ”Poltin nuorena pilveä, kuten on jo useissa yhteyksissä kerrottukin. Pidän sitä huonona tapana ja paheena kuten tupakkaa, jota poltin nuoruudesta saakka ison osan aikuista elämääni. Kannabis ei mielestäni ole alkoholia haitallisempaa”, Obama kertoi haastattelussa.

    ”En kuitenkaan kehota käyttämään sitä ja olen sanonut tyttärilleni sen käytön olevan huono ajatus, ajan tuhlausta, eikä kovin terveellistä”,

    Obama on myös nuorena myynyt ystävilleen pieniä määriä marijuanaa. Eli hän on toiminut myös huumediilerinä.

    Voiko tällaisen narkkarin sanaan muka luottaa?

    Äänestä

USA, eli NATO, on jatkuvassa sotatilassa eri puolilla maailmaa. Ainoastaan Washingtonin tiltu ei ole tätä ymmärtänyt. Nytkin esimerkiksi Ukrainassa USA/NATO kouluttaa Ukrainalaisia natseja tappamaan maanmiehiään itäisessä Ukrainassa.

Saavat paskiaiset pysyä kaukana Suomesta. Mutta USA/NATO saattavat jatkossa järjestää Finnairin lentokoneen alasampumisen tai liittoutua suomalaisen ääriaineksen kanssa miehittääkseen Suomen Ukrainan tapaan.

Kun John McCain ilmestyy Senaatintorille pitämään puhetta tiedämme että tuho ja kuolema ovat lähellä.

John McCainin ja hänen psykopaattikaveriensa taktiikkaan kuuluvat luonnollisesti mielien manipulointi ja salaiset tarkka-ampujat Senatintorilla, kuten Maidanilla.

Äänestä
  • VENÄJÄ SUOMEA AUTTAKOON!

    Äänestä

Jos Nato hyökkää Suomeen, meillä on kokoomuslaisia ja rkpläisiä isänmaanpettureita valtion johtotehtävissä ja puolustusvoimissa. Isänmaan puolustajien on pakko eliminoida heidät. Suomen myyjiä on noin 15-20 % Suomen kansasta.

Äänestä
  • Paavo Väyrynen saa vaalien jälkeen tehdä perusteellisen puhdistuksen. Kohteina puolustusvoimat, YLE, ulkoministeriö.

    USA/NATO:n ostamat sodanlietsojat lentävät kuin leppäkeihäät suoraan kortistoon.

    Äänestä

HEHE! Vai on Tiltujen "pakko eliminoida kaikki isänmaalliset kansalaiset"? Samaan malliin kuin Baltian maissa 1940? Halu vaoi olla, mutta kyky onneksi puuttuu!

Venäjän tiltuja ei ole TODELLISUUDESSA Suomessa kuin jokunen kymmenen! Te ette eliminoi ketään vaan piileksitte jatkossakin marginaalissa! Tiltu ei ole = Suomen kansa!

Äänestä

Jos Pohjois-Atlantin liitto hyökkäisi Suomeen? Ei huolta, Pohjanmaalaiset puukottaisi sinun Natojoukkosi sissisodankäynnissä. Sieltä ei nyt kumminkan koko Nato tulisi.
Kovin monella Pohjois-Atlantin liiton jäsenvaltiolla ei mahda olla kummoisia kiinnostuksenkohteita hyökätä yhtään mihinkään. Yhdysvallat ehkä on se sodanhaluisin, mutta sillä on riittävästi huolenaiheita Venäjästä, Kiinasta ja Pohjois-Koreasta. Mitä ne jenkit Suomesta haluaisi? Kuminat vai lakkaa? (Lakka = Suomuurain). Tuskin niitä puutavara tai valmistetut kirrkoveneet niin kauheasti kiinnostaa.

Venäjä ei halua Suomea Natoon, koska on parempi, ettei Yhdysvallat saa liian lähelle omia sotakalusteitaan Suomen ja Venäjän väliselle rajalle. Samasta syystä Venäjä tuskin haluaa sivusta seurata, kun Yhdysvallat miehittää Suomen.
Vietnamista voidaan senverran ottaa mallia, että rannikolle muutamat kaverit männynlatvaan, niin on Yhdysvaltojen maihinnousun epäonnistuminen taattu.
http://leganerd.com/wp-content/uploads/2013/12/2.jpg

Äänestä

TODELLISUUDESSA Nato on perustamisestaan lähtien (vuosi 1949) osallistunut vain kahteen lyhyeen ja voitolliseen ilmasotaan (Kosovo, Libya). Siihen nähden nämä hysteeriset jutut puolustusliiton "uhasta maailmalle" ovat aika lapsellisia!

Äänestä

NATO on puolustusliitto, joten se ei hyökkää mihinkään. USA:n presidentti ei ole Naton ylipäällikkö.
NATO puolustaa jäseniään, jos ne joutuvat syyttöminä ulkopuolisen hyökkäyksen kohteeksi. Se on ainoa peruste sodalle.

Tiltut kirkuvat valeitaan. Totuus ei siitä muuksi muutu.

Äänestä
  • NATO on agressiivinen sotilasliitto, jossa USA on pääpiruna.
    NATO = kolmas maailmansota.

    Äänestä

  • näkevä kirjoitti:

    NATO on agressiivinen sotilasliitto, jossa USA on pääpiruna.
    NATO = kolmas maailmansota.

    Ei iskulauseet mitään edusta! Koeta Tiltu joskus perustella!

    Äänestä

NATO on puolustusliitto, joten se ei hyökkää mihinkään. USA:n presidentti ei ole Naton ylipäällikkö.

NATO puolustaa jäseniään, jos ne joutuvat syyttöminä ulkopuolisen hyökkäyksen kohteeksi. Se on ainoa peruste sodalle.

Tiltut kirkuvat valeitaan. Totuus ei siitä muuksi muutu!

Äänestä

Iltalehti ja Iltasanomat valjastettu NATO-propakandan levittämiseen.

Tutkimuksen mukaan tänä vuonna julkaistuista NATO-aiheisista jutuista on 100% natomyönteisiä. Eli yhtään natokriittistä kirjoitusta ei olla päästetty lehtien sivuille.
Vapaassa lehdistössä punttien pitäisi mennä kokolailla tasan. Hyviä skuuppeja löytyisi kummaltakin puolelta.

Näin meitä suomalaisia aivopestään.

Äänestä
  • Vapaassa lehdistössä (jollainen on myös Suomessa) löytyy LEHTIÄ, joissa on tekstejä puolesta ja vastaan! Tilaa Tiltu Tiedonantaja ja et VARMASTI löydä Nato-myönteistä tekstiä!

    Ei lehdistön vapaus tarkoita sitä, että SAMASSA LEHDESSA än samasta aiheesta monelaista kantaa! Se tarkoittaa sitä, että on runsaasti erilaisia kantoja edustavia lehtiä!

    Jospa Tiltu kerrot itse, että KUINKA MONTA NATO-MYÖNTEISTÄ KIRJOITUSTA OLET ITSE KIRJOITTANUT?

    Näin meitä suomalaisia aivopestään.

    Äänestä

  • TiltuOnTyhmä kirjoitti:

    Vapaassa lehdistössä (jollainen on myös Suomessa) löytyy LEHTIÄ, joissa on tekstejä puolesta ja vastaan! Tilaa Tiltu Tiedonantaja ja et VARMASTI löydä Nato-myönteistä tekstiä!

    Ei lehdistön vapaus tarkoita sitä, että SAMASSA LEHDESSA än samasta aiheesta monelaista kantaa! Se tarkoittaa sitä, että on runsaasti erilaisia kantoja edustavia lehtiä!

    Jospa Tiltu kerrot itse, että KUINKA MONTA NATO-MYÖNTEISTÄ KIRJOITUSTA OLET ITSE KIRJOITTANUT?

    Näin meitä suomalaisia aivopestään.

    Aletaan nyt heti kätkemään aseita tulevaa naton Suomen miehitystä vastaan.
    Viimeksihän Suomessa yritettiin kätkeä aseita reilut 70 vuotta sitten tulevaa miehittäjää vastaan.
    Mutta käry kävi asekätkijöillä.

    Äänestä

  • TiltuOnTyhmä kirjoitti:

    Vapaassa lehdistössä (jollainen on myös Suomessa) löytyy LEHTIÄ, joissa on tekstejä puolesta ja vastaan! Tilaa Tiltu Tiedonantaja ja et VARMASTI löydä Nato-myönteistä tekstiä!

    Ei lehdistön vapaus tarkoita sitä, että SAMASSA LEHDESSA än samasta aiheesta monelaista kantaa! Se tarkoittaa sitä, että on runsaasti erilaisia kantoja edustavia lehtiä!

    Jospa Tiltu kerrot itse, että KUINKA MONTA NATO-MYÖNTEISTÄ KIRJOITUSTA OLET ITSE KIRJOITTANUT?

    Näin meitä suomalaisia aivopestään.

    En yhtään, enkä kirjoita.

    Äänestä

Jos Nato hyökkää Suomeen kokoomuslaiset ja rkpläiset ryhtyvät pettureiksi Naton joukkoihin tappamaan suomalaisia Naton vastustajia.

Äänestä
  • Naurettava väite! Naton kannattajien Suomessa on tilaa kaikille! Myös Moskovan Tiltulle!

    Täydellinen mielipiteenvapaus on länsimainen perusarvo eikä siitä tingitä missään olosuhteissa!

    Sen sijaan Tiltulle itselleen ei liberaalit arvot sovi! Aiemmin hän mökelsi tällaisen kuolemattomuuden toisessa ketjussa:

    "Jos Nato hyökkää Suomeen, meillä on kokoomuslaisia ja rkpläisiä isänmaanpettureita valtion johtotehtävissä ja puolustusvoimissa. Isänmaan puolustajien on pakko eliminoida heidät. Suomen myyjiä on noin 15-20 % Suomen kansasta."

    Äänestä

Jäikö aamulääkkeet ottamatta

Äänestä
  • Kun ei osaa väitellä on jälki tällaista:-) Surkeata?

    Äänestä

  • Kun ei osaa väitellä on jälki tällaista:-) Surkeata?!

    Äänestä

  • AvutonEsitys kirjoitti:

    Kun ei osaa väitellä on jälki tällaista:-) Surkeata?!

    Kokeilepa ottaa huumorina. Minun mielestäni näitä ei oikein voi ottaa muuten kuin huumorin kannalta (puolin ja toisin), niin suuri totisuus paistaa rivien välistä.
    Ajatelkaamme sitä vaihtoehtoa, että jotakin todella oikeasti tapahtuisi ja näillekin "palsta-asiantuntijoille" annettaisiin ase käteen. Huh, pelottaa jo pelkkä ajatuskin ..

    Äänestä

Jos Nato hyökkää Suomeen tai miehittää Suomen Niinistön isäntämaasopimuksella Suomeen tulee sisällissota. Niinistö, kokoomuslaiset, rkpläiset rupeavat tappamaan isänmaallisia Naton vastustajia.

Äänestä

Jos Nato hyökkää Suomeen, Niinistö käskee USA:n mm. F-16-hävittäjät avuksi tappamaan suomalaiset Naton ja sodan vastustajat.

Äänestä
  • Jaaha? Ja sen näkee sitten ilmasta käsin suoraan vai?

    Eikö Tiltua kyllästytä kirjoittaa tällaista karkeata soopaa?

    TODELLISUUDESSA Niinistön Suomessa on täysi länsimainen mielipiteenvapaus eikäketään vainota mielipiteen takia. Tähän Suomeen mahtuu jokainen jopa Tiltuja myöten!

    Tiltun oma maailmankuva on tyystinerilainen!Lukekaapa Tiltun aiempi kommentti:

    "Jos Nato hyökkää Suomeen, meillä on kokoomuslaisia ja rkpläisiä isänmaanpettureita valtion johtotehtävissä ja puolustusvoimissa. Isänmaan puolustajien on pakko eliminoida heidät. Suomen myyjiä on noin 15-20 % Suomen kansasta."

    Tiltun oma suvaitsevaisuus ei ole kovin korkeata tasoa:-D

    Äänestä

Onpas täällä kova hätä Suomen Natoon liittymisestä. Olkaa huoleti Suomi liittyy Natoon kahden vuoden kuluessa. Eikä sitä muuten kysytä kansalta, eikä pidäkään, sillä silloinhan nämäkin hörhöt pääsisivät äänestämään.

Äänestä

Miksi ihmeessä Nato Suomeen hyökkäisi?
Natolla ei ole mitään pelättävää Suomen taholta. Jos Venäjä aloittaa suursodan länttä vastaan kuten koko ajan uhkailee, niin mitään epäselvyyttä ei ole suomalaisten puolen valinnasta. 99,9 % kansasta valitsee lännen mikä on tietysti luonnollista kun kuulumme länteen henkisesti ja olemme tiiviissä yhteistyössä useinpien läntisten organisaatioiden ja maiden kanssa.

Suomalaiset, kuten länsimaiset yleensäkään, eivät halua sotaa eikä uhoa sotaisesti eikä kukaan myöskään kiihota kansaa sotakiihkoon kuten Venäjä ja Putin tekee. Varmaa on kuitenkin, että jos Venäjä hyökkää, niin länsi ja Suomi puolustautuu kaikin keinoin. Ei Venäjällä mitään mahdollisuuksia hyökätessään koko länsimaailmaa vastaan ole, ei edes Länsi-Eurooppaa vastaan.

Putinin kannattaisi tutustua sotaoppi-isänsä Hitlerin kohtaloon....

Äänestä
  • Mitä sekoilet? Ketä vastaan Venäjä on jatkuvasti uhannut hyökätä?
    Olet yksi esimerkki ns toivottomista tapauksista, joiden kanssa ei voi keskustella.
    Miksi puhua Venäjän hyökkäyksistä, kun samanaikaisesti USA on taas kerran valmistautumassa sotaan Lähi Idässä? Vastaa että ISIS pitää pysäyttää, niin vastauksesi on täydellinen.....voi noita aivopestyjä surkimuksia.

    Äänestä

  • "Ketä vastaan Venäjä on jatkuvasti uhannut hyökätä?"

    Ainakin täällä on runsas esiintymä Tiltuja,jotka uhkailevat Venäjän hyökkäyksillä sen puolesta!

    Itse olet taas sillä tavalla toivoton tapaus, että et osaa keskustella/väitellä ja hyydyt kiistatilanteessa lähtökuoppiisi!

    "Miksi puhua Venäjän hyökkäyksistä, kun samanaikaisesti USA on taas kerran valmistautumassa sotaan Lähi Idässä?"

    Ehkä osasyy siihenon se,että Venäjän miehitti 'vihreidenmiesten avustaman Krimin ja että USA taas EI VALMISTAUDU sotaan Lähi Idässä? Jospa nyt puolestasiitse todistaisit moiset hyökkäysaikeet?

    ISIS:tä kurittaa varsin moni valtio ilmasta käsin, mutta varsinaista maasotaa sitä vastaan harjoittaa vain Kurdit ja Syyrian ja Irakin armeija.

    Äänestä

Niinistö ei saa Suomen kansan enemmistöä NATO:n isäntämaaoperaatioihin Venäjää vastaan.
Kun USA, NATO, Niinistön NATO isäntämaajoukot alkavat tappaa suomalaisia, Niinistön NATO-isäntämaaarmeijaan ei mene kuin kokoomuslaisia, rkpläisiä ja joitain häiriintyneitä kateellisia väkivaltaisia, mutta kokonaisuudessaan se on pieni joukko.

Äänestä

Ei tietenkään, koska:

- mitään isäntämaaoperaatioihin Venäjää vastaan ei tapahdu
- kukaan ei hyökkää Venäjälle
- kukaan Suomessa ei ala tappaa ketään mielipiteen takia

Moskovan Tiltu tuntuu olevan varsinaisessa väkivalta- ja sotahuumassa ja kovin sotaisalla päällä! Luojan kiitos mikään näistä Tiltun kotkotuksista ei koskaan toteudu!

Tiltu menee Venäjän orjailussaan jo äärimmäisyyksiin ja makaa jo kieli ruskeana pitkällään!

Toivottavasti seuraavana Supo kiskoo loukostaan esille pahalle haisevan ja syrjäytyneen Tiltun, jolla on lasittunut katse ja yhä näppäimistö kangistuneissa käsissä!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luojakomeitäauttaa kirjoitti:

Nato voi käydä ennakoivaa sotaa hyökkäämällä jos kokee jonkun maan turvallisuuuttaan uhkaavaksi. Kuka auttaa meitä jos NATO hyökkää Suomeen?
Voi kuulostaa hullulta, mutta Naton ylipäällikkönä on monien konfliktien koulima sotahullu huumeiden käyttäjä. (synnit: Afganistan, Irak, Syyria, Ukanda, kannabis ym.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu