Kun uusi perusturvalautakunnan organisaatiomalli otettiin käyttöön, on tuloksia jo saatu aikaiseksi: meillä on terveyskeskuksessa lääkäripula. Outi Macdonalds piti huolen siitä, että meillä oli hyviä lääkäreitä hoitamassa hankolaisia. Ja kustannukset alenivat. Nyt lautakunnan byrokratia kukkii ja tulokset päinvastaisia.
Peruturvapelleily johtanut lääkäripulaan
täyttäymmärrystävailla
25137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Taidat todellakin olla täyttäymmärrystävailla ja valitettavasti et ole ainoa.
Surkeaa Hangossa tämä henkilöstöpolitiikka, ihan hävettää. Ei tietenkään saada tänne enää lääkäreitä, kun johtavia lääkäreitä kohtaan on ajojahti meneillään. Lääkäreitä ei ole ennenkään tungeksinut Hankoon.
Kyl Kava & Caja hoitaa...
onneksi
Taitaa olla parempi, että Hanko ei itse hoida enää näitäkään juttuja.
Sote tai Raasepori hoitaa...
Päättäjät on perseestä, raukkoja kun valitsivat aikonaan ainoan hakijan. Malttia ja selkärankaa päättäjiltä niin tätä ongelmaa ei olisi.
Mikä on tämän aiheen tarkoitus tällä Suomi24 keskustelupalstalla ????
Saada ymmärrystä syrjäytetylle ylilääkärille?
Kyllä mutta myös hänen työlleen ja Hangon lääkäritilanteelle.
Toinen juttu on sitten näiden päälliköiden ja pjn toimintatapojen kritisointi.
Tuntuu, että ainakin tämän pjn toiminta törmää jatkuvasti "harmillisiin tilanteisiin".
Kannattaa ottaa selvää mitä phj lausui mediassa kun asia tuli julkinen. Juna oli jo lähtenyt liikkelle, aikoja sitten.
Kyllästynyt Hangon touhuun. Päättäjät kuulkaas organisaatiomalleja tulee ja niitä menee. Ei niillä taiota rahaa! Hangon maineelle tekee paljon hallaa tämä virkamiesten ajojahti, hävettää asua Hangossa.
Ihan turha jakuvasti syyttää virkamiehiä ja valittuja luottamusmiehiä/naisiä, kuten aikaisemmin on todettu - kehityksen on lähdettävä hankolaisista itsestään - ja ellei Hankolaiset itse tekee mitään muuta kun purnaa, niin tulos on aika köyhä.
Lukekaa kaupunginhallituksen pöytäkirja te mcdonaldin puolustajat ja tulkaa sitten kertomaan, miksi haluatte hänen jatkavan!
Kh pöytäkirja luettu, luulisi siinä olleen jotakin merkittävämpää! Hirvittävää ajojahtia tämä on, ei muuta!
Luettu. Sympatiat edelleen erotetun johtavan lääkärin puolella.
Omaa etuaan hän ei ajanut ja sai homman toimimaan terveyskeskuksessa. Varmasti hän rikkoi sääntöjä mutta ilman sitä olisi joukko heikompiosaisia jäänyt ilman apua ja lääkkeet menneet hukkaan. Ainoa tapa oli ehkä unohtaa byrokratia ja tehdä kuten parhaaksi näkee. Kyllä hän varmaan tiesi mihin se saattaa johtaa. Ja johtikin. Hangossa.
Kuka tunsi asemansa uhatuksi? Saako maalaisjärkeä enää käyttää, jos siitä ei ole vahinkoa kenellekkään mutta hyötyä olisi monelle. Mokomat kirjanoppineet!
Nyt Västis kirjoittaa, että perusturvajohtaja haluaa lähteä käräjöimään. Luulisi olevan muutakin tekemistä. Harmittaako, että hänestä huolimatta kustannukset terveyskeskuksessa laski ja lääkäreitä oli aina paikalla? Esimiehen on kyllä vaikea sulattaa sitä, jos alainen on pystyvämpi kuin itse on. Se vaatii suurta sydäntä.
Irtisanomisen perusteina väitetään ihmeellisiä asioita:
- syytetty on palkannut henkilöitä omin päin. Onko niin, että terveyskeskuksen johtaja ei saa palkata henkilöä määräaikaiseen tehtävään, joku maksimiaika lienee olemassa?
- syytetty on sopinut liian suuresta palkasta ja siitä on aiheutunut lisäkustannuksia kaupungille. Eikö palkkasuositus ole minimipalkka? Paljonko liikaa kaupunki on kokonaisuudessaan maksanut, 500 euroa? Jos tehtävä olisi ostettu alihankintana tai tehty ylitöinä paljonko olisi sitten maksanut enemmän?
- syytetty on lahjoittanut vanhaa materiaalia Afrikan keräykseen ja antanut sinne myös lääkkeiden näytepakkauksia. Tästälähin kannattaa kaikki vanha materiaali toimittaa perusturvajohtajan huoneeseen, hän hoitaa edelleen parhaaksi katsomallaan tavalla vai?
Kyllä byrokratia on hyvän palvelun pahin vihollinen. Eikö ole muuta tekemistä? Mites ne perusturvan yli 30 miljoonaa? 500 euroa on muuten
30 miljoonasta 0,017%. Tämä me veronmanksajat maksetaan. Anteeksiantamista, kiitollisuutta ja rakkautta!
Aiemmin sanottu, että kyllä Kava ja Caja hoitaa... todellakin. En tiedä ehkä cava ja vielä Putte päälle? Vääristeltyjä lausuntoja, toisen osapuolen kuulematta jättäminen - ei kai voi olla MacDonaldsin erottamisen takana muuta kuin syyttömän ajojahti. Entäs asia? Entäs asiakkaat, heidän hyvä palvelu ja alhaiset kustannukset? Samaa sontaläjää on Lähteen hoivakodin tapaus. Väen väkisin yritetään ängetä hoitamista kaupungin omaan hoitoon, joka nostanee kustannuksia. Ei se työpaikkoja lisää, byrokratiaa kyllä. Samat työntekijät siellä on. Lisäksi sairauslomat ja vuosilomat paikataan ylitöillä, mikä lisää kustannuksia tietämättömästi. Nykyisen kustannukset tiedetään, kun laskutetaan vain tietty summa. Tämä perusturvan järjestelyt on sitä SDP:n viisautta. Eikö pitäisi laittaa johtoon suurista rahoista ja niiden käytöstä ymmärtävät!
Kaupunginhallitus ehdottaa, että valitaan terveyskeskuksen johtavaksi lääkäriksi henkilö, joka ei täytä vaatimuksia, mutta osaa ruotsia ja mikä tärkeintä hän ei vastusta organisaatiomuutosta.
http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/kokous/20152900-8.HTM
Siis lopettanut jo nyt? Maksetaanko puolen vuoden palkka?
Lähteen hoivakodin siirto kaupungin piikkiin tulee vuodessa 120.000 euroa kalliimmaksi. SDP:n idea. Mitä järkeä? Eihän se ole mitään perusturvan 38 miljoonan menoissa, mutta suhteellisuus! Uimahallin vuotuisen nettokulut ovat samaa luokkaa! Mieluummin hoivakodin toiminta vanhalla hyvällä tavalla ja tämä "ylimääräinen" raha uimahallin kuluihin. Siitä taas tulisi paljon säästöä. Vesiliikunta kuntouttaa. Ennattaehkäisy aina halvempaa kuin sairaanhoito.
Mikä lienee terveyskeskuksen lääkäritilanne? Odottaako akuutti tarve seuraavaa perusturvalautakunnan kokousta ensi kuussa? Haastattelut toukokuussa ja valinta kesäkuussa? Vai ajatteliko SDP, että alihankitaan tulevasta SPA:sta? Onko sinne varattu vastaanotto- ja hoitotilat?
Samalla tehokkuuden nimissä toinenkin asia: Miksi SDP haluaa, että kaupunki maksaa Lähteentien hoitokodin ylläpidosta 150.000 euroa vuodessa enemmän kuin nykyisin?
Varmaankin siksi, että SDP haluaa turvata hankolaisille vanhuksille asianmukaisen, inhimillesen ja muutenkin mahdollisimman parhaan hoidon. Toi reilu satatuhatta on pieni hinta siitä asiasta. Kaikenlaisia juttuja on kuulunut lähteenkodin nyky hoitotasosta ja niisä on varmasti paljon perää, koska talon sisältä nämä epäkohdat ovat esille tulleet.
hyvävanhuus, miltei sama henkilökunta jatkaa, miten siinä palvelutaso muuttuu? Toiminnan siirtäminen kaupungin piikkiin vaan maksaa 150.000 vuodessa enemmän. Sitä nimitetään byrokratiaksi ja tehottomuudeksi. Mikä idea? SDP:n ideologista höpötystä ilman järkeä! Samanlaista menoa valtakunnan asioissa.
"Reilu sata tuhatta on pieni hinta". Sitä minäkin, sitä luokkaa on uimahllin vuosikulut. Pieni hinta. Koululaisille ei liikene muutamaa tonnia, että saisivat uusia kirjoja tai parikymmentä metriä lautaa puutöihin. Kaupungin laitoksissa jyvitetään muuman sentin monistuskuluja. Pieni hinta? Hei haloo!
RKP - puolustusministeri hoitanut hommansa mallikkaasti.
Kristilliset - sisäministeri hoitanut hommansa mallikkaasti.
Kokoomus - Vapaavuori pelasti Turun telakan. Uusi ympäristöministeri sai maaseudun jätekaivoasiaan jotain järkeä ja pysäytti yltiömittaiset luontopuistolunastukset.
SDP - sössinyt soten ja varainhoidon, Hangossa perusturvan kertakaikkiaan.
Vasurit ja Vihreät - rintamakarkureita. Vihreät sössi rikkidirektiivin.
Persut - huutelee viltistä, ei ollut vastuunkantajaksi.
Keskusta - positiivisia, rakentavia ja yhteistyöhenkisiä ehdotuksia opposititosta.
Tämän CV:n perusteella on pystyvä hallitus: Keskusta, Kokoomus, Kristilliset ja RKP.
Yes