Solzhenitsyn oli erittäin hyvä mies.

observerr

Palstan Venäjä-trollien pitäisi nuolla hänen hautansa ristiä myöten.

6

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • losomäkinen

      Solzhenitsyn oli todella kansallispatriootti, joka lähtiesään amerikasta sanoi yliopistoluennosaan suorat sanat moraaliltaan rapeutuneesta liberaali lännestä.Tätä nykyä hän on venäjällä erittäin suuressa arvossa, suorastaan palvonnan kohde maan konservatiivisen enemmistön parissa. Länsimaailma hänet on pyrkinyt unohtamaan.

      • Koroljov

        Länsi näki Solzhenitsynissä arvoa vain siihen saakka kunnes hän kuuluisassa Harvardin puheessaan (1978) rikkoi välinsä lännen liberaalien kanssa ja todisti koko maailman kuullen, kuinka kommunismin mädännäisyyttä idässä vastasi kapitalismin mädännäisyys lännessä. Solzhenitsyn tiesi tuolloin ja myöhemminkin, ettei aikamme suuri ratkaisu -- ainakaan Venäjän tapauksessa -- ole kumpikaan em. materialistisista länsimaisista ideologioista ja järjestelmistä vaan hengellisyyden ja kansallishengen elvyttäminen, syvähenkinen, inhimillinen nationalismi.

        Dostojevskin ja Solzhenitsynin perinne on tulossa takaisin nyky-Venäjällä Putinin suojeluksessa. Putin toki joutuu käyttämään kovempia keinoja kuin solzhenitsyniläiseen ihanteeseen kuuluisi. Mutta Venäjä on piiritystilassa. USA:n johtama länsi koettaa kaataa Putinin ja Venäjän laillisin hallinnon kaikin keinoin ja saattaa Venäjän lännestä riippuvaiseksi kuten Jeltsinin onnettomana aikana, jolloin lännestä riippuvaiset, lännen tukemat oligarkit rosvosivat taskuihinsa Venäjän kansan omaisuuden (vrt. Kiovan Maidan-vallankaappauksen jälkeinen Ukraina!). Nemtsovin murha lienee uusin lännen masinoima väärän lipun operaatio Putinin horjuttamiseksi. Venäläisiä ei kuitenkaan hevillä petetä...


      • oleparehellinen

        Ei tarvitse kuitenkaan valehdella. Kukaan ei ole pyrkinyt unohtamaan, mutta sinä voisit pyrkiä olemaan rehellinen. Se voi olla kyllä vaikeaa, koska kommunistinen järjestelmä opettaa ihmisen elämään valheessa. Se on ongelma vielä tänä päivänä Venäjällä.


      • Niinoikkeen
        Koroljov kirjoitti:

        Länsi näki Solzhenitsynissä arvoa vain siihen saakka kunnes hän kuuluisassa Harvardin puheessaan (1978) rikkoi välinsä lännen liberaalien kanssa ja todisti koko maailman kuullen, kuinka kommunismin mädännäisyyttä idässä vastasi kapitalismin mädännäisyys lännessä. Solzhenitsyn tiesi tuolloin ja myöhemminkin, ettei aikamme suuri ratkaisu -- ainakaan Venäjän tapauksessa -- ole kumpikaan em. materialistisista länsimaisista ideologioista ja järjestelmistä vaan hengellisyyden ja kansallishengen elvyttäminen, syvähenkinen, inhimillinen nationalismi.

        Dostojevskin ja Solzhenitsynin perinne on tulossa takaisin nyky-Venäjällä Putinin suojeluksessa. Putin toki joutuu käyttämään kovempia keinoja kuin solzhenitsyniläiseen ihanteeseen kuuluisi. Mutta Venäjä on piiritystilassa. USA:n johtama länsi koettaa kaataa Putinin ja Venäjän laillisin hallinnon kaikin keinoin ja saattaa Venäjän lännestä riippuvaiseksi kuten Jeltsinin onnettomana aikana, jolloin lännestä riippuvaiset, lännen tukemat oligarkit rosvosivat taskuihinsa Venäjän kansan omaisuuden (vrt. Kiovan Maidan-vallankaappauksen jälkeinen Ukraina!). Nemtsovin murha lienee uusin lännen masinoima väärän lipun operaatio Putinin horjuttamiseksi. Venäläisiä ei kuitenkaan hevillä petetä...

        Just näin...komppaan täysin.
        Ja kuinkahan tämä ydinase uhka Venäjän toimesta, jota lietsotaan. Tosiasia on, että ainut joka on ydinasetta käyttänyt ihmiskuntaa vastaan on USA.Miten kävi Irakissa? Ei löytynyt mitään ydinasetta vaikka "todisteet" oli olemassa. Tuskin Ukrainan kansa haluaa yksimielisesti EU,n ja lännen lypsylehmiksi,vaikka länsi sitä luuleekin ja toivoo.


    • Kunnioitus

      Solzhenitsyn totesi, että bolshevikkivallankumous ei ollut vallankumous, vaan vieraan kansan (juutalaisten) suorittama vallankaappaus ja hyökkäys. Mitähän tuo viisas ajattelija olisi Ukrainan "kumouksesta" tuuminut?

      • Dostojevskin_ennustus

        Dostojevskin kirja "Kirjailijan päiväkirja" kertoo hänen havaintoja mitä tapahtuisi jos juutalaiset saisivat vallan Venjällä; "... silloin venäläisen kristiaanin henki ei olisi minkään arvoinen". Juuri noin kävi bolsevikki kumouksen jälkeen. Ei ihme, että kirjaa ei ole kokonaan käännetty.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2175
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      341
      1403
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      94
      1375
    4. 168
      1281
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1061
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      968
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      929
    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      920
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      862
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      839
    Aihe