Solzhenitsyn oli erittäin hyvä mies.

observerr

Palstan Venäjä-trollien pitäisi nuolla hänen hautansa ristiä myöten.

6

170

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • losomäkinen

      Solzhenitsyn oli todella kansallispatriootti, joka lähtiesään amerikasta sanoi yliopistoluennosaan suorat sanat moraaliltaan rapeutuneesta liberaali lännestä.Tätä nykyä hän on venäjällä erittäin suuressa arvossa, suorastaan palvonnan kohde maan konservatiivisen enemmistön parissa. Länsimaailma hänet on pyrkinyt unohtamaan.

      • Koroljov

        Länsi näki Solzhenitsynissä arvoa vain siihen saakka kunnes hän kuuluisassa Harvardin puheessaan (1978) rikkoi välinsä lännen liberaalien kanssa ja todisti koko maailman kuullen, kuinka kommunismin mädännäisyyttä idässä vastasi kapitalismin mädännäisyys lännessä. Solzhenitsyn tiesi tuolloin ja myöhemminkin, ettei aikamme suuri ratkaisu -- ainakaan Venäjän tapauksessa -- ole kumpikaan em. materialistisista länsimaisista ideologioista ja järjestelmistä vaan hengellisyyden ja kansallishengen elvyttäminen, syvähenkinen, inhimillinen nationalismi.

        Dostojevskin ja Solzhenitsynin perinne on tulossa takaisin nyky-Venäjällä Putinin suojeluksessa. Putin toki joutuu käyttämään kovempia keinoja kuin solzhenitsyniläiseen ihanteeseen kuuluisi. Mutta Venäjä on piiritystilassa. USA:n johtama länsi koettaa kaataa Putinin ja Venäjän laillisin hallinnon kaikin keinoin ja saattaa Venäjän lännestä riippuvaiseksi kuten Jeltsinin onnettomana aikana, jolloin lännestä riippuvaiset, lännen tukemat oligarkit rosvosivat taskuihinsa Venäjän kansan omaisuuden (vrt. Kiovan Maidan-vallankaappauksen jälkeinen Ukraina!). Nemtsovin murha lienee uusin lännen masinoima väärän lipun operaatio Putinin horjuttamiseksi. Venäläisiä ei kuitenkaan hevillä petetä...


      • oleparehellinen

        Ei tarvitse kuitenkaan valehdella. Kukaan ei ole pyrkinyt unohtamaan, mutta sinä voisit pyrkiä olemaan rehellinen. Se voi olla kyllä vaikeaa, koska kommunistinen järjestelmä opettaa ihmisen elämään valheessa. Se on ongelma vielä tänä päivänä Venäjällä.


      • Niinoikkeen
        Koroljov kirjoitti:

        Länsi näki Solzhenitsynissä arvoa vain siihen saakka kunnes hän kuuluisassa Harvardin puheessaan (1978) rikkoi välinsä lännen liberaalien kanssa ja todisti koko maailman kuullen, kuinka kommunismin mädännäisyyttä idässä vastasi kapitalismin mädännäisyys lännessä. Solzhenitsyn tiesi tuolloin ja myöhemminkin, ettei aikamme suuri ratkaisu -- ainakaan Venäjän tapauksessa -- ole kumpikaan em. materialistisista länsimaisista ideologioista ja järjestelmistä vaan hengellisyyden ja kansallishengen elvyttäminen, syvähenkinen, inhimillinen nationalismi.

        Dostojevskin ja Solzhenitsynin perinne on tulossa takaisin nyky-Venäjällä Putinin suojeluksessa. Putin toki joutuu käyttämään kovempia keinoja kuin solzhenitsyniläiseen ihanteeseen kuuluisi. Mutta Venäjä on piiritystilassa. USA:n johtama länsi koettaa kaataa Putinin ja Venäjän laillisin hallinnon kaikin keinoin ja saattaa Venäjän lännestä riippuvaiseksi kuten Jeltsinin onnettomana aikana, jolloin lännestä riippuvaiset, lännen tukemat oligarkit rosvosivat taskuihinsa Venäjän kansan omaisuuden (vrt. Kiovan Maidan-vallankaappauksen jälkeinen Ukraina!). Nemtsovin murha lienee uusin lännen masinoima väärän lipun operaatio Putinin horjuttamiseksi. Venäläisiä ei kuitenkaan hevillä petetä...

        Just näin...komppaan täysin.
        Ja kuinkahan tämä ydinase uhka Venäjän toimesta, jota lietsotaan. Tosiasia on, että ainut joka on ydinasetta käyttänyt ihmiskuntaa vastaan on USA.Miten kävi Irakissa? Ei löytynyt mitään ydinasetta vaikka "todisteet" oli olemassa. Tuskin Ukrainan kansa haluaa yksimielisesti EU,n ja lännen lypsylehmiksi,vaikka länsi sitä luuleekin ja toivoo.


    • Kunnioitus

      Solzhenitsyn totesi, että bolshevikkivallankumous ei ollut vallankumous, vaan vieraan kansan (juutalaisten) suorittama vallankaappaus ja hyökkäys. Mitähän tuo viisas ajattelija olisi Ukrainan "kumouksesta" tuuminut?

      • Dostojevskin_ennustus

        Dostojevskin kirja "Kirjailijan päiväkirja" kertoo hänen havaintoja mitä tapahtuisi jos juutalaiset saisivat vallan Venjällä; "... silloin venäläisen kristiaanin henki ei olisi minkään arvoinen". Juuri noin kävi bolsevikki kumouksen jälkeen. Ei ihme, että kirjaa ei ole kokonaan käännetty.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      63
      5154
    2. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      55
      4606
    3. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      123
      4559
    4. Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?

      Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san
      Ikävä
      316
      1854
    5. Kerro kaivattusi etunimi

      Miehille..
      Ikävä
      85
      1503
    6. 91
      1472
    7. Sulla on mies

      Aivan liikaa naisia.
      Ikävä
      235
      1360
    8. 320
      1073
    9. Kadutko mitään?

      Minä kadun ikävässä kirjoittamista, mutta en saa sitä tekemättömäksi.
      Sinkut
      200
      961
    10. Pääsit koskettamaan

      Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.
      Ikävä
      51
      883
    Aihe