Solzhenitsyn oli erittäin hyvä mies.

Palstan Venäjä-trollien pitäisi nuolla hänen hautansa ristiä myöten.
6217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Solzhenitsyn oli todella kansallispatriootti, joka lähtiesään amerikasta sanoi yliopistoluennosaan suorat sanat moraaliltaan rapeutuneesta liberaali lännestä.Tätä nykyä hän on venäjällä erittäin suuressa arvossa, suorastaan palvonnan kohde maan konservatiivisen enemmistön parissa. Länsimaailma hänet on pyrkinyt unohtamaan.

Äänestä
  • Länsi näki Solzhenitsynissä arvoa vain siihen saakka kunnes hän kuuluisassa Harvardin puheessaan (1978) rikkoi välinsä lännen liberaalien kanssa ja todisti koko maailman kuullen, kuinka kommunismin mädännäisyyttä idässä vastasi kapitalismin mädännäisyys lännessä. Solzhenitsyn tiesi tuolloin ja myöhemminkin, ettei aikamme suuri ratkaisu -- ainakaan Venäjän tapauksessa -- ole kumpikaan em. materialistisista länsimaisista ideologioista ja järjestelmistä vaan hengellisyyden ja kansallishengen elvyttäminen, syvähenkinen, inhimillinen nationalismi.

    Dostojevskin ja Solzhenitsynin perinne on tulossa takaisin nyky-Venäjällä Putinin suojeluksessa. Putin toki joutuu käyttämään kovempia keinoja kuin solzhenitsyniläiseen ihanteeseen kuuluisi. Mutta Venäjä on piiritystilassa. USA:n johtama länsi koettaa kaataa Putinin ja Venäjän laillisin hallinnon kaikin keinoin ja saattaa Venäjän lännestä riippuvaiseksi kuten Jeltsinin onnettomana aikana, jolloin lännestä riippuvaiset, lännen tukemat oligarkit rosvosivat taskuihinsa Venäjän kansan omaisuuden (vrt. Kiovan Maidan-vallankaappauksen jälkeinen Ukraina!). Nemtsovin murha lienee uusin lännen masinoima väärän lipun operaatio Putinin horjuttamiseksi. Venäläisiä ei kuitenkaan hevillä petetä...

    Äänestä

  • Ei tarvitse kuitenkaan valehdella. Kukaan ei ole pyrkinyt unohtamaan, mutta sinä voisit pyrkiä olemaan rehellinen. Se voi olla kyllä vaikeaa, koska kommunistinen järjestelmä opettaa ihmisen elämään valheessa. Se on ongelma vielä tänä päivänä Venäjällä.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Länsi näki Solzhenitsynissä arvoa vain siihen saakka kunnes hän kuuluisassa Harvardin puheessaan (1978) rikkoi välinsä lännen liberaalien kanssa ja todisti koko maailman kuullen, kuinka kommunismin mädännäisyyttä idässä vastasi kapitalismin mädännäisyys lännessä. Solzhenitsyn tiesi tuolloin ja myöhemminkin, ettei aikamme suuri ratkaisu -- ainakaan Venäjän tapauksessa -- ole kumpikaan em. materialistisista länsimaisista ideologioista ja järjestelmistä vaan hengellisyyden ja kansallishengen elvyttäminen, syvähenkinen, inhimillinen nationalismi.

    Dostojevskin ja Solzhenitsynin perinne on tulossa takaisin nyky-Venäjällä Putinin suojeluksessa. Putin toki joutuu käyttämään kovempia keinoja kuin solzhenitsyniläiseen ihanteeseen kuuluisi. Mutta Venäjä on piiritystilassa. USA:n johtama länsi koettaa kaataa Putinin ja Venäjän laillisin hallinnon kaikin keinoin ja saattaa Venäjän lännestä riippuvaiseksi kuten Jeltsinin onnettomana aikana, jolloin lännestä riippuvaiset, lännen tukemat oligarkit rosvosivat taskuihinsa Venäjän kansan omaisuuden (vrt. Kiovan Maidan-vallankaappauksen jälkeinen Ukraina!). Nemtsovin murha lienee uusin lännen masinoima väärän lipun operaatio Putinin horjuttamiseksi. Venäläisiä ei kuitenkaan hevillä petetä...

    Just näin...komppaan täysin.
    Ja kuinkahan tämä ydinase uhka Venäjän toimesta, jota lietsotaan. Tosiasia on, että ainut joka on ydinasetta käyttänyt ihmiskuntaa vastaan on USA.Miten kävi Irakissa? Ei löytynyt mitään ydinasetta vaikka "todisteet" oli olemassa. Tuskin Ukrainan kansa haluaa yksimielisesti EU,n ja lännen lypsylehmiksi,vaikka länsi sitä luuleekin ja toivoo.

    Äänestä

Solzhenitsyn totesi, että bolshevikkivallankumous ei ollut vallankumous, vaan vieraan kansan (juutalaisten) suorittama vallankaappaus ja hyökkäys. Mitähän tuo viisas ajattelija olisi Ukrainan "kumouksesta" tuuminut?

Äänestä
  • Dostojevskin kirja "Kirjailijan päiväkirja" kertoo hänen havaintoja mitä tapahtuisi jos juutalaiset saisivat vallan Venjällä; "... silloin venäläisen kristiaanin henki ei olisi minkään arvoinen". Juuri noin kävi bolsevikki kumouksen jälkeen. Ei ihme, että kirjaa ei ole kokonaan käännetty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


observerr kirjoitti:

Palstan Venäjä-trollien pitäisi nuolla hänen hautansa ristiä myöten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu