Palstan Venäjä-trollien pitäisi nuolla hänen hautansa ristiä myöten.
Solzhenitsyn oli erittäin hyvä mies.
observerr
6
161
Vastaukset
- losomäkinen
Solzhenitsyn oli todella kansallispatriootti, joka lähtiesään amerikasta sanoi yliopistoluennosaan suorat sanat moraaliltaan rapeutuneesta liberaali lännestä.Tätä nykyä hän on venäjällä erittäin suuressa arvossa, suorastaan palvonnan kohde maan konservatiivisen enemmistön parissa. Länsimaailma hänet on pyrkinyt unohtamaan.
- Koroljov
Länsi näki Solzhenitsynissä arvoa vain siihen saakka kunnes hän kuuluisassa Harvardin puheessaan (1978) rikkoi välinsä lännen liberaalien kanssa ja todisti koko maailman kuullen, kuinka kommunismin mädännäisyyttä idässä vastasi kapitalismin mädännäisyys lännessä. Solzhenitsyn tiesi tuolloin ja myöhemminkin, ettei aikamme suuri ratkaisu -- ainakaan Venäjän tapauksessa -- ole kumpikaan em. materialistisista länsimaisista ideologioista ja järjestelmistä vaan hengellisyyden ja kansallishengen elvyttäminen, syvähenkinen, inhimillinen nationalismi.
Dostojevskin ja Solzhenitsynin perinne on tulossa takaisin nyky-Venäjällä Putinin suojeluksessa. Putin toki joutuu käyttämään kovempia keinoja kuin solzhenitsyniläiseen ihanteeseen kuuluisi. Mutta Venäjä on piiritystilassa. USA:n johtama länsi koettaa kaataa Putinin ja Venäjän laillisin hallinnon kaikin keinoin ja saattaa Venäjän lännestä riippuvaiseksi kuten Jeltsinin onnettomana aikana, jolloin lännestä riippuvaiset, lännen tukemat oligarkit rosvosivat taskuihinsa Venäjän kansan omaisuuden (vrt. Kiovan Maidan-vallankaappauksen jälkeinen Ukraina!). Nemtsovin murha lienee uusin lännen masinoima väärän lipun operaatio Putinin horjuttamiseksi. Venäläisiä ei kuitenkaan hevillä petetä... - oleparehellinen
Ei tarvitse kuitenkaan valehdella. Kukaan ei ole pyrkinyt unohtamaan, mutta sinä voisit pyrkiä olemaan rehellinen. Se voi olla kyllä vaikeaa, koska kommunistinen järjestelmä opettaa ihmisen elämään valheessa. Se on ongelma vielä tänä päivänä Venäjällä.
- Niinoikkeen
Koroljov kirjoitti:
Länsi näki Solzhenitsynissä arvoa vain siihen saakka kunnes hän kuuluisassa Harvardin puheessaan (1978) rikkoi välinsä lännen liberaalien kanssa ja todisti koko maailman kuullen, kuinka kommunismin mädännäisyyttä idässä vastasi kapitalismin mädännäisyys lännessä. Solzhenitsyn tiesi tuolloin ja myöhemminkin, ettei aikamme suuri ratkaisu -- ainakaan Venäjän tapauksessa -- ole kumpikaan em. materialistisista länsimaisista ideologioista ja järjestelmistä vaan hengellisyyden ja kansallishengen elvyttäminen, syvähenkinen, inhimillinen nationalismi.
Dostojevskin ja Solzhenitsynin perinne on tulossa takaisin nyky-Venäjällä Putinin suojeluksessa. Putin toki joutuu käyttämään kovempia keinoja kuin solzhenitsyniläiseen ihanteeseen kuuluisi. Mutta Venäjä on piiritystilassa. USA:n johtama länsi koettaa kaataa Putinin ja Venäjän laillisin hallinnon kaikin keinoin ja saattaa Venäjän lännestä riippuvaiseksi kuten Jeltsinin onnettomana aikana, jolloin lännestä riippuvaiset, lännen tukemat oligarkit rosvosivat taskuihinsa Venäjän kansan omaisuuden (vrt. Kiovan Maidan-vallankaappauksen jälkeinen Ukraina!). Nemtsovin murha lienee uusin lännen masinoima väärän lipun operaatio Putinin horjuttamiseksi. Venäläisiä ei kuitenkaan hevillä petetä...Just näin...komppaan täysin.
Ja kuinkahan tämä ydinase uhka Venäjän toimesta, jota lietsotaan. Tosiasia on, että ainut joka on ydinasetta käyttänyt ihmiskuntaa vastaan on USA.Miten kävi Irakissa? Ei löytynyt mitään ydinasetta vaikka "todisteet" oli olemassa. Tuskin Ukrainan kansa haluaa yksimielisesti EU,n ja lännen lypsylehmiksi,vaikka länsi sitä luuleekin ja toivoo.
- Kunnioitus
Solzhenitsyn totesi, että bolshevikkivallankumous ei ollut vallankumous, vaan vieraan kansan (juutalaisten) suorittama vallankaappaus ja hyökkäys. Mitähän tuo viisas ajattelija olisi Ukrainan "kumouksesta" tuuminut?
- Dostojevskin_ennustus
Dostojevskin kirja "Kirjailijan päiväkirja" kertoo hänen havaintoja mitä tapahtuisi jos juutalaiset saisivat vallan Venjällä; "... silloin venäläisen kristiaanin henki ei olisi minkään arvoinen". Juuri noin kävi bolsevikki kumouksen jälkeen. Ei ihme, että kirjaa ei ole kokonaan käännetty.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370